수년 전부터 논의를 거쳐온 통상임금과 근로시간단축, 정년연장 등은 무난한 합의를 이룰 것으로 전망됐지만, 이마저도 노사가 첨예하게 대립하고 있어 노사정 모두가 빈손으로 돌아가는 게 아니냐는 우려마저 나오고 있다.
|
김대환 노사정위원장은 “사실 오늘 이 자리에는 합의문 초안이 제출되고 이를 논의하고자 했으나 워낙 노동시장구조개선 과제 자체가 방대하고 때로는 노사의 이해관계가 상충해 오늘 그 단계까지는 오지 못한 것 같다”고 말했다.
노사정 모두 청년고용은 늘리고 노동시장 이중구조를 개선하자는 데는 노사정이 모두 의견을 같이했지만, 구체적인 내용을 두고는 이견을 보이고 있는 것이다.
가장 큰 쟁점은 통상임금과 취업규칙 불이익 변경 요건 완화 등과 같은 고용유연화다. 한국노총은 재직자 요건, 최소근무 요건과 관계없이 정기상여금을 통상임금으로 인정해 입법화해야 한다고 주장했다. 반면 경영계는 매달 고정적으로 주는 것은 식비, 교통비 등만 통상임금이라고 맞서고 있다.
이에 대해 한국노총 관계자는 “재계가 무노동 무임금을 주장할 땐 복리후생 성격의 상여금도 임금이라며 주지 않더니, 이번엔 상여금은 임금이 아니라고 한다”며 “이 부분에 대해 우린 한발도 물러설 생각이 없다”고 말했다.
경영계가 고수하고 있는 부분은 저성과자 해고 요건 명확화, 취업 규칙 불이익 변경 요건 완화, 파견 허용 범위 확대 등 노동시장의 유연성을 확보하는 방안이다. 과보호되고 있는 정규직 중심의 경직된 노동시장을 유연화해 경제를 활성화해야 한다는 것이다. 김영배 경총 상임부회장은 지난 26일 경총포럼에서 “노동시장 이중구조 개선의 출발점은 고용경직성을 완화하고 대기업 정규직 근로자 임금을 안정화하는 방안이 돼야 한다”고 강조했다.
지난 26일 정부는 노사정 4인 실무소위에서 노사의 이견을 조정하기 위한 중재 초안을 내놨다. 이들은 이를 토대로 합의문 초안을 정리할 예정이었지만, 노사 어느 쪽도 만족하지 못한 것으로 알려졌다. 노동계 한 관계자는 “정부 제시안은 중하 정도의 수준이었다”며 “이 상태로는 31일 합의가 요원한 게 사실”이라고 말했다.