길거리 민심도 일찌감치 돌아선 듯하다. 통행이 빈번한 지하철역이나 시장통 주변의 대체적인 민심이 비슷하다. 다른 사람들의 눈치를 의식하면서도 자발적으로 찬성이나 반대의 점을 하나씩 찍고 가는 결과가 그렇게 나타나고 있다. 가끔씩 유튜브 화면으로 들여다보는 ‘길거리 여론조사’의 모습이다. 지지표가 더 많이 나오는 지역이 없지 않지만 제한적이다. 조 장관 임명에 대한 실망감이나 그에 따른 문재인 대통령에 대한 평가가 다르지 않다.
이러한 조사가 표본 구성에 있어 분석적인 뒷받침이 부족하다고 가볍게 볼 것만은 아니다. 정치인들이 선거 때만 되면 유권자들에게 지지를 호소하기 위해 어깨띠를 두르고 찾아 나서는 바로 그 현장의 반응이라는 사실을 인정해야 한다. 그 한 표, 한 표가 모여서 민의가 형성되는 법이다. 더구나 집 전화로 걸려오는 여론조사에 답변을 회피하면서도 공개된 장소일망정 스스로 의사를 표시하고 있다는 점에 주목할 필요가 있다.
그렇다고 조 장관 임명에 대한 반발만은 아니다. 문재인 정부 출범 이래 누적됐던 불만 요인들이 한꺼번에 터져 나오고 있다는 분석이 훨씬 정확하다. 최저임금의 급속 인상으로 골목경제가 침체에 빠졌으며 공론 절차를 무시한 탈원전 정책으로 관련산업이 황폐화됐다. 말로는 기업활동을 위한다고 하면서 실제로는 규제를 늘리려는 움직임이다. 일자리 창출은커녕 기존 일자리마저 사라져가는 이유다. 부동산 정책도 분양가 상한제까지 제시됐으나 약발이 먹히지 않고 있다. 그런데도 청와대 주변에서 들려오는 얘기들은 하나같이 자화자찬 일색이다. 방향을 돌리지 않겠다는 뜻이다.
조국 장관 임명에 반발하는 목소리는 더욱 거세지고 있다. 전·현직 대학교수들이 어제 청와대 앞 분수대광장에서 시국선언 기자회견을 가졌으며, 대학가에서도 조 장관 사퇴를 촉구하는 촛불집회가 끊이지 않고 있다. 마치 박근혜 대통령의 탄핵을 요구하던 국정농단사태 당시의 연쇄시위 분위기를 떠올리게 된다. 문 대통령과 조 장관도 그 대열에 동참했을 것이다. 이제 자신들이 그 시위대의 반발에 부딪친 입장에서 어떤 결정을 내놓을 것인지 국민은 주시하고 있다. 정의·공정·균등이라는 사회적 가치체계가 제대로 유지될 수 있는지를 지켜보는 것이다. <논설실장>