|
민주당은 17일 긴급 최고위원회를 열고 이 같은 결론을 내렸다. 지난 15일 관련 의혹이 제기된 후 이틀 만에 내린 결정이다. 민주당은 당초 18일 오전에 열리는 최고위원회에서 이번 사건을 논의할 예정이었으나 사안의 급박성을 감안, 오후 늦게 긴급 최고위를 소집해 결론을 내렸다.
이해식 대변인은 이날 긴급 최고위 후 브리핑에서 “서 의원이 당과 사법개혁에 부담을 줄 수 있다는 판단 하에 수석 부대표 및 관련 상임위 위원 사임 의사를 밝혀 와 이를 수용했다”고 설명했다. 또 손 의원에 대해서는 “지금까지의 정황을 종합해 투기 목적은 없었다는 손 의원의 입장을 수용했다”며 “그 외 제기된 문제들에 대해서는 추후 진행 상황에 따라 판단할 방침”이라고 설명했다. 두 의원 모두 징계와 관련된 내용은 일절 없었다.
먼저 민주당은 사법농단 혐의로 구속 기소된 임종헌 전 법원행정처 차장을 추가 기소하는 과정에서 재판거래 의혹이 드러난 서 의원에 대해서는 “단순히 공소장에 적시된 사실만으로 징계 절차에 들어갈 수는 없다”고 설명했다. 검찰 수사를 믿을 수 없다는 얘기다. 이 대변인은 “본인은 결백을 주장하고 있다. 서 의원이 자신은 기억이 가물가물한 부분이 있는데 이름이 공소장에 적시돼 단죄를 받는 것을 계속 억울해하고 있다”고 덧붙였다.
이날 민주당 긴급 최고위는 두 의원을 징계 여부를 논의하는 당 윤리심판원에 넘기는 것도 전혀 고려하지 않았다. 두 의원 모두 징계 필요성이 없다고 본 것이다. 국민 비판이 높다는 질문에 이 대변인은 “비판 여론이 있다는 것을 충분히 알고 있다”면서도 “사실 관계가 아닌 부분이 있기 때문에 바로 잡을 것을 바로잡고 명백하게 하는 것이 장기적으로 도움이 된다고 봤다”고 설명했다.
민주당이 두 의원에 대해 아무 징계도 하지 않기로 결론내리면서 향후 여론과 야당을 중심으로 비판이 커질 것으로 예상된다. 특히 양승태 전 대법원장의 사법농단에 대해 가장 매섭게 비난해 왔던 민주당이 똑같은 사안을 두고 ‘제 식구 감싸기’식 판단을 내려 그간 추진해 온 법관탄핵 등 사법농단 척결 원동력도 크게 잃을 것으로 예상된다.
한편 2015년 당시 국회 법제사법위원회 소속이었던 서 의원은 국회에 파견된 김모 판사를 통해 총선 당시 자신의 연락사무소장을 지낸 A씨 아들의 재판을 청탁한 의혹을 받는다. 손 의원은 문화재로 지정되기 전 자신과 관련된 재단·친척·지인의 명의로 목포 근대역사문화공간에 있는 건물을 집중 매입, 시세차익을 노렸다는 의혹이 제기됐다.