|
이 의원은 19일 자신의 트위터를 통해 “‘혜경궁김씨’에 대한 경찰 수사발표와 이 지사의 전면 부인 및 기자회견을 보니 진실을 위한 당의 적극대응을 검토해야 할 것 같다. 무죄추정 원칙으로 재판결과가 나온 후 조치를 취하는 방법으로는 정쟁만 장기화·격화된다”며 이같이 밝혔다.
그는 “‘혜경궁김씨’ 계정의 진실성과 정치적 책임문제는 경우에 따라 크게 달라진다”며 1)김혜경씨가 계정을 직접 만들고 글 작성 2)김씨는 계정의 주인이지만 글은 주로 타인이 작성했고 보고만 받음 3)김씨는 계정의 형식상 주인에 불과하고 사실상 관여 안 하고 방치 4)김씨는 계정과 무관하고 제3자가 주도 등 4가지 경우의 수를 제시했다.
또한 “저는 예단을 경계한다. 그러나 선거후보는 캠프에 무한책임을 진다”며 “이 지사는 사법절차로 무죄를 다투는 트랙과는 별개로 국민과 당원 앞에 신속히 소명할 책무가 있다. 이 지사가 먼저 당에다 조사단 구성을 비롯해서 방식 일체를 위임하고, 적극 협조의사를 천명한다면 더욱 바람직하다”고 제안했다.
이 의원은 “현재까지 ‘스모킹 건’은 없다. ‘혜경궁 폰’이 있다면 진실 규명이 쉽지만, 없다”며 “혐의의 입증책임은 검찰에게 있지만, 폰의 폐기는 일방적인 설명으로 끝날 수 없다. ‘혜경궁’ 문제는 본인-배우자-캠프가 교차하지만, 여론은 셋을 동일시하고 있다. 그래서도 이 지사가 나서야 한다”고 강조했다.
아울러 “민주당원이 ‘혜경궁 계정’ 내용을 썼다면 해당행위를 한 것이다. 그래서 당대표 등은 계정주인이 특정이 안 돼도 윤리심판원 규정에 의해 당원의 해당행위에 대한 직권조사명령을 내릴 수 있다”며 “공정성을 위해 이슈를 이끈 권리당원의 주도적 참여 하에 빨리 진상이 밝혀져야 한다”고 덧붙였다.