|
ISS는 “두산 에너빌리티와 두산 로보틱스 간 자본거래에는 지배주주와 일반주주 간 이해가 상충한다. 이러한 이해 상충은 소수주주를 희생시키면서 얻는 지배주주의 이익을 위해 두산 로보틱스와 두산 에너빌리티에 대한 박지원 두산 에너빌리티 회장의 영향력을 이용하려는 경제적 유인으로 이어질 수 있다”고 지적했다.
또한, ISS는 “두산 에너빌리티를 하나의 사업에 집중하게 하고 비핵심 투자 자산을 분리하는 분할에 대한 장점은 있지만, 합병 거래는 설득력이 없다”며 “현금을 얻게 되는 단순 지분매각보다 복잡한 분할 합병을 진행하기로 한 이사회 결정은, 현금 수익이 부채를 더욱 줄이고 두산 에너빌리티의 사업 확장 계획에 재무적으로 기여할 수 있다는 점을 고려할 때 최선이 아니기 때문”이라고 말했다.
이에 이창환 얼라인파트너스 대표는 이날 “ISS가 주주 간 이해 상충 문제를 지적한 배경은 두산이 두산에너빌리티 지분 약 30%를 보유하고 있으나 두산로보틱스 지분은 약 68%를 보유한 상황”이라며 “반대 권고를 환영한다”고 말했다.