|
한국은행이 지난 10일 발간한 ‘BOK이슈노트: AI와 한국경제’에 따르면 근로자 중 절반 이상인 51%가 AI 도입에 큰 영향을 받고, 4분의 1이 AI에 일자리를 빼앗기거나 소득이 감소하는 영향을 받을 것으로 분석됐다.
이번 보고서에서 AI로부터 일자리 위협을 가장 많이 받을 것으로 예상되는 직업을 살펴보면 △통신 관련 판매직 △법률 및 감사 사무 종사자 △고객 상담 및 기타 사무원 △통계 사무원 △비서 및 사무 보조원 △여행·안내 및 접수 사무원 △회계 및 경리 사무원 △컴퓨터 시스템 및 소프트웨어 전문가 △직물·신발 관련 기계 조작원 및 조립원 △데이터 및 네트워크 전문가 등이 꼽혔다.
AI 등장 이후 고위험군으로 꼽혔던 단순·반복적인 행태의 사무직 업무가 주를 이룬다. AI 전환이 본격화하면, 이들 직군부터 소득이 줄거나, 일자리가 아예 사라질 수 있다는 것이다.
청년층 위기냐, 기회냐…“AI 기술 발전·인력 양성 연계해야 ”
한은은 청년층과 여성, 고학력·고소득층에 AI 도입이 위기이자 기회로 작용할 것이라고 봤다. AI 도입은 노동 수요를 감소시키는 동시에 새로운 기술적 역량을 요구하는데, 이를 기회로 삼으면 AI 발전에 따른 일자리 재배치에서 유리한 위치를 점할 수 있을 것이라고 덧붙였다.
특히 경력직을 선호하는 기업들의 채용 방식 변화와 경기 등의 영향으로 고용 시장에 첫 발을 내딛기조차 힘들어지고 있는 청년층의 경우 AI 시대에 적응하기 위한 직업 교육이나 제도적 지원이 필요하고 중요한 상황이다. 이를 통해 청년층 고용률 상승과 최근 우리 고용시장의 문제점으로 지적되고 있는 ‘그냥 쉬는’ 젋은이들을 줄이는 데도 도움이 될 것으로 기대되는 부분이다.
통계청 국가통계포털(KOSIS)에 따르면 작년 12월 15∼29세 청년층 ‘쉬었음’ 인구는 41만 1000명으로 1년 전(36만 6000명)보다 12.3% 증가했다. 쉬었음 인구는 뚜렷한 이유 없이 일도 구직 활동도 하지 않는 사람들로, 비경제활동인구로 분류된다. 청년층에서 ‘쉬었음’ 인구가 증가하는 이유 중 하나로 ‘괜찮은 일자리’가 부족하단 점이 꼽힌다.
김기찬 가톨릭대 경영학 교수는 “청년층이 쉬는 이유 중 하나가 괜찮은 일자리를 찾지 못해서 인데, 그나마 수요가 있는 단순 노동직도 AI에 의해 대체가 되면 청년 고용시장은 악화일로를 겪게 될 것”이라고 우려했다. 황용식 세종대 경영학과 교수는 “최근 기업들이 워낙 경제 상황이 안 좋다 보니 긴축 경영을 하게 되고, 고숙련 노동은 정규직이나 경력직에 투입하면서 결국 사각지대에 청년층만 남고 있다”고 지적했다.
학계에서는 AI 기술 발전과 함께 인적 자본도 함께 키우고 활용할 수 있는 정책과 지원이 필요하다고 제언했다.
황용식 교수는 “현 시점에서는 AI를 관리하고 AI를 이해하는 알고리즘이나 코딩을 처리하는 신규 직종들이 수면 위로 올라와야 한다”고 주장했다. 박윤수 숙명여대 경제학부 교수는 “노동시장 진입을 준비하는 청년층이 기술 진보로 인한 노동시장 변화에 대응할 수 있도록 교육과 훈련체계를 유연화하는 것이 중요한 정책 과제가 될 것”이라며 “정부가 청년이 AI 혁신기술을 배울 수 있는 직업교육 초점을 둬야 할 때”라고 강조했다.