홈플·쿠팡·배민 ‘집중포화’…진땀 흘린 유통가 수장들(종합)

[이데일리 김정유 한전진 김지우 기자] 2025년 국정감사가 본격적으로 시작된 가운데, 국내 유통업계 수장들이 잇따라 정무위원회·산업통상자원중소벤처기업위원회 국감 증인으로 출석해 곤욕을 치렀다. 올 들어 유통업계 큰 현안이 많았던만큼, 서민경제와 연관이 있었던 홈플러스, 쿠팡, 배달의민족(우아한형제들) 등이 대표적이다. 홈플러스 매각 논란, 배달앱과 자영업자간 갈등, 갑질 논란 등이 주된 주제였다.

김병주 MBK파트너스 회장이 14일 국회 정무위원회에서 열린 2025년도 공정거래위원회 국정감사에 증인으로 출석해 의원 질의를 듣다 안경을 고쳐쓰고 있다. (사진=연합뉴스)

“내 소관 아냐” 김병주 MBK 회장은 회피만

14일 열린 정무위 국감에서는 홈플러스에 대한 여야 의원들의 질타가 집중됐다. 현재 기업 매각을 추진 중인 홈플러스에 대해 일부 의원들은 “대주주 MBK파트너스가 국민을 기만했다”고 비판했다. 김남근 더불어민주당 의원은 “MBK가 우선협상대상자도 없으면서 있다고 말해 국민을 기만했다”며 “청산을 목표로 시간을 끌은 것”이라고 지적했다.

이날 국감에는 김병주 MBK파트너스 회장과 김광일 부회장(홈플러스 대표)이 증인으로 출석했다. 김 부회장은 “우선협상대상자가 있다고 밝힌 적은 없고, 제한적인 인수 희망자들과 협의 중이라고만 했다”며 “공개매각은 법원 일정에 따라 예정된 절차대로 진행한 것”이라고 해명했다. 구체적인 협상 대상에 대해선 “M&A 절차상 밝히기 어렵다”고 답했다.

국회는 김병주 회장에게 추가 사재 출연을 압박했다 . 신장식 조국혁신당 의원이 김 회장에게 “사재 출연 계획을 밝혀달라”고 질의하자 그는 “사재 출연과 지급 보증 등으로 2500억원을 이미 투입했고 해당 금액은 모두 소진된 상태”라며 “추가로 2000억원을 더 현금 증여하기로 해, 총 지원 규모는 5000억원”이라고 답했다. 하지만 의원들은 “이미 발표된 내용”이라고 지적했다.

여야 의원들은 홈플러스 사태에 대한 ‘대주주 책임론’을 거듭 강조했다. 이에 김병주 회장은 “내가 경영에 관여하지 않는다”며 “MBK는 사모펀드(PE) 운영사로, 13명의 파트너가 각자 역할을 나눠 맡고 있다. 난 자금을 조달하고 투자처를 관리하는 역할”이라고 했다. “책임이 없다는 거냐”는 의원들의 지적이 이어지자 “그래도 내 회사이니 사회적 책임을 저야한다고 생각한다”고 답했다.

‘홈플러스의 파산이 불가피해 보이는데, 어떻게 대응하고 있느냐’는 유동수 민주당 의원의 질의엔 “그런 상황을 피하기 위해 최선을 다하고 있다”고 답했지만, 유 의원은 “최선 다했단 건 위증”이라고 반박했다. 윤한홍 정무위원장(국민의힘)도 “지금 인수합병(M&A)이 성사되지 않으면 청산 가능성이 있다”며 우려했다.

올해 상반기를 뒤흔들었던 홈플러스 사태이지만, 이를 이끄는 MBK파트너스의 수장은 국감장에서 사실상 회피성 발언만 이어가 향후 국회의 비판 수위는 더 높아질 것으로 전망된다. MBK발(發) 사모펀드 제도개선까지 이어질 가능성도 보인다.

박대준 쿠팡 대표이사가 14일 국회 과학기술정보방송통신위원회에서 열린 2025년도 국정감사에 출석해 인사하고 있다. (사진=연합뉴스)

쿠팡·배민 등 플랫폼사도 ‘진땀’

국내 유통업계의 주요 플랫폼 기업인 쿠팡과 우아한형제들도 대표들이 나와 의원들의 질타를 받았다. 특히 쿠팡은 납품업체 정산 지연, 광고 강요 등 ‘갑질 논란’ 의혹으로 진땀을 뺐다. 산자위 증인으로 출석한 박대준 쿠팡 대표는 “광고비나 프로모션 비용 강요는 내부 정책상 금지하고 있고, 일부 직원들이 그런 행동을 한 게 확인이 된다면 엄중 조치하겠다”고 해명했다.

“쿠팡의 납품업체 정산 주기가 타사대비 과도하게 길다”는 박상웅 국민의힘 의원의 지적에 박 대표는 “정산 기간 단축을 위해 다양한 프로그램을 도입하고 있고, 이미 적용돼 시행하고 있는 부분이 있다”며 “쿠팡은 중개형 거래가 아닌 직매입 구조에 기반해 정산 주기가 다소 길 수 있다”고 설명했다.

우아한형제들은 최근 자영업자들과 갈등이 심한 수수료 문제, 최혜대우 요구 등과 관련해 집중포화를 맞았다. 이날 정무위 국감에서 ‘배민이 최혜대우 요구를 했다’는 의원들의 지적에 김범석 우아한형제들 대표는 “(배민은) 정책상 최혜대우를 요구하지 않는다”며 “고객들에게 최대한 저렴한 가격을 제공하는 것이 우선”이라고 답했다. 최혜대우 요구는 배달앱이 입점업체 상대로 경쟁사와 같은 수준으로 음식가격을 낮추는 행위다.

배민이 가격을 조작했다는 주장도 나왔다. 이인영 민주당 의원은 배민이 ‘1인분 무료배달’ 제공 업체에 가격을 높이도록 하고 할인을 적용하는 식으로 조작했다고 주장했다.

이에 김 대표는 “가격 설정은 업주들이 직접 한다”며 “만약 그런 상황이 있었다면, 회사 정책이 아니라 실수가 있었던 것 같다”고 말했다.

이날 배민의 경쟁사인 쿠팡이츠에서도 김명규 대표가 증인으로 출석했다. 김 대표도 배달앱 논란에 대해 지적이 쏟아지자 “심각하게 받아들이고 있다. 관련 사실이 있는지 명확히 확인하고 재발을 방지토록 하겠다”며 고개를 숙였다.

산자위에선 포장수수료 적용에 대한 지적도 나왔다. 앞서 배민은 그간 상생차원에서 무료 포장수수료 제도를 시행하다가, 올 4월부터 6.8%를 적용했다. “포장 수수료는 과도하다”는 의원들의 지적에 김 대표는 “포장 채널 활성화로 업주 부담을 덜 수 있는 정책을 검토할 것”이라고 밝혔다.

김범석 우아한 형제들 대표가 14일 서울 여의도 국회에서 열린 공정거래위원회, 개인정보보호위원회 등에 대한 정무위원회 국정감사에 증인으로 출석해 안경을 만지고 있다. (사진=연합뉴스)