|
올해 처음으로 문·이과 통합형 수능이 예고되면서 올해 초부터 선택과목에 따른 유·불리가 클 것이란 우려가 나왔다. 여기에 수학 1등급에서 ‘확률과 통계’ 응시생들이 차지하는 비율이 5% 미만이 될 것이란 전망이 보태지면서 ‘문과생 불리’ 논란에 기름을 부었다.
하지만 수능 출제기관인 평가원은 지난 달 6월 모의평가 채점결과를 발표하면서 선택과목별 표준점수, 등급 내 선택과목별 분포 인원·비율을 공개하지 않았다. 평가원 관계자는 “선택과목별 성적 정보를 공개할 경우 적성·진로보다는 어느 쪽으로 가야 점수를 더 잘 딸 수 있을지에 집중할 가능성이 있다”고 말했다.
문과생 중에서 수능최저학력기준을 충족하지 못하는 학생이 속출할 것이란 점도 교사들 사이에서 제기되는 걱정 중 하나다. 서울의 일반고 3학년 교사는 “수시에서 문과생들이 최저학력기준을 충족하기 힘들어질 것”이라고 예측했다. 문과생이 수학에서 1·2등급을 받기 어려워지면서 생겨난 우려다. 예컨대 고려대 학생부종합전형(학업우수형)의 경우 ‘수능 국어·영어·수학·탐구영역의 등급 합이 7 이내’여야 합격이 가능하다. 수학에서 3등급 이하를 받을 경우 나머지 영역에선 모두 1등급을 받아야 합격할 수 있다. 교사들이 “수험생 본인이 몇등급을 받게 될지 예측할 수 있게 선택과목별 표준점수 정보를 공개하라”고 요구하는 이유다.
이과생 상위권 학생들이 문과를 지원하는 교차지원 우려도 커지고 있다. 최근 유웨이교육평가연구소가 6월 모의평가에서 수학 미적분·기하를 선택한 수험생 358명을 대상으로 설문한 결과 31%가 ‘인문계 교차 지원 의사가 있다’고 답했다.
임성호 종로학원 대표도 “문·이과 통합 수능체제에선 이과생들의 수학 표준점수가 상향 조정되고 있어 대학 레벨을 높여 인문계를 지원한 뒤 합격 후 자연계를 복수 전공하려는 학생도 늘어날 것”이라고 했다.