그러나 아무리 첨단 장비라도 오작동이나 결함이 발생하는 순간 무용지물이 된다. 기상 상태나 야생 동물 접촉 등의 변수도 시스템의 신뢰성을 떨어트린다. 폭우나 태풍 등으로 유실될 경우 복구 때까지 경계 시스템은 취약할 수밖에 없다. AI 시스템 도입 만으로 이번 문제를 해결할 수 없다는 얘기다.
국방부는 인구 절벽에 따른 상비 병력 축소에 대응하기 위해 경계작전을 인력 중심에서 첨단 감시장비 중심으로 전환하고 있다. 그러나 일련의 경계 실패 사례가 증명하듯 열영상장비와 CCTV 등 감시자산들은 표적을 포착했다. 일부 장비가 작동하지 않았지만 다른 자산들이 이를 보완했다. 결국 표적을 인지하고 분석해 대응해야 하는 사람이 제 역할을 못했던 것이다.
특히 지휘관의 능력과 장병들의 평상시 교육훈련 등을 점검해 보다 근본적인 대책을 강구했어야 하는게 아닌가 아쉬움이 남는다. 서욱 국방부 장관은 과학화경계시스템을 ‘보조적 수단’이라고 했다. 하지만 내놓은 경계작전 실패 대책은 결국 최첨단 시스템이다. 아이러니다.
|