[인터뷰]소병훈 "당 조직 이끌어 본 준비된 적임자"

[이데일리 이성기 기자] “모두가 `정권 재창출` `문재인정부 성공`을 말하지만, 당 조직을 맡아 이끌어 본 사람보다 적임자가 있겠습니까.”

8·29 전당대회에 최고위원 도전장을 낸 소병훈(재선·경기 광주갑) 더불어민주당 의원은 5일 이데일리와의 인터뷰에서 “당의 사정을 속속들이 잘 아는 준비된 최고위원이 반드시 필요하다”며 이렇게 강조했다.

더불어민주당 8·29 전당대회 최고위원 도전에 나선 소병훈 의원은 “책임지는 정치, 책임을 다하는 정당이 돼야 한다”고 강조했다. (사진=노진환 기자)

이해찬 대표는 지난 2018년 8월 취임 이후 소 의원에게 제2사무부총장(조직)·조직강화특별위원회(조강특위) 부위원장을 맡겼다. 개인적으로야 40년 가까운 인연이지만, 소 의원과 당직 같은 걸 얘기해 본 적은 없었다.

소 의원은 “중요한 `조직`을 맡긴 건 21대 총선이 가장 중요하다고 봤기 때문”이라며 “`20년 장기 집권` 발언도 그때 나왔고 사실상 총선 준비가 시작된 것”이라고 전했다. 이후 당의 현대화와 공천제도 혁신 등을 거쳐 `180석의 힘`(현재 176석)을 가진 거대 여당이 탄생했다.

재집권을 위해서는 당정청의 긴밀한 협력과 일사분란한 `원팀`을 강조했다. 특히 정부(관료)의 역할이 중요하다고 지적했다.

소 의원은 “관료의 협조 없이는 성공할 수 없다”면서 “조직을 맡아 지난 2년 간 흐름을 가까이서 봐 온 사람이 정부가 역할을 제대로 할 수 있도록 잘 이끌어 갈 수 있다”고 자신했다.

최근 당 지지도 하락세를 두고서는 일희일비 하지 않아야 한다고 했다.

소 의원은 “민주당 65년 역사에서 대선과 지방선거, 총선까지 다 이긴 뒤 40%에 가까운 지지도를 유지한 건 처음”이라면서 “중산층과 서민을 위해 제대로 일을 하면 지지율은 다시 오를 수 있다”고 했다.

힘 자랑, 입법 독재라는 비판에는 “176석을 갖고도 머뭇거리면 되레 지지자들에게 신뢰를 잃을 것”이라면서 “책임지는 정치, 책임을 다하는 정당이 돼야 한다”고 말했다.

행정수도 이전 논란에는 법 개정 없이도 할 수 있는 부분부터 우선 시작할 것을 제안했다.

소 의원은 “수도 이전 차원의 문제가 아니라 균형발전을 위한 종합 플랜이 필요하다”면서 “2050년이면 전체 인구의 40%가 65세 이상인데 공공기관 이전을 포함, 권역별로 거점 도시를 만들어 인구를 분산하고 지방 소멸을 막아야 한다”고 강조했다.

아울러 한미·남북 등 외교 문제에 있어서도 당이 적극 목소리를 낼 필요가 있다고 했다. 소 의원은 “정부와 엇박자를 내서는 안 되겠지만, 최고위원 중 한 명쯤은 남북 관계가 앞으로 나아갈 수 있도록 해야 한다”면서 “남북 문제 해법을 위한 당의 가교 역할에 나설 것”이라고 다짐했다.

아래는 소 의원과의 일문일답.

-최고위원이 되면 제 1과제로 생각하는 것은.

△남북 문제와 한미 관계 이런 부분도 굉장히 중요한데 온전하게 청와대서만 다루고 있다. 당에서도 전문가 많은데 목소리 안 내 왔다. 한미 관계도 워킹 그룹이 해야 될 일 이상으로 하거나 남북 문제 장애되게 막거나 이런 건 못하게 해야 한다.

유엔 대북 제재 사항이 아닌 것들은 먼저 좀 해야 한다. 정부가 미국 눈치를 본다면 국회에서 하면 된다. 남북 국회 회담 같은 것도 할 수 있고 최고위원 가운데 한 명쯤은 (교착 상태에 빠진) 남북 관계를 앞으로 가게 할 수 있는 역할을 해야 한다.

-행정수도 이전 문제는 언제, 어떻게 해야 한다고 보나.

△법을 안 고쳐도 되는 것부터 시작해야 한다. 세종만 관계된 게 아니고 공공기관 이전도 다 마무리 안 된 상황이다. 수도 이전 이런 문제가 아니고 국토 종합적 균형발전 위한 종합 플랜이 필요하다. 교육·경제·문화 등 거점 도시화하는 국토계획이 있었으면 좋겠다.

2050년이면 노인 인구 40%에 육박한다. 둘 중 한 명은 65세 이상인 수준이다. 앞으로를 생각하면 권역별로 분산 배치해야 한다. 긴 호흡으로 종합적으로 국토 그림을 다시 그려야 한다. 행정수도 이전이 아닌 국토종합계획이랄까, 과거 옮겼더라면 지금 서울이 이렇게 안 됐을 것이다. 헝클어졌지만 지금이라도 늦지 않았다.

-최근 당 지지도 하락세는 어떻게 평가하나.

△지지율이라는 게 흔들리는 게 당연하다. 일희일비 안 했으면 좋겠다. 65년 역사의 민주당인데 촛불 시민들 함께 정권 교체했고 대선과 지방선거, 이어서 총선까지 다 이기고서도 40% 유지한 건 민주당 역사상 처음이다.

국회 국토위원장 미래통합당에 주기로 돼 있었는데 그랬으면 ‘임대차 3법’ 등 상정조차 못했을 거다. 적어도 당론인 ‘일하는 국회법’이 정착할 때까지 공수처 등 시급한 것들 시행될 수 있게 18개 상임위 체제로 가야 한다.

‘180석 주니 밀린 일하네’란 평가 받으면 지지율은 또 어찌될지 모른다. 머뭇거리면 지지자들에게 먼저 신뢰 잃을 수 있다. 책임 지는 정치, 책임 다하는 정당 만들겠다.

야당을 무시하고서도 강행했는지, 우리가 하고자 하는 법들이 이 시기에 왜 필요한지 더 적극 설득해야 한다

-정권 재창출, 문재인정부 성공을 외치지만 ‘어떻게’가 빠져 있는 것 같다.

△정부인 관료 협조 없이는 성공 못 한다. 지난 2년간 당 조직을 맡고 최고위 회의를 지켜보면서 어느 때부터 문제가 보였다. 당정 간 긴밀히 협의를 해야는데 이해찬 대표 초기와 달리 갈수록 늦어졌다. 이 대표가 ‘당이 참여 못하면 어떡하냐’는 질책이 나온 배경이다.

정권 재창출의 가장 중요한 전제가 문재인 정부 후반기의 성공적 마무리다. 계속 시비 걸려 흔들리면 어렵다.