(07국감)이명박 후보 주가조작 공방 재연

[이데일리 김춘동기자] 26일 국회 정무위원회의 금융감독위원회·금융감독원 국정감사에서는 전일에 이어 한나라당 이명박 대선후보의 주가조작 연루의혹에 대한 날선 공방이 이어졌다.

BBK에 30억원을 투자한 이캐피탈이 사실상 이명박 후보의 회사일 가능성이 높다는 주장이 새롭게 제기됐다. 금융감독당국의 부실조사 책임에 대한 추궁도 계속됐다.

이날 국감에서는 전날과 마찬가지로 개회 후 1시간30분이 지나서야 질의응답이 시작됐다. BBK주가조작 사건에 대한 증인채택 문제로 대통합민주신당과 한나라당 의원들이 재차 대립각을 세운 탓이다.

한나라당 이계경 의원은 "이번 국감의 증인채택은 불법이라고 재차 강조하고 싶다"며 "국감이 이명박 후보에 대한 흠집내기로 일방적으로 진행되는 것에 대해 유감을 표시한다"고 밝혔다.

신당 박상돈 의원은 "5200명의 소액투자자에게 600억원대의 손해를 끼친 주가조작 사건에 대해 왜 한나라당이 증인채택을 방해하고 국감의 정상진행을 훼방하려고 했는지 조금 알 것 같다"며 증인채택의 정당성을 주장했다.

질의응답 과정에서는 BBK 주가조작 사건에 대한 격론이 재연됐다.

신당 이원영 의원은 BBK에 30억원을 투자한 이캐피탈을 비롯한 이캐피탈벤처스, 세화기술투자가 이명박 후보의 회사일 가능성을 제기했다.

이 의원은 "1999년 9월 이캐피탈은 설립된지 5개월도 안된 자본금 5000만원짜리 BBK에 30억원을 투자했다"고 소개했다. 이어 "김경준씨가 최근 미국 현지 변호사와의 인터뷰에서 LKe뱅크와 이뱅크증권중개, BBK 모두 이명박 후보의 회사라고 밝힌 만큼 이캐피탈이 BBK에 투자한 30억원 역시 이 후보의 돈이라는 말이 된다"고 설명했다.

또 "당시 이캐피탈 대표가 인터넷회사 투자와 자산운용 목적으로 설립된 이캐피탈벤처스의 이사에 취임해 두 회사가 특수관계에 있었다"며 "이캐피탈의 경영진이 세화기술투자의 경영도 맡았던 만큼 이 후보가 이 모든 회사들을 실제로 지배했을 가능성이 높다"고 강조했다.

같은 당 서혜석 의원은 "전일 이명박 후보가 역외펀드인 마프를 알지 못한다고 부인했는데 이는 거짓 해명"이라며 "작년 4월 다스가 미국법원에 제출한 이 후보의 진술서에 따르면 마프의 설립일자와 설립된 곳은 물론 펀드의 성격까지 잘 알고 있었다"고 몰아세웠다.

김영주 의원의 경우 전일 이명박 후보가 현대건설 부도의 장본인이라고 주장한데 이어 이날은 이 후보의 현대건설 분식회계 의혹을 제기했다.

이에 한나라당 김정훈 의원은 "이명박 후보와 주가조작 사건을 자꾸 엮으려고 하는데 분명한 근거를 대라"며 "근거없이 남에게 뒤집어씌우는 것은 정치공작에 불과하다"고 지적했다.

또 "이 후보는 2001년 4월 BBK에 대한 금감원의 제재결정을 안 후 김경준씨와 진행하던 모든 사업을 청산하고 사업을 시작하기 전 관계도 정리했다"고 말했다.

같은 당 박계동 의원도 "신당의 주장은 김대업 병풍사건에 이어 BBK사건으로 재미를 보자는 정치공작"이라며 "증인채택도 절차와 요건을 갖추지 않은 날치기로 원천무효"라고 주장했다.

신당 김태년 의원은 전일에 이어 BBK 주가조작 사건에 대한 금융감독당국의 부실조사 책임을 강하게 추궁했다.

김 의원은 "사건의 핵심 당사자였던 이명박 후보와 동업자였던 김경준에 대해 한 차례의 조사도 없었던 것은 문제"라며 "금감위원장이 김경준씨의 소환조사 여부도 파악하지 못한 것은 너무 무성의한 것이 아니냐"고 따졌다.

이에 대해 김용덕 금감위원장은 "당시 핵심인물인 김경준씨를 조사하지 못한 것은 아쉽다"며 "김경준씨를 조사했었다면 보다 완벽했을 것"이라고 말해 당시 조사가 제대로 이뤄지지 않았음을 인정했다.