• 정렬
  • 영역
  • 기간
  • 기자명
  • 단어포함
  • 단어제외

뉴스 검색결과 1,538건

특전사 "9공수 계엄해제 후 실탄 운반? 사실 아니다" 반박
  • 특전사 "9공수 계엄해제 후 실탄 운반? 사실 아니다" 반박
  • [이데일리 김보영 기자] 육군 특전사령부(특전사)가 지난해 12.3 비상계엄 선포 이튿날인 12월 4일 국회의 계엄령 해제 의결안이 가결된 후인 새벽에 특전사 차량이 다량의 살상용 탄약을 싣고 이동했다는 의혹이 제기되자 사실무근이라고 반박했다. 7일 오전 서울 여의도 국회에서 열린 윤석열 정부의 비상계엄 선포를 통한 내란 혐의 진상규명 국정조사특별위원회 회의에서 더불어민주당 박선원 의원이 발언하고 있다. (사진=연합뉴스)특전사는 16일 오후 입장문을 내고 “모 매체에서 보도한 ‘9공수특전여단이 12월 4일 새벽, 다량의 실탄을 차량으로 운반하는 모습을 확인했다’는 내용은 사실이 아니다”라고 선을 그었다. 앞서 박선원 더불어민주당 의원은 이날 국회에서 열린 ‘윤석열 내란 진상조사단’ 회의에서 지난해 12월 4일 새벽 1시 52분쯤 여의 신월 IC 지하차도 입구에서 찍힌 폐쇄회로(CC)TV를 공개했다. 그러면서 “국회에서 계엄 해제 의결 50분 뒤 서울로 이동하는 9공수여단의 무기·탄약 차량이다. 2, 3차 계엄을 모의한 게 의심된다”고 주장했다. 또 “차량에는 약 2만 7000발의 무기가 적재돼 있었다”라며 “살상용 탄약이 실려 있었다”고도 덧붙였다. 해당 차량의 행선지가 ‘여론조사 꽃’이었다고도 주장했다. 반면 특전사는 “해당 차량은 출동병력이 방한피복을 미휴대해 방한피복 등 동계 관련 물자를 수송한 것”이라고 일축했다. 또 “해당 차량은 이동 중 부대 복귀명령을 받고 모 여론조사 기관까지 가지 않았으며, 회차하여 부대로 복귀했다”고도 정정했다.
2025.01.16 I 김보영 기자
조사 대신 법정 택한 尹…공수처, 적부심 후 구속영장 고려(종합)
  • 조사 대신 법정 택한 尹…공수처, 적부심 후 구속영장 고려(종합)
  • [이데일리 송승현 백주아 최연두 최오현 기자] 전날 체포돼 고위공직자범죄수사처(공수처)의 조사를 받은 윤석열 대통령이 16일 2차 조사는 끝내 거부했다. 대신 체포적부심을 청구함으로써 법정에서 공수처의 위법 수사 부각에 나섰다. 체포적부심 심사 결과 기각시 공수처가 한차례 더 조사한 뒤 이르면 17일 구속영장을 청구할 전망이다.윤석열 대통령이 지난 15일 경기도 정부과천청사 고위공직자범죄수사처(공수처)에서 조사를 마친 뒤 서울구치소로 향하고 있다. (사진=공동취재단)(그래픽=김정훈 기자)◇체포시한 일시중지…적부심 기각시 한차례 조사 후 구속영장 전망16일 법조계에 따르면 윤 대통령 측은 이날 오후 2시 조사를 10분 앞두고 ‘응하지 않겠다’는 취지의 불출석 의사를 공수처에 밝혔다. 당초 공수처는 윤 대통령에게 이날 오전에 조사를 받으라 했으나 윤 대통령 측이 건강상 이유로 연기를 요청하면서 오후 2시로 한차례 변경했다. 하지만 윤 대통령 측은 건강상 이유와 함께 전날 입장을 충분히 얘기했다며 조사 자체를 거부했다. 윤 대통령은 전날 공수처의 질문에 대해 진술거부권을 행사하며 한 마디도 하지 않은 것으로 전해졌다. 대신 변호인단이 비상계엄의 정당성과 내란죄가 성립하지 않는다는 입장을 밝힌 것으로 알려졌다.윤 대통령 측이 공수처의 재조사를 거부한 건 체포적부심 청구와 연관이 있다는 해석이 나온다. 윤 대통령 측은 줄곧 공수처의 수사 자체가 위법이라는 주장을 이어왔다. 여기에 공수처의 관할 법원인 서울중앙지법이 아닌 서울서부지법을 통해 발부받은 영장은 불법·위법이라는 주장도 펴고 있다. 윤 대통령 측은 이같은 주장의 연장선에서 체포적부심을 서울중앙지법에 청구했다.법조계에서는 윤 대통령 측이 조사실 대신 법정을 택하면서 적부심 결과가 나오기까지 버티기에 돌입했다고 보고 있다. 이 사건을 배당받은 서울중앙지법 형사32단독 소준섭 판사는 이날 오후 5시 심문을 열고 양측의 입장을 들었다. 윤 대통령 측에서는 배진한·김계리·석동현 변호사가 출석해 공수처 체포의 부당성을 강조했고 공수처는 부장검사 1명과 평검사 2명을 투입해 맞섰다. 윤 대통령은 경호 문제 등을 이유로 출석하지 않았다.체포적부심 결과에 따라 윤 대통령에 대한 구속영장 청구 여부도 결정될 전망이다. 체포시한은 공수처가 체포적부심 서류를 접수한 시점인 이날 오후 2시 3분부터 일시 정지됐다. 체포적부심 때부터 결과가 나올 때까지 체포 시한은 정지되며 기각될 경우 체포 시한이 다시 시작된다. 당초 체포시한은 오는 17일 오전 10시 33분까지였다. 심문 이후 법원은 24시간 이내 석방 여부를 결정해야 한다. 체포적부심 결과는 늦어도 17일 중에는 나올 것으로 보인다.이에 따라 공수처는 윤 대통령에 대한 조사를 한 차례 더 진행한 다음 구속영장을 청구할 것으로 예측된다. 구속영장이 발부되면 구속기한 20일 중 10일은 공수처가, 나머지 10일은 검찰이 수사할 예정이다. 16일 오후 서울 종로구 헌법재판소에서 윤석열 대통령 탄핵 심판의 두번째 변론기일이 열리고 있다. (사진=연합뉴스)◇국회 “헌법수호 의지 없어” VS 윤 “부정선거, 불가피한 계엄”이날 헌법재판소에서는 윤 대통령이 불출석한 채 탄핵심판 2차 변론기일이 진행됐다. ‘12·3 비상계엄 선포’를 두고 국회(청구인) 측과 윤 대통령 측(피청구인)이 치열한 공방전을 벌였다.국회 측은 비상계엄 선포가 절차·내용적 모두 헌법에 위배된다고 날을 세웠다. 정청래 국회 탄핵소추단장은 “헌법에 따라 전시 사변 또는 이에 준하는 국가 비상사태에 계엄을 선포할 수 있다고 돼 있으나 2024년 12월 3일 대한민국은 전시 상황도 국가 비상사태도 아니었고 병력으로서 공공의 안녕질서를 유지할 만큼 혼란도 없었다”고 강조했다. 국회 측 김진한 변호사도 “정치 활동과 언론 출판 자유를 제한한 포고령 1호가 헌법을 명백하게 위반했다”고 설명했다. 아울러 국회 측은 윤 대통령이 공수처 체포에 불응하는 등 헌법 수호 의지가 없다고도 비판했다.이에 대해 윤 대통령 측은 부정선거가 의심되는 상황에서 민주주의 근간을 바로잡기 위해 어쩔 수 없이 비상계엄을 선포했다고 항변했다. 윤 대통령 측 배진한 변호사는 “대통령의 계엄 선포는 ‘부정선거’ 의혹을 밝히기 위한 대통령의 책무를 다하기 위해 벌어진 것”이라며 “중국과 북한이 선관위를 비롯한 정부기관 해킹 시도가 다수 있었고 이를 국가정보원(국정원)이 발견해 전자시스템의 안전성에 대해 확인하려 했었다”고 주장했다. 이어 “무소불위의 선거관리위원회는 공개적으로 끊임없이 국헌문란을 해왔다”며 “부정선거에 대해서는 향후 증거(조사) 과정에서 보여드리겠다”고 부연했다.헌재는 2차 변론 조사를 마치고 국회 측이 신청한 곽종근·여인형·이진우·조지호·홍장원 등 5명을 모두 증인으로 채택했다. 윤 대통령 측이 신청한 증인 5명에 대해서는 우선 김용현 전 국방부 장관만 채택했다. 나머지 4명에 대해서는 추후 평의를 거쳐 결정하기로 했다. 또 헌재는 2월 6일, 11일, 13일을 추가 변론기일로 지정했다.
2025.01.16 I 송승현 기자
국회 "헌법수호 의지 없어" VS 윤 "평화적 계엄"(종합)
  • 국회 "헌법수호 의지 없어" VS 윤 "평화적 계엄"(종합)
  • [이데일리 백주아 최오현 최연두 기자] 헌법재판소의 윤석열 대통령 탄핵심판 변론이 본격화한 가운데 청구인 국회 측과 피청구인 윤 대통령 측이 ‘12·3 비상계엄 사태’에 대한 상반된 인식을 드러냈다. 국회 측은 12·3 비상계엄이 절차적·내용적으로 모두 헌법에 위배된다며 신속한 탄핵을 촉구했다. 반면 윤 대통령 측은 비상계엄이 합당한 것이고 국회의 탄핵소추 과정에 절차적 하자가 있으므로 기각·각하돼야 한다는 입장이다.16일 오후 서울 종로구 헌법재판소에서 윤석열 대통령 탄핵 심판의 두번째 변론기일이 열리고 있다. (사진=이데일리)헌법재판소는 16일 오후 2시 윤 대통령 탄핵심판 두번째 변론기일을 진행했다. 청구인인 국회는 탄핵소추사실 요지를 말하고 대통령 측은 이에 대한 의견을 밝히는 순서로 진행됐다.◇국회 측 “비상계엄, 요건·절차 준수 없는 위법행위”소추위원으로 참석한 정청래 더불어민주당 의원은 “피청구인을 파면함으로써 하루 빨리 대한민국을 정상으로 돌려 놓아야 한다”며 5가지를 대통령 탄핵 이유로 설명했다. △계엄 조건 헌법 위반 △계엄 절차 위반 △국회 침탈 및 기능 마비 △포고령 1호의 위헌성 △중앙선거관리위원회와 사법부 인사 체포·구금 시도로 인한 삼권분립 위배 등이다.정 의원은 “헌법에 따라 전시 사변 또는 이에 준하는 국가 비상 사태에 계엄을 선포할 수 있다고 돼 있으나, 2024년 12월 3일 대한민국은 전시 상황도 국가 비상 사태도 아니었고 병력으로서 공공의 안녕질서를 유지할 만큼 혼란도 없었다”고 강조했다. 계엄을 선포할 조건이 성립하지 않았단 것이다.계엄권 발동 요건은 대통령의 자유 재량으로 결정할 수 있다는 피청구인 측 주장에 청구인 측 대리인단 김진한 변호사는 “헌법재판소는 1996년 판시에서 국가 긴급권 발동의 요건 판단은 대통령의 자유 대상이 아니고, 객관적으로 대통령의 판단을 정당화할 수 있는 정도의 위기 상황이 존재해야 한다라고 판시했다”고 반박했다.김 변호사는 “비상계엄이 요건과 절차 어느 하나도 준수하지 않은 위법 선포”라며 정상적인 국무회의를 거치지 않고 문서로 남기지 않아 절차적으로 위법하단 주장도 이어갔다. 아울러 정치 활동과 언론 출판 자유를 제한한 포고령 1호가 헌법을 명백하게 위반했다고 덧붙였다. 비상계엄 선포가 앞서 노무현·박근혜 전 대통령의 탄핵사건에서 헌재가 주요 기준으로 삼았던 중대한 법 위배 행위, 국민 신뢰를 중대하게 배반한 행위에도 포함된다고 설명했다. ◇윤측 “부정선거 등 국가수호 위해 계엄 선포”반면 윤 대통령 측은 12·3 비상계엄 선포 주된 배경에 ‘부정선거’가 있었다고 주장했다. 윤 대통령 대리인단 소속 배진한 변호사는 “부정선거가 최대 국정 문란 상황”이라며 “비상계엄 선포는 민주주의의 근간을 세우기 위한 어쩔 수 없는 선택이었다”고 밝혔다. 배 변호사는 “대통령이 영어의 몸이 되지 않았으면 직접 나와서 말했을 것인데 상황이 이래서 대통령 대신 제가 말하겠다”며 “대통령의 계엄 선포는 ‘부정선거’ 의혹을 밝히기 위한 대통령의 책무를 다하기 위해 벌어진 것”이라고 주장했다. 그는 “중국과 북한이 선관위를 비롯한 정부기관 해킹 시도가 다수 있었고 이를 국가정보원(국정원)이 발견해 전자시스템의 안전성에 대해 확인하려 했었다”며 “상상을 초월하는 너무나도 부실하고 의혹 투성이의 결과가 있어 (선관위에) 서버 제출을 요구했지만 하나도 받아들이지 않았다”고 지적했다. 그는 “선관위는 국론 분열을 막기 위해서라도 국민 의혹 해소에 앞장 서야 했지만 그렇지 않았다”고 꼬집었다. 배 변호사는 가짜 투표지를 넣으려는 시도, 선거 용지 무단 인쇄, 투표지 분리기 부실관리 등을 부정선거 의혹을 뒷받침하는 정황이라고 지적했다. 그는 “무소불위의 선관위는 공개적으로 끊임없이 국헌문란을 해왔다”며 “부정선거에 대해서는 향후 증거(조사) 과정에서 보여드리겠다”고 덧붙였다. 윤 대통령 측 조대현 변호사도 “대통령이 무너져가는 헌법 질서의 수호를 위해 최후 수단으로 비상계엄을 선포했지만 국회 과반수의 방해로 책무를 완성할 수 없게 됐다”며 “대통령을 불법 체포하려는 세력과 경호원의 무력 충돌을 막기 위해 스스로 수감됐다”고 주장했다.◇헌재, 김용현 증인 채택…추가 기일 지정헌재는 윤 대통령 측의 증거 채택 결정 이의 제기를 받아들이지 않았다. 국회·선관위·국회의장 공관 등의 CC(폐쇄회로)TV 영상은 증거로 채택됐다.증인 관련해서는 국회 측이 신청한 곽종근, 조지호, 여인형, 이진우, 홍장원 등 5명을 모두 채택했다. 대통령 측이 신청한 증인 5명에 대해서는 김용현 전 국방부 장관만 채택했다. 나머지 4명에 대해서는 추후 평의를 거쳐 결정할 예정이다.다음 기일은 오는 22일, 24일, 다음 달 3일 예정된 가운데 헌재는 이날 6~8차 변론기일을 2월 6일, 11일, 13일로 추가 지정했다. 5차 기일까지는 오후 2시에 시작하며, 6차 기일부터는 오전 10시에 시작해 하루 종일 재판을 진행한다는 계획이다.윤석열 대통령의 탄핵심판 2차 변론기일인 16일 오후 윤 대통령 측 변호인단이 서울 종로구 헌법재판소 대심판정에 출석해 있다. (사진=이데일리)
2025.01.16 I 백주아 기자
국회 측 "尹, 헌법 수호 의지 손톱만큼도 없어"
  • 국회 측 "尹, 헌법 수호 의지 손톱만큼도 없어"
  • [이데일리 최오현 기자] 윤석열 대통령 탄핵심판에서 국회 측은 12·3 비상계엄이 절차적·내용적으로 모두 헌법에 위배된다며 신속한 탄핵을 촉구했다.윤석열 대통령 탄핵심판 사건의 첫 변론기일이 하루 앞으로 다가온 지난 13일 서울 종로구 헌법재판소에서 경찰들이 경계근무를 하고 있다.(사진=뉴스1)헌법재판소는 16일 오후 2시 윤 대통령 탄핵심판 두번째 변론기일을 진행했다. 청구인인 국회는 탄핵소추사실 요지를 말하고 대통령 측은 이에 대한 의견을 밝히는 순서로 진행됐다.소추위원으로 참석한 정청래 더불어민주당 의원은 “피청구인을 파면함으로써 하루 빨리 대한민국을 정상으로 돌려 놓아야 한다”며 5가지를 대통령 탄핵 이유로 설명했다. △계엄 조건 헌법 위반 △계엄 절차 위반 △국회 침탈 및 기능 마비 △포고령 1호의 위헌성 △중앙선거관리위원회와 사법부 인사 체포·구금 시도로 인한 삼권분립 위배 등이다.정 의원은 “헌법에 따라 전시 사변 또는 이에 준하는 국가 비상 사태에 계엄을 선포할 수 있다고 돼 있으나, 2024년 12월 3일 대한민국은 전시 상황도 국가 비상 사태도 아니었고 병력으로서 공공의 안녕질서를 유지할 만큼 혼란도 없었다”고 강조했다. 계엄을 선포할 조건이 성립하지 않았단 것이다.계엄권 발동 요건은 대통령의 자유 재량으로 결정할 수 있다는 피청구인 측 주장에 청구인 측 대리인단 김진한 변호사는 “헌법재판소는 1996년 판시에서 국가 긴급권 발동의 요건 판단은 대통령의 자유 대상이 아니고, 객관적으로 대통령의 판단을 정당화할 수 있는 정도의 위기 상황이 존재해야 한다라고 판시했다”고 반박했다.김 변호사는 “비상계엄이 요건과 절차 어느 하나도 준수하지 않은 위법 선포”라며 정상적인 국무회의를 거치지 않고 문서로 남기지 않아 절차적으로 위법하단 주장도 이어갔다. 아울러 정치 활동과 언론 출판 자유를 제한한 포고령 1호가 헌법을 명백하게 위반했다고 덧붙였다. 비상계엄 선포가 앞서 노무현·박근혜 전 대통령의 탄핵사건에서 헌재가 주요 기준으로 삼았던 중대한 법 위배 행위, 국민 신뢰를 중대하게 배반한 행위에도 포함된다고 설명했다. 김 변호사는 “(피청구인은) 민주공화국을 배신했다”며 “탄핵심판 청구가 기각돼서 대통령 직무에 복귀한다면 피청구인이 어떤 위헌적인 행위를 할 것인지 전혀 예측 가능하지 않다”고 했다. 청구인 측은 윤 대통령에게는 헌법 수호 의지가 없다고도 피력했다. 정 의원은 “피청구인은 체포되는 순간까지 사법 체계를 불인정했다”며 “헌법 수호 의지가 손톱만큼도 없다”고 비판했다. 그러면서 “지금도 피청구인 비상계엄이 고도의 통치 행위로서 사법 심사의 대상이 아니라는 철 지난 이론에 기대 반성과 성찰을 거부하고 있다”며 “계엄과 독재를 정당화시키려는 궤변을 늘어놓고 있다”고 말했다.
2025.01.16 I 최오현 기자
신뢰받는 군대?…계엄 후속 대책없는 국방부 '현안 해법 회의'(종합)
  • 신뢰받는 군대?…계엄 후속 대책없는 국방부 '현안 해법 회의'(종합)
  • [이데일리 김관용 기자] 국방부의 2025년 새해 업무보고는 ‘군 본연의 역할과 사명에 매진하는 신뢰받는 군대’를 주제로 이뤄졌다. 하지만 국방부는 군 정상화와 신뢰 회복 방안 등은 제시하지 않은 채 그간의 업무보고 내용만 되풀이했다. 국방부 장관이 12·3 비상계엄 사태를 주도하고 이에 가담한 군 장성들이 ‘내란중요임무종사’ 혐의로 잇따라 구속기소된 상황에서다. 정부는 올해 업무보고를 ‘주요 현안 해법 회의’라고 했지만, 바뀐 공식 명칭을 무색게 한다.국방부는 16일 최상목 대통령 권한대행 부총리 겸 기획재정부 장관에게 △확고한 대북 군사대비태세 유지 △한미동맹 및 한미일 안보협력 강화 △선진화된 병영환경 조성 및 장병 복무여건 개선 △인공지능(AI) 기반 첨단과학기술군 건설 및 방위산업 발전 등 4개 과제를 새해 업무계획으로 보고했다.김선호 국방부 장관 직무대행은 “군은 오직 적만 바라보며 싸워 이길 수 있는 강군 육성에 매진하고, 언제 어떠한 상황에서도 국가를 방위하고 국민의 생명과 재산을 보호하는 군 본연의 역할과 사명을 다하는 신뢰받는 군대로 거듭나겠다”고 강조했다. 하지만 이에 대한 대책은 이번 회의 보고에서 빠졌다. 12·3 비상계엄 사태 계기로 군에 대한 불신이 깊어진 상황에서 대국민 신뢰 회복과 군 지휘체계 복원, 국방 업무 정상화, 군 사기 진작 등을 위한 대책이 제외된 것이다. 위헌·위법 논란에 휩싸인 포고령 등 관련 군 간부들의 헌법교육 계획이나 장병 정신 교육 내용도 없었다. 국방부가 가장 시급한 업무는 외면한 채 여전히 안일하게 현 상황을 인식하고 있다는 지적이 제기되는 이유다. 이에 국방부 관계자는 “군에 대한 신뢰 회복 문제, 지휘권 회복 및 정상화 대책은 진행 중으로, 이런 것들이 법적 조치에 따라서 진행돼야 하기에 시간을 갖고 지켜봐 달라”면서 “올해 군 본연의 임무에 충실하도록 거듭나겠다”고 말했다. 또 “어떤 식으로 군의 신뢰를 회복하고 군의 정치적 중립을 확보할 것인지 과업을 세워 추진할 것”이라며 “현 상황을 어떻게 극복할 것이고, 헌법 소양 배양 등도 더 깊이 고민하고 각고의 노력을 해서 답을 드리겠다”고 했다. 지난 14일 서울 여의도 국회에서 ‘윤석열 정부의 비상계엄 선포를 통한 내란 혐의 진상규명 국정조사 특별위원회의’가 열린 가운데, 주요 군 관계자들이 참석하고 있다. (사진=연합뉴스)이날 회의에서 국방부는 간부 복무여건 개선과 초급간부 지원율 제고를 위한 처우 개선 노력을 지속하겠다고 밝혔다. 우선 올해 초급간부 기본급은 전년대비 5~6.6% 인상됐다. 이에 따라 소위의 월 기본급은 지난 해 189만2400원 보다 6.6% 늘어난 201만7298원으로 올랐다. 하사 역시 187만7000원에서 6.6% 올라 200만882원을 받는다. 중위와 중사는 6%, 대위는 5% 기본급이 인상돼 중위 204만1400원→216만3884원, 중사 193만600원→204만6436원, 대위 258만1100원→271만100원이 됐다.이와 함께 2025년 간부들의 시간외근무수당 상한시간도 확대돼 대기 등 근무지 체류 시간 대부분이 시간외근무로 인정받게 됐다. 비무장지대(DMZ) 내 GP의 경우 월 200시간, GOP 및 해강안·함정·방공 등은 월 150시간까지 시간외근무수당을 받을 수 있게 됐다. 이에 따라 GP 근무 소위·하사는 월 최대 약 210만원의 수당을, GOP 소위·하사는 월 150여 만원의 수당을 받는다. 국방부는 “처우개선 결과, 경계작전부대는 시간외근무수당 상한 적용시 2024년 대비 평균 약 30% 인상돼 GP 하사는 최대 월 500여만원, 잠수함 근속 5년차 중사는 월 570만원, 공군 전투기 조종사는 월 800여만원까지 받을 수 있다”고 설명했다.
2025.01.16 I 김관용 기자
'환골탈태' 하겠다면서…계엄 후속 대책 빠진 국방부 업무보고
  • '환골탈태' 하겠다면서…계엄 후속 대책 빠진 국방부 업무보고
  • [이데일리 김관용 기자] 국방부의 2025년 새해 업무보고는 ‘군 본연의 역할과 사명에 매진하는 신뢰받는 군대’를 주제로 이뤄졌다. 하지만 국방부는 군 정상화와 신뢰 회복 방안 등은 제시하지 않은 채 그간의 업무보고 내용만 되풀이했다. 국방부 장관이 12·3 비상계엄 사태를 주도하고 이에 가담한 군 장성들이 ‘내란중요임무종사’ 혐의로 잇따라 구속기소된 상황에서다. 정부는 올해 업무보고를 ‘주요 현안 해법 회의’라고 했지만, 바뀐 공식 명칭을 무색게 한다.국방부는 16일 최상목 대통령 권한대행 부총리 겸 기획재정부 장관에게 △확고한 대북 군사대비태세 유지 △한미동맹 및 한미일 안보협력 강화 △선진화된 병영환경 조성 및 장병 복무여건 개선 △AI 기반 첨단과학기술군 건설 및 방위산업 발전 등 4개 과제를 새해 업무계획으로 보고했다.◇연두 업무보고, 기존 추진 업무만 나열김선호 국방부 장관 직무대행은 “군은 오직 적만 바라보며 싸워 이길 수 있는 강군 육성에 매진하고, 언제 어떠한 상황에서도 국가를 방위하고 국민의 생명과 재산을 보호하는 군 본연의 역할과 사명을 다하는 신뢰받는 군대로 거듭나겠다”고 강조했다. 지난 해 12.3 비상계엄 이후 12월 10일 열린 국회 국방위원회 긴급 현안질의에서 곽종근(왼쪽) 특수전사령관이 답변하고 있다. 김선호(오른쪽) 국방부 장관 직무대행 등 군 주요직위자들이 참석하고 있다. (사진=뉴시스)하지만 이에 대한 대책은 이번 업무보고에서 빠졌다. 12·3 비상계엄 사태 계기로 군에 대한 불신이 깊어진 상황에서 대국민 신뢰 회복과 군 지휘체계 복원, 국방 업무 정상화, 군 사기 진작 등을 위한 대책이 제외된 것이다. 위헌·위법 논란에 휩싸인 포고령 등 관련 군 간부들의 헌법교육 계획이나 장병 정신 교육 내용도 없었다. 국방부가 가장 시급한 업무는 외면한 채 여전히 안일하게 현 상황을 인식하고 있다는 지적이 제기되는 이유다. 이에 국방부 관계자는 “군에 대한 신뢰 회복 문제, 지휘권 회복 및 정상화 대책은 진행 중으로, 이런 것들이 법적 조치에 따라서 진행돼야 하기에 시간을 갖고 지켜봐 달라”면서 “올해 군 본연의 임무에 충실하도록 거듭나겠다”고 말했다. 또 “어떤 식으로 군의 신뢰를 회복하고 군의 정치적 중립을 확보할 것인지 과업을 세워 추진할 것”이라며 “현 상황을 어떻게 극복할 것이고, 헌법 소양 배양 등도 더 깊이 고민하고 각고의 노력을 해서 답을 드리겠다”고 했다. ◇트럼프 2기 출범…확장억제 체계 발전 추진이날 회의에서 국방부는 북한 도발을 억제하고 도발 시 즉각 압도적으로 대응하겠다고 강조했다. 이를 위해 북한 정찰위성 발사와 7차 핵실험 등 예상 도발을 집중 감시한다. 우리 군의 정찰위성 4·5호기를 추가로 발사하고, 장거리 지대공 요격 미사일(L-SAM) 체계의 양산을 1분기 내 착수하기로 했다. 굳건한 한미 연합방위태세 확립과 우주·사이버·전자기 작전역량 강화와 전투임무 위주의 실전적 교육훈련도 주요 추진 과제다. 트럼프 2기 행정부에서도 한미 일체형 확장억제 체계를 발전시키고, 확장억제 실행력 강화를 위한 새로운 의제를 개발해 시행한다는 구상이다. 특히 미국 함정건조와 함정 유지·보수·정비(MRO) 시범사업 등 한미 공동의 이익을 도모할 수 있는 분야에 대한 협력 패키지를 개발하는 등 한미동맹의 단계 격상도 추진한다. 한미일 간 국방장관회담, 합참의장 회의, 차관보급 안보회의 등 고위급 회의를 정례화해 한미일 안보협력 추진 동력을 유지한다는 방침이다. 간부 복무여건 개선과 초급간부 지원율 제고를 위한 당직근무비 인상과 단기복무장려금 대상 확대 등 처우 개선 노력도 지속한다. 병사 의식주 개선 사업으로 기존 26개 부대를 대상으로 했던 민간 위탁 뷔페식을 49개 부대로 확대한다. 총 급식인원 대비 15% 수준을 달성하겠다는 구상이다. 또 4인실 병영생활관 61개 동을 새로 짓는 사업을 올해 착수한다. 1인 1실 간부 숙소를 소요 대비 94.4%까지 확보한다는 계획이다. 이 외에도 AI 기반 유·무인 복합전투체계 조기 전환을 가속화 한다. 또 방산 수출 확대도 공고히 하겠다고 밝혔다. 지연되고 있는 폴란드 K2 전차 2차 실행계약을 상반기 내 체결을 목표로 추진하고, 캐나다 잠수함 사업 지원도 강화하기로 했다.
2025.01.16 I 김관용 기자
`계엄 날` 국회의원 통과시키던 경찰, 尹 요구에 ‘전면 차단’
  • `계엄 날` 국회의원 통과시키던 경찰, 尹 요구에 ‘전면 차단’
  • [이데일리 김형환 기자] 12·3 비상계엄 당시 국회의원 등 국회 출입증을 가진 이들에 대해 일시적 통과를 시켜주던 경찰이 윤석열 대통령의 전면 통제 요구 이후 이를 시행한 것으로 파악됐다.12·3 비상계엄 사태 관련 내란 혐의를 받는 조지호 경찰청장이 지난달 13일 서울중앙지법에서 열린 구속 전 피의자 심문(영장실질심사)을 마친 뒤 청사를 나서고 있다. (사진=연합뉴스)16일 박은정 조국혁신당 의원실이 법무부로부터 제출받은 조지호 경찰청장·김봉식 전 서울경찰청장에 대한 공소장에 따르면 윤석열 대통령은 지난달 3일 오후 11시 23분쯤 박안수 당시 계엄사령관에게 전화해 “조 청장에게 포고령에 대해 알려줘라”고 지시했고 박 당시 사령관은 이를 조 청장에게 전달했다.당시 경찰은 윤 대통령의 비상계엄 선포 이후 지난달 3일 오후 10시 48분쯤부터 11시 6분쯤까지 기동대 등을 배치해 국회의원을 포함한 모든 이들의 국회 출입을 전면 금지했다. 이후 오부명 서울경찰청 공공안전차장 등이 김 전 서울청장에게 “국회의원의 경우 헌법 제77조에 따라 비상계엄 해제요구권이 있으니 국회의원의 출입을 막는 것은 문제가 있다”는 취지를 했고 김 서울청장은 조 청장과 논의해 국회 출입증을 가진 이에 한해 국회 출입을 일시적으로 허용했다.이에 윤 대통령은 지난달 3일 오후 11시 23분쯤 박 당시 사령관에게 “조 청장에게 포고령 1호(정치활동 금지)에 대해 알려주고 국회에 경찰을 증원하도록 요청하라”고 지시했고 박 당시 사령관은 비화폰(보안전화)을 통해 조 청장에게 “국회에 경찰을 증원해주고 포고령에 따라 국회 출입을 차단해다라”고 요구했다.이같은 연락을 받은 조 청장은 같은날 오후 11시 35분쯤 경찰청 경비국장에게 국회 출입 완전 통제를 서울경찰청에 전달할 것을 지시했고 같은날 오후 11시 37분부터 국회는 전면 출입 금지 조치됐다.이 과정에서 오 공안차장이 경찰청 경비국장에 “현장에서 국회의원 출입 조치를 어떻게 해야하는지 문의가 계속 들어온다”며 “국회의원 출입 전면 차단은 헌법 77조에 맞지 않는 것 같다”고 재고를 요구했지만 조 청장은 “포고령에 따르지 않으면 우리들이 다 체포된다. 지시대로 해라”고 답변했다.심지어 김 전 서울청장은 같은날 오후 11시 54분쯤 직접 무전망을 통해 “서울경찰청장이 일방적으로 지시한다. 포고령에 근거 일체 정치활동이 금지된다”며 “현 시간부로 국회의원 및 보좌관, 국회사무처 직원들도 출입할 수 없도록 통제하길 바란다”고 지시했다.앞서 조 청장은 윤 대통령과의 ‘안가 회동’ 이후 대통령 지시사항이 담긴 A4용지를 찢어버리고 지시를 세 차례 이행하지 않았다고 주장한 바 있다. 조 청장이 주장하는 불이행 지시는 여인형 방첩사령관의 위치추적 지시, 박 사령관의 국회 전면 통제 지시, 국회의원 체포 지시 등이다.이와 관련해 검찰은 조 청장이 국회 통제 등 비상계엄 사태 당시 상황에 적극적으로 관여하는 등 윤 대통령의 지시에 크게 항명하지 않은 것으로 보고 있다. 공소장에 따르면 지난달 3일 오후 7시 20분쯤 안가에서 나온 조 청장은 김 전 서울청장과 함께 관용차를 타고 이동하며 국회 출입과 계엄군과의 협조 등 비상계엄 사태를 미리 협의했다.
2025.01.16 I 김형환 기자
'체포' 尹탄핵심판 오늘 2차 변론…법리 공방 본격화
  • '체포' 尹탄핵심판 오늘 2차 변론…법리 공방 본격화
  • [이데일리 성주원 기자] 오늘(16일) 오후 2시 헌법재판소 대심판정에서 윤석열 대통령 탄핵심판의 2차 변론기일이 열린다. 지난 14일 1차 변론이 윤 대통령 불출석으로 3분만에 종료된 가운데, 이날부터 본격적인 법리 공방이 시작될 전망이다.고위공직자범죄수사처(공수처)와 경찰로 구성된 공조수사본부(공조본)가 내란 우두머리(수괴) 혐의로 윤석열 대통령에 대한 체포영장을 집행한 15일 오전 경기도 정부과천청사에서 윤 대통령이 공수처로 향하고 있다. (사진=이데일리 이영훈 기자)16일 법조계에 따르면 전날 고위공직자범죄수사처(공수처)에 체포된 윤 대통령은 이날 변론에 불출석할 것으로 보인다. 윤 대통령 측은 헌재와 탄핵심판 출석을 위한 경호 등을 사전에 협의하지 않은 것으로 알려졌다. 윤 대통령 측 석동현 변호사는 “공수처가 현직 대통령을 영장 집행을 빙자해 사실상 강제로 출석하게 한 상황에서 탄핵심판 출석이 되겠나”라고 반문했다.헌법재판소법 제52조에 따라 2차 변론기일부터는 당사자가 출석하지 않더라도 심리를 진행할 수 있다. 이에 따라 소추사실 요지 진술과 변론준비기일 결과 상정 등 본격적인 심리 절차가 진행될 예정이다.국회 측은 탄핵소추 사유를 5가지 헌법 위반 행위로 정리했다. △계엄 선포 △계엄포고령 1호 발표 △군경 동원 국회 활동 방해 △영장 없는 선관위 압수수색 △법조인 체포·구금 지시 행위 등이다. 이를 입증하기 위해 홍장원 전 국가정보원 1차장, 조지호 경찰청장, 곽종근 육군 특수전사령관, 이진우 수도방위사령관, 여인형 국군방첩사령관 등 윤 대통령으로부터 직접 지시를 받은 인물들을 증인으로 신청했다.윤 대통령 측은 이날 변론에서 처음으로 본안 쟁점에 관한 의견을 밝힐 예정이다. 특히 3가지 주요 쟁점을 제기했다. △탄핵소추 사유에서 형법상 내란죄를 철회하는 것의 적법성 △‘12·8 비상계엄’의 헌법상 통치행위 해당 여부 △비상계엄 관련 수사 기록의 심리 과정 활용 가능성 등이다. 윤 대통령 측은 “비상계엄 선포가 국가적 비상사태에 따른 적법한 통치행위”라며 “탄핵소추서 내용의 80%에 해당하는 내란죄 철회는 부적절하다”고 주장하고 있다.윤 대통령 측이 제기한 정계선 헌법재판관 기피 신청은 지난 14일 재판관 전원일치 의견으로 기각됐다. 헌재는 “공정한 심판을 기대하기 어려운 객관적 사정이 있다고 보기 어렵다”고 판단했다. 또한 변론기일 일괄 지정에 대한 이의신청도 “헌법재판소법에 근거한 것”이라며 받아들이지 않았다.문형배 헌법재판소장 권한대행이 지난 14일 서울 종로구 헌법재판소에서 열린 윤석열 대통령 탄핵심판 사건 첫 변론기일에서 발언하고 있다. (사진=연합뉴스)
2025.01.16 I 성주원 기자
"'서울의 봄' 재현됐지만… 그럼에도 역사 속에 희망있어"①
  • "'서울의 봄' 재현됐지만… 그럼에도 역사 속에 희망있어"[인터뷰]①
  • [이데일리 스타in 김보영 기자] “역사는 늘, 자주 반복된다. 그럼에도 되풀이되지 않길 간절히 바라는 마음으로 역사 영화를 만든다.”영화 ‘하얼빈’(감독 우민호), ‘서울의 봄’(감독 김성수)을 제작한 김원국 하이브미디어코프 대표는 힘있는 목소리로 이같이 말했다. 김원국 하이브미디어코프 대표(사진=하이브미디어코프)‘하얼빈’과 ‘서울의 봄’. 대한민국 근현대사의 어두운 과거를 각각 비춘 두 영화가 2025년 을사년을 앞둔 연말, 동시에 뜨거운 주목을 받았다. 공교롭게 두 영화 모두 하이브미디어코프가 제작한 작품이다.◇“과오의 역사, 또 반복…중요 결정 신중히 임했으면”2023년 11월 개봉해 1312만 관객을 동원한 영화 ‘서울의 봄’은 1979년 12월 12일 신군부 세력의 군사 반란 실화를 다뤄 많은 화제를 모았다. 청년 세대가 겪어보지 않은 역사를 다룬 시대극에, 극장 비수기로 꼽히는 11월에 개봉하는 악조건에도 ‘서울의 봄’은 1312만명을 동원하며 그해 최고 흥행 기록을 세웠다. 영화 속 군사 반란 주도 세력들의 만행을 지켜보고 분노한 관객들이 주도한 ‘서울의 봄’ 심박수 챌린지가 사회관계망서비스(SNS)를 강타하기도 했다. 시간이 흘러 2024년 12월, 스크린을 찢고 나온 현실과 함께 ‘서울의 봄’은 다시 흥행을 경험했다. 12.3 비상계엄 사태 당시 윤석열 대통령이 계엄령을 선포해 계엄군이 국회를 진입하는 모습이 ‘서울의 봄’ 속 장면들과 흡사해 눈길을 끌었다. 그렇게 ‘서울의 봄’은 개봉 후 1년 만에 넷플릭스 ‘오늘의 대한민국 톱10’ 영화 1위에 등극했다. 인터넷TV(IPTV) 시청수는 1000% 넘게 급증했다. 이 모든 과정을 지켜본 김원국 대표의 마음은 복잡했다. 김원국 대표는 최근 이데일리와 인터뷰에서 “같은 역사의 과오를 반복하지 말아야 한다는 마음으로 만든 영화인데 그 역사가 또 현실이 될 줄은 몰랐다”고 한숨을 내쉬면서도 “앞으로 또 이런 일이 반복될 수 있는 만큼 우리 모두가 중요한 결정들에 신중히 임했으면 좋겠다. 자극에 휩쓸리지 않고 대중 모두가 자신의 소신을 정확히 파악하고, 어떤 선택이 옳은 선택일지 끊임없이 성찰하길 바라는 마음”이라고 속내를 털어놨다. 지난해 크리스마스 이브에 개봉한 신작 ‘하얼빈’ 역시 대통령 탄핵안 가결 이후에도 이어지는 혼란한 시국 속 관객들을 만났다. ‘하얼빈’은 1909년 10월 26일 안중근 의사(현빈 분)가 이토 히로부미(릴리 프랭키 분)를 저격한 하얼빈 의거란 역사적 사건에 상상력을 더해 각색한 작품이다. 역사 속 실존 인물을 다룬 영화는 ‘잘 만들어야 본전’이란 인식이 있다. 결말이 정해져 있는데다 실존 인물과 유족들의 존엄성이 훼손되지 않게 섬세한 노력을 기울여야 한다. 그 주인공이 대한민국 국민 모두가 아는 위인 ‘안중근’이니 고증의 잣대는 더욱 엄격했을 터다. 김원국 대표는 “영화적인 상상력이나 양념을 집어넣기보단 ‘독립’이란 하나의 목표만 보고 달렸던 그 시대 독립운동가들의 정신이나 삶을 최대한 보여줄 수 있는 영화로 만들고 싶었다”고 제작 의도를 밝혔다. 그는 “안중근이 이토 히로부미를 저격한 하얼빈 의거가 발생한 후 35년이 흐른 뒤에야 광복이 됐다. 의거 직후 광복이 됐다면 광복을 향해 나아가는 클라이맥스의 스토리로 포장을 더 할 수 있었겠지만 그럴 상황이 전혀 아니었다”며 “이후에도 끊임없는 암울과 핍박이 이어지는 시대였던 만큼, 희망을 버리지 않았던 어떤 정신을 더 이야기하고 싶었고 그게 지금 시대에도 필요한 메시지이지 않을까 생각했다”고 강조했다. 영화 ‘하얼빈’ 포스터(사진=CJ ENM)◇“‘하얼빈’의 정신, 현재에도 되새기길”개봉 시기를 의도한 건 아니나, 김 대표의 바람은 현 시국에 적중했다. ‘이 나라는 어리석은 지도자가 있지만 늘 국민의 힘으로 이겨낸다.’ 영화에도 등장한 이토 히로부미의 이 실제 어록이 현재에도 적용됐다. 계엄을 겪은 시민들이 거리로 나섰고, 이는 사태 이후 11일 만의 대통령 탄핵안 가결로 이어졌다.300억원 이상 제작비를 들인 ‘하얼빈’은 하이브미디어코프 창립 역사상 가장 많은 예산을 투입한 작품이다. 무거운 우리의 역사를 소재로 이처럼 쉽지 않은 결정을 한 이유를 묻자 김 대표는 “우리 독립군이 하얼빈으로 향한 여정에는 만주 등 지금의 한반도와 다른 이질적 배경이 많이 등장한다. 그런 과정을 컴퓨터그래픽(CG)에 의존하지 않고 최대한 현실처럼 담고 싶은 욕심이 있었다”라며 “힘들더라도 제대로 촬영해 진짜의 여정들을 보여주고 싶은 마음이 컸다”고 털어놨다. 실존 인물 안중근을 조명하는 과정에서 주안점을 둔 지점도 언급했다. 그는 “인물을 마냥 영웅화하고 싶지 않았다. 위인보다 인간에 가까웠던 안중근의 세계관에 다가가고 싶었다. 인간으로서 그가 여정에서 느낀 고뇌를 그리고 싶었다”고 설명했다. 이어 “‘하얼빈’으로 지금 시국에 거창한 특정 메시지를 주고자 하는 마음은 없다”라면서도, “다만 안중근을 포함한 당대의 독립투사들이 당시 어떤 마음가짐으로 우리나라를 지키려 노력했다는 것. 의거 이후에도 수십 년 억압을 받았지만 이들이 포기하지 않았기에 지금의 우리와 이 나라가 있을 수 있었다는 것. 그 정신을 현재의 우리가 되새기길 바라는 마음”이라고도 부연했다. 평소 한국 역사에 관심이 많은 김 대표는 새로운 근현대사 실화 소재 영화 시나리오들도 개발 중이다. 전두환 정권 당시 언론 회유 공작을 소재로 다룬 ‘K공작 계획’(가제), 1979년 군사 반란을 일으킨 군 내 사조직 ‘하나회’의 해체 과정을 그린 ‘YS 프로젝트’(가제) 등이다. 김 대표는 “두 작품 모두 대본을 보완하고 개발하는 중”이라며 “완성도를 위해 대본 작업에 꽤 오랜 시간을 들인다. 이르면 올 하반기, 혹은 내년 중 크랭크인할 것”이라고 귀띔했다.
2025.01.16 I 김보영 기자
"소방제복 안 부끄럽나"…野윤건영, '계엄위증 의혹' 소방청장에 일갈
  • "소방제복 안 부끄럽나"…野윤건영, '계엄위증 의혹' 소방청장에 일갈
  • 내란혐의 국정조사특위에서 윤건영(우측) 더불어민주당 의원과 허석곤 소방청장. (사진=국회방송 화면 갈무리)[이데일리 한광범 기자] 12.3 비상계엄 당시 이상민 전 행정안전부 장관으로부터 언론사 단전단수 협조 지시를 받은 허석곤 소방청장이 국회에서의 위증 논란이 제기됐다.15일 국회에서 진행된 윤석열정부 비상계엄 선포를 통한 내란혐의 진상규명 국정조사특별위원회 기관 보고에서 “지난 13일 행정안전위원회 회의 당시 ‘이 전 장관에게 전화를 받고 아무 액션을 취하지 않았다. 지시하지 않았다’고 했다”며 “위증”이라며 관련 증거를 공개했다.앞서 허 청장은 13일 행안위 전체회의에서 ‘이 전 정관이 전화로 주요 언론사 단전단수와 관련된 내용을 지시했나’는 윤 의원 질문에 “정확하게 기억나지 않는다”고 답했다. 이에 윤 의원이 ‘다 알고 말씀드리는 거다. 위증일 수 있다’고 압박하자 허 청장은 “단전 단수 지시가 명확하게 있던 건 아니고 경찰에서 협조 요청이 있으면 협조해줘라 이런 뉘앙스였다”고 지시를 받은 사실은 인정했다.윤 의원이 재차 추가적으로 ‘지시를 제3자, 다른 사람에게 이관한 적이 있나’라고 묻자 “(당시 옆자리에 있던) 차장하고 의논했는데 그 부분에 대해 특별하게 액션을 취한 건 없다”며 “특정 몇몇 언론사에 대해 경찰청 쪽에서 요청이 있으면 협조하라는 내용이었다”고 답한 바 있다.하지만 윤 의원이 공개한 서울소방재난본부 답변서에는 허 청장과 이영팔 차장의 지시가 고스란히 담겼다. 서울소방본부가 윤 의원에 제출한 답변서에 따르면, 황기석 서울소방재난본부장은 계엄 당일은 12월 3일 23시 40분과 23시 50분, 각각 이영팔 소방청 차장과 허석곤 소방청장으로부터 잇따라 전화를 받았다.이 차장은 황 본부장과의 1분 30초 동안의 통화에서 “계엄선포와 포고령이 발령됐다. 그 내용을 아나”고 물은 후 “포고령과 관련해 경찰청에서 협조해 달라고 요청이 오면 잘 협력해 주면 좋겠다”고 반복해서 말했다. 이에 황 본부장은 “(계엄 및 포고령 관련) 뉴스 보도 내용을 보고 있다”며 “(협조 요청에 대해선) 알겠고, 알아서 하겠다”고 답했다.허 청장은 10분 후 황 본부장에게 전화를 걸어 1분 56초 동안 통화를 하며 “혹시 경찰로부터 협조 요청을 받은 사항이 있었나”라며 “서울에서 상황이 많을 수 있으니 발생 상황을 잘 챙겨주길 바란다”고 전했다. 황 본부장은 “경찰로부터 협조 요청을 받은 사항은 없다”며 “서울소방본부 차원에서 소방서에 만일의 사고에 대비해 미리 특별경계 근무에 준해 출동 대비태세를 갖추도록 지시했다”고 말했다.윤 의원이 서울소방본부 자료를 공개하자, 허 청장은 뒤늦게 “저런 기억이 있을 것 같다”며 “당시 상황을 정확히 알 수 없어 상황판단회의를 주재하고 있었다. 상황판단을 하기 위해 저 나름대로 파악했어야 했다”고 답했다.윤 의원은 허 청장의 답변에 “청장님이 초등학생인가. 서울소방본부장에게 전화까지 했으면서 위증까지 하나. 애초에도 소방청장은 이상민 전 장관도 통화했는데 국회에 계엄 당시 소방 관련해 아무 특이사항이 없었다는 허위자료를 냈다”고 비판했다.이어 “소방청장과 차장이 이상민 전 장관에 의해 비상계엄이 내란으로 가는 결정적 지시에 대해 아무런 얘기를 안 했고, 그 지시를 잘 따르라고 지시했는데 이것이 내란 동조가 아니면 무엇이냐”고 목소리를 높였다.허 청장은 이에 대해 “저희들은 항시 재난에 매일매일 대응하는 부서”라고 답하자, 윤 의원은 “언론사 단전단수가 재난인가”라고 발끈했다. 하지만 허 청장은 “재난에 준한다고 생각했다”고 물러서지 않았다. 윤 의원은 이에 “국민을 배신하고 내란에 동조했다”며 “소방 제복이 부끄럽지 않느냐”고 힐난했다.
2025.01.15 I 한광범 기자

더보기

04517 서울시 중구 통일로 92 케이지타워 18F, 19F 이데일리

대표전화 02-3772-0114 I 이메일 webmaster@edaily.co.krI 사업자번호 107-81-75795

등록번호 서울 아 00090 I 등록일자 2005.10.25 I 회장 곽재선 I 발행·편집인 이익원 I 청소년보호책임자 고규대

ⓒ 이데일리. All rights reserved