뉴스 검색결과 10,000건 이상
- “이제 속 시원하냐” 尹 지지자들, 아이유 SNS에 악플 테러
- [이데일리 강소영 기자] 윤석열 대통령이 내린 우두머리 혐의로 고위공직자범죄수사처(공수처)에 체포된 뒤 지지자들이 가수 아이유(IU·본명 이지은)를 향해 악성 댓글을 쏟아내고 있다. (사진=이담엔터테인먼트, 인스타그램 캡처)15일 윤 대통령이 체포된 뒤 지지자들은 아이유의 사회관계망서비스(SNS)에 “속이 좀 시원하냐, 마음에 드냐”, “좌이유”, “아이유 팬이었는데 많이 실망했다” 등 항의성 댓글을 잇따라 남겼다. 그러자 팬들은 “아이유한테 고소당해 봐야 정신 차린다”, “악플 신경쓰지 마세요”, “금융 치료 받을 사람 많네”, “아이유한테 뭐라 할 일인가” 등의 옹호 댓글을 달며 맞받아쳤다.앞서 아이유 소속사는 지난해 12월 14일 윤 대통령 탄핵 촉구 집회가 열린 서울 여의도 일대 음식점과 카페 등지에 선결제를 했다고 밝힌 바 있다. 당시 아이유 소속사는 “빵 100개, 음료 100잔, 국밥과 곰탕 100그릇, 따로국밥 100그릇, 떡 100개 등을 선결제했다”며 “공식 팬클럽에 가입된 ‘유애나’가 아니라도 집회에 참여하는 분이라면 선착순으로 음식과 핫팩을 받을 수 있다”고 밝혔다.이후 아이유가 선결제한 곳들의 물량이 소진되면 다른 시민들도 선결제 릴레이에 동참하는 등 응원의 손길을 보탰다. 그러나 해당 소식이 전해진 뒤 윤 대통령의 탄핵을 반대하는 극우 성향 네티즌들은 아이유를 향해 “미국 중앙정보국(CIA)에 신고했다”고 하는가 하면 아이유가 모델인 기업들에 대해 불매운동을 추진하겠다는 반응을 보이기도 했다. 한편 윤 대통령 지지자들은 윤 대통령의 체포 이후 더욱 격앙된 반응을 나타내고 있다. 16일 윤 대통령은 공수처의 재조사에 응하지 않고 구금 중인 서울구치소에 계속 머무르는 가운데 지지자들은 윤 대통령의 체포를 규탄하는 집회를 서울구치소와 공수처가 있는 과천청사 앞에서 열고 있다. 이중 일부는 윤 대통령이 구치소에 들어간 뒤 과천청사 앞에서 텐트를 치는 등 꼬박 밤을 새기도 했으며, 과천정부청사 정문 앞 청사로의 인도 울타리와 나무 등에는 ‘탄핵 무효 이재명 구속’, ‘윤석열 대통령과 함께 싸우겠습니다’ 등의 플래카드를 설치하는 등 집회를 이어가고 있다.
- 국회 "헌법수호 의지 없어" VS 윤 "평화적 계엄"(종합)
- [이데일리 백주아 최오현 최연두 기자] 헌법재판소의 윤석열 대통령 탄핵심판 변론이 본격화한 가운데 청구인 국회 측과 피청구인 윤 대통령 측이 ‘12·3 비상계엄 사태’에 대한 상반된 인식을 드러냈다. 국회 측은 12·3 비상계엄이 절차적·내용적으로 모두 헌법에 위배된다며 신속한 탄핵을 촉구했다. 반면 윤 대통령 측은 비상계엄이 합당한 것이고 국회의 탄핵소추 과정에 절차적 하자가 있으므로 기각·각하돼야 한다는 입장이다.16일 오후 서울 종로구 헌법재판소에서 윤석열 대통령 탄핵 심판의 두번째 변론기일이 열리고 있다. (사진=이데일리)헌법재판소는 16일 오후 2시 윤 대통령 탄핵심판 두번째 변론기일을 진행했다. 청구인인 국회는 탄핵소추사실 요지를 말하고 대통령 측은 이에 대한 의견을 밝히는 순서로 진행됐다.◇국회 측 “비상계엄, 요건·절차 준수 없는 위법행위”소추위원으로 참석한 정청래 더불어민주당 의원은 “피청구인을 파면함으로써 하루 빨리 대한민국을 정상으로 돌려 놓아야 한다”며 5가지를 대통령 탄핵 이유로 설명했다. △계엄 조건 헌법 위반 △계엄 절차 위반 △국회 침탈 및 기능 마비 △포고령 1호의 위헌성 △중앙선거관리위원회와 사법부 인사 체포·구금 시도로 인한 삼권분립 위배 등이다.정 의원은 “헌법에 따라 전시 사변 또는 이에 준하는 국가 비상 사태에 계엄을 선포할 수 있다고 돼 있으나, 2024년 12월 3일 대한민국은 전시 상황도 국가 비상 사태도 아니었고 병력으로서 공공의 안녕질서를 유지할 만큼 혼란도 없었다”고 강조했다. 계엄을 선포할 조건이 성립하지 않았단 것이다.계엄권 발동 요건은 대통령의 자유 재량으로 결정할 수 있다는 피청구인 측 주장에 청구인 측 대리인단 김진한 변호사는 “헌법재판소는 1996년 판시에서 국가 긴급권 발동의 요건 판단은 대통령의 자유 대상이 아니고, 객관적으로 대통령의 판단을 정당화할 수 있는 정도의 위기 상황이 존재해야 한다라고 판시했다”고 반박했다.김 변호사는 “비상계엄이 요건과 절차 어느 하나도 준수하지 않은 위법 선포”라며 정상적인 국무회의를 거치지 않고 문서로 남기지 않아 절차적으로 위법하단 주장도 이어갔다. 아울러 정치 활동과 언론 출판 자유를 제한한 포고령 1호가 헌법을 명백하게 위반했다고 덧붙였다. 비상계엄 선포가 앞서 노무현·박근혜 전 대통령의 탄핵사건에서 헌재가 주요 기준으로 삼았던 중대한 법 위배 행위, 국민 신뢰를 중대하게 배반한 행위에도 포함된다고 설명했다. ◇윤측 “부정선거 등 국가수호 위해 계엄 선포”반면 윤 대통령 측은 12·3 비상계엄 선포 주된 배경에 ‘부정선거’가 있었다고 주장했다. 윤 대통령 대리인단 소속 배진한 변호사는 “부정선거가 최대 국정 문란 상황”이라며 “비상계엄 선포는 민주주의의 근간을 세우기 위한 어쩔 수 없는 선택이었다”고 밝혔다. 배 변호사는 “대통령이 영어의 몸이 되지 않았으면 직접 나와서 말했을 것인데 상황이 이래서 대통령 대신 제가 말하겠다”며 “대통령의 계엄 선포는 ‘부정선거’ 의혹을 밝히기 위한 대통령의 책무를 다하기 위해 벌어진 것”이라고 주장했다. 그는 “중국과 북한이 선관위를 비롯한 정부기관 해킹 시도가 다수 있었고 이를 국가정보원(국정원)이 발견해 전자시스템의 안전성에 대해 확인하려 했었다”며 “상상을 초월하는 너무나도 부실하고 의혹 투성이의 결과가 있어 (선관위에) 서버 제출을 요구했지만 하나도 받아들이지 않았다”고 지적했다. 그는 “선관위는 국론 분열을 막기 위해서라도 국민 의혹 해소에 앞장 서야 했지만 그렇지 않았다”고 꼬집었다. 배 변호사는 가짜 투표지를 넣으려는 시도, 선거 용지 무단 인쇄, 투표지 분리기 부실관리 등을 부정선거 의혹을 뒷받침하는 정황이라고 지적했다. 그는 “무소불위의 선관위는 공개적으로 끊임없이 국헌문란을 해왔다”며 “부정선거에 대해서는 향후 증거(조사) 과정에서 보여드리겠다”고 덧붙였다. 윤 대통령 측 조대현 변호사도 “대통령이 무너져가는 헌법 질서의 수호를 위해 최후 수단으로 비상계엄을 선포했지만 국회 과반수의 방해로 책무를 완성할 수 없게 됐다”며 “대통령을 불법 체포하려는 세력과 경호원의 무력 충돌을 막기 위해 스스로 수감됐다”고 주장했다.◇헌재, 김용현 증인 채택…추가 기일 지정헌재는 윤 대통령 측의 증거 채택 결정 이의 제기를 받아들이지 않았다. 국회·선관위·국회의장 공관 등의 CC(폐쇄회로)TV 영상은 증거로 채택됐다.증인 관련해서는 국회 측이 신청한 곽종근, 조지호, 여인형, 이진우, 홍장원 등 5명을 모두 채택했다. 대통령 측이 신청한 증인 5명에 대해서는 김용현 전 국방부 장관만 채택했다. 나머지 4명에 대해서는 추후 평의를 거쳐 결정할 예정이다.다음 기일은 오는 22일, 24일, 다음 달 3일 예정된 가운데 헌재는 이날 6~8차 변론기일을 2월 6일, 11일, 13일로 추가 지정했다. 5차 기일까지는 오후 2시에 시작하며, 6차 기일부터는 오전 10시에 시작해 하루 종일 재판을 진행한다는 계획이다.윤석열 대통령의 탄핵심판 2차 변론기일인 16일 오후 윤 대통령 측 변호인단이 서울 종로구 헌법재판소 대심판정에 출석해 있다. (사진=이데일리)
더보기
