뉴스 검색결과 10,000건 이상
- 국가보훈처 "향군에 대한 관리·감독은 정당"…향군 주장 반박
- 향군 회원들이 16일 오후 세종정부청사 서문 앞에서 국가보훈처의 향군 정체성 훼손을 규탄하는 시위를 하고 있다. [사진=향군][이데일리 김관용 기자] 재향군인회(이하 향군)가 16일 국가보훈처가 향군의 정체성을 훼손하고 있다고 성명을 발표하고 세종정부청사 앞에서 규탄시위를 벌인 것과 관련, 국가보훈처가 반박에 나섰다. 국가보훈처는 이날 ‘향군 성명에 대한 관리·감독 기관인 국가보훈처 입장’을 통해 향군 측의 주요 주장 4가지를 조목조목 반박했다. 다음은 국가보훈처의 입장문 전문이다. ①과거 보훈처장이 작성한 이른바 ‘적폐자료’를 잣대로 한 향군 개혁 발목잡기 주장- 재향군인회법은 당시 상이군경회 등 타 보훈단체와 같이 수익사업의 투명성과 합리성 제고차원에서 지난 2015년 개정됐다. 향군뿐만 아니라 14개 모든 보훈단체에 적용된다. 법 개정시 신설된 복지사업심의위원회는 위원장을 포함해 5~10명으로 구성하는 합의제 기구다. 현재 향군 임직원 2명, 국가보훈처 직원 1명, 국가보훈처장 위촉 외부 전문위원 6명으로 구성돼 있다. 국가보훈처장은 해당 복지사업심의위원회 외부위원을 위촉할 뿐 각 위원의 의사결정 과정에 영향력을 행사할 수 없으며 복지사업심의위원회의 의결과 국가보훈처장의 승인은 별개의 절차다. 국가보훈처장이 승인하는 내용은 복지사업심의위원회의 의결을 받은 신규 수익사업 승인과 변경 승인에 국한된다. 수익사업의 투자규모 결정, 수익금 사용계획, 그 밖에 수익사업의 운영에 관한 주요 사항 등은 복지사업심의위원회의 자율에 맡겨져 있다.아울러 향군이 주장하는 신규 수익사업 3건에 대한 안건 부결은 국가보훈처장이 불승인한 것이 아니라, 향군 복지사업심의위원회에서 부결된 것이다. 국가보훈처가 장악한 직영체제 운운은 사실과 맞지 않다.②경영정상화를 가로막아 재향군인회를 매번 부도 위기로 몬다는 주장- 향군타워 매각은 2018년 4월 향군타워 담보제공 승인여부 검토 과정에서 당시 5530억원에 달하는 금융권 부채 청산을 위한 방안으로 검토된 바 있으나, 국가보훈처는 최종적으로 5년 4000억원의 향군타워 담보제공을 승인했다. 기존의 향군타워 담보대출 금액 3500억원 외에 추가로 부족한 운영자금 등의 용도로 500억원 추가 대출 승인 필요성, 현 집행부 임기 내 경영정상화 자구 노력 유인 측면 등을 검토해 승인했다. 보훈처는 2010년 이후 수차례 향군의 자금 유동성 부족 사태 해결을 위해 향군타워 부지 담보제공을 승인한 바 있다.아울러, 보훈처는 향군의 경영정상화를 위한 다각적인 방안을 검토하여 제시하고 있으며 하루빨리 향군이 재정안정화를 이루기를 바라고 있다. 향군의 수익사업은 향군 설립목적을 달성하기 위해 수행하는 각종 목적사업의 수행을 위한 재원 마련을 위해 허용되고 있다. 이에 따라 향군는은 수익사업을 하도록 허용한 재향군인회법의 취지에 부합하는 사업을 추진하는 것이 마땅하나, 그동안 향군은 무분별한 부동산 투자, 보증, 신용공여 등으로 수천억 원대의 부채를 지고 있으며, 이러한 원인은 사업추진 시 구체적인 사업분석과 수익성 전망 등의 부실에서 찾을 수 있다.그럼에도 불구하고 향군은 향군이 수행하는 것이 적정한 사업인지, 법에서 규정한 직접 운영의 기준에 맞는 지를 검토하지 않은 채 향후 수백억 원이 소요될 수 있는 계획에 대해 사업분석 자료도 없는 부실한 자료를 재향군인회복지사업심의위원회의 안건으로 올리는 등 과거 실패한 부동산 투자 사례의 전철을 밟으려 하고 있다.법령상 수익사업 승인 기준에 해당하지 않고, 사업계획도 부실한 자료를 복지사업심의위원회에 제출하고 승인해 달라는 재향군인회가 옳은 지, 과거 수익사업의 부실을 거울삼아 잘못된 행태를 개선하려는 국가보훈처가 재향군인회의 경영정상화를 가로막고 있는 지 재향군인회는 자문해 보아야 할 것이다.③자체 수익사업으로 운영하는 재향군인회를 국고지원단체로 매도했다는 주장- 향군은 창설 이후 장충동에 국유지를 불하 받고 국방부를 비롯한 관계기관의 보조금과 성금으로 장충동회관을 건립했다. 1971~1981년까지 국고보조금 22억원을 받아 증식한 기금과 수익금으로 1988년 잠실 중앙회관을 건립했다. 2013년 해당 부지에 5500억원 상당의 향군타워를 건립·소유하게 되는 등 정부의 각종 지원을 받아왔다.또한 향군 산하업체인 중앙고속과 향우산업 설립 시 국가로부터 지원을 받았으며 2015년까지 수의계약 등의 지원을 받아 온 단체다. 국가보훈처는 향군에서 제출하는 연간 보훈성금 납부계획과 목적사업 지출계획을 기초로 보훈기금운용계획안을 작성해 매년 기획재정부 협의 및 국회 심의를 거쳐 국가 예산으로 확정해 향군 사업비 명목으로 국고보조금을 지원하고 있다. 또 대학생 휴전선 국토대장정, 창군참전원로 명예수당 지원사업 등을 포함해 보조금을 지원받았다. 재향군인회 산하업체는 국가보훈처에 보훈성금을 납입하고 약 10억원 규모의 법인세를 감면받았다. 아울러, 재향군인회는 2017년 결산 기준 약 82억여원의 지방비를 지원받는 등 매년 국가와 지방자치단체로부터 단체 운영과 목적사업 지원을 위해 보조금을 받고 있다.④재향군인회의 안보정책 의사결정에 사사건건 개입했다는 주장향군은 4.27 남북정상회담 환영행사를 준비하면서 4월 23일 국가보훈처에 동 행사계획을 보내왔다. 이에 국가보훈처는 재향군인회법 제3조에 따른 정치활동의 금지 의무를 안내하고, 참가하는 회원들의 사고예방 및 질서유지를 위한 자체대책을 강구하도록 하는 내용으로 정치적 중립의무 준수와 평화적 행사 진행을 지시했다.이는 국가보훈처가 향군을 관리 감독하는 기관으로서, 동 행사가 순수한 남북정상회담 성공을 기원하는 행사로 진행되도록 행사를 주최하는 재향군인회에 법령상의 정치활동 금지 의무를 안내하고 주의를 촉구한 법령상 적법한 관리 감독 활동이자 의무다. 이러한 국가보훈처의 적법한 관리 감독 활동에 대해 향군의 안보정책 의사결정에 ‘사사건건’ 개입한다거나, 과도한 직권남용성의 감독권을 행사한다거나, 국가보훈처내 적폐 세력에 대한 엄중한 문책과 청산을 요구한다는 등의 주장은 향군이 정부의 관리 감독을 받지 않겠다는 불법적 주장과 다르지 않다.
- [조철현의 '삐딱 부동산']서울 주택 공급 충분?…감정원의 이상한 ‘통계 분석’
- 한국감정원은 최근 서울 주택 공급량이 충분한 만큼 집값도 당분간 안정될 것이라는 보고서를 냈다. 아파트 단지가 많이 들어선 서울 강남지역 모습.[이데일리 조철현 부동산전문기자] “서울·수도권 주택 공급은 충분하다.”정부 공식 부동산 통계 작성 기관인 한국감정원이 ‘수도권 주택 공급 충분론’을 꺼내들었다. 지난해 서울 집값이 많이 오른 것은 주택이 부족해서라 아니라 심리적 요인 등에 따른 투기적 영향 때문이라는 주장이다. 하지만 이는 정권의 입맛에 맞춘 악의적인 통계 오독이라는 지적이 나오고 있다.◇“주택 부족하지 않아…집값 상승은 투기 영향 때문”채미옥 한국감정원 KAB부동산연구원장은 얼마 전 “주택 공급은 부족하지 않다”며 지난해 서울 집값 급등의 원인이 ‘공급 부족’에 있다는 일부의 주장을 전면 반박하고 나섰다. 지난 10일 한국감정원 서울사무소에서 ‘2018년도 부동산시장 동향 및 2019년 전망’이라는 보고서를 발표하는 자리에서다. 채 원장은 “2015년 이후 주택 인허가 물량 많이 늘고 있고, 준공 물량도 꾸준히 증가하는 중”이라며 시장에서 제기되고 있는 공급 부족론을 일축했다.감정원이 이날 내놓은 국토부의 통계 자료에 따르면 서울·수도권 주택 인허가 물량(1~11월 기준)은 2014년 20만1000채에서 지난해에는 22만1000채로 늘었다.2015년과 2016년에도 서울·수도권 인허가 물량은 각각 35만5000채, 29만4000채에 달했다. 이는 2017년 25만3000채, 2018년 29만1000채의 준공(입주) 물량 증가로 이어졌다. 2014년과 2015년 준공 물량(각각 17만6000채)에 비해 65%나 늘어난 것이다.주택 공급 물량의 선행지표인 인허가 실적 증가에 따른 전국 준공 물량 증가 추세가 3년째(2016년 45만채, 2017년 51만6000채, 2018년 55만9000채) 이어지고 있는 만큼 시중에 떠도는 주택 공급 부족론은 ‘괴담’에 불과하다는 게 감정원 설명이다. 그러면서 감정원 보고서는 주택 공급량이 충분하기 때문에 지난 2~3년간의 서울 주택 가격 상승은 공급 부족 때문이 아니라 개발 호재와 집값 상승 기대한 투기 수요 증가 때문이라고 지적했다. 충분한 주택 공급으로 당분간 서울·수도권 집값은 안정세를 보일 것으로 예측하기도 했다.△주택 공급량 추이(1~11월 기준), 자료:국토교통부◇멸실 반영한 서울 ‘실질 공급량’은 마이너스과연 그럴까. 감정원이 인용한 국토부의 주택 공급 추이 자료 자료를 한번 꼼꼼하게 따져보자.2014년과 비교해서는 그 이후 주택 준공 물량이 늘긴 했다. 전국 기준으로 준공 물량은 △2014년 39만9000채 △2015년 39만3000채 △2016년 45만채 △2017년 51만6000채 순으로 늘었다. 지난해 1~11월 주택 준공 실적은 55만9000채로 전년 같은 기간 51만6000채 대비 8.4% 많은 수준이다.하지만 2015년 이후 인허가 물량은 줄고 있다. 인허가 실적은 △2015년 66만7000채 △2016년 63만700채 △2017년 55만3000채에 이어 지난해도 전년 대비 감소했다. 공급 선행지표인 인허가 물량이 3년 연속 줄어들고 있는 것이다. 특히 수도권은 2015년 35만5000채에서 지난해 22만1000채(11월 기준) 35.5%나 줄었다.또 하나 고려해야 할 게 멸실 주택 물량이다. 서울의 경우 재건축·재개발 사업 등으로 없어진 집(멸실주택)을 빼면 실질적인 주택 공급량은 되레 줄었다는 통계도 있다.교보증권 보고서에 따르면 서울 입주 주택은 2015년 2만1293채, 2016년 2만3763채, 2017년 2만7697채, 지난해 3만6371채로 점점 늘어나는 추세다. 하지만 신규 주택에서 재건축·재개발에 따른 멸실주택을 뺀 방식으로 산출한 실질 공급량은 2015년 이후 지난해까지 4년 누적으로 3만8863채 부족했다. 2011년부터 8년간으로 따지면 부족한 물량이 6만9398채에 달했다.올해도 서울의 실질 공급량은 크게 늘지 않을 전망이다. 업계에 추산하는 올해 재개발·재건축 사업장의 이주 및 철거 예정 주택은 2만~3만채다. ◇ 공급 부족으로 집값 불안 재연 우려실질 공급량이 필요한 주택 수(신규 주택 수요)에 못미칠 경우 집값 불안은 언제든지 재연될 수 있다. 국토연구원이 추정한 향후 5년간(2018∼2022년) 서울의 연간 적정 신규 주택 수요는 5만5000채다. 인구 1000만명인 서울에서 해마다 약 5만5000채(0.55%)의 새 집이 지어져야 한다는 것이다. 국토교통부가 추산한 서울 연평균 공급 물량은 7만2000채로, 수치상으로는 공급이 충분하다고 볼 수 있다.그런데 공급 물량 중 수요자들에게 인기가 많은 아파트 물량이 얼마인지 따져보면 얘기가 달라진다. 주택산업연구원에 따르면 향후 5년간 서울의 전체 주택 준공 물량 중 아파트의 비중은 연평균 40.6%로 서울을 제외한 지방의 57.5%보다 크게 낮다. 또 2018∼2022년 연평균 신규 수요 가운데 아파트 수요가 4만채에 달하지만 신규 공급은 3만6000채에 그쳐 연평균 4000채 정도가 부족한 실정이다.서울의 경우 공급 부족이 누적된 만큼 앞으로 아파트 공급을 늘리지 않으면 중장기적인 수급 불안이 지속될 수 있다는 게 많은 전문가들의 지적이다. 요즘 서울 집값이 맥을 못 추는 것은 공급이 충분해서가 아니라 정부의 고강도 규제책 때문으로 봐야 한다는 것이다.진단이 잘못되면 처방도 제대로 내릴 수 없다. 왜곡된 주택 통계 분석과 현실을 제대로 짚어내지 못한 시장 진단은 정부 정책 방향을 크게 어긋나게 할 수 있다. 한국감정원은 더 이상 숫자 갖고 장난치지 마시라.
- "증권형 토큰, 성장 빠르지만..기관 자금 유입은 2025년 이후에나"
- 체인파트너스 제공[이데일리 이재운 기자] 기존 자산을 암호화폐(토큰) 형태로 지분 투자·보유하는 증권형 토큰(STO) 시장에 대한 보고서가 나왔다.16일 체인파트너스의 시장조사·연구 조직인 CP리서치는 증권형 토큰 시장 분석 보고서를 공개했다.보고서는 2019년은 증권형 토큰 인프라가 태동하는 해가 될 것이라는 전망과 함께 증권형 토큰 시장이 연평균 59%씩 성장해 2030년 2조달러(2240조 원 규모)에 이를 것이라고 예상했다.증권형 토큰은 각종 자산을 지분 형태로 보유하면서 이를 암호화폐 형태로 저장하는 방식이다. 최근 들어 부동산, 벤처 투자 펀드, 앤디 워홀의 작품 등이 자산 유동화 목적으로 토큰화에 성공한 사례가 속속 등장하고 있다.보고서는 이런 흐름이 점차 확대될 것으로 예상하면서도, 다만 아직은 실험적 단계에 불과하며 유의미한 성장을 하기 위해서는 시간이 필요하다고 봤다. 또 큰 규모의 성장을 위해서는 기관 자금 유입이 필수적인데, 이를 위한 필수 조건인 명료한 규제 확립, 국제적 표준, 인프라 성숙 등 기반 조건이 갖춰지는 시점을 2025년 이후로 내다봤다.기반 마련 후에는 신생기업 자금 조달과 자산 유동화 등으로 나뉘어 자산 유동화 증권형 토큰의 비중이 2030년 94%까지 상승할 것이라고 덧붙였다.주요 핵심 인프라 요소로는 발행, 유통, 보안 영역을 꼽았으며, 특히 발행 부문에서 디지털 자산 시장 규제 방향이 투자자 보호 장치 마련에 집중하면서 디지털 자산 지갑 비트고(Bitgo) 등 디지털 자산 특화 보안 업체를 찾는 수요가 늘어날 것으로 전망했다.유통 부문에서는 티제로(tZero), 코인베이스(Coinbase) 같은 거래소가 ATS (대체거래소) 라이선스를 획득하거나 이미 해당 라이선스 보유 기업을 인수하며 시장을 선점하고 있고, 토큰 발행 영역에서는 미국 소재 폴리매스(Polymath), 하버(Harbour) 등이 규제를 준수하며 증권형 토큰 발행 전반 서비스를 제공하고 있다고 설명했다.보고서는 “증권형 토큰이 단기간에 급격히 성장해 전통 금융 기관을 위협할 것이라는 주장에 지나친 기대와 낙관”이라고 설명하고, “24시간 거래, 자산 부분 소유권, 글로벌 자본 시장 접근성 등 증권형 토큰의 장점들이 구현되기 위해서는 시장이 활성화되고 유동성이 풍부해야 하다”며 “시장 활성화는 지켜볼 문제”라고 부연했다.또 증권형 토큰이 대두됨에 따라 기존 탈중앙화를 지향하던 블록체인 업계가 점차 중앙화되는 경향이 심화될 것이라고 내다봤다.이 밖에 금융안정위원회(FSB) 보고서를 인용해 자산 유동화 증권형 토큰이 제2의 금융위기를 야기할 수 있다는 우려는 현재로서는 지나친 기우라며 오히려 블록체인 기술을 활용해 불투명한 기존 자산 유동화 증권 시장을 획기적으로 개선할 잠재력이 있다고 평가했다.
- [BOK워치] 한은에 살포시 내려앉은 비둘기
- (이미지 출처=1001freedownloads.com)[이데일리 안승찬 기자] 비둘기는 평화의 상징이자 완화적 통화정책의 상징이다. 한국의 기준금리를 결정하는 금융통화위원회에 비둘기가 살포시 내려앉았다.15일 공개된 제25차 금융통화위원회 의사록(지난해 12월26일 개최)에 따르면, 여러 금통위원들은 ‘2019년 통화신용정책 운영 방향’ 초안에 대해 “올해 세계경제 성장세가 전년에 비해 다소 완만해질 것으로 전망된다”는 점을 기술할 필요가 있다고 입을 모았다.선진국은 양호한 흐름을 이어가고 신흥국도 지난해 비슷한 수준의 성장세를 이어가겠지만, 불확실한 부분이 여전히 남아 있다는 우려다. 위원들은 글로벌 무역분쟁이 커지는 데다 중국의 성장 둔화 우려, 유로지역의 정치적 리스크까지 불확실성 요인이 잠재돼 있다고 걱정했다. 그렇다고 국내 경제가 좋은 것도 아니다. “올해 잠재성장률 수준에서 크게 벗어나지 않는 성장세를 이어갈 것”이라는 게 국내 경기를 바라보는 위원들의 공통적인 생각이라는 점을 고려하면, 경기 둔화에 대한 걱정이 위원들의 머리 속에 떠나지 않고 있다는 점을 보여준다. 발언이 신중하기로 소문난 이주열 총재도 경기에 대한 우려감을 노골적으로 내비치고 있다. 이 총재는 연초 범금융 신년인사회 신년사에서 “덕담만 나누기엔 환경이 녹록지 않다”며 “글로벌 경기둔화 움직임이 뚜렷해질 것이라는 우려가 커지고 있다”고 말했다.대외 리스크는 금융시장의 변동성을 키우는 요인이다. 의사록에 따르면 위원들은 “금융·외환시장의 변동성 확대 가능성에 대한 대비 등에 대해 표현을 수정하면 좋겠다”는 의견을 제시했고, 실제로 “금융·외환시장 변동성 확대 가능성에 유의”하고 “국내외 금융시장에 대한 점검을 강화”한다는 내용이 포함됐다.일부 위원은 부동산 가격에 대한 걱정을 놓을 때가 됐다는 의견을 제시해 눈길을 끌었다. 주택 매매가격과 관련해서는 초안에 “오름세 둔화”라고 써 있던 표현을 수정하자고 제안했고, 결국 올해 통화신용정책 운영 방안에서는 주택 매매가격은 “대체로 안정세를 이어갈 전망”이라는 표현으로 바뀌었다.대출 규제로 다주택자와 임대사업자의 자금조달 여력이 줄어들었고, 부동산과 관련한 세제 강화, 입주물량 증가 등의 영향으로 부동산과 관련한 전망이 달라져야 한다고 주장한 것이다.이는 부동산 가격 상승 요인은 통화정책을 결정하는 데 크게 신경 쓰지 않아도 될 요인이 됐다는 점을 의미한다. 부동산 가격이 상당히 안정됐고, 최소한 부동산 가격 급등 때문에 기준금리 인상을 고민할 필요는 사실상 사라졌다는 뜻이다.공동락 대신증권 연구원은 “세계 경제의 성장세 완화에 주목한 점이 눈길을 끈다”면서 “부동산 시장과 관련한 표현 등이 바뀐 것까지 고려하면 대체로 완화적인 뉘앙스가 풍긴다“고 평가했다.다만, 물가 부분에 있어서 위원들은 “내년 중 근원 인플레이션율이 높아질 것으로 전망되는 근거를 제시할 필요가 있다”고 언급해 물가 변수에 신경을 쓰는 모습을 보였다.한국은행은 내년 소비자물가는 1%대의 중후반의 오름세를 보일 것으로 전망하고 있지만, 식료품과 에너지를 제외한 근원인플레이션율의 경우는 임금 상승세가 지속되는 점을 고려해 올해 1%대 초반에서 내년에는 1%대 중반 수준으로 높아질 것으로 예상하고 있다.가계부채 증가의 속도가 둔화되고 있지만, 한은이 금융불균형 문제를 신경 쓰지 않을 수 없는 게 현실이다. 이 총재는 지난 2일 기자단 신년다과회에서 한은이 금리 인하로 방향을 선회할 수 있느냐는 기자들의 질문에 “여러 전제를 바탕으로 얘기하는 어려운 문제”라고 신중하게 대답했다.
- "中 경기둔화, 예상보다 훨씬 빠르다..정책대응도 기대이상"
- [이데일리 김재은 기자] 중국의 경기둔화 속도가 예상보다 훨씬 빠르고, 중국 정부의 정책대응도 더 빨라지고 있다는 분석이 제기됐다. 하나금융투자는 오는 3~4월까지 추세적 반등을 기대하긴 어렵지만, 신중한 낙관론이 유효하다고 조언했다. 김경환 하나금융투자 연구원은 15일 “지난 4분기 중국정부의 정책이 동행지표 하락에 전혀 제동을 걸지 못했다”며 “정책 실효성에 대한 바로미터로 제시한 3대 지표(△신용지표 △사회융자총액+인프라 △소비심리) 모두 4분기에도 유의미한 개선이 없었다”고 진단했다. 중국의 12월 생산자물가지수(PPI)는 전년동기대비 0.9%(예상 1.6%, 전월 2.7%)을 기록하며 내수와 수출의 동반 위축을 시사했고, 12월 수출입 역시 2016년 이후 최초로 동반 감소세를 보였다. 여기에 자동차 가전 등 경기소비재 판매는 투자, 소비심리 급랭, 디레버리징 후폭풍, 단가인하 여파 등으로 2009년 이후 첫 감소세를 기록하며 충격을 줬다는 것. 이는 1분기 제조업 경기와 기업 실적을 깊은 수렁으로 유도할 가능성이 높다고 봤다. 김 연구원은 “중국 정부의 정책대응은 예상보다 더 빨라지고 있다”며 “기본적인 정책완화 카드인 통화 및 재정 완화(인프라투자, 감세, 지준율)는 물론이고 내구재 소비 촉진 정책과 부동산 카드도 고려될 가능성이 높아 보인다”고 밝혔다. 특히 “현재 경기 둔화 속도를 볼때 무역협상의 결과와 상관없이 상반기에는 내수경기 바닥 확인을 유도하기 위한 정책이 꾸준히 단행될 전망”이라며 “연초이후 인프라 투자 정상화 행보(지방채 조기발행, 1조2000억위안대 인프라 투자 승인)는 물론 금융위기이후 최초로 내구재 소비 촉진책(하향, 이구환신 정책) 및 부동산 규제의 실질적 완화 가능성이 기대된다”고 강조했다. 그는 무역협상의 순조로운 행보로 인해 1월이후 위안화 환율의 가파른 절상(1.6%)이 확인되고 있으며, 이는 미중 금리차와 달러강세 완화 외에도 1분기 위안화 수급 불안을 뛰어넘는 ‘인위적 개입’이 가세한 결과로 추정했다. 중국 정부가 90일 협상 종료 전까지 위안화 환율을 타결에 유리한 방향으로 유도할 가능성이 높고, 1분기 시장에서 우려했던 7위안과 외환보유액 3조달러 하회 가능성 역시 점차 낮아지고 있다고 판단했다. 김 연구원은 “1분기 중국 경기와 기업실적은 예상보다 더 나빠질 수 있지만, 동시에 정책대응 행보와 대외 환경의 개선도 예상을 웃돌 수 있다”며 “3~4월중 정책 효과를 통해 경제지표와 기업실적 하향조정이 마무리되기 전까진 추세적 반등을 기대하기 어렵다”고 예상했다. 다만 “2분기 경기, 실적의 바닥확인과 긍정적 수급 이벤트(외인, 기관), 무역분쟁 관련 할인 요인 완화를 감안할 때 반등의 에너지는 계속 축적되고 있다고 판단한다”며 “점진적 비중확대 의견을 계속 유지한다”고 밝혔다.