"이준석, 제왕 되려나"...'전국민 지원금' 합의 반발에 진땀

[이데일리 박지혜 기자] 더불어민주당 송영길, 국민의힘 이준석 대표가 2차 추경을 통해 ‘전 국민 재난지원금’을 지급하기로 뜻을 모으자, 국민의힘 내에선 ‘당의 기존 입장과 다르다’는 반발이 나왔다.

차기 대선 출마를 선언한 윤희숙 국민의힘 의원은 지난 12일 오후 페이스북에 이 대표를 겨냥 “민주적 당 운영을 약속해놓고 당의 철학까지 맘대로 뒤집는 제왕이 되렵니까?”라고 물었다.

윤 의원은 여야 대표의 전 국민 재난지원금 합의를 언급하며 “여당이야 원래 철학이고 원칙이고 상관없이 돈 뿌리는 것으로 일관했지만, 국민의힘은 적어도 다음 세대의 등골을 빼먹으며 불필요한 빚을 내지 말자고 다짐해왔고, 재정의 지속가능성을 걱정해온 유일한 정치 세력이었다”고 밝혔다.

이어 “(코로나19) 4차 대유행이 시작된 지금, 소상공인의 시름이 어디까지 깊어질지, 5차 6차 유행은 오지 않을지 아무도 모른다”며 “이것이 의미하는 바가 무엇일까. 꼭 필요한 지출이 아니면 정말 아껴야 한다는 것이다. 올해만도 100조에 이르는 빚을 더 낼 요량이었는데, 이게 어디까지 늘어날지 모른다는 것”이라고 지적했다.

윤 의원은 “이 상황에서 재난의 충격을 전혀 받지 않은 이들에게까지 모두 재난지원금을 뿌리는 것에 도대체 무슨 정책 합리성이 있는가”라며 “대선 후보라면 매표행위로 비난받아 마땅하다”고 비판했다.

그는 “무엇보다 당내 토론도 전혀 없이, 그간의 원칙을 뒤집는 양당 합의를 불쑥 하는 당 대표를 보게 될 줄은 몰랐다. 민주적 당 운영을 약속한 당 대표를 뽑았을 때 자기 맘대로 밀어붙이는 과거의 제왕적 당 대표를 뽑은 것이 아니다”라면서 “그는 젊은 당 대표의 새로운 정치를 기대한 수많은 이들의 신뢰를 배반했다”고 했다.

(왼쪽부터) 국민의힘 이준석 대표, 윤희숙 의원 (사진=연합뉴스)

당 중진인 조해진 의원도 “황당한 일”이라며 “우리 당의 기존 입장은 반대였다”고 밝혔다.

조 의원은 “이 대표가 당의 기존 입장과 다른 합의를 해준 경위가 밝혀져야 한다”며 “대표가 독단적으로 결정한 것이면 큰 문제”라고 지적했다.

또 “통일부 폐지 등 정부 조직개편 문제도 대선 예비 후보들이 공약 차원에서 주장하는 것은 타당하지만, 당 대표가 말하는 것은 당의 공식 입장 또는 당론으로 비치는 측면이 있기 때문에 의미가 다르다”며 “이 대표가 당내 소통에 좀 더 노력해야 하고, 발언에 신중해야 한다”고 요구했다.

송 대표과 이 대표는 전날 1시간 반 가량 회동한 뒤 정부 여당이 소득 하위 80%까지 지급하기로 한 재난지원금을, 전 국민에게 지급하는 방향으로 추진하기로 합의했다고 밝혔다. 다만, 지급 시기는 방역이 안정된 이후 적절한 시점을 논의하기로 했다.

그러나 직후 윤 의원과 조 의원 등 국민의힘 내부에서 파열음이 새어 나왔다.

논란이 커지자 이 대표는 “우리 당의 일관된 입장인 소상공인에 대한 지원확대에 대해서 송영길 대표께서 공감을 해주셨다. 그리고 900만 원의 지원 제한을 상향해야 한다는 공감을 이뤘다”고 페이스북을 통해 설명했다.

이어 “그에 대해 방역상황을 고려해 소비진작성 재난지원금을 지급하고 (80%를 선별하는데 드는) 행정비용 등을 고려해 그 범위를 80%에서 100%까지 늘리는 것을 검토한다는 내용에 제가 동의했다”고 부연했다.

이 대표는 “추경의 총액을 늘리는 내용 등은 논의되지 않았다”며 “따라서 재난지원금의 1인당 지급액 등은 기존 논의되던 25만 원에서 어느 정도 재검토가 필요할 것”이라고 했다.

그러면서 “송 대표와의 회동 직후 우리 당 원내지도부와 회동해 이런 합의 내용에 따라 추후 협상을 진행해줄 것을 요청했다”고 밝혔다.

또 이 대표는 “오늘부터 강화된 방역수칙에 따라 배석자 없이 진행된 회동의 특성상 브리핑 내용으로 합의 내용이 충분히 설명이 되기 어려웠던 것 같다”고도 했다.