|
그는 “지금 드러난 문제만으로도 국민적 의혹이 눈덩이처럼 커지고 있다”라며 “도대체 시공 자격이 의심되는 신생 소규모 업체가 대통령실 이전 공사를 수주할 수 있는가. 또 대통령 관저 공사를 수주할 수 있는가 하는 문제. 또 대통령실 직원 채용 문제에 있어서 대통령 부부와 관계가 있는 지인의 자녀가 채용됐다는 점”이라고 설명했다.
이에 진 의원은 “(국정조사 요구는) 이것이 과연 적절했는지를 들여다보자는 것이고, 그동안 국회에서 끊임없이 관련된 자료를 제출하고 성실하게 설명해 줄 것을 요청했으나 ‘보안상 말할 수 없다, 보안상 확인할 수 없다’는 이유를 들면서 한사코 해명을 거부했기 때문에 차제에 국회가 가지고 있는 국정조사권을 발동해서 과연 적법성 여부, 적절성 여부를 진중하게 검토해 보자는 것”이라고 덧붙였다.
특히 나라장터 국가종합전자조달 누리집에 관저 공사 공고가 올라온 뒤 단 3시간 만에 낙찰 발표가 이루어진 점을 두고 진 의원은 “매우 수상하다”라고 말했다.
이어 해당 리모델링 업체 대표가 취임식에도 왔었다는 언론 보도에 대해선 “취임식 초청 인사 명단을 누차에 걸쳐서 대통령실에 제출할 것을 요청했지만 확인해 줄 수 없다고 했다가 그것을 파기한 것으로 드러났다”라며 “그런데 언론은 이 명단을 입수했던 것 같다. 그래서 언론에 의하면 김 여사의 추천으로 초청장이 발급되었던 것으로 확인되고 있다. 그리고 업체 대표도 초청받지 않았다고 얘기했지만 행사장에 갔다는 것 아닌가”라고 말했다.
국민의힘에서 대통령 흠집내기용으로 국정조사를 요구하고 있다는 반박에 대해선 “도둑이 제 발 저린 거 아닌가 싶다”라며 “선거 과정이나 정치 과정에서 역량을 인정받은 인사가 대통령 비서실에 발탁되는 것은 통례다. 그렇지만 그 인사가 대통령과의 사적 인연이 있는 지인의 아들이다, 영부인과 인연이 있는 인사의 자녀다라고 하는 것하고는 차원이 다른 문제”라고 지적했다.
그러면서 “시중에는 ‘권력서열 1위가 김 여사이고 2위는 한 장관, 3위는 윤 대통령’이라는 이야기가 있다. 이렇게 국민적 의혹이 제기되고 있고 채용 과정에서도 납득할 수 없는 인연이 작동했다고 한다면 이 문제에 대해서 무작정 감싸기로 일관할 것이 아니라 떳떳하다면, 문제가 없다면 조사를 피할 이유가 없지 않겠나”라고 되물었다.
국정조사가 열리게 되면 건진법사를 증인으로 요구할 생각이냐는 진행자의 질문에 그는 “현재 건진법사 의혹은 국정조사의 범위에 포함되어 있지 않다”라면서도 “조사를 수행하는 과정에서 그가 대통령실 이전 문제에 개입되어 있다고 한다면 부를 수 있다고 생각한다”라고 밝혔다.
문재인 정부 당시 김정숙 여사의 단골 디자이너 딸이 청와대 행정요원으로 근무했던 것 역시 사적 인연에 의한 채용 아니냐는 부분에 대해선 “그러니까 ‘문제가 없고 능력이 있는 인사다’라고만 할 게 아니라 실제로 선거 과정에서 어떤 일을 했고 어떤 능력을 인정받아서 채용된 것인지 정확하게 해명하라는 것”이라며 “어떤 경위로 대통령 선거대책위원회에서 일을 하게 되었고 그가 어떤 역량을 인정받아서 대통령 비서실까지 들어갔는지 해명해야 한다”라고 강조했다.
아울러 진 의원은 “국민의힘이 이렇게 자꾸 대통령실을 감싸려고만 들다가 호미로 막을 일을 가래로도 막을 수 없는 사태가 올 수 있다고 생각한다”라며 “오히려 집권여당으로서, 국정을 책임지고 있는 여당으로서 정부의 잘못이 있다면 차제에 바로 잡고 가겠다는 각오가 필요한 때”라고 비판했다.