|
신속하고 효율적인 대응을 위해 NSC 대신 안보상황점검회의를 소집했다는 설명이지만 신임 대통령 취임 후 북측 첫 도발인 만큼 NSC 전체회의를 소집해야했다는 지적도 나왔다.
박수현 전 청와대 국민소통수석은 13일 페이스북에 글을 올려 새 정부의 어정쩡한 대응과 문제의식 없는 언론 보도를 비판했다.
이어 “형식보다 실질적 조치를 강구하는게 중요하며, 신속성과 효율성을 고려하여 안보실장이 주재하는 안보상황 점검회의를 열었다”고 밝힌 고위관계자 발언을 인용하며 “‘형식적 조치’와 ‘실질적 조치’로 대비하고, ‘보여주기식 대처’와 ‘실질적이고 엄정한 조치’로 비교함으로써, 문재인 정부의 조치가 ‘형식적이고 보여주기식’이었던 것처럼 국민의 시각을 호도하고 윤석열 정부 대응의 헛점을 물타기한 것에 심한 유감을 표한다”고도 밝혔다.
박 전 수석은 “대부분의 언론은 이같은 지점을 지적하기는 커녕, ‘NSC 대신 안보상황점검회의를 소집한 것은 북한의 도발에 민감하게 대응해 안보 불안감을 고조시키지 않는 한편 북한의 전술에 말려들지 않겠다는 판단도 깔린 것으로 보인다’며 ‘친절한 해석’으로 기사의 결론을 내리고 있는 점도 지적하고자 한다”며 전 정부와 달리 이번 정부 대응에 호의적인 해석을 내린 언론 보도 태도도 문제삼았다.
박 전 수석은 첫 회의에 참석하지 않은 윤 대통령 행적에 대해서도 물었다. 그는 “북한이 미사일을 발사한 시간에 대통령이 어디에 있었는지, 대통령이 언제 어떤 경로를 통해 보고를 받고 어떤 지시를 내렸는지를 묻는 기사는 거의 없다”며 “심지어 기사에는 아예 언급조차 없는 대통령이 다른 회의를 주재하는 사진을 게재하여 마치 대통령이 즉시 NSC 회의를 직접 주재한 것 같은 착각까지 유도하고 있다”고 지적했다.