최배근 건국대 경제학과 교수는 ‘인구절벽’이 우리 경제에 미치는 악영향을 이같이 비유했다.
인구절벽은 생산가능인구(15~64세)가 전체 인구에서 차지하는 비중이 급감하는 현상을 비유적으로 일컫는 말이다. 경제학자들은 “저 출산에 따른 인구절벽으로 사회·경제적 성장 동력이 모두 잠식될 수 있다”고 우려한다. 생산가능인구가 줄어들기 때문에 노동생산성과 경제성장률은 하락하는 반면 부양해야 할 노인인구 비중은 커지기 때문이다. 노인인구 증가는 의료비·연금 등 사회보장 지출을 증가시킨다.
우리보다 고령화를 먼저 경험한 일본은 1996년부터 생산가능인구가 줄기 시작하면서 ‘잃어버린 20년’을 겪었다. 그 결과 일본의 국가부채는 1167조엔(1경2100조원)으로 국내총생산(GDP)대비 246%에 달한다. 생산가능인구는 감소한 반면 노인 인구 증가로 사회보장 지출이 늘어난 결과다.
한국여성정책연구원은 최근 ‘저출산 대책의 정책 효과성 제고방안 연구’ 보고서를 통해 “정부가 사회적 현상으로 고착화하고 있는 만혼 문제를 개인의 선택 문제로 접근하다보니 일자리·주거 등 결혼 지원책은 미흡했다”고 지적했다.
정창률 단국대 사회복지학과 교수는 “출산 이후 주거·교육 등에 들어가는 실질적 비용에는 인색한 지금의 저 출산 대책은 수박 겉핥기식에 불과하다”며 “향후 5년 안에 출생아수가 30만 명 수준으로 하락할 수 있다는 점을 염두에 두고 대책을 세워야 할 것”이라고 강조했다.
최배근 교수도 “저 출산은 기본적으로 결혼률이 떨어지기 때문에 생기는 데 우리나라는 심각한 임금불평등과 높은 주거비가 결혼을 기피하거나 만혼 현상으로 이어지고 있다”며 “저 출산 대책은 비정규직 문제를 개선하고 임금격차 해소와 주거비를 낮추는 데 초점을 맞춰야 할 것”이라고 지적했다.