|
조 의원은 “‘더 이상 남녀를 나누는 것이 아닌 아동, 가족, 인구감소 문제를 종합적으로 다룰 부처의 신설을 추진하겠다’는 윤석열 당선인의 입장과 크게 보면 같은 취지”라며 “창조적 파괴를 위한 대안을 모색하자는 저의 입장이 왜곡되는 것을 안타깝게 생각한다”고 강조했다.
조 의원은 “저는 윤석열 대통령 당선인의 ‘여성가족부 폐지’ 공약에 대해 반대한다고 말한 적이 없다. 대안을 말씀드렸다. 인터뷰내용 전문을 확인해주시길 바란다”며 폐지에 반대한 적이 없다는 입장을 확인했다.
조 의원은 “지금의 여성가족부 그대로라면 폐지되어 마땅하다”면서도 “미흡한 점이 있다고 대안없이 그냥 폐지해 버리는 것은 숲이 아니라 나무만 보는 단순 발상에 불과하다”고 지적했다. 그러면서 “좀 더 생산적이고 창조적인 대안에 대한 논의가 필요하다고 생각한다”고 강조했다.
여가부 현재 기능을 재고하되, 여성·저출산 등 가정 정책 문제에 대응할 수 있는 부서 기능을 확대해야 한다는 주장이 당선인 입장과 일맥상통한다는 설명이다.
조 의원은 이어 “양성평등 문제, 위기에 처한 저출산 문제, 아동과 가족 문제, 초고령화 사회에 대한 대책 등을 종합적으로 다루는 대통령 프로젝트를 추진하거나, 그것이 어렵다면 이런 과제를 담당할 컨트롤타워가 필요하다고 말씀드려 왔다”며 “이 모든 것을 아우르는 정부부서로서 부총리급의 가칭 ‘미래가족부’를 신설하는 것이 필요하다고 생각합니다만, 이름 자체가 중요하다고는 보지 않는다”고 제안했다.
조 의원은 또 “이번 선거는 우리 당에 대해서도 국민들께서는 무거운 숙제를 주셨다고 저는 생각한다”며 “특히 20~50대 여성들의 우려를 우리는 귀를 크게 열고 들어야 할 필요가 있다“고 강조했다. 이는 국민의힘 쪽 젠더 중심 선거 전략에 대한 반발로 20대 여성 표심이 더불어민주당으로 넘어간 상황을 언급한 것으로 보인다.