|
김 의원은 “SI라는 것은 한미비밀이다. 공동저자라고 본다. 미 측에 협조를 구해서 제한된 범위 내에서는 (공개)할 수 있다고 본다”고 설명했다.
김 의원은 “지금 이슈가 되는 월북이냐 아니냐 이슈 부분은 저는 공개할 수 있다고 본다. 지금처럼 소모적 논쟁이 지속되는 경우는 차라리 공개를 해서 클리어하는 게 좋겠다고 생각한다”고 강조했다.
김 의원은 2020년 9월 국방위에서 합참 정보본부장이 월북 추정과 관련된 SI 내용을 상세히 보고했던 기억도 떠올렸다. 김 의원은 “이 사건이 발생했을 당시에 제가 국방위 국방위원이었고 그 당시 국방위 비공개회의에서는 아주 소상히 국방부 장관과 특히 합참정보본부장이 얘기를 했다”고 설명했다.
김 의원은 국방위원들이 비공개 준수 서명을 하고도 외부에 정보가 새나가는 경우가 많아 당시 합참 관계자에게 수위조절을 요구한 것이라며, “그럴 정도로 세부적으로 공개가 됐던 것”이라고 강조했다.
김 의원은 그렇게 보고된 내용을 볼 때 ‘월북이라고 판단할 수 있는 충분한 근거가 됐느냐’는 질문에 “그렇다”고 답했다. 또 “국방위 비공개회의가 끝난 시점에 여야 국회의원 모두가 월북이 맞겠다 라고 다 인정을 했던 것”이라고 덧붙였다.
김 의원은 SI취급 인가권자인 대통령 결심에 따라 본인이 직접 SI 정보를 확인할 수 있음에도 여당이 전임 대통령 기록물 공개를 문제삼고 있는 데 대해서 “이율배반적”이라는 비판을 하기도 했다.
김 의원은 “월북이냐 아니냐의 팩트체크에는 (여당이) 관심이 별로 없는 것 같다”고 꼬집기도 했다.