|
한국교원단체총연합회(교총)은 이날 입장문을 통해 “유보통합의 근본취지는 모든 유아에 대해 양질의 유아교육을 제공하는 것”이라며 “유치원 교육여건을 개악하거나 유치원 교사의 신분, 처우를 저하시키는 어떠한 유보통합 방안도 졸속으로 추진돼서는 안 된다”고 주장했다. 유보통합으로 인해 상대적으로 우수한 유치원의 교육환경이 어린이집의 교육환경으로 하향 평준화될 수 있다는 우려를 다시 한번 밝힌 것이다.
이들은 유보통합 추진 취지에 대해서 높이 평가했다. 교총은 “모든 영유아가 이용 기관에 관계없이 양질의 교육서비스를 받도록 하는 취지에 공감한다”며 “정부의 일방적‧획일적 정책 성안이 아니라 유아교육 여건과 교원 의견을 충분히 반영하고 공감‧합의를 통해 방안을 마련하기를 기대한다”고 설명했다.
전국국공립유치원교사노동조합(유치원노조)은 이날 입장문을 통해 이번 교육부의 발표에 대해 “현장의 지속적 의견 제시에도 부처 통합 외 다른 내용을 제시하지 못했다”고 혹평했다. 교육부가 유보통합 반대 시위 등 반대의 움직임에도 아무런 반응을 보이지 않고 있고 유아가 아닌 성인 중심의 정책을 제시했다는 게 이들의 주장이다.
이들은 교사 자격을 현행 체제인 △유치원 교사 △보육 교사 이원화 체제로 유지하고 유아의 발달 격차에 따라 연령을 분리하는 방안을 마련해야 한다고 주장했다. 유치원노조는 “보육과 교육의 전문성을 제고하기 위해 교사 자격 이원화 체제로 유지하고 보육교원에 대한 엄격한 자격 정비 과정을 마련해야 한다”며 “유아의 발달 격차를 고려해 연령을 분리하는 방안을 마련해야 한다”고 주장했다.
유치원노조는 교육부에 교육 현장 의견을 수용할 것을 강조했다. 이들은 “현행 유보통합추진위원회와 추진단 구성을 보면 정책에 현장 교사의 목소리를 대변하는 것은 어려울 것으로 예상된다”며 “교육 전문가인 현장 교사의 의견이 적극 반영될 수 있도록 대책을 마련하라”고 목소리를 높였다.