매티스 미국 국방장관은 18일(현지시간) ‘서울을 위험에 빠트리지 않고 북한에 취할 수 있는 군사옵션이 있느냐’는 기자들의 질문에 “그렇다”고 대답했다. 하지만 매티스 장관은 “상세한 말은 하지 않겠다”면서 그런 군사옵션이 구체적으로 어떤 방식인지는 공개하지 않았다.
서울을 크게 위협하지 않는 군사옵션은 우선 북한 지휘부에 대한 예방 차원의 선제적 타격을 꼽을 수 있다. 서울에 큰 피해를 주지 않고 실행할 수 있는 전통적인 군사 옵션은 사실상 없기 때문이다.미국이 북한을 공격했을 때 북한의 보복을 막고 서울에 피해를 주지 않으려면 군사분계선(MDL) 북쪽에 집중 배치된 340여문 가량의 장사정포(방사포·자주포 포함)를 일거에 무력화해야 한다. 하지만 이는 거의 불가능에 가깝다는 것이 군사전문가들의 지적이다.
B-2나 B-52·B-1B 등 전략폭격기를 동원해 다량의 폭탄을 투하하면 장사정포를 어느 정도 무력화할 수 있다. 그러나 파괴되지 않은 일부 장사정포의 반격으로 서울과 수도권은 상당한 피해를 입을 수밖에 없다.
|
버락 오바마 행정부는 지난 2014년 사이버 공격과 전자전으로 북한 미사일 개발에 대응하는 이른바 ‘발사 직전 교란’ 프로그램을 가동한 것으로 알려져 있다. 특히 미국은 이스라엘과 함께 이란 우라늄 농축시설의 전산망을 무력화했던 ‘스턱스넷’(Stuxnet) 컴퓨터 바이러스와 같은 사이버 공격 무기를 다수 개발하고 있는 것으로 전해졌다.
사이버 공격은 실행 주체를 즉각 알 수 없다는 장점이 있지만 대북 작전에선 한계점도 있다. 북한의 네트워크 환경이 열악한데다 주요 시설의 시스템이 외부 인터넷 환경에 노출되는 것을 최대한 제한하고 있기 때문이다. 실질적인 큰 타격을 주기는 쉽지 않다는 얘기다.
그러나 매티스 장관은 “외교적인 대북제재가 북한을 압박하는 데 성공하고 있는 것으로 믿고 있다”고 밝혀 당장 군사적 행동에 나서지는 않을 것으로 보인다.
또 매티스 장관은 한국의 송영무 국방장관과 한반도 전술핵 재배치를 논의했다는 점도 확인했다. 하지만 그는 전술핵 재배치 등의 옵션을 실제로 고려하고 있는지에 대해서는 밝히지 않았다.