최순실측 "재판부 '소귀에 경읽기'..朴-崔 공모 인정 못해"

"검찰 자의적 추리로 기소, 재판부도 의혹서 벗어나지 못해"
  • 등록 2018-02-13 오후 7:30:21

    수정 2018-02-13 오후 7:30:21

2017년 5월 31일 이경재 변호사가 정유라씨를 접견하고 서울 서초구 중앙지검을 나서고 있다.(사진=연합뉴스)
[이데일리 한정선 기자] 헌정 초유의 대통령 탄핵을 몰고 온 ‘비선실세’ 최순실(62)씨가 13일 1심에서 징역 20년의 중형을 선고받았다. 이에 대해 최씨 측 이경재(69) 법무법인 동북아 변호사는 “검찰이 의혹과 자의적인 추리를 기초로 기소했는데 재판부 역시 의혹에서 벗어나지 못했다고 생각한다”고 밝혔다.

서울중앙지법 형사합의22부(재판장 김세윤)는 이날 뇌물수수 등 총 18개에 이르는 최씨의 혐의 대부분을 유죄로 인정하고 징역 20년과 벌금 180억원을 선고했다. 뇌물수수액 72억원 추징도 명령했다.

이 변호사는 “재판부가 엄정하고 철저하게 재판을 심리하고 선고하리라 생각했지만 예상과 전혀 달랐다”고 말했다. 그는 “뇌물수수 부분은 특검이나 장시호 등 검찰의 도우미로 평가되는 최순실 조카 장시호, 김종 전 문화체육부 2차관 등의 진술에 과도하게 의존해 혐의를 인정했다”고 주장했다.

이 변호사는 “오늘 법정에서 재판장의 설명은 ‘우이송경’(牛耳誦經·쇠귀에 경 읽기)격”이라면서 “재판부가 의심스러울 때는 피고인의 이익으로 하는 엄정한 증명의 원칙이 선고의 이유나 결과에 반영 됐는지 의구심을 갖지 않을 수 없다”고 반발했다.

이 변호사는 “특히 박근혜(66) 전 대통령과 최씨의 공모에 대해 증거 제시나 이유 설명에 대해 전혀 납득할 수 없었다”고 말했다.

그는 “박 전 대통령은 최씨가 말하지 않으면 어떤 것도 알 수 없었다고 설명하는데 이는 현 재판부가 박 전 대통령에 대해 오도된 인식을 하고 있지 않나 우려가 된다”고 전했다.

또 이재용 삼성전자 부회장 항소심 판결을 들어 “같은 내용에 대한 재판이 이 재판부가 다르고 저 재판부가 다르다”면서 “앞으로 이런 일들이 어떻게 반영될지 생각해보겠다”고 강조했다.

이 변호사는 최 씨의 뇌물 혐의에 대해 전면 부정했다. 그러면서 그는 “변호인으로서 재판부 설득에 실패한 점을 자인한다”면서 “항소심에서는 다른 방법으로 재판부를 설득하기 위해 다각도로 노력하겠다”고 말했다.

이데일리
추천 뉴스by Taboola

당신을 위한
맞춤 뉴스by Dable

소셜 댓글

많이 본 뉴스

바이오 투자 길라잡이 팜이데일리

왼쪽 오른쪽

스무살의 설레임 스냅타임

왼쪽 오른쪽

재미에 지식을 더하다 영상+

왼쪽 오른쪽

두근두근 핫포토

  • 바이든, 아기를 '왕~'
  • 벤틀리의 귀환
  • 방부제 미모
  • '열애' 인정 후
왼쪽 오른쪽

04517 서울시 중구 통일로 92 케이지타워 18F, 19F 이데일리

대표전화 02-3772-0114 I 이메일 webmaster@edaily.co.krI 사업자번호 107-81-75795

등록번호 서울 아 00090 I 등록일자 2005.10.25 I 회장 곽재선 I 발행·편집인 이익원 I 청소년보호책임자 고규대

ⓒ 이데일리. All rights reserved