• 정렬
  • 영역
  • 기간
  • 기자명
  • 단어포함
  • 단어제외

뉴스 검색결과 471건

공시가 90% 올라도…서민아파트 3년간 稅부담 준다
  • 공시가 90% 올라도…서민아파트 3년간 稅부담 준다
  • [이데일리 강신우·하지나 기자] 향후 10년간 공동주택(아파트) 공시가격이 시세의 90%까지 오른다. 다만 정부는 가파른 공시가 인상에 따른 세 부담을 우려해 1주택 중저가 소유자는 재산세 인하 혜택을 주기로 했다. (사진=연합뉴스)국토교통부와 행정안전부는 3일 이 같은 내용의 부동산 공시가격이 적정 수준의 시세를 반영할 수 있도록 ‘공시가격 현실화 계획’ 확정안을 발표했다. 부동산 공시가격은 시세의 90% 수준까지 점진적으로 현실화한다. 올해 기준 공시가격의 현실화율은 토지 65.5%(표준지), 단독주택 53.6%(표준주택), 공동주택 69.0% 수준이다. 그러나 현실화가 완료되면 90%로 유형별로 동일한 수준이 된다.현실화율은 평균적으로 연간 약 3%포인트(p)씩 오른다. 이렇게 되면 공동주택은 가격대별로 5~10년, 단독주택은 7~15년, 토지는 8년에 걸쳐 현실화 목표를 달성한다. 이를테면 시세 9억미만은 10년, 15억 이상은 5년에 걸쳐 시세 90%까지 공시가격이 오른다. 공시가격 인상에 따른 세 부담은 낮추기로 했다. 다만 1세대 1주택자가 보유한 공시가격 6억원 이하 주택에 한해서다. 세율은 공시가격 구간별로 0.05%씩 인하했다. 재산세의 초과 누진과세 특성상 특례세율을 적용해 1억원 이하는 0.05%, 1억~2억5000만원 이하 0.1%, 2억5000만~5억원 이하 0.2%, 5억~6억원 이하는 0.35%를 적용받는다. 이에 따라 구간별 3만원~18만원까지 감면 혜택을 받을 전망이다. 올해 공시가격 4억원 짜리 서울 종로A아파트 재산세 시뮬레이션.(자료=국토교통부)이를테면 올해 공시가격 4억원인 서울 종로구 A아파트는 3년간 재산세를 연평균 9만9610원씩 감면받는다. 구체적으로 공시가격 인상에 따른 납부세액은 올해 28만7230원에서 내년 31만5950원으로 3만원 가량 오르지만 특례적용시 납부세액은 최종 22만5670만 내면 된다. 9만280원을 아끼는 셈이다. 이 같은 혜택은 올해 재산세 부과기준으로 공시가격 6억원 이하 1주택자는 전체 1873만가구 중 1030만가구(94.8%)가 받을 것으로 전망된다. 다만 이번 세율 인하는 오는 2023년까지 3년간 한시적으로 적용될 예정이다. 정부는 이후 주택시장 변동상황, 공시가격 현실화 효과 등을 고려해 추후 재검토하겠다고 밝혔다. 인하된 세율은 내년 재산세 부과분부터 적용하며 이를 위해 국회에서 지방세법 개정을 논의할 예정이다. 함영진 직방 빅데이터 랩장은 “내년부터 6억원 이하 주택의 재산세율을 인하한다는 점은 반가운 점”이라며 “다만 혜택은 비수도권 지역 1주택자가 많을 것으로 보이며 서울지역 1주택자는 보유세 부담 완화 정책의 소외가 불가피할 전망”이라고 했다.
2020.11.03 I 강신우 기자
전기료, 소득 적을수록 요금폭탄…누진제 전제부터 틀렸다
  • 전기료, 소득 적을수록 요금폭탄…누진제 전제부터 틀렸다
  • 송전탑. 뉴시스 제공.[세종=이데일리 한광범 기자] 주택용 전기요금에 반영하는 누진제가 저소득층에 혜택을 주지 못한다는 분석이 나왔다. 저소득층이 전기를 더 적게 사용할 것이라는 전제가 잘못된 탓에 오히려 저소득층이 누진제로 인해 요금부담이 더 크다는 것이다 18일 공정거래조정원은 전력·가스·수도 분야 공기업의 거래 행태 등에 관한 현황분석 보고서를 통해 “월 100만원 미만인 저소득 가구의 경우 2인 가구를 제외하고 소득대비 전기요금이 차지하는 비율이 타 소득·소비 수준 대비 전기요금 비율보다 높게 나타났다”고 지적했다.가정 700곳과 사업장 400곳을 대상으로 진행한 설문조사에서 월평균 소득 100만원 미만의 가구의 전기요금은 평균 4만897원으로 소득 대비 8.2%를 차지했다. 소득 대비 전기요금 비율은 모든 소득수준 중 가장 높았으며, 전체 평균(1.2%) 대비 7배 수준이었다.특히 저소득층이 많은 1인 가구의 경우 이 같은 경향은 더욱 심해졌다. 월소득 100만원 미만 1인 가구의 전기요금은 3만6964원으로 400만~500만원 소득 1인가구(9만4375원)를 제외하고 가장 높았다. 월소득 대비 전기요금이 차지하는 비율은 8.2%로 0.8~1.6%인 다른 소득수준 가구에 비해 훨씬 높았다.소득수준이 높을수록 가전제품 사용 등이 늘어나며 전기요금도 더 높게 나올 것이란 예상과 사뭇 다른 조사 결과다. 공정거래조정원은“ “고소득 가구의 경우 가구구성원 모두 집에 머물기보다는 소득을 위해 외부에 머무는 시간이 많을 것으로 추정한다”며 “반면 월100만원 미만의 소득가구는 가족 구성원이 집에 머무는 시간이 더 길다”고 설명했다.누진제는 전기 사용량에 따라 높은 단가를 부가하는 요금제다. 사용량 200kWh까지는 기본요금 910원에 1단계 요금 1kWh당 93.3원을 적용한다. 201~400kWh엔 기본요금 1600원에 2단계 요금 187.9원을, 400kWh 초과할 경우엔 기본요금 7300원에 kWh당 이용요금 280.6원을 적용해 요금을 책정한다. 정부는 1974년 전기를 많이 사용하는 고소득자에게 더 많은 요금을 부과해 전력소비를 억제하고 저소득층을 보호한다는 명목으로 누진제를 도입했다. 고소득층이 더 많은 전기를 사용할 것이라는 것을 전제로 한 제도다. 이번 조사 결과는 누진제의 전제가 잘못됐다는 것을 의미한다. 공정거래조정원은 “월평균 소득 100만원 미만의 소득자에겐 누진제의 혜택이 돌아가지 못하고 있다는 것을 이번 조사를 통해 확인했다”고 강조했다.또 지난해부터 시작된 여름철 한시적 누진제 완화 정책에 대해선 응답자의 54.8%가 체감도가 전혀 없다고 답했다. 100만원 미만 저소득층의 경우 할인이 미미했다거나 전혀 없었다는 비율이 62.5%에 달해 다른 계층에 비해 높았다.이번 조사에선 한국전력이 추진하고 있는 원가연동제와 응답자의 전기 발전원료 선택이 가능한 경우 안전·환경을 고려한 요금제를 선택할 의향이 있다고 답했다. 이와 관련한 수용 가능한 요금인상 수준에 대해선 ‘5% 이내 인상’이 50.4%, 10% 이내 인상이 27.7%였다.공정거래조사원은 “소비자들도 자신이 사용하는 전력에 있어 환경성을 깊이 고려하고 있고 일부 요금인상도 감내할 의사가 있다”며 “전력공급거래에서 자신의 선택권이 보장받길 원하고 있다”고 밝혔다.
2020.10.18 I 한광범 기자
김종갑 한전 사장 “전기요금 연료비 연동제 도입 적극 공감”
  • 김종갑 한전 사장 “전기요금 연료비 연동제 도입 적극 공감”
  • 김종갑 한국전력공사 사장이 7일 오전 서울 여의도 국회에서 열린 국회 산업통상자원중소벤처기업위원회 국정감사에서 의원질의에 답변하고 있다. (사진=연합뉴스)[세종=이데일리 김상윤 기자] 김종갑 한국전력 사장은 15일 전기요금 체계 개편과 관련해 연료비 연동제 도입이 필요하다고 강조했다.김 사장은 이날 국회 산업통상자원중소벤처기업위원회 국정감사에서 신정훈 더불어민주당 의원이 ‘에너지 비효율을 개선하고, 미래 세대에 환경 비용을 전가하지 않으려면 연료비 연동제를 도입해야 한다’고 지적하자 “전적으로 동의한다”고 답했다.연료비 연동제는 전기 생산에 쓰이는 연료 가격을 전기요금에 바로 반영하는 제도다. 현재는 연료 가격과 관계없이 사용량만큼 고정된 전기요금을 낸다. 이 때문에 저유가 일때는 한전이 흑자를 보지만, 고유가 일때는 거꾸로 적자를 보는 상황이다. 한전 입장에서는 원가를 제대로 반영하지 못한 전기요금을 받을 수밖에 없는 구조다. 다만 고유가 일때는 전기요금이 크게 오르는 상황이 발생할 수 있다. 소비자 부담은 늘어날 수 있지만, 한편으로는 전기요금이 높다면 에너지 절감을 유도할 수 있기도 하다. 한국은 대표적인 에너지 과소비 국가로 분류된다.김 사장은 ‘한전이 영업비밀이라고 공개하지 않은 용도별 전기요금 원가를 국민에게 투명하게 공개해야 한다’는 지적에 대해선 “개인적으로 100% 공감한다”며 “누가 제대로 원가를 내고 못 내는지 국민이 알아야 한다고 생각한다. 다만, 정부 허가가 필요하기 때문에 정부에 잘 전달해 그렇게 되도록 노력해보겠다”고 말했다.김 사장은 국감에 앞서 국회 업무 보고에서 전기요금 개편과 관련, “주택용 계절별·시간별(계시별) 요금제 도입을추진하겠다”면서 “누진제와 함께 선택요금제 제공으로 합리적인 전력 소비를 유도하겠다”고 강조했다.아울러 “주택용 필수사용량 보장공제 제도를 추진하는 등 합리적인 요금체계 전환을 위한 전기요금 체계 개편 로드맵을 수립하겠다”고 말했다.필수사용량 보장공제는 월 200kWh 이하 사용 가구에 대해 요금을 할인해주는 제도다. 저소득층의 전기요금 부담 완화를 위해 도입됐으나, 당초 취지와 달리 전기를 덜 사용하는 고소득 1~2인 가구에 할인 혜택이 집중돼 문제점으로 지적됐다. 김 사장은 ‘한전이 신재생에너지 발전에 직접 참여하는 것은 민간시장이 독과점 시장으로 변질할 가능성이 있다’는 국민의힘 한무경 의원의 질의에 대해선 “소비자에게 품질 좋은 전기를 값싸게 공급하는 게 우리 목표”라며 “(제가) 2011년부터 민간에서 신안 해상풍력 개발을 위해 일했지만, 한전보다 두배 큰 회사도 성사 못 시켰다. 한전이 들어가지 않고는 더 싸게 전기를 공급할 방법이 없다고 판단했기 때문”이라고 답했다.
2020.10.15 I 김상윤 기자
“인재고용 유지 효과 있는데”…세금 부담 `발목` 개선 필요
  • “인재고용 유지 효과 있는데”…세금 부담 `발목` 개선 필요
  • [이데일리 박정수 유준하 기자] 스톡옵션(주식매수선택권) 2000주를 보유한 상장사 직원 A씨는 최근 회사 주가가 급등하자 되려 고민에 빠졌다. 스톡옵션 행사를 통한 차익은 급증할 것으로 보이지만 근로기간 중 행사를 통한 근로소득 과세냐, 퇴직 후 행사를 통한 기타소득 과세냐에 대한 갈림길에 섰기 때문이다. 현행 소득세법상 스톡옵션 행사 차익은 근로 시 행사해 근로소득으로 과세될 경우 6~42%의 누진세율 적용을 받지만, 퇴사 후 기타소득으로 과세되면 20% 세율을 적용받는다. 애초에 스톡옵션은 자금력이 부족한 벤처기업이나 바이오 회사 등에서 근로자의 근로 의욕을 고취시키고자 마련한 제도지만 정작 상장사에 재직하는 근로자 입장에서는 세금 문제로 쉽사리 행사할 수 없는 상황이다. 조세특례제한 법상 벤처기업에 한해서만 근로소득이나 기타소득이 아닌 양도소득으로 과세하는 특례규정이 마련돼 있기 때문이다.하지만 최근 적자 벤처기업들의 코스닥 상장이 잇따르면서 스톡옵션 행사시 세금과 관련한 제도 개선이 필요하다는 목소리가 제기되고 있다.[이데일리 이동훈 기자]◇ 증시 호황에 스톡옵션 부여 급증 27일 금융감독원 전자공시시스템에 따르면 올해 들어 지난 25일까지 스톡옵션 부여액(행사가격×부여주식)은 총 1조2724억원으로 지난해 같은 때(9343억원)보다 36.2% 증가했다. 부여금액으로만 3380억원이 늘어난 것이다. 코스피 상장사들의 스톡옵션 부여액이 4471억원에서 7151억원으로 59.9% 늘었고, 코스닥 상장사들은 같은 기간 스톡옵션 부여액이 4872억원에서 5572억원으로 14.4% 증가했다. 스톡옵션 부여 건은 총 239건에서 265건으로 10.9% 늘었다.김민기 자본시장연구원 연구위원은 “주가가 떨어졌을 때 생산 효율 증대나 근로 의욕 고취를 위해서 기업 입장에서 올해 많이 낸 듯하다”며 “스톡옵션 부여 규모가 늘어난 것은 주식 시장의 활황 분위기, 기업들 자사주 매입 한도 완화 등도 복합적 요인이 작용한 것으로 보인다”고 분석했다. 코스피 지수는 신종 코로나 바이러스 감염증(코로나19) 확산으로 지난 3월 19일 1457.64로 저점을 기록한 후 지난 15일 2443.58으로 연고점을 경신했다.특히 지난 3월13일 금융위원회는 상장사의 일일 자사주 취득 한도를 6개월간 확대하기로 밝힌 바 있다. 그 전까지는 직접 취득의 경우 취득신고 주식 수의 10%, 이사회 결의 전 30일간 일평균 거래량의 25% 등 제한이 있었으나 취득신고 주식 수 전체로 완화한 것이다. 현재는 추가로 6개월 더 연장했다.실제 올해 총 265건의 스톡옵션 부여건 가운데 과반인 54.34%에 달하는 144건이 증시가 급락했던 3월에 공시됐고, 코스피가 2000선을 돌파하며 회복세를 보였던 5월 말 이후로 다시 부여(67건, 25.28%)가 늘어났다.박경서 고려대학교 경영학과 교수는 “주로 주가가 오를 즈음에 스톡옵션을 부여한다는 연구 결과가 있다”며 “원론적으로 경영자가 기업가치 극대화를 위해서 스톡옵션을 부여하는 방향성은 바람직하다”고 설명했다.◇ 제약·바이오 업종 인재 고용유지 효과 ‘톡톡’스톡옵션 부여는 여전히 제약과 바이오, 의료장비 업종에서 주로 나타났다. 올해 부여한 스톡옵션 3곳 가운데 1곳이 이들 업종이다.올해 총 265건 가운데 의료 장비 및 서비스업이 33건으로 12.5%를 차지했고, 바이오가 32건(12.07%), 제약이 28건(10.56%) 순이었다. 이들 업종은 93건으로 총 35.09%를 차지했다. 10곳중 3~4곳이 제약 바이오 의료장비 업종이다. 의료 장비 및 서비스업 가운데 개별 기업을 보면 레이(228670)(방호복), 나이벡(138610)(코로나19 치료제), 마이크로디지탈(305090)(코로나19 항체 진단키트) 등 코로나19와 관련된 곳 들이 눈에 띄었다.수젠텍 관계자는 “제약 및 바이오 기업들의 스톡옵션 부여가 많은 이유는 제조업과 다르게 자체적인 성과 측정이 어려워 제조업처럼 상여금을 줄 만한 근거가 없다”며 “다만 연구개발 등의 인력들을 유치하기 위해서는 그에 걸맞은 보상을 줘야 해 미래의 현금인 스톡옵션을 부여하는 것”이라고 설명했다.이어 “매년 전 직원을 대상으로 상여금 개념으로 스톡옵션을 부여하고 있다”며 “인재 고용유지 효과를 보고 있다”고 전했다.제약 및 바이오 기업들의 근무지가 대부분 지방이라는 점과 근로 의욕 고취를 위해서는 스톡옵션 부여는 필수라는 반응이다.알테오젠 관계자는 “현재는 시가총액 상위 기업으로 인지도가 높아졌으나 과거에는 우수 인력을 채용하기 위해 스톡옵션 부여해야만 했다”며 “벤처기업 입장에서는 스톡옵션이 필수적인 요소로 임직원의 근로 의욕 고취로 회사의 방향을 바꿀 수도 있다”고 말했다. 이어 “현재도 지속해서 임직원들에게 부여하고 있다”고 덧붙였다.◇ “대박나도 세금 고려하면 행사 쉽지 않아…제도 개선 필요”제약·바이오 등 기업에서 스톡옵션을 인재 유치 수단으로 활용하는 경우가 많지만, 정작 부여 받은 당사자들은 세금이 발목을 잡고 있다. 한 상장사 직원은 “직원들 입장에서는 스톡옵션 행사차익에 대한 세금이 부담”이라며 “성장 초기 기업으로 자리를 옮겨 스톡옵션을 받았는데 근로소득에 건강보험료까지 고려한다면 자본가보다 노동자들이 역차별을 받는 것 아닌가”라고 말했다.현행 소득세법상 스톡옵션 행사 차익은 근로 시 행사해 근로소득으로 과세될 경우 6~42%의 누진세율 적용을 받지만, 퇴사 후 기타소득으로 과세되면 20% 세율을 적용받는다. 27일 금융투자업계에 따르면 연중 보수총액이 스톡옵션 행사로 5000만원이 증가할 경우 근로소득으로 분류돼 누진세율을 적용받는다. 예컨대 고액 연봉자가 총소득 5억원일 때 스톡옵션 차익으로 5000만원이 늘어나면 최고 세율인 42% 적용구간에 해당, 42% 세율을 적용한다. 여기에 건강보험료의 근로자 부담분은 약 184만원(5000만원×3.68%) 증가하게 된다. 최근 주가가 급등한 바이오 회사 임원은 “스톡옵션 규모가 크다던가 행사로 얻는 이익이 커질수록 행사 시 고려해야 할 점이 많다”면서 “실제로 주변에도 임원급 인사 정도 되면 대부분 고민한다”고 말했다. 현재 정부가 벤처기업에 한해 스톡옵션을 장려하고 있지만, 최근 벤처기업들의 코스닥 증시입성이 잇따르는 만큼 세제 문제를 손봐야 한다는 지적이 나온다. 기획재정부 관계자는 “스톡옵션의 경우 일반 상장사는 사실상 급여의 형태”라며 “현재 벤처기업에 한해서는 3000만원까지 비과세를 하고 있고 본인이 원하면 양도소득세로 전환할 수 있는 특례 등을 마련해 놨다. 이미 벤처기업에 대해선 세제상 특례가 많이 갖춰져 있다”고 설명했다.박성환 한밭대학교 경영회계학 교수는 “과거 IT버블 때도 스톡옵션이 논란이 된 바 있었고 세제 문제도 있었다”며 “현재 스톡옵션의 기본 취지는 성장하는 기업이 직원과 함께 성장하자는 의미에서 부여하는 것이기 때문에 어떤 기업이고 어떤 업종이냐에 따라 달리 봐야 할 것”이라고 조언했다.
2020.09.28 I 박정수 기자
신동근 “이재명, 기본소득·재난지원 혼용…문제 있다”
  • 신동근 “이재명, 기본소득·재난지원 혼용…문제 있다”
  • [이데일리 김소정 기자] 2차 재난지원금 지급 문제를 두고 여당에서 의견이 엇갈리고 있다. (사진=연합뉴스)이재명 경기도지사는 21일부터 2차 재난지원금을 전국민에게 지급해야 한다고 주장하고 있다.이 지사는 21일 페이스북에 “2차 재난기본소득 지급, 서둘러야 한다”라며 “모든 국민에 3개월 이내에 소멸하는 지역화폐로 1인당 30만원씩 지급하는 게 적당하다”라고 밝혔다. 25일 이 지사는 페이스북을 통해 “코로나로 인한 경제위기는 공급이 부족한 것이 아니라 수요 부족으로 인한 것이다”면서 “경제를 선순환시키는 데 중점을 둬야한다. 재난지원금이 어려운 사람을 구제하기 위한 게 아니라 경제 정책인 이유이다”라고 말했다. 이어 “지역화폐로 지급해야 확실한 소비로 이어진다”면서 “이러한 경제 효과는 1차 지원금을 통해 입증됐다. 경제 방역을 서둘러야 한다”고 촉구했다. 이에 대해 신동근 더불어민주당 의원은 이날 YTN라디오 ‘이동형의 뉴스 정면승부’에서 “저는 개인적으로는 100% 지급하는 것보다는 같은 돈이면 소득 하위 50%에게 두 배를 지급하는 게 하위 50%에게도 실질적인 도움이 되고 불평등 완화에 크게 기여할 거라고 본다”고 반박했다. 이어 “이 지사는 기본소득과 재난지원금을 혼용하면서 문제가 있는 것 같다. 기본소득은 재산이나 소득과 상관없이 누구에게나 지속적으로 지급하는 거다. 그런데 저희가 말하는 재난지원금이라고 하면 재난을 당한 어려운 사람들에게 주는 일시적인 생활지원금이다. 지금은 사실은 코로나19나 수해로 인한 피해로 인해서 일시적 지원금을 주는 거다”라고 부연했다. 그러면서 “어려움을 당하고 있는 분들에게 더 많은 금액을 주는 것이 훨씬 더 효과적이다. 또 하나는 불평등이나 양극화 해소에도 도움이 된다는 측면이 있다”라고 말했다. 신 의원은 “재난지원금을 줌으로써 소비진작효과가 있지 않겠냐. 그랬을 때 하위 50%가 훨씬 한계소비성향이 높기 때문에 소비진작효과도 더 클 수 있다”라고 말했다. 하위 50.1% 국민이 지원받지 못하는 것에 대해선 “말장난이라고 본다. 왜냐하면 우리가 이걸 평등의 원칙에 반한다고 얘기한다. 복지 국가에서는 자산과 소득이 많은 분들은 누진적으로 세금을 낸다. 그렇지 않은 분들은 더 많은 지원을 함으로써 불평등이나 양극화를 해소한다. 그게 복지 국가의 기본 원리인데, 그런 식의 주장이면 ‘모두 다 줘야 된다’ 이렇게 얘기되는 거 아니겠냐? 그렇게 되면 결국은 기득권 계층을 옹호하는 그런 보수 프레임이 된다고 본다”고 말했다. 한편 민주당 전략기획위원장인 진성준 의원은 2차 재난지원금 지급 대상에 대해 “(전 국민에) 다 드린다면 더할 나위 없이 좋은 일이지만, 더 심각한 상황이 올 수도 있기 때문에 재정여력을 남겨둘 필요는 있다고 생각한다”고 말했다.김해영 민주당 최고위원도 “저는 2차 재난지원금은 더 큰 어려움을 겪는 취약계층을 중심으로 지급돼야 한다고 생각한다”고 했다.양향자 민주당 의원도 “이번만큼은 대상에 있어서 정말 필요한 분들로 한정 지어야 하지 않나, 그래서 기준점 마련이 가장 중요한 일인 것 같다”고 말했다. 반면 더불어민주당 대표 후보인 박주민 의원이 2차 재난지원금을 전국민에 지급해야 한다는 입장을 밝혔다. 그는 “지급 대상은 전국민을 대상으로 하는 게 원칙적으로 맞다고 생각한다”고 말했다.
2020.08.26 I 김소정 기자
525조 역대 최악 빚더미에도 공공기관 방만경영 여전
  • 525조 역대 최악 빚더미에도 공공기관 방만경영 여전
  • 문재인 대통령은 2018년 8월29일 강원도 원주 국민건강보험공단에서 열린 ‘2018 공공기관장 워크숍’에서 “공공기관의 사회적 책임과 역할은 기관장의 리더십에 달려있다”고 강조했다. (사진= 청와대)[세종=이데일리 최훈길 이명철 한광범 기자] 지난해 한국임업진흥원은 나라 예산에서 받은 사업비를 내부 행사비(3289만원), 유관기관 경조사 화환비(576만원)로 펑펑 써버렸다. 도로교통공단은 사업비를 재산세·종합부동산세(8억7000만원) 등 부동산 비용으로 집행해 적발됐다.공공기관들이 짊어진 빚은 늘고 수입은 줄어들고 있음에도 방만경영 행태가 좀처럼 개선되지 않고 있다. 자체 감사에서 적발돼도 대부분 가장 낮은 제재인 ‘주의’ 조치에 그치는 등 솜방망이 처벌이 이어지고 있어서다. 10일 국회예산정책처(예정처)가 전체 공공기관(산업은행·수출입은행·기업은행 제외한 337곳)이 국회에 제출한 2019회계연도 결산서를 분석한 결과, 지난해 공공기관 부채가 525조1000억원으로 전년보다 21조4000억원(4.2%) 증가했다. 이는 올해 국가 예산(본예산 기준 512조3000억원)을 뛰어넘는 규모다. 공공기관 부채 비율(부채/자산)도 156.3%로 전년보다 1.1%포인트 증가했다. 부채는 늘어나는데 벌어들인 당기순이익은 3년 연속 감소했다. 공공기관 당기순이익은 2016년 15조4000억원을 찍은 뒤 2017년 7조2000억원, 2018년 7000억원, 2019년 6000억원으로 급감했다. 이들 공공기관에 투입된 정부 순지원액은 지난해 75조3000억원으로 전년보다 6조6000억원 늘었다. 실적이 악화해 정부 지원에 의존하는 공공기관이 늘어난 것이다. 국민건강보험공단이 3조6266억원, 한국전력(015760)이 2조2635억원, 한국광물자원공사가 5638억원 각각 당기순손실을 기록했다. 건보는 문재인 케어로, 한전은 유가 상승·원전 이용률 하락·누진제 완화로, 광물공사는 무리한 해외자원개발로 인한 후유증 때문이다. 이 결과 건보는 1조77억원, 한전은 14조5518억원, 광물공사는 4893억원의 부채가 전년보다 증가했다. 이렇게 실적이 악화했는데도 인건비는 26조9000억원, 경상운영비는 12조9000억원으로 전년보다 각각 1조9000억원, 3000억원 늘었다. 특히 한국임업진흥원, 도로교통공단, 한국철도시설공단, 한국수산자원공단, 국민건강보험공단 등은 지침을 위반하거나 방만하게 사업비나 운영비를 사용했다가 적발됐다. 공공기관 자체 감사에서만 1만6239명이 적발됐지만, 89.6%(1만4547명)가 ‘주의’를 받아 솜방망이 처분에 그쳤다. 안옥진 예정처 예산분석관은 “공공기관의 재무건전성이 악화하면 정부가 상환해야 하는 재정 위험이 발생할 수 있다”며 “기획재정부와 주무부처는 공공기관의 재무건전성 관리를 강화해야 한다”고 지적했다. 공공기관 부채가 지난해 525조1000억원으로 2년 연속 증가했다. 단위=조원. [출처=공공기관 경영정보시스템 알리오]문재인정부가 출범한 2017년 이후 전체 공공기관의 당기순이익이 매년 감소했다. 단위=원 [출처=국회예산정책처]지난해 한국전력은 14조5518억원, 국민건강보험공단은 1조77억원, 한국광물자원공사는 4893억원의 부채가 전년보다 증가했다. 공공기관 자체 감사에서 1만6239명이 적발됐지만, 89.6%(1만4547명)가 ‘주의’를 받아 솜방망이 처분에 그쳤다. 단위=원·명·% [그래픽=이데일리 이동훈 기자, 출처=국회예산정책처]국민건강보험공단이 3조6266억원, 한국전력이 2조2635억원, 한국광물자원공사가 5638억원 각각 당기순손실을 기록했다. 단위=원 [출처=국회예산정책처]
2020.08.11 I 최훈길 기자
코로나19에…전기요금 체계개편 하반기로 연기(종합)
  • 코로나19에…전기요금 체계개편 하반기로 연기(종합)
  • 전기요금 고지서. 연합뉴스 제공[이데일리 김형욱 기자] 한국전력(015760)공사와 정부가 올 상반기 중 추진키로 한 전기요금 체계개편이 하반기로 미뤄졌다. 코로나19 확산과 유가변동성 확대 여건을 반영하기 위해서다.한전은 26일 이사회에서 이같이 결정했다고 공시했다. 한전은 누진제 완화로 사실상 주택용 전기요금을 인하한 직후인 지난해 7월1일 그해 11월까지 전기요금 개편(안)을 마련해 올 6월30일까지 정부의 인가를 얻겠다고 공시했었다. 한전은 그러나 이날 이사회 후 정정공시를 통해 코로나19 확산 및 유가변동성 확대 등 변화한 여건을 반영한 전기요금 체계개편(안)을 마련해 올 하반기 중 가능한 빠른 시일 내 정부 인가를 얻겠다고 관련 내용을 수정했다.코로나19 확산으로 경제 어려움이 가중된 가운데 요금체계를 현실에 맞춰 개편하고 필수사용량 보장공제 제도를 폐지하거나 수정·보완하는 게 자칫 요금인상으로 비칠 우려가 있는 만큼 이 결정을 미룬 것으로 풀이된다. 또 코로나19 확산과 맞물려 유가가 급락 후 불안정한 흐름을 이어가고 있는 것 역시 의사결정을 미룬 요인으로 꼽힌다.한전은 정부 방침에 따라 전력 저사용 가구의 전기요금을 월 2500~4000원 할인해주는 필수사용량 보장공제 등을 운영하고 있다. 그러나 1인 가구 증가로 원취지와 달리 고소득 1인 가구에 불필요한 할인을 해주고 있다는 지적이 나온다. 한전은 연간 1000만가구 남짓에 총 4000억원을 할인해주고 있다.한편 한전은 이날 이사회에서 인도네시아 화력발전사업 사업도 안건으로 올렸으나 의결은 보류했다.한전은 두산중공업(034020) 등과 함께 인도네시아 자와 9·10호 석탄화력발전 사업을 추진하고 있다. 인도네시아 정부가 발주한 사업을 인도네시아전력공사와 함께 참여(지분율 15%)해 이를 수주한 사업이다. 두산중공업이 건설사로 참여해 전체 사업비 34억달러(약 4조원) 중 15억달러어치의 공사를 맡고 한전이 자회사 한국중부발전과 25년 동안 이를 운영할 계획이다. 최근 한국개발연구원(KDI) 예비타당성조사(예타) 심의도 통과하며 사업 추진이 가능하게 된 상태다.그러나 정치권과 기후솔루션을 비롯한 환경단체는 기후위기 상황에서 공기업이 외국 석탄화력발전 사업을 추진한다며 이에 대한 우려와 반대 목소리를 내고 있다.
2020.06.26 I 김형욱 기자
코로나19에…전기요금 체계개편 하반기로 연기
  • 코로나19에…전기요금 체계개편 하반기로 연기
  • 전기요금 고지서. 연합뉴스 제공[이데일리 김형욱 기자] 한국전력(015760)공사와 정부가 올 상반기 중 추진키로 한 전기요금 체계개편이 하반기로 미뤄졌다. 코로나19 확산과 유가변동성 확대 여건을 반영하기 위해서다.한전은 26일 이사회에서 이같이 결정했다고 공시했다. 한전은 누진제 완화로 사실상 주택용 전기요금을 인하한 직후인 지난해 7월1일 그해 11월까지 전기요금 개편(안)을 마련해 올 6월30일까지 정부의 인가를 얻겠다고 공시했었다. 한전은 그러나 이날 이사회 후 정정공시를 통해 코로나19 확산 및 유가변동성 확대 등 변화한 여건을 반영한 전기요금 체계개편(안)을 마련해 올 하반기 중 가능한 빠른 시일 내 정부 인가를 얻겠다고 관련 내용을 수정했다.코로나19 확산으로 경제 어려움이 가중된 가운데 요금체계를 현실에 맞춰 개편하고 필수사용량 보장공제 제도를 폐지하거나 수정·보완하는 게 자칫 요금인상으로 비쳐질 우려가 있는 만큼 이 결정을 미룬 것으로 풀이된다. 또 코로나19 확산과 맞물려 유가가 급락 후 불안정한 흐름을 이어가고 있는 것 역시 의사결정을 미룬 요인으로 꼽힌다.한전은 정부 방침에 따라 전력 저사용 가구의 전기요금을 월 2500~4000원 할인해주는 필수사용량 보장공제 등을 운영하고 있다. 그러나 1인 가구 증가로 원취지와 달리 고소득 1인 가구에 불필요한 할인을 해주고 있다는 지적이 나온다. 한전은 연간 1000만가구 남짓에 총 4000억원을 할인해주고 있다.
2020.06.26 I 김형욱 기자
공공성이냐,·실적이냐 '갈팡질팡'…공공기관 절반이 적자
  • 공공성이냐,·실적이냐 '갈팡질팡'…공공기관 절반이 적자
  • [이데일리 김형욱 김나경 이명철 기자] 지난해 우리나라 전체 공공기관의 절반 이상이 영업적자를 기록한 것으로 집계됐다. 문재인 정부 들어 공공성을 강조하면서 정책·환경 비용이 증가한 영향이 크다. 정부가 공공기관이 공공성과 실적 관리 사이에서 균형을 잡을 수 있도록 유도해야 한다는 지적이 나온다. ◇공공기관 328곳 중 167곳 ‘적자’이데일리가 18일 공공기관 경영정보 공개시스템 ‘알리오’에서 국내 340개 전체 공공기관 중 자체 사업을 통한 매출이 있는 328곳의 영업실적을 조사한 결과 절반이 넘는 167개 기관(50.9%)이 지난해 적자를 기록한 것으로 집계됐다. 2018년에는 324개 기관 중 157곳(48.4%)이 적자를 냈다.국민건강보험공단이 가장 많은 4조2642억원의 적자를 기록했다. 한국전력(015760)공사는 1조2765억원의 적자를 내며 2년 연속 적자를 기록했다. 한국광물자원공사(5051억원)와 서민금융진흥원(2408억원), 신용보증재단중앙회(1853억원), 한국해양진흥공사(1200억원), 한국철도공사(코레일·1083억원)순으로 적자폭이 컸다. [이데일리 이미나 기자]지속가능성에 물음표가 붙는 공공기관들이 적지 않다. 조사대상 328곳 중 121곳(36.9%)이 2년이상 연속 적자를 기록했다. 지난해 영업실적 흑자를 기록한 161개 기관 중에서도 60곳은 영업이익이 전년대비 감소했다. 아이러니하게도 가장 실적에 신경 써야 할 시장형 공기업의 실적이 유독 나빴다. 28개 공공기관의 매출액 합산 2018년 408조37억원에서 2019년 431조7293억원으로 전년대비 5.8% 늘었다. 영업이익은 13조2568억원에서 13조3308억원으로 0.6% 늘었다.그러나 한국전력공사, 한국공항공사 등 16개 시장형 공기업은 이보다 부진했다. 매출액은 2018년 133조4181억원에서 2019년 129조5302억원으로 2.9% 줄었고 영업이익도 같은 기간 4조8794억원에서 3조5760억원으로 26.7% 감소했다.정부가 공공기관의 공공성을 강화하면서 실적이 나빠지고 부채가 늘어나는 악순환이 이어지고 있는 것이다. 기관별로 봐도 마찬가지다. 2년 연속 4조원대 적자를 기록한 건보공단의 가장 큰 적자 요인은 건강보험 보장성 확대 때문이다. 한전 역시 미세먼지 저감을 비롯한 환경 비용과 에너지 전환 비용, 폭염에 따른 주택용 전기요금 누진제 완화 비용을 고스란히 떠안았다. 그렇다 보니 시장형 공기업 사이에선 볼멘소리도 나온다. 시장과 정부로부터 이중 규제를 받다 보니 일관된 경영 방침을 유지하기 어렵다는 것이다.김태기 단국대 경제학과 교수는 “정부가 사회적 가치에 중점을 두다 보니 공공기관도 성과 중심의 정책이 후퇴하고 방만해지는 건 이미 예견된 일”이라고 말했다.코로나19 확산이 한창이던 지난 3월2일 인천국제공항 출국장 모습. 연합뉴스 제공◇코로나19로 공공성 부담 가중…“실적관리 균형 잡아야”앞으로가 더 문제다. 공공기관들도 코로나19 여파에서 자유롭지 않은 상황이지만 정부는 코로나19로 인한 사회·경제적 충격을 최소화하기 위해 공공기관에 더 많은 역할을 요구하고 있기 때문이다. 일례로 인천국제공항공사는 매년 3조원 전후 영업이익을 기록해온 대표 공기업이지만 올해는 상황이 다르다. 코로나19로 국제 교류가 끊기며 올해 사상 첫 적자가 우려되고 있다. 김포공항을 운영하고 있는 한국공항공사 역시 개점 휴업 상태인 건 마찬가지다.알짜 공기업으로 꼽혀 온 강원랜드(035250)와 마사회도 코로나19 직격탄을 맞은 상태다. 두 곳 모두 코로나19 국내 확산이 본격화한 지난 2월23일 휴장 이후 2개월여째 전국 사업장 가동을 중단하며 적자가 눈덩이처럼 불어나고 있다. 김태기 교수는 “코로나19라는 비상상황인 만큼 공공성 강화도 필요하지만 그렇다고 경영을 방만하게 하라는 뜻은 아니다”며 “주요 공공기관 대부분이 고임금 사업장인 만큼 이들이 스스로 고통을 분담하고 경영개선 노력을 할 수 있도록 유도해야 할 것”이라고 말했다.조성경 명지대 교양학부 교수도 “공공기관은 정부가 매년 진행하는 경영평가 기준에 따라 경영 방침이 완전히 달라진다”며 “이들 기관이 공공성을 유지하면서도 경제적 성과를 낼 수 있도록 경영평가 기준을 명확히 제시해야 한다”고 말했다.※시장형공기업=공공기관 중 자산규모가 2조원 이상이고 총 수입액 중 자체 수입액이 85% 이상인 공공기관 중에서 기획재정부 장관이 지정한 기관. 현재 한국전력공사, 인천국제공항공사, 강원랜드, 한국공항공사 등 16곳이 지정돼 있다.코로나19로 휴장하고 있는 서울 경마공원의 텅빈 고객 경마 관람대 풍경. 한국마사회 제공
2020.05.19 I 김형욱 기자
민주 “벤처육성” vs 통합 “법인세 인하”…총선 경제공약 살펴보니
  • 민주 “벤처육성” vs 통합 “법인세 인하”…총선 경제공약 살펴보니
  • [이데일리 김형욱 이명철 기자] 벤처 4대 강국 실현(더불어민주당) Vs 법인세 인하(미래통합당). 주요 정당이 4·15 총선 유세전에 돌입하면서 표심 공략을 위해 경제정책 공약을 전면에 내세우고 있다. 코로나19 확산에 따른 충격을 극복하기 위한 경제 살리기에 한목소리를 내고 있지만 해법은 제각각이다.집권 여당인 더불어민주당은 기존 정책의 보완·발전에 초점을 맞췄다. 벤처 육성 지원으로 혁신성장에 속도를 내고, 소상공인·자영업자 지원에 연 1조원을 투입하겠다고 약속했다. 제1야당인 미래통합당을 비롯한 보수 야당들은 ‘경제 심판론’을 일제히 꺼내 들었다. 소득주도성장을 비롯한 문재인 정부의 핵심 경제정책을 전면 수정하겠다는 것이다.[이데일리 문승용 기자]◇ 민주당, 혁신성장 키우고 소주성은 보완 모색민주당은 소득주도성장을 전면에 내세우는 대신 혁신성장 부문을 강화하며 현 정부 경제정책을 이어나간다는 공약을 내걸었다. 특히 코로나19에 따른 경제 충격을 고려해 벤처·소상공인·그린뉴딜 등 경제 정책을 10대 정책 중에서도 1. 2, 3대 정책으로 꼽아 맨 앞쪽에 배치했다. 민주당은 벤처 4대 강국을 목표로 벤처투자 모태펀드에 매년 1조원 이상의 예산을 투입, 연 5조원 규모의 벤처투자가 이뤄질 수 있도록 유도하고 2022년까지 기업가치 1조원 이상의 케이(K)-유니콘 기업 30개를 육성한다는 계획이다.소상공인·자영업자 지원이 2순위 정책이다. 소상공인·자영업자는 현 정부의 소주성 정책에서 상대적으로 소외됐다는 평가를 받아온데다 코로나19에 따른 타격도 가장 크다는 점을 의식해서다.민주당은 재정 효율화와 세입 확대를 통해 5년 동안 총 4조8000억원, 연평균 9600억원의 재원 마련해 소상공인 지원에 투입할 계획이다. 온누리·지역상품권 발행 규모를 올해 5조5000억원에서 2023년까지 10조5000억원 규모로 늘리기로 했다. 영세 소상공인의 세 부담을 줄이고 한 번 실패한 사업자의 재기 기회도 확대한다.현 정부 에너지 전환 정책도 전기·수소차와 신·재생에너지 산업 확대를 통해 경제성장의 계기로 삼을 방침이다.진보성향의 정의당은 징벌적 손해배상 도입 등 공정경제 부문 정책에 힘을 실었다. 또 소득세 및 부동산세 인상, 골목활성화 3법 제정 등을 공약으로 내걸었다. 민생당은 코로나19 피해 소상공인·자영업자에 대한 각종 세 부담 완화와 국민 1인당 50만원의 코로나19 극복수당 지급을 공약으로 내걸었다.◇ 통합당, 법인세 인하로 투자 활성화·일자리 창출통합당의 경제 공약은 실패한 현 정부 정책을 뒤집겠다는 일종의 심판론에 가깝다. 정부가 정책적으로 개개인의 소득을 지원해주는 대신 세부담 완화로 민간 스스로 경제를 활성화하고 일자리를 만들 수 있도록 하겠다는 게 핵심이다.구체적으로 현 4단계 법인세 누진구조를 2단계로 줄이고 구간별 세율도 2~5%포인트씩 낮춘다는 목표를 세웠다. 상속·증여세와 부동산 보유세는 대폭 완화하고 기업 연구개발 투자나 통신비에 대해선 세액에서 공제하는 안도 추진한다.정부와 지방자치단체, 공공기관 모두 일정 채무한도를 넘어서면 잉여금 전부를 채무상환에 사용하는 등 국가 재정의 건전 운용도 공약했다. 현 정부의 재정 확대 기조가 미래 세대의 빚 부담을 늘리고 있다고 비판하고 있다.통합당은 같은 맥락에서 에너지 전환에 따른 비용 부담을 덜기 위해 영구 중단이 결정된 월성 1호기를 재가동하고 무기한 보류 중인 신한울 3~4호기 건설도 재개하겠다고 공약했다.비례 정당인 미래한국당은 최우선 목표를 ‘소득주도성장 폐기’로 정하고 최저임금 재조정을 추진키로 했다. 주52시간으로 제한한 근로시간도 업종·기업에 따라 탄력적으로 운용할 수 있도록 바꾼다는 계획이다.다른 보수 야당의 경제 공약도 ‘경제 심판론’의 성격이 강하다. 국민의당은 소주성 폐지와 함께 최저임금을 현 정부 임기가 끝날 때까지 동결하겠다고 밝혔다. 더 나아가 ‘타다금지법’ 폐기를 공약으로 내걸었다. 우리공화당은 노사 합의를 전제로 최저임금·탄력근로 위반을 처벌하지 않는 제도 개선을 제안했다.이번 4·15 총선은 지역 일꾼인 국회의원을 뽑는다는 점에서 공약 내용과 함께 재정 확보 방안을 포함한 실현 가능성을 함께 따져볼 필요가 있다는 지적이 나온다.김상봉 한성대 경제학과 교수는 “총선 공약은 행정부 수장을 뽑는 대선 때와 달리 당론 채택이 이뤄지지 않으면 추진 동력이 약할 수 있다”면서 “각 정당도 코로나19 충격을 줄이기 위해 한목소리를 내지만 공약으로 내건 정책의 현실적 실현 방안을 고려해야 할 것”이라고 말했다.
2020.04.03 I 김형욱 기자
코로나 악재 만난 한전 요금제 개편…원가연동제 도입하나
  • 코로나 악재 만난 한전 요금제 개편…원가연동제 도입하나
  • 전기요금 고지서. 연합뉴스 제공[이데일리 김형욱 기자] 한국전력(015760)이 공들여 추진해 온 전기요금 체계 개편 작업이 코로나19라는 예상 밖 대형 악재를 만났다.전력회사들이 에너지 전환 과정에서 필요한 비용을 감당하기 위해선 지속 가능한 요금체계로의 개편이 필수다.그러나 정부가 코로나19로 인한 피해 최소화를 위해 국가적 역량을 총동원하고 있는 상황에서 공기업인 한전이 제한적이지만 요금인상이 뒤따를 수 밖에 없는 전기요금 체계 개편을 추진하기는 쉽지 않을 전망이다.◇코로나19 피해 확산에 전기요금 체계개편 ‘급제동’ 한전은 작년 6월 여름철 주택용 전기 요금 누진제 완화 개편안을 가결하면서 배임 논란이 일자 전기료 인상안이 담긴 개편안을 지난해 11월 말까지 마련하고 올 상반기에 정부 인가를 얻겠다고 공시했다. 전기요금체계 개편안은 산업부 전기위원회 심의를 거쳐 다시 한전 이사회 표결을 통과하면 확정된다. 올해 초만 해도 일부 인상요인을 반영한 개편안이 나올 것이란 관측이 많았다. 한전이 2년 연속 조 단위 적자를 기록하면서 현행 전기요금체계로는 한전이 존속하기 어려울 수 있다는 우려가 커져서다. 특히 지난해 영업이익(1조3566억원)은 2008년 금융위기 이후 최대다. 전력업계는 4·15 총선 이후 관련 논의가 본격화할 것으로 기대했다. 그러나 코로나19로 상황이 복잡해졌다. 문재인 대통령은 30일 제3차 비상경제회의에서 3개월(4~6월) 동안 저소득층·소상공인을 대상으로 전기료 납부 유예 카드를 꺼내 들었다. 장애인, 기초생활수급자 등 기존 복지할인 대상 가구와 5~10인 미만 소상공인을 대상으로 한 유예이지만 유예액 1조2576억원, 금융비용만 47억원에 달한다. 이런 상황에서 인상요인을 반영한 전기요금 체계 개편을 추진하기는 사실상 불가능하다. 한국전력 연도별 영업이익률 추이. 한전 제공◇“전기요금 인상 내년초에나 가능…유가급락에 3조 흑자 기대”발빠른 증권가에서는 이미 올해 전기요금 개편은 물 건너간 것으로 보고 있다. 정혜정 KB증권 연구원은 “코로나19 장기화 가능성을 고려해 전기요금 인상 시기 전망을 내년 초로 늦췄다”며 한전 주가목표를 하향 조정했다. 제현 미래에셋대우 연구원도 “경기 악화 가능성이 큰 상황에서 경제 주체의 비용 부담을 키우는 선택을 하기는 쉽지 않다”며 “전기요금 (인상) 기대감이 한층 낮아진 상황”이라고 진단했다.다만 국제유가 급락이라는 또 다른 예상밖 호재가 위안거리다. 올 초까지만 해도 배럴당 60달러대이던 국제유가는 사우디아라비아-러시아 등 주요 산유국 간 ‘유가 전쟁’에 코로나19에 따른 수요 감소가 맞물리며 급락해 20달러대마저 위협받고 있다. 한전 발전비용은 유가에 연동돼 있다. 코로나19에 따른 전력수요 감소와 원화 가치 하락 등 악재를 상쇄하고 남을 만큼의 하락 폭이라는 게 업계의 판단이다.증권업계가 각종 악재에도 한전의 올해 영업이익을 3조원대 흑자 전환으로 전망하는 것도 이 때문이다. 국제유가는 약 4~5개월의 시차를 두고 한전의 실적에 그대로 반영된다. 김영호 삼성증권 연구원은 “두바이유 현물가가 1% 내리면 한전 영업이익은 약 740억원 개선된다”며 “올해 추정 유가가 이전보다 15% 더 내려가면서 한전 영업이익도 1조1000억원 개선될 것”이라고 말했다.전력업계에서는 이번 기회에 발전원가와 전기요금을 연동하는 ‘원가연동제’ 도입을 추진해야한다는 목소리가 나온다. 유가급락으로 인해 얻게된 이익중 상당부분이 전기요금 인하로 상쇄되겠지만 향후 유가급등 등 외부환경 변화에 따른 경영상 리스크를 줄일 수 있다는 이유에서다. 이민재 NH투자증권 연구원은 “2014년말 유가가 폭락했을 당시 원가연동제를 도입할 좋은 기회였으나 한전은 이를 포기하고 대신 다음해(2015년) 11조3469억원의 영업이익을 올렸다”며 “올해는 유가 폭락으로 다른 국가도 전기요금을 낮추고 있는 만큼 원가연동제를 시행할 적기”라고 말했다.한전 관계자는 “아직 구체적인 안을 확정한 것은 아니지만 원가 기반의 투명하고 예측 가능한 전기요금 체계 개판안을 마련한다는 원칙에는 변함이 없다”며 “정부와 지속적으로 논의해 결정할 것”이라고 말했다.전남 나주 한국전력 본사 전경. 한전 제공
2020.03.31 I 김형욱 기자
文 "전기료 유예·면제 필요" 요구에…한전 "납부기한 연장"
  • 文 "전기료 유예·면제 필요" 요구에…한전 "납부기한 연장"
  • 전기요금 고지서. 연합뉴스 제공[이데일리 김형욱 김상윤 기자] 한국전력(015760)이 코로나19 피해 가구·계층을 대상으로 전기요금 납부기한 연장 지원을 추진한다. 피해가 특별히 큰 특정 계층·산업을 대상으로 한 전기요금 감면도 검토하기로 했다. 다만 누적적자로 인해 재무구조가 악화해 감면·면제와 같은 직접 지원은 쉽지 않을 전망이다. 24일 업계에 따르면 한전은 코로나19 피해자의 고통을 덜기 위한 전기요금 납부기한 연장안을 검토할 것으로 알려졌다. 납부기한 연장 대상과 기간을 확정하는 대로 발표할 전망이다.전력 공기업으로서 정부의 코로나19 경제 위기 극복 대책에 동참하기 위한 차원이다. 문재인 대통령은 이날 오전 청와대에서 2차 비상경제회의를 열고 “4대 보험료와 전기료 등 공과금 유예·면제에 대해서도 신속 조치가 필요하다”며 “개인에게는 생계 지원이자 기업에는 비용 절감으로 고용 유지를 돕고자 하는 것”이라고 말했다. 또 “기업과 국민에게 힘이 될 수 있도록 오늘 회의에서 빠르게 매듭짓고 4월 바로 시행할 수 있도록 해 달라”고 덧붙였다.한전의 전기요금 납부기한 연장은 코로나19의 피해가 큰 사회적 취약계층이나 소상공인 등을 대상으로 이뤄질 전망이다.다만 직접적인 전기요금 할인과 같은 직접 지원은 쉽지 않을 전망이다. 한전은 메르스가 국내 확산했던 2015년 폭염을 이유로 여름철 가정용 전기요금 누진제 완화나 전력 다소비 중소 산업체를 대상으로 한 토요일 전기요금 할인 등 보다 직접적인 지원대책을 내놨었다.그러나 당시엔 11조3500억원의 영업이익을 내는 등 재정 여력이 충분했지만 지금은 적자누적으로 재무구조가 좋지 않다. 한전은 지난 2018년 2080억원 적자를 낸 데 이어 2019년 1조3566억원의 영업적자를 냈다.주무부처인 산업통상자원부와 함께 피해가 큰 계층·산업을 대상으로 한 전기요금 감면도 검토는 진행 중이나 재원 마련의 어려움 때문에 시행여부는 미정이다. 시행하더라도 규모는 제한적일 전망이다.이와 관련 강민석 청와대 대변인은 이날 오후 기자들에 메시지를 보내 “오늘 회의에서 4대 보험료와 전기료 등 공과금의 유예 또는 면제와 관련한 논의가 있었으나 구체적인 결론을 도출하지 않았다”면서 “정부는 유예 및 면제의 대상과 범위 등 구체적인 결론을 도출하여 조속히 시행할 수 있도록 최선의 노력을 다할 것”이라고 밝혔다. 산업부는 이미 앞선 코로나19 추가경정(추경)예산 중 730억원을 활용해 특별재난지역이 된 대구·경북지역 소상공인의 전기요금을 6개월(4~9월) 50% 할인해주기로 했다.산업부 고위 관계자는 “전기요금 유예조치로 인해 발생하는 금융비용은 부담이 그리 크지 않지만 감면은 실질적인 매출 감소로 이어지는 만큼 도입이 쉽지 않다”며 “이번 사태로 어려움이 큰 계층이나 산업이 있는지 살펴본 후 결정해야 할 것”이라고 말했다.
2020.03.24 I 김형욱 기자
"'제로에너지주택' 세액공제 등 민간 참여 늘려야"
  • "'제로에너지주택' 세액공제 등 민간 참여 늘려야"
  • 윤순진 에너지정보문화재단 이사장을 비롯한 건설·에너지업계 전문가가 22일 국회의원회관에서 열린 ‘제로에너지주택 활성화 토론회’에서 이야기하고 있다.[글·사진=이데일리 김형욱 기자] 건물 에너지효율을 높이는 ‘제로에너지주택’ 참여를 늘리기 위해선 세액공제 확대 등 민간 부문에 대한 혜택을 늘려야 한다는 제언이 나왔다.구민회 변호사(법률사무소 이이)는 22일 국회의원회관에서 열린 ‘제로에너지주택 활성화 토론회’에서 “제로에너지주택 확대에 대한 효과적인 인센티브가 부족한 상황”이라며 “파격적인 세액공제 확대가 뒤따라야 참여와 실효를 함께 늘릴 수 있다”고 말했다.제로에너지주택은 건물 내 에너지 효율을 끌어올리고 이중 일부는 지열이나 태양광 같은 신·재생에너지 발전을 통해 자체 해결하는 건물이다. 정부는 2030년까지 최종에너지소비를 14.4% 줄이겠다는 에너지효율 혁신전략의 하나로 제로에너지주택 보급 확대 정책을 펼치고 있다. 서울시는 시내 온실가스 배출 중 건물 부문 비중을 83%로 집계하고 있다.정부는 현재도 사업 참여자에게 건축기준 완화 혜택과 함께 취득세 및 소득·법인세를 일부 공제해주고 있다. 그러나 공제 폭이 작아 투자를 늘리지 못하고 있다는 게 구 변호사의 지적이다. 또 현재는 설비·시설 설치만으로 공제가 이뤄지는 방식이어서 에너지 효율 향상 여부도 확인하기 어렵다. 그는 “사후 에너지효율 개선 효과를 엄격히 검증한다는 전제로 세액공제를 파격적으로 늘려야 에너지 효율 확대와 관련 일자리 확대라는 정책목표 달성으로 이어질 수 있다”고 말했다.구민회 변호사(법률사무소 이이)는 22일 국회의원회관에서 열린 ‘제로에너지주택 활성화 토론회’에서 발표하고 있다.기존 노후 건축물 소유자가 에너지효율 등급을 높이기 위한 추가 유인책이 필요하다는 의견도 제기됐다. 국내 건축물의 88.2%인 689만동이 20년 이상 된 노후 건축물인 만큼 이들을 배제하고 신규 건축물에 대한 에너지효율만 높여서는 그 효과도 제한적일 수밖에 없다.최정만 한국패시브건축협회장은 “건물주가 5000만원을 들여 에너지효율을 높였을 때 건물 가치가 그만큼 올라간다면 누구나 정책에 따르겠지만 현재로선 그렇지 못하다”며 “민간 에너지업계가 돈 버는 시장을 만들어야 정책 목표도 달성할 수 있을 것”이라고 말했다.구 변호사는 “정부가 정책방향만 얘기하고 구체적인 돈 얘기를 하지 않으면 플레이어도 움직이지 않는다”며 “이제는 구체적으로 돈 얘기를 해서 시장을 창출하고 금융투자와 연계해야할 때”라고 말했다.정부 관계자 역시 기존 노후 건축물의 에너지 효율 향상 필요성을 강조했지만 현실적인 어려움이 뒤따른다고 설명했다. 산업부 관계자는 “기존 노후 건물 대부분은 개인 소유인 만큼 정부 보조금 지원의 혜택이 건물주에게 가는 문제 때문에 관련 예산 반영에 어려움을 겪고 있다”고 말했다. 이어 “모든 정부 정책은 결국 민간시장을 열기 위한 것”이라며 “공공기관부터 제로에너지주택 도입을 의무화하는 등 방식으로 시장 규모를 키우기 위한 노력을 계속 이어가겠다”고 말했다.에너지효율 개선을 위한 민간시장 창출을 위해 전기요금을 적정 수준으로 올려야 한다는 지적도 있었다. 최정만 회장은 “너무 낮은 전기요금 등 에너지 비용도 제로에너지주택이 제 가치를 인정받지 못하는 요인”이라고 말했다. 윤순진 에너지정보문화재단 이사장 역시 “우리 전기요금은 OECD 최하위 수준이면서도 주택용 누진제 개편으로 더 낮아지는 상황”이라며 “적정 수준으로 요금제 개편이 필요하다”고 말했다.윤순진 에너지정보문화재단 이사장(아래 왼쪽 2번째)을 비롯한 건설·에너지업계 전문가가 22일 국회의원회관에서 열린 ‘제로에너지주택 활성화 토론회’에서 이야기하고 있다.
2019.08.22 I 김형욱 기자
  • [사설] 우량기업 한전의 추락, 누가 책임질 건가
  • 한국전력이 지난 상반기 9285억원의 영업손실을 냈다. 작년 상반기 손실(2080억원)보다 7000억원 이상 늘어난 것이며, 상반기만으로는 고유가 탓에 적자 폭이 컸던 2012년(-2조 3020억원) 이후 7년 만의 최악 실적이다. 국내 최대 공기업인 한전은 2017년까지만 해도 매 분기 1조~4조원대의 영업이익을 냈다. 그러나 문재인 정부 출범 후 탈(脫)원전 기조에 따라 발전 단가가 비싼 액화천연가스(LNG) 등의 비중을 높이면서 재무 상태가 급속 악화됐다.따라서 이런 현상은 예고된 것이나 마찬가지다. 평균 구입단가가 kwh당 62.05원으로, LNG(122.45원)와 재생에너지(168.64원)에 비해 훨씬 싼 원자력 발전 비중을 낮추면서 원가 압박이 불가피했다. 작년 65.9%까지 떨어졌던 원전 가동률이 올 상반기 79.3%까지 올라갔지만 예년 평균 80~90%에는 미치지 못하고 있다. 미세먼지 대책으로 석탄화력 발전소의 일부 가동이 잠정 중단된 것도 적자를 키운 요인이다.더 큰 문제는 한전이 적자 늪에서의 탈출 가능성이 보이지 않는다는 점이다. 오히려 적자 폭이 늘어날 소지도 다분하다. 더구나 적자더미에 올라앉은 상태에서도 문재인 대통령의 대선 공약인 한전공대 설립에 거액을 출연해야 할 처지다. 공공분야 일자리 창출을 강조하는 정부 방침에 맞추느라 지난해에 이어 올 상반기까지 2100명 이상을 새로 뽑았다. 정부·여당의 여름철 전기요금 누진제 완화 방침에 따라 올해부터 매년 3000억원 안팎의 추가 비용도 걸머지게 됐다. 획기적 대책이 없는 한 졸지에 ‘속빈 강정’으로 전락하게 됐다.한전의 추락은 앞뒤 재지 않고 추진된 탈원전 정책과 무책임한 포퓰리즘 행정이 초래한 본보기다. 우량 공기업이 부실화되면 뒤치다꺼리는 결국 국민 몫이다. 내년 총선 이후 전기요금이 인상될 것이라는 전망도 이런 맥락에서다. 정부는 탈원전 정책의 부작용을 인정하고 전면 수정에 나서야 한다. 친환경에너지 사업을 둘러싸고도 환경훼손 및 사기행각 등의 잡음이 끊이지 않고 있다. 두산중공업과 협력업체들이 빈사 상태에 처한 것도 탈원전 정책의 결과다. 이제 한전까지 무너져 내리고 있는 것이다.
2019.08.16 I 허영섭 기자
저소득·3자녀·장애인 등…한전이 깎아준 전기요금 年 1조3천억
  • 저소득·3자녀·장애인 등…한전이 깎아준 전기요금 年 1조3천억
  • 한전 협력회사 관계자들이 주민들에게 발송할 7월 전기요금 고지서를 정리하고 있다. (연합뉴스 제공)[세종=이데일리 김상윤 김형욱 기자] 한국전력의 재무구조에 부담을 주는 복지제도는 필수사용량보장공제(이하 필수공제)외에도 많다. 한전은 지금까지 전기요금을 할인해 주는 방식으로 장애인, 기초수급자, 출산가구, 사회복지시설 등 취약계층을 지원해 왔다. 문제는 취약계층 지원에 따른 부담은 한전에 경영압박을 가져올 뿐 아니라 결과적으로 다른 이용자에게 요금부담을 떠넘기는 식으로 해결할 수 밖에 없다는 점이다. 15일 한전에 따르면 지난해 기준 전기요금 복지할인 총액은 △장애인 1311억원 △기초수급 1257억원 △3자녀 938억원 △사회복지 896억원 △출산 469억원 △대가족 415억원 △차상위 204억원 △생명유지 22억원 △유공자 17억원 △독립유공 11억원 등 총 5540억원이다. 여기에 여름철 누진제 완화 3587억원과 필수공제 3964억원 까지 감안하면 한전이 요금을 깍아주는 방식으로 제공한 혜택은 총 1조3091억원으로 늘어난다. 취약계층에 대한 전기요금 지원은 사회안전망을 확대하는 차원에서 접근해야 한다는 지적이다. 전기요금은 사용자가 이용한만큼 내고 취약계층에 대해서는 ‘에너지바우처’ 등을 통해 국가 재정으로 지원해야 한다는 것이다. 이렇게 하면 필수공제처럼 고소득층까지 일괄적으로 요금을 깎아주는 누수현상을 막을 수 있고 전체적으로 요금 부담도 낮출 수 있다. 한전 관계자는 “전기요금과 에너지복지를 분리하고 복지에 대해서는 요금체계 밖에서 별도로 시행하는 문제 등에 대해서 조속한 시일 내에 실행될 수 있도록 정부와 협의하겠다”고 말했다. 재정을 통해 에너지바우처를 지급하거나 전기요금에서 일정부분을 떼 마련한 전력산업기반기금을 활용하는 방안이 거론된다. [이데일리 김정훈 기자]◇한전의 일률적인 요금체계…소비자 선택권 제한한전이 일률적인 전기요금 체계도 문제다. 통신서비스의 경우 통신3사의 치열한 경쟁체제로 다양한 요금제가 있어 소비자 선택권이 보다 넓다. 반면 전기요금은 요금제가 하나 뿐이어서 소비자들로서는 선택의 여지가 없다. 우선 한전이 다양한 요금제를 마련해야 한다는 지적이다. 한전 또한 한전은 소비자가 전력사용을 실시간으로 측정할 수 있는 ‘스마트계량기(AMI)’ 보급 일정에 맞춰 계절, 시간대별 차등 요금제를 내놓는다는 방침이다. 그동안 한전은 스마트계량기 보급에 큰 노력을 기울이지 않았다. 점검원 일자리가 사라지는 문제도 있긴 했지만, 업계에서는 한전의 의지가 부족했다는 지적이 많다. 이는 한전이 시장을 독점하고 있어 경쟁이 없는 상황에서 소비자 요구를 충족할 다양한 상품을 내놓을 이유가 없어서다. 전문가들은 전력판매시장에 경쟁체제를 도입했다면 한전이 스마트계량기 도입을 마무리짓고 다양한 요금제를 내놨을 것이라고 꼬집는다 익명을 요구한 한 에너지전문가는 “한전이 스마트계량기 도입이 어렵다는 이유로 선택형 요금제를 내놓지 않고 있는데, 전력판매시장을 개방해 경쟁체제를 도입한 다른 나라에서는 사업자들이 고객 유치를 위해 다양한 요금제를 선보이고 있다”고 말했다. ◇해외는 다양한 요금체계…경쟁체제 도입 덕분해외는 철저히 전기요금은 소비자에 선택권을 최대한 넓히는 방식으로 책정돼 있다. 특히나 미국과 유럽, 일본, 중국 등 주요국 전기요금은 판매시장이 개방돼 있어 소비자가 다양한 요금체계를 선택할 수 있다는 점에서 차이가 있다. 이들 국가 전기판매 사업자 대부분은 원가와 연동한 요금을 적용하고 있다. 복수 사업자가 전기 생산 때의 원가 요인을 배제한 채 서비스 경쟁을 하고 있는 것이다. 이런 체계 속에 최근 들어선 스마트계량기와 연동해 요금을 관리해주는 신생 기업도 등장했다. 사실상 정부가 가격을 결정하고 독점 판매자인 한국전력(015760)이 이를 실행하는 우리나라와 차이가 있다. 영국은 송전망 운영사만 공기업 형태로 정부 관리 하에 두고 11개 발전사와 6개 주요 판매사가 기본요금과 사용량 연동 요금을 달리 하는 방식으로 시장 경쟁체제를 형성하고 있다.일본은 얼마전까지는 우리와 비슷한 체계를 유지했다. 도쿄전력을 비롯한 일본 전력회사는 1950년대 민영화했지만 10개 전력사가 정부의 관리 아래 지역별로 사실상 독점해 왔다. 그러나 그런 일본도 2011년 후쿠시마 원자력발전소 사고를 계기로 지난 2016년 전력 판매시장을 민간에 개방했다. 아직 경쟁 시장이 활성화하지는 않았지만 현재 소프트뱅크 등 통신사와 철도·가스 회사 등 400여 사업자가 전기 판매사업 확대를 모색하고 있다.
2019.08.16 I 김상윤 기자
상반기만 1조 적자인데…억대 연봉 한전 사장도 전기요금 할인 왜?
  • 상반기만 1조 적자인데…억대 연봉 한전 사장도 전기요금 할인 왜?
  • 지난해 주택용 전기요금 할인액 [이데일리 문승용 기자][세종=이데일리 김상윤 기자] 김종갑 한국전력(015760) 사장의 연봉은 1억5525만원(성과급 제외)이다. 우리나라 근로자 연봉상위 1%에 해당한다. 그러나 김 사장은 매달 전기요금을 4000원씩 할인 받는다. 한전 사장이어서가 아니라 저소득층 지원 차원에서 도입한 ‘필수사용량 보장 공제’(이하 필수공제)제도 수혜 대상이어서다. 김 사장은 가족들과 떨어져 한전 본사가 위치한 나주시에서 홀로 살고 있는 1인 가구여서 전기사용량이 적다. 필수공제는 전기사용량이 적은 가구를 저소득층으로 보고 일괄적으로 전기요금을 깎아주는 제도다. 2016년 전기요금 누진제를 개편하면서 도입했다. 15일 산업통상자원부에 따르면 한전은 올 상반기 9285억원에 달하는 영업손실을 기록했다. 가장 발전원가 싼 원전 가동률을 정상수준까지 끌어올렸지만 2분기 들어서도 적자폭을 일부 줄이는데 그쳤다. 국제유가가 올라 연료구매비가 오른 여파지만 현행 전기요금 체계가 안고 있는 구조적인 문제 영향도 크다. 한전은 독특한 요금 체계를 갖고 있다. 국민 대부분이 이용하는 수도, 가스, 통신서비스는 소비하고 싶은 만큼 구매하고 구매량에 따라 값을 치른다. 하지만 가정용 전기요금의 경우 전기를 많이 쓸수록 최대 3배 더 요금을 내는 누진제 구조다.전기를 적게 쓰면 할인 혜택도 준다. 전기 사용량이 월 200kWh 이하면 최대 4000원을 할인해준다. 전기를 적게 쓰는 가구는 저소득층일 것이란 전제 아래 저소득층 복지지원 차원에서 도입한 필수공제 때문이다. 2018년 기준으로 958만 가구(전체 가구의 49%)가 혜택을 봤다. 한전이 깎아준 금액은 총 3964억원에 달한다.문제는 전력을 적게 쓰는 사람이 반드시 저소득층이 아니라는 점이다. 1인가구나 맞벌이 가구와 같이 집안에 머무르는 시간이 길지 않아 전력 이용량이 적은 가구들도 혜택을 받는다. KB금융경영연구소의 ‘2019 한국 1인가구 보고서’에 따르면 우리나라의 1인가구는 2017년 기준 약 562만 가구로, 전체 가구의 10.9%를 차지하고 있다.한전은 필수공제 대신에 저소득층, 장애인, 다자녀가구 등에 대해 에너지바우처 등을 통한 직접적인 요금할인 지원을 희망하고 있다. 한전 관계자는 “저소득층은 냉난방 설비가 제대로 갖춰져 있지 않은 주택에서 거주하는 탓에 오히려 전기장판, 전기온수기 등 사용으로 인해 평균보다 전기사용량이 많은 경우가 적지 않다”며 “현행 전기요금 체계 아래서는 오히려 이들이 전기요금 지원대상에서 소외되는 문제가 있다”고 말했다. 한전의 이상한 요금 할인은 주택용 전기요금에만 국한되지 않는다. 농사용 전기요금은 산업용이나 주택용 전기요금의 절반 수준이다. 영세 농어민을 지원하기 위해 발전원가 미만 가격으로 전력을 공급한다. 가격이 싸다보니 일부 농가에서는 경유 대신 전기로 냉난방을 하기도 한다. 심지어 기업형 농가에서 전기난방을 동원해 시설에서 바나나, 애플망고 등 고수익 열대과일을 키우고, 중국산 냉동고추를 수입해 전기 건조기로 말려 파는 경우도 있다. 전기요금에 무리하게 복지개념을 끼워넣다보니 발생하는 부작용들이다. ‘전기=복지’로 보고 요금 체계를 왜곡해 놓은 탓에 효율적인 에너지 사용은 뒷전이 됐다. 지난해 이례적인 폭염 탓에 발생했던 전기요금 폭탄을 막겠다고 올여름(7~8월) 일시적으로 누진제를 완화해 오히려 에너지 과소비를 부추긴 게 대표적이다. 한전은 왜곡된 요금체계를 개편하고 싶어하지만 전기사업법상 요금제도 변경은 산업통상자원부 장관의 인가를 받아야만 가능한 탓에 손을 못 대고 있다. 전문가들은 정부가 인위적으로 전기요금을 통제하는 게 아니라 통신요금처럼 다양한 요금제를 만들어 소비자가 선택할 수 있도록 하는 시장형 구조를 만들어야 한다고 지적한다. 조성봉 숭실대 경제학 교수는 “전기요금 체계 전반을 정상화하는 대신 저소득, 차상위 계층은 요금할인이 아니라 에너지바우처 등을 제공해 사회안전망 차원의 복지정책 틀 안에서로 지원하는 게 바람직하다”고 말했다.김종갑 한국전력 사장 (사진=연합뉴스)
2019.08.16 I 김상윤 기자
바닥 다지는 유틸리티…한전·가스공사, 방어주 매력 뽐내나
  • 바닥 다지는 유틸리티…한전·가스공사, 방어주 매력 뽐내나
  • 자료 : 마켓포인트[이데일리 권효중 기자] 대외 악재 및 불확실성에 시달리는 상황에서 그동안 방어주로서 힘을 쓰지 못하던 유틸리티주가 반등의 조짐을 보이고 있다. 전기가스업종의 대장주인 한국전력(015760)은 이달 들어서 ‘더 나빠질 리는 없다’라는 분석에 반등했고 한국가스공사(036460) 역시 실적개선주로 거론되며 하락세가 주춤한 상황이다. 전문가들은 주가 밸류에이션과 실적개선세 등을 감안할때 유틸리티주가 바닥을 다지고 주가 회복세를 보일 것으로 보고 있다. ◇ 이달 들어 9% 오른 한국전력, 저점 매력 부각한국전력은 올해 ‘전기요금 누진제’를 비롯해 정책의 불확실성에 시달려온 대표적인 종목이다. 지난 3월 초 3만6000원 수준이었던 주가는 4개월 연속 하락세를 보이며 6월 말 2만5000원대까지 미끄러졌다. 그러나 7월 중순 이후 반등에 나서 2만7000원대로 올라섰다. 30일 2만7600원으로 마감해 지난달말 대비 8.02% 상승했다. 한국전력의 7월 반등에는 기관의 매수가 한 몫 했다. 특히 지난주 한국전력은 기관이 360억원대 순매수를 기록, 순매수 1위 종목에 이름을 올리기도 했다. 코스피 지수가 1% 넘게 빠진 지난 29일에도 한국전력은 기관과 외국인 모두 매수에 나선 덕에 1.27% 상승하기도 했다. 한국전력의 반등에는 ‘지금이 저점’이라는 판단이 작용했다는 설명이다. 최고운 한국투자증권 연구원은 “한전의 재무여건상 추가적인 악재나 정책적 불이익은 제한적일 것”이라며 “전력요금 제도의 개편에 대한 사회적 논의가 점점 가시화되고 있다는 점에서 역사적 저점까지 내려온 현재는 저평가 매력에 주목할 수 있다”고 말했다.금융정보업체 에프엔가이드에 따르면 한국전력의 2분기 영업적자 추정치는 5693억원 수준으로, 전년 동기에 비해 적자 폭이 약 17% 감소할 것이라는 예상이다. 허민호 신한금융투자 연구원은 “누진제 완화는 사실상 마지막 악재”라며 “2020년 1분기 신한울 1호기 원전이 가동하고, 원전 가동률이 84% 상승하는 등의 요소를 고려하면 4조원으로 영업이익 회복을 기대할 수 있으며 발전 믹스 개선 등으로 비용 감소에 집중할 것”이라고 내다봤다.◇ 2분기 ‘어닝 서프라이즈’ 기대되는 한국가스공사가스 업종의 대장주인 한국가스공사 역시 지난 8일부로 도시가스 도매 요금이 인상됨에 따라 규제 악재가 해소됐다는 평가를 받았다. 한국가스공사는 올해 초 5만4000원대이던 주가가 현재는 4만2000원대까지 내리며 연초 대비 20% 이상 주가가 빠졌다. 다만 7~10%에 달하던 월별 낙폭은 이달 들어 1% 미만으로 축소된 상태다. 마켓포인트에 따르면 30일 한국가스공사는 전 거래일 대비 1.19% 오른 4만2450원으로 거래를 마쳤다. 한국가스공사는 미수금 정산이 이루어지고, 상반기 원가 하락이 소급 적용되면서 2분기 영업 실적 추정치도 큰 폭으로 상향됐다. 에프앤가이드에 따르면 한국가스공사의 2분기 영업이익은 1154억원으로, 1개월 전 추정치에 비해서 114.3% 늘었다. 작년 동기와 비교하면 영업이익이 무려 655.9% 성장한다는 예상이다. 김영호 삼성증권 연구원은 “지난해 목표했던 판매물량보다 실제 판매물량이 증가했고, 올해 목표 판매물량 또한 증가했기 때문에 도매 공급비용이 6% 감소해 2분기 실적이 ‘어닝 서프라이즈’ 수준일 것”이라고 설명했다.여기에 한국가스공사는 배당 매력도 있다는 평가다. 이민재 NH투자증권 연구원은 “2019년 주당 배당금은 1600원, 배당수익률은 3.7%로 추정된다”며 “올해 LPG 개별소비세 환입 등을 고려하면 주당 배당금은 2000원 수준까지 오를 수 있다”고 내다봤다.실적 개선세와 주가 회복세 등을 고려할 때 현재가 유틸리티 업종의 저점 수준이라는 것이 증권가의 분석이다. 원민우 하이투자증권 연구원은 “한국전력과 한국공사는 현재 역사적 저점에 도달, 주가의 하방 경직성도 어느 정도 확보된 상황”이라고 말했다. 신지윤 KTB투자증권 리서치센터장은 “주가가 많이 빠진 상태로, 실적과 배당이 견고하며 방어적인 투자성향을 보이는 쪽으로 시장 변화가 있다”며 유틸리티 업종에 관심을 가질 수 있다고 평가했다.
2019.07.30 I 권효중 기자
소재·부품·장비 경쟁력 강화대책 나온다…대기업-중기 상생형 R&D 강화
  • 소재·부품·장비 경쟁력 강화대책 나온다…대기업-중기 상생형 R&D 강화
  • 성윤모 산업통상자원부 장관(왼쪽)이 15일 오후 국회 산업통상자원중소벤처기업위원회 전체회의에서 의원 질의에 답변하고 있다. 왼쪽은 정승일 차관. (사진=연합뉴스)[세종=이데일리 김상윤 김형욱 기자] 정부가 일본의 수출 제한 조치에 대응하기 위해 이달말 소재·부품·장비 산업의 경쟁력 강화를 위한 대책을 내놓는다. 소재·부품·장비 업종에 대한 연구·개발(R&D) 예산을 큰 폭으로 증액하는 한편 대기업과 중소기업간 상생을 위한 공동 R&D 모델로 변경할 방침이다.◇일본 의존도 높은 품목 중심으로 1조원+α 투자성윤모 산업통상자원부 장관은 15일 국회 산업통상자원중소벤처기업위원회 업무보고에 출석해 “대기업과 중소기업이 수평적 상생협력하는 모델을 만들어서 R&D를 지원해야 현 상황을 타개할 수 있다”고 밝혔다. 일본은 지난 1일 반도체 핵심 소재 3개의 대(對) 한국 수출을 규제하겠다고 밝힌 데 이어 한국을 백색 국가에서 제외하겠다고 고시했다.한국에 대한 백색 국가 제외는 오는 24일까지 일본내 의견수렴을 거쳐 일본 정부 각의(국무회의)의 의결·공포 21일 후 시행된다. 일본 측이 입장을 바꾸지 않음에 따라 이르면 오는 8월 15일 이후 백색 국가에서 제외될 가능성이 크다.이와 관련 정부는 핵심 소재·부품·장비에 대해 대대적으로 투자하겠다는 계획이다. 일본에 대한 의존도가 높은 품목을 중심으로 매년 ‘1조원 플러스 알파(α)’를 집중적으로 투자할 계획이다. 소재·부품특별법은 전면 개정해 지원 대상을 소재·부품에서 장비까지 확대한다.정부가 10여년간 소재·부품 장비에 투자를 해왔지만, 실제 성과는 미미하다는 판단에서다. 공급자인 중견·중소기업이 소재·부품을 개발하더라도 수요자인 대기업에서 사용하지 않아 시장성이 없어 사장되기 일쑤였다. 대기업 입장에서는 기술력과 품질이 입증된 일본 기업에서 소재·부품·장비를 공급받는 게 유리하기 때문이다. 전세계적으로 글로벌 밸류체인이 형성되면서 각국별로 기업들이 경쟁력있는 분야에 집중한 영향도 크다. 이런 와중에 반도체 관련 R&D 예산은 꾸준히 줄었다. 반도체 기업들이 수조~수십조원의 영업이익을 올리는 상황에서 국가 예산을 투입할 필요가 있냐는 문제제기 때문이다. 하지만 이번 일본 수출 제한 조치를 눈앞에 둔 상황에서 국내 밸류체인 형성이 무엇보다 중요하다는 공감대가 형성되고 있다.정승일 산업부 차관은 “그간 R&D는 수익이 많은 기업이 스스로 해야한다는 인식아래 예산이 많이 감소했다”면서 “정부지원만으로 한계가 있는 만큼 수요-공급기업간 협력이 굉장히 중요하다. 대기업이 제품을 양산하는 과정에서 국내 중소기업의 제품을 써주고, 평가하는 시스템이 마련해야 한다”고 강조했다.◇전기료 필수사용량 공제제도 개편 논란도이와 함게 정부와 한국전력(015760)이 내년 상반기를 목표로 추진하는 전기요금 필수사용량 공제제도 개편을 놓고도 공방이 펼쳐졌다. 앞서 한국전력은 이사회에서 여름(7~8월) 주택용 전기요금 누진제 완화를 승인하고 내년 상반기 중 필수사용량 보장공제 제도의 합리적 개선을 포함한 전기요금 체계개편 방안을 내년 상반기까지 마련해 정부에 협조를 요청하겠다고 1일 공시했다. 누진제 완화에 따른 한전이 일단 부담을 안겠지만, 정부에게 전기요금 체계를 합리적으로 개선해달라고 요구를 한 셈이다.필수사용량 보장 공제는 에너지 절약을 독려하기 위해 전기 사용량이 월 200㎾h 이하(1단계)인 소비자에게 월 2500~4000원의 요금을 깎아주는 제도다. 일종의 복지차원에서 저소득계층을 지원하는 프로그램이다. 지난 한해 약 958만가구가 이를 통해 3964억원(가구당 평균 약 4만1400만원, 월 3450원꼴)의 요금할인 혜택을 받았다. 하지만 1인가구나 고소득층인데도 복지혜택을 받고 있어 형평성 문제가 늘 제기돼 왔다. 다만 이 개편이 일반 소비자에게 사실상 전기요금 인상 효과가 나타날 수 있다는 점이다. 지난해 기준 총 3964억원어치의 요금인하 효과가 있었던 만큼 공제 대상을 현재의 3분의 1 수준으로 줄이면 2643억원에 이르는 요금인상 효과가 발생한다. 올여름부터 시행한 주택용 전기요금 누진제 완화에 따른 최대 인하 효과(2847억원 추산)에 육박하는 액수다. 특히 중·고소득층 1인가구의 요금 인상이 예상된다.한전과 정부·여당은 필수사용량 공제제도 개선은 소비 패턴 변화에 따른 변화일 뿐 전기요금 인상과 결부되지 않는다고 선을 그었다.정 차관은 “필수사용량 공제에 해당하는 전력사용 가구 중에는 중상위 소득계층도 있고 저소득층도 있는 만큼 명확한 실태조사를 해서 취약계층 보호는 두텁게 하고 중상위층은 개선하려는 것”이라며 “제도 개선에 앞서 가구원 숫자와 소득수준, 전기사용량 등의 상관관계를 명확히 확인하는 실태조사를 선행해야 한다”고 말했다. 한전은 올 하반기 중 필수사용공제 제도 실태조사를 마치고 올 11월까지 이 제도 개선 내용을 포함한 전기요금 체계 개편안을 마련할 계획이다. 또 내년 6월30일까지 정부로부터 인가를 받을 계획이다.
2019.07.15 I 김상윤 기자
전기요금 필수사용량 공제 개편 논란…"요금인상" Vs"소비변화 대응"
  • 전기요금 필수사용량 공제 개편 논란…"요금인상" Vs"소비변화 대응"
  • 정승일 산업통상자원부 차관이 15일 오전 열린 국회 산업통상자원중소벤처기업위원회 전체회의에서 의원들의 질의에 답변하고 있다. 연합뉴스 제공[이데일리 김형욱 기자] 정부와 한국전력(015760)이 내년 상반기를 목표로 추진하는 전기요금 필수사용량 공제제도 개편을 놓고 해석이 분분하다. 야당을 중심으로 ‘사실상 요금인상’이라며 비판이 나온다. 정부와 여당은 소비패턴 변화에 따른 당연한 대응이지 인상은 아니라며 선을 그었다.정승일 산업통상자원부 차관은 15일 국회 산업통상자원중소벤처기업위원회(산자위) 전체회의에서 관련 질문에 “한전과 필수사용공제 제도를 합리적으로 개선키로 합의했으나 (제도) 폐지와 다른 부분”이라며 “전기요금 인상 여부는 지금 결정할 수 없다”고 말했다. 필수사용량 보장 공제의 개선 필요성은 있지만 이게 전기요금 인상을 전제한 건 아니라는 설명이다.필수사용량 보장 공제란 에너지 절약을 독려하기 위해 전기 사용량이 월 200㎾h 이하인 소비자에게 월 2500~4000원의 요금을 깎아주는 제도다. 지난 한해 약 958만가구가 이를 통해 3964억원(가구당 평균 약 4만1400만원, 월 3450원꼴)의 요금할인 혜택을 받았다.한국전력(015760)은 여름(7~8월) 주택용 전기요금 누진제 완화 직후인 이달 1일 내년 상반기 중 필수사용량 보장공제 제도의 합리적 개선을 포함한 전기요금 체계개편 방안을 내년 상반기까지 마련해 정부에 협조를 요청하겠다고 밝혔다. 주무부처인 산업부 역시 이 개편이 전기요금 인상이 아니라는 전제로 합리적 개편의 필요성은 인정하고 있다.문제는 이 개편이 소비자들에게 전기요금 부담을 늘린다는 점이다. 지난해 기준 총 3964억원어치의 요금감면 효과가 있었던 만큼 공제 대상을 현재의 3분의 1 수준으로 줄이면 2643억원에 이르는 요금 부담이 추가로 발생한다. 올여름부터 시행한 주택용 전기요금 누진제 완화에 따른 최대 인하 효과(2847억원 추산)에 육박하는 액수다. 특히 중·고소득층 1인가구이 요금을 추가 부담하게 될 전망이다. .이날 국회 산자위에선 야당 의원 중심으로 정부가 한전 적자를 메우기 위한 사실상의 전기요금 인상을 부인한다는 비판이 이어졌다. 곽대훈 자유한국당 의원은 “결국 한전 이익은 늘어나고 전력 소비자의 비용부담은 늘어나는 결과가 될 것”이라고 지적했다.한전과 정부·여당은 이에 필수사용량 공제제도 개선은 소비 패턴 변화에 따른 변화일 뿐 전기요금 인상은 아니라고 선을 그었다. 이 제도가 전력 사용량이 적인 저소득층을 위한 복지차원에서 도입됐으나 1인가구 증가에 따라 소득수준이 높은 계층도 혜택을 보게 된 만큼 개편이 필요하다는 것이다. 정 차관은 “필수사용량 공제에 해당하는 전력사용 가구 중에는 중상위 소득계층도 있고 저소득층도 있는 만큼 명확한 실태조사를 해서 취약계층 보호는 두텁게 하고 중상위층은 개선하려는 것”이라며 “제도 개선에 앞서 가구원 숫자와 소득수준, 전기사용량 등의 상관관계를 명확히 확인하는 실태조사를 선행해야 한다”고 말했다. 여당인 더불어민주당 홍의락 의원도 “소비 패턴이 바뀐 만큼 빨리 파악해서 체계를 바꿀 필요가 있다”고 거들었다.김종갑 한전 사장 역시 “필수사용량 공제 제도는 당연히 해야 하고 결과적으론 축소돼야 한다고 생각하지만 한전 수입이 늘어나는 방향으로 정부에 얘기한 적은 없다”고 잘라 말했다. 한전은 지금껏 필수사용량 공제제도 폐지를 주장해왔다. 2인 이하 가구가 전체 가구의 55.3%(2017년 기준)에 이르고 이들이 고소득층 1인 가구일지라도 전기를 적게 쓴다는 이유로 일괄 공제하고 있다는 이유에서다. 이 대신 저소득층, 장애인, 다자녀가구 등에 대해 에너지바우처 등을 통한 직접적인 요금할인 지원이 더 합리적이라는 것이다.한전은 올 하반기 중 필수사용공제 제도 실태조사를 마치고 올 11월까지 이 제도 개선 내용을 포함한 전기요금 체계 개편안을 마련할 계획이다. 또 내년 6월30일까지 정부로부터 인가를 받을 계획이다.한전 협력회사 관계자들이 주민들에게 발송할 7월 전기요금 고지서를 정리하고 있다. 연합뉴스 제공
2019.07.15 I 김형욱 기자
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

04517 서울시 중구 통일로 92 케이지타워 18F, 19F 이데일리

대표전화 02-3772-0114 I 이메일 webmaster@edaily.co.krI 사업자번호 107-81-75795

등록번호 서울 아 00090 I 등록일자 2005.10.25 I 회장 곽재선 I 발행·편집인 이익원

ⓒ 이데일리. All rights reserved