|
문 총장은 “대학은 기초연구와 인재양성, 출연연은 정부 전략과제 수행, 기업은 상용화라는 각자의 명확한 목표설정과 역할분담이 있어야 한다”며 “정부는 정부 연구·개발(R&D) 예산 20조 원 뿐만 아니라 기업의 R&D 비용 40조 원까지 60조 원의 큰 비전을 갖고 기업을 이끌면 연구활동이 지금보다 훨씬 효율적일 수 있을 것”이라고 설명했다.
문 총장은 다양한 사회 문제 해결을 위해서는 훨씬 더 다양한 구조의 협력체계가 만들어져야 하며 결국엔 과학자들의 열린 마음이 미래 혁신 기술을 만들 수 있을 것이라고 덧붙였다. 또 과학자들을 재교육시켜야 하며 과학자 간에 서로 인정하고 인정받는 신뢰구조를 형성해야 행복한 과학기술자가 나올 수 있고 국민들이 그 결과물의 혜택을 받아 행복한 사회가 될 수 있다고 강조했다.
주제발표 이후 진행된 패널토론에서 패널들은 대체로 R&D가 정부 주도에서 민간 주도로 바뀌어야 한다는 데 공감대를 형성했다.
이영 테르텐 대표는 정부 R&D 시스템의 여러 고질적 문제들에 대한 개선책이 현장에서는 전혀 실천으로 옮겨지지 않고 있다고 주장했다. 또 R&D 과제 선정이 유행에 따라 바뀌는 것에 대해 비판하며 여유를 갖고 선진국들의 성공 사례를 벤치마킹해 우리만의 사례를 만드는 여유를 가져야 한다고 부연했다.
한국연구재단 이사장을 지낸 오세정 전 의원은 “우리나라의 과학기술정책은 정부가 너무 친절해 모든 것을 다 하려고 하는 것이 문제”라며 “정부주도에서 민간주도로 바뀌어야 하고 정부는 R&D 기반을 구축해주고 인력양성에 집중하며 민간을 지원하는 입장으로 바뀌어야 한다”고 역설했다.
정병선 과학기술정보통신부 연구개발정책실장은 “미래 예측이 어려운 상황에서 정부가 뭔가를 주도적으로 정해서 하기는 불가능하다는 데에 공감한다”며 “연구자들이 R&D 큰 흐름을 제시하고 정부가 지원 프레임을 짜는 식으로 고민하고 준비할 것”이라고 답했다.