• 정렬
  • 영역
  • 기간
  • 기자명
  • 단어포함
  • 단어제외

뉴스 검색결과 10,000건 이상

조응천 "한동훈 '검수완박 발언', 불편하다…후보자답게 행동하길"
  • 조응천 "한동훈 '검수완박 발언', 불편하다…후보자답게 행동하길"
  • [이데일리 박기주 기자] 조응천 더불어민주당 의원이 28일 한동훈 법무부장관 후보자의 행보에 대해 “불편하다”고 밝혔다. 한동훈 법무부 장관 후보자가 15일 오전 후보자 사무실이 마련된 서울 서초구 서울고등검찰청 청사로 출근하며 취재진 질문에 답하고 있다. (사진= 연합뉴스)조 의원은 이날 오전 MBC라디오 김종배의 시선집중에 출연해 “통상 국무위원 후보자에게 마이크를 들이대면 다소곳이 ‘청문회장에서 말씀 드리겠다’고 하는 것만 일상적으로 봐오다 굉장히 패셔너블하게 당당하게 준비했다는 듯 (말을 한다)”이라며 이같이 말했다. 앞서 한 후보자가 자신의 ‘검수완박(검찰 수사권 완전 박탈)’ 비판 발언을 지적한 문재인 대통령을 향해 “현장을 책임질 법무장관 후보자가 몸 사리고 침묵하는 건 직업윤리와 양심의 문제”라고 말한 바 있다. 그는 이달 13일 “(검수완박) 법안이 통과되면 국민이 크게 고통받게 될 것이기 때문에 법안 처리 시도가 반드시 저지돼야 한다”고 말하기도 했다. 조 의원은 ‘불쾌하느냐’는 진행자의 질문에 “(검수완박 법안 통과 예정인) 5월 3일까지 아직 그분이 장관이 아니고 후보자인데 어떻게 저지하나. 그것보다 당혹스럽고, 이 사람이 다른 것을 염두에 두고 이런 건가하는 생각이 든다”며 “정치인 뽑지 않겠다고 하더니 가장 정치적인 사람을 갖다 뽑는 것 아닌가. 저번에 나와서 (한 후보자를) ‘왕장관’이라고 했는데 이제는 왕장관이 아니고 ‘소통령’”이라고 꼬집었다. 그는 “이번에 국민의힘에서 (검수완박) 합의를 뒤집은 것도 한동훈의 발언이 촉발시킨 것이라는 이야기까지 나오고 있다”며 “자기는 즐기고 있겠지만 장기적으로 봐서 좋은 일이겠나. 후보자답게 행동했으면 좋겠다”고 말했다. 조 의원은 “지금 후보자로서 해야 될 것은 국민들 앞에 자기가 국무위원으로서 자질, 그리고 도덕적으로 문제가 없다는 것을 보여드리는데 전력을 다 하면 되는 것이다. 지금 현안에 대해서 일일이 끼어들어서 풀스윙할 이유는 없다”며 “청문회를 앞두고 굳이 그걸(튀는 행동을) 증폭시키는 이유가 뭘까, 그건 자신의 정치적 자본을 더 키우려고 하는 이유 밖에 없지 않겠나”라고 지적했다.
2022.04.28 I 박기주 기자
"文 건들면 물 것"…진중권 "탁현민, 입마개 안하면 벌금"
  • "文 건들면 물 것"…진중권 "탁현민, 입마개 안하면 벌금"
  • [이데일리 이선영 기자] 탁현민 청와대 의전비서관이 “문재인 대통령의 퇴임 후에도 정치권에서 걸고 넘어지면 물어버리겠다”며 문 대통령을 지키겠다는 의지를 밝힌 데 대해 진중권 전 동양대 교수는 “입마개 안 하고 데리고 다니면 문 대통령이 벌금 물어야 한다”고 비꼬았다. 27일 진 전 교수는 페이스북에 탁 비서관이 YTN라디오 ‘뉴스킹 박지훈입니다’에서 한 발언을 보도한 기사를 공유하면서 이같이 말했다. 탁 비서관을 입마개를 의무 착용해야 하는 맹견에 빗댄 것이다.진 전 교수가 언급한 벌금은 동물보호법 13조의2(맹견의 관리)에 해당하는 사항으로, 소유자는 월령 3개월 이상인 맹견을 동반하고 외출할 때 목줄 및 입마개 등 안전장치를 해야 한다. 소유자는 이를 위반할 경우 과태료를 물어야 한다.(사진=뉴시스)이날 탁 비서관은 라디오 방송에서 “가능할지는 잘 모르겠는데 (문 대통령이 퇴임 후) 잊혀지시려고 엄청나게 노력할 것”이라며 “사라진다거나 잠행을 한다는 의미는 아니고, 본인의 일상을 소소하게 꾸려가겠다는 걸로 이해하는 게 더 정확할 것 같다”고 말했다.그러면서 “그런 삶을 위해 노력하면서 제발 퇴임 후엔 정말 행복하게 남은 삶을 사셨으면 좋겠다”고 덧붙였다.진행자가 ‘이쪽저쪽 거론 안 했으면 좋겠다는 말씀이기도 한 것 같다’고 하자 탁 비서관은 “퇴임 후에 대통령을 걸고 넘어지지 않았으면 좋겠다”며 “걸고넘어지면 물어버릴 것”이라고 발언했다.이에 국민의힘 전략비전실장을 지냈던 김근식 경남대 교수 또한 “문 대통령 임기 내내 의전비서관 타이틀 달고 쇼 담당으로 행사 연출하더니 퇴임 후에는 문 대통령 경호하는 호위무사를 하려는 건가”라고 비판했다.김 교수는 “쇼 연출자에서 이제 경호원이라도 되려는 건가. 물어버리겠다니, 문 대통령 곁을 지키는 사냥개라도 자처하는 건가. 의전비서관 그만두고 나오면 제발 국민들 짜증나게 말고 조용히 잊히기를 바란다”며 “문 대통령이 아니라 탁 비서관이 잊혀져야 한다. 개처럼 물지 마시고 없는 사람처럼 잊히시기를 바란다”고도 덧붙였다.
2022.04.28 I 이선영 기자
안민석, '필리버스터' 도중 '눈물' 보인 이유
  • 안민석, '필리버스터' 도중 '눈물' 보인 이유
  • [이데일리 김민정 기자] 안민석 더불어민주당 의원이 전날 국회 본회의에 상정된 ‘검수완박’(검찰 수사권 완전 박탈)의 핵심 법안인 검찰청법 개정안에 관한 필리버스터(무제한 토론)에서 울먹이며 말을 잇지 못했다.지난 27일 오후 5시에 본회의 개시 직후 시작된 검찰청법 개정안에 대한 필리버스터는 다음날 자정까지 7시간 가까이 이어졌다.(사진=공동취재)이날 마지막 주자로 나선 안 의원은 약 35분간 자신의 경험담을 말하며 검수완박의 필요성을 강조했다.안 의원은 “2014년 4월 8일 저는 바로 이곳에서 최순실(개명 후 최서원), 정유라의 승마공주 특혜를 밝혔다. 그 대가는 저에 대한 기획수사였다”며 “김영환 청와대 민정수석 수첩에 ‘안민석이 1억 받았다’는 내용이 담겨있었다. 청와대가 왜 야당 정치이 업체로부터 1억을 받았다는 음모를 꾸미느냐”고 목소리를 높였다.이어 그는 “저 메모지는 수원지검으로 가 버스 업체 사장을 소환했다. (업체 사장은) 검찰이 원하는 답을 하지 않고 양심을 지켰다. 만약 검찰이 원하는 대로 허위자백을 했다면 저는 이 자리에 없었을 것”이라며 “왜 검찰 개혁이 필요한지 여러분께서 잘 판단하시길 바라겠다”고 말했다.(사진=공동취재)이 자리에서 안 의원은 옥고를 치른 후 극단적 선택을 했던 고(故) 김재윤 전 의원의 사례를 거론하며 눈시울을 붉히기도 했다.안 의원은 “다시는 김재윤과 같은 억울한 죽음이 없어야 하지 않겠나”면서 “김 전 의원의 기획수사 사건을 말씀드리면서, 이제 이 야만의 시대가 다시 오고 있는 것을 국민 여러분께 알리고자 하는 것”이라고 했다.그러면서 그는 “검찰은 검찰개혁에 저항해서는 안 된다. 검찰이 양심이 있다면 김 전 의원에게 사과해야 한다”며 “제주도에 있는 김 전 의원 묘비 앞에 가서 석고대죄를 해야 한다”고 주장했다.앞서 김 전 의원은 박근혜 정부 당시인 2015년 ‘입법로비’ 사건으로 의원직을 잃었다. 그는 김민성 서울종합예술실용학교(SAC) 이사장으로부터 교명을 바꿀 수 있도록 관련 법을 개정해주는 대가로 5400만 원어치의 뇌물을 받은 혐의다.대법원은 2015년 11월 김 전 의원에게 징역 4년과 벌금 6000만 원, 추징금 5400만 원을 선고한 원심을 확정했다. 이에 김 전 의원은 상고했으나 대법원이 이를 기각했고, 징역 4년의 원심이 확정됐다.한편 이날 필리버스터는 여야 의원 4명이 발언자로 나섰다. 권성동 국민의힘 원내대표가 첫 주자로 나서 2시간 3분간 토론한 데 이어 민주당 김종민(1시간15분), 국민의힘 김웅(2시간51분), 민주당 안민석(37분) 등 여야 의원이 번갈아 나와 찬반 토론을 이어갔다.그러나 민주당과 박 의장이 임시국회 회기 종료일을 이날 자정까지로 설정하면서 국민의힘이 신청한 필리버스터는 자정을 기해 종료됐다.다음 본회의는 이달 30일 열릴 예정이다. 이날 본회의에서는 검찰청법 개정안에 대한 표결이 이뤄지고 형사소송법 개정안에 대한 필리버스터가 진행될 것으로 보인다.민주당은 내달 3월 임시국회를 다시 소집해 또 다른 ‘검수완박’ 법안인 형사소송법 개정안도 잇달아 처리할 계획이다. 국민의힘이 2차 필리버스터에 나설 게 확실해 보이는 만큼 형사소송법 개정안의 본회의 처리는 다음 달 3일쯤이 될 것으로 전망된다.
2022.04.28 I 김민정 기자
인사청문회 파행 반복 막으려면
  • [이근면의 사람이야기]인사청문회 파행 반복 막으려면
  • [이근면 초대인사혁신처장·성균관대 특임교수]국무총리 후보자 임명절차가 난항이다. 청문회에서 적격성 여부의 심사와 확인은커녕, 정치적 보이콧에 기약이 없다. 새정부는 내각 출범부터 발목이 잡힌 꼴이다. 정치적 노림수이든, 새정부 힘 빼기 차원이든, 지독한 대선 불복이든 이대로 가면 5월10일 새정부 출범때 대통령 홀로 국무회의를 열게 되지 않을까 우려된다. 사실 우리 정치권에선 이런 파행은 다반사인 것 같다. 도무지 국민들은 구경꾼 취급도 못 받는다. 최소한의 관객 서비스조차 외면한 것 같아 민주주의의 민 낯이 드러나는 듯 하다. 제발 ‘슬기로운 정치’의 밝은 면을 보고 싶다. 윤석열 정부의 화려한 등장이 대선 이후 국민이 기대하는 순리 아닌가? 이제 우리 모두의 내일을 위해 어떤 선택을 해야할지 제각기 숙고해야 할 때이다.인사청문회법 6조 2항에 따르면 임명권자가 임명동의안을 국회에 제출하면 국회는 20일 안에 청문절차를 마쳐야 한다. 국무총리 후보자에게 제기되는 각종 의혹과 자료제출 공방에 청문회는 파행을 거듭했고 결국 5월로 연기됐다. 지난 7일 임명동의안이 제출됐기 때문에 27일엔 청문회를 끝냈어야 하지만 날짜를 지키지 못하면서 국회는 자신들이 만든 법을 스스로 어긴 모양새를 연출했다.5월 2일과 3일 각 부처 장관 후보자들 인사청문회가 동시에 진행되면 국무총리 청문위원이 소관 상임위 청문회장을 오가며 메뚜기 같이 질의를 하는 웃지 못할 상황이 벌어질 수 있다. 진지하고 밀도 있게 진행돼야 할 청문회에 이런 불필요한 번잡스러움을 야기한 국회의 책임을 언젠가는 꼭 물어야 한다. 국민들 앞에 이런 볼썽사나운 모습을 보인 정치권의 통렬한 자기성찰이 필요한 대목이다. 이러한 문제가 다시는 반복되지 않기 위해서라도 이제는 섀도우캐비넷 도입을 진지하게 고민해볼 필요가 있다. 예비내각의 구성은 거대 양당의 정책 노선이 닮아가는 추세를 감안하면 후보 주변의 인물들을 보고 유권자들이 좀 더 현명한 선택을 할 수 있는 길이다. 공약과 노선으로 차별화가 쉽지 않은 환경이라면 후보 주변의 어떤 인물들이 후보와 함께 다음 5년 간 국정을 책임질 것인지 보여줄 수 있다. 후보의 국정운영 철학을 더욱 명쾌하게 드러낼 수 있고 섀도우캐비넷에 포함된 인사는 함께 대선을 치르면서 후보의 비전을 내재화 하고 국정을 인수할 심적, 정책적 대비를 할 수 있다. 국무총리, 장관의 검증절차를 선거기간에 먼저 시작하는 셈이다. 만약 대선기간 각당 후보들이 예비 내각 구성원들을 미리 발표했다면 그런 방식이 제도화돼 있다면 지금과 같은 파행은 일어나지 않았을 것이다.새 정권 출범은 국가적 차원의 중대사다. 단순히 입법부와 행정부 사이의 견제나 여야의 경쟁구도로 바라볼 차원이 아니다. 나라의 운영을 책임질 주체가 바뀌는 문제이므로 정권 인수과정은 헌법적 권위를 보장해야 한다. 헌법에 예산안 처리 시한을 회계연도 개시 30일 이전으로 못박아 놓은 것처럼 새로운 대통령의 첫 내각은 적어도 취임 20일 또는 30일 전에 국회 동의절차가 완료되어야 한다는 법률적 강행규정이 도입될 필요가 있다. 그 전에 후보자 흠집내기, 대통령 발목잡기 식으로 흐르는 우리의 청문회 문화 자체를 바꾸려는 노력도 함께 이뤄져야 함은 두말할 필요도 없다.대통령이 5년이라는 제한된 시간을 최대한 알차게 쓰고 가장 힘 있을 때 핵심 국정과제를 추진력 있게 밀고 나가도록 정치적 환경을 조성하려면 적어도 1기 내각 구성원들은 큰 무리 없이 임기를 시작할 수 있어야 한다. 대선 후보는 최대한 국민 눈높이에 맞는 인물들로 예비내각을 구성하고 야당은 대승적으로 이들에 대한 임명 동의안을 처리해주는 성숙한 정치문화가 필요하다.세상이 빠르게 변하면서 국민은 대통령의 국정운영을 수동적, 사후적으로 받아들이는 존재에서 능동적, 선제적으로 명령하는 진정한 의미의 주권자가 되고 있다. 바쁜 생업 현장에서도 스마트폰으로 청와대와 국회와 세종정부청사의 돌아가는 흐름을 훤히 들여다보는게 지금 우리 국민들이다. 자격미달의 인물을 대통령 인사권으로 무리하게 임명하면 정권과 국민 모두에게 손해를 끼친다는 건 자명한 일이다. 대통령이 되려고 마음먹은 사람이라면 취임 후 자신이 임명권을 행사할 수 있는 자리에 누구를 앉힐지 오랜 시간 고민하고 국민 앞에 공개해 검증받도록 해야 한다. 섀도 캐비넷을 구성하고 발표하는 과정을 통해 대통령으로서의 인사역량을 시험해 볼 중요한 가늠자가 될 뿐 아니라 검증 과정을 거쳐 임명된 후보자들에겐 국민 눈높이에 부합하는 더 큰 성과를 창출할 수 있는 기반을 제공할 것이다. 물론 이 모두의 전제는 각각의 철저한 공인의식이다. 공직은 봉사의 자리요 영광된 자리일진데 리더라면 공정과 상식이 내재돼야 한다는 점은 두말할 필요 없다. 윤석열 정부 출범까지 이제 2주도 채 남지 않았다. 인수위와 국회에서 쏟아져 나오는 일련의 인사관련 뉴스는 사안도 복잡하고 양도 많아 국민들에게 상당한 피로감을 유발하고 있다. 아마 대다수의 국민들은 여야가 정파를 떠나 새 정부의 성공적 출범을 위해 협력하는 모습을 보여주기를 바랄 것이다. 이러한 민심을 조금이라도 의식한다면 우리 정치권이 달라져야 한다. 섀도 캐비넷 도입과 새 정부 초대내각의 임명동의 의무규정 신설은 대통령의 인사권 행사를 둘러싼 정치권의 논의를 한 단계 성숙시키고 더 유능한 인재가 국가를 위해 봉사할 수 있는 대안이 될 것이다. 국회의 권능은 찬반과 절충에 있지 그들의 일방적인 보이콧은 곧 국민에 대한 보이콧이다. 새 정부의 영광스러운 출발은 우리 모두가 바라는 바이며 아름다운 등장과 멋진 퇴장은 우리가 가야할 정치 문화 아닌가?
2022.04.28 I 송길호 기자
송영길 "유엔 제5본부 유치…서울, 아시아 뉴욕으로"
  • 송영길 "유엔 제5본부 유치…서울, 아시아 뉴욕으로"[만났습니다]
  • [이데일리 이상원 이성기 기자] “오세훈 시장과의 선거만이 아니라 `윤석열 정부`와의 한판 승부라고 봅니다.”6·1 지방선거 서울시장 도전에 나선 송영길 전 더불어민주당 대표는 25일 “`윤석열 정부`가 브레이크 없는 자동차처럼 질주하도록 방치할 것이냐, 사고가 나지 않도록 견제를 통한 균형을 잡을지 결정하는 중요한 선거”라며 이렇게 평가했다. 송영길 전 더불어민주당 대표가 25일 오후 서울 여의도 국회 의원회관에서 이데일리와 인터뷰를 하고 있다. (사진=노진환 기자)무엇보다 자신이 새 정부 국정 운영의 무게추를 바로잡을 수 있는 적임자임을 강조했다. 송 전 대표는 “국무회의에 들어가 과연 누가 바른 말을 할 수 있겠느냐”면서 “원내 1당 대표를 지냈고 국무회의에 참석하는 유일한 야당 광역단체장으로서 새 대통령이 잘되도록 제대로 충고할 수 있는 위치에 있지 않나 생각한다”고 말했다.제1 공약으로 내세운 유엔 제5본부 유치가 민생에 와 닿지 않는 느낌이란 질문에는 “1석(石) 3조(鳥) 이상의 효과가 있다”고 목소리를 높였다. 송 전 대표는 “(윤석열 당선인이 밝힌)사드 배치 보다 가성비 측면에서 2~3배 나은데다 유치하는 순간 한반도 전쟁 위험이 없어진다”면서 “미국의 핵 우산 보다 더 강력한 안전보장 장치”라고 주장했다. 유엔 기구 일자리 2만개 이상 창출 등을 통한 직접 경제효과만 10조원 이상에 이를 것으로 추산했다. 송 전 대표는 “우리 아들·딸들에게 새로운 국제기구에서 일할 기회를 주는 것이고 (유엔 본부가 있는)스위스 제네바나 미국 뉴욕 월스트리트처럼 국제 금융 중심지로 발돋움 할 수 있는 기회”라고 강조했다. `코리아 디스카운트` 해소를 통해 서울을 아시아의 뉴욕으로 발전시키겠다는 게 송 전 대표의 구상이다. 원점으로 돌아간 여야 간 `검수완박` 중재안 논의를 두고서는 “양당 원내대표가 합의하고 국회의장이 중재한 것을 무효화 시키는 황당한 정치를 해서는 안 된다”고 비판했다. 이어 “국가공무원법에 공무원의 집단 행동·정치 활동 금지가 규정돼 있는데 사실상 지금 검찰의 행태는 있을 수 없는 범법 행위”라고 성토했다. 송영길 전 더불어민주당 대표가 25일 오후 서울 여의도 국회 의원회관에서 이데일리와 인터뷰를 하고 있다. (사진=노진환 기자)다음은 송 전 대표와의 일문일답. -출마 선언 이후 우여곡절이 많았다. 개인적 소회가 어떤가.△서울시장이 그만큼 중요한 의미가 있기 때문에 수많은 의견이 오갔다. 지금 당장 오세훈 서울시장을 이길 후보는 없다. 서울은 대선 때 5% 포인트 차이로 패한 지역이다. 현역 시장보다 인지도가 떨어지는 것은 당연한 일이다. 지금 당장 `백마 탄 왕자`는 없다. 있는 후보의 경쟁력을 키워야 한다.- 왜 `송영길`인가△`동종 교배를 하면 새로운 에너지가 안 나온다`는 말이 있다. 이종 교배를 통해 새로운 창조적 발상이 나오는 것처럼, 부도 위기의 인천을 살려본 위기 관리를 해 본 경험은 서울을 다시 한 번 업그레이드 시킬 수 있는 자산이라고 본다. 단순한 지방선거가 아니라 윤석열 정부와의 향후 5년 국정운영 방향을 결정하는 선거이기에 당 대표를 지낸 제가 나서야 할 이유도 여기에 있다.- 오세훈 시장 재임 업무에 대한 평가는. △사실 무엇을 하셨는지 잘 모르겠다. 뚜렷한 것이 없으니까 평가하기 어렵다. 시장 4선을 통해 새로운 아이디어와 에너지가 나오기는 어렵다. 지금은 새로운 발상으로 고 박원순 전 시장과 오세훈 시장을 넘어서는 제3의 대안이 필요할 때다.- 국민이 기대하는 바는 무엇일까.△민주당을 지지했던, 이재명 전 후보를 지지했던 모든 세력을 통합시키는 도구로써 저를 소환했다고 본다. 대선은 끝나지 않았다. 이번 지방선거는 곧 후반전이다. 윤석열 대통령 당선인에 0.73% 차이로 졌지만 국민들이 민주당에 균형을 맞출 힘을 줄 것이라 생각한다. 적어도 송영길은 그러한 기대에 부응할 만한 준비가 돼 있다.- 제1공약이 유엔 제5본부 설치다. 민생과는 와 닿지 않는 부분이 있다.△북한이 미사일 공격할 수 없는 안전한 서울이 된다고 하면 이것은 민생과 직결된 문제다. 윤 당선인이 주장하는 사드는 1조 5000억원이, 유엔 본부 설치는 8000억원이 소요된다. 가성비 측면에서 2~3배 훨씬 나은 것이다. 또 2만여 개의 국제 일자리가 만들어져 청년들에게 새로운 기회를 줄 수도 있다. 오 시장이 말하는 금융 중심지를 만들려면 유엔 본부 도입이 선제적이어야 한다. 스위스 제네바의 금융과 미국 뉴욕의 월스트리트가 발전할 수 있었던 것은 유엔 본부가 있었기 때문이다. 녹색기후기금(GCF) 사무국과 세계은행(WB) 한국사무소를 이미 유치해 본 경험이 있다. -지방선거에서도 부동산 문제가 다시 화두가 될 것 같다. △재건축 지역이 700군데가 넘는데 30년 안전 진단 기준 자체를 면제시켜 필요할 때 할 수 있도록 하려 한다. 용적률도 최대 500%까지 늘리되 조합이 경제성을 판단하게 하고 관리 감독을 철저히 할 것이다. 근본적인 차이는 재건축 활성화로 끝나면 부동산 투기 열풍과 집값 폭등의 원인이 될 텐데, 공공이 잘 관리를 하고 전세입자들에게 우선 분양권을 주겠다는 거다. LTV(주택담보대출비율)를 90%까지 올리지 않더라도 생애 첫 주택 구입 청년들에게 배려할 수 있는 것은 `누구나 집` 프로젝트로 집값의 10%만 있으면 살게끔 만들 수 있다. - 거시 정책 외 서울 지역 현안 문제도 준비하는 것이 있을까.△한강의 레저·관광 발전 산업부터 은평-신분당선 연결 문제, 영등포의 1호선 지하화 문제, 가락동 농수산물 시장 개발, 강남 한국 전력 부지 산업 벨트 구축, 패션 산업 유통 산업 관련 동대문디자인플라자(DDP) 지하 개발까지 다양한 고민과 준비를 하고 있다.- 다시 원점으로 돌아간 `검찰 개혁` 문제는 어떻게 보나. △여야 합의사항을 반대하며 한동훈 법무부 장관 후보자의 전화를 받고 말을 바꾼 이준석 국민의힘 대표의 행동은 국회를 존중하는 자세가 아니라고 본다. 말 한마디에 여야 원내대표가 합의하고 국회의장이 중재한 것을 무효화시키는 이런 황당한 정치를 해서는 안 된다. 사실상 지금 검찰이 하는 행위는 완전히 정치 집단 행위이자 범법 행위다.
2022.04.28 I 이성기 기자
  • [사설]가덕도 신공항 강행, 임기 말 포퓰리즘 대못 아닌가
  • 정부가 그제 국무회의를 열고 부산 ‘가덕도 신공항 추진계획’을 의결했다. 총 사업비 13조 7000억원을 투입, 2025년 하반기 착공해 2035년 개항한다는 목표다. 예비타당성(예타) 조사조차 없이 국무회의 의결이 이뤄졌다. 예타 조사는 혈세 낭비를 막기 위해 대형 국책사업 추진 전 타당성 검증 절차를 거치게 한 제도다. 가덕도 신공항은 논란이 많은 국책 사업이다. 2006년 12월 노무현 대통령의 검토 지시 이후 15년 넘게 밀양, 가덕도 등 두 곳의 후보지와 김해 공항 증설 등을 놓고 논란이 거셌던 동남권 신공항 건설은 2016년 김해 공항 확장으로 결론이 났었다. 그런데 성추문으로 사임한 더불어민주당 소속 오거돈 당시 부산시장의 보궐선거를 앞두고 부산·경남 지역 표심을 염두에 둔 문재인 정부와 정치권이 2020년 가덕도로 방향을 틀면서 또다시 사회적 갈등과 논란을 키웠다. 가덕도는 평균 수심이 17m로 깊다. 지반 연약층도 최대 45m로, 매립이 필요없는 김해 공항 증설비보다 건설비가 두 배 이상 더 든다. 지반 침하 방지 비용도 들어간다. 건설 후 22년 동안 지반이 13m 침하됐고, 유지비가 10조원을 웃돈 일본 간사이 공항의 사례가 가덕도에서도 재현될 가능성을 배제할 수 없다. 또한 국토교통부 사전타당성 검토 용역 결과 가덕도의 비용 대비 편익 비율은 0.51~0.58에 그쳤다. 이 비율이 1이 넘어야 경제성을 인정받지만 기준에 크게 미달한다는 뜻이다. 현재 지방 공항 14곳 중 10곳은 만성 적자다. 활주로 활용률이 10%를 넘지 못한 공항도 8곳에 달한다. 그런데도 대구경북통합 신공항, 새만금 신공항 등 8곳의 공항 건설이 추진되고 있다. 지역 균형개발은커녕 유령 공항만 양산할 것이란 우려가 적지 않다. 이런 상태에서 문재인 정부 임기 만료를 10여일 앞두고 대못박기식으로 의결된 가덕도 신공항은 정치적 셈법이 경제·안전성 논란을 뛰어넘은 선례로 기록될 수밖에 없다. 정부와 정치권은 공항을 표심 낚기용 선물로 앞세우는 일을 멈춰야 한다. 막대한 국민 세금을 투입할 공항 건설이 차질을 빚거나 제대로 활용되지 못할 때 생기는 손실은 고스란히 국민 피해로 돌아오기 때문이다.
2022.04.28 I 양승득 기자
  • [사설]환율ㆍ물가 치솟고 무역은 적자, 위기 경보음 안 들리나
  • 환율 움직임이 심상치 않다. 어제 외환시장에서 원·달러 환율이 개장과 함께 1261.5원까지 치솟았다. 환율이 장중 달러당 1260원 선을 넘어선 것은 25개월 만이다. 원·달러 환율은 지난 2월까지만 해도 1100원대 후반에 머물렀으나 지난달 1200원 선을 넘어섰으며 이달에는 상승세가 더욱 가팔라졌다. 이달 들어 27일 동안 48원이 올랐고 특히 지난 21일부터 5거래일간에만 무려 23.5원이나 올랐다. 이 정도면 2008년의 금융위기를 떠올리기에 충분하다.환율이 급등한 것은 러시아·우크라이나 전쟁에 이은 미국의 통화긴축 강화와 중국의 주요 도시 봉쇄가 직접적인 원인으로 지적된다. 미국 연준(Fed)에서는 매파(통화긴축론자)들의 발언 수위가 높아지고 있다. 제롬 파월 의장이 다음 달 ‘빅스텝’(한번에 기준금리 0.5%포인트 인상)을 기정사실화한 가운데 6월에는 ‘자이언트 스텝’(한번에 기준금리 0.75%포인트 인상) 가능성을 예고하는 발언도 나오고 있다. 이대로 실행된다면 미국 기준금리 상단이 1.75%로 한미 간 금리역전 현상이 우려된다. 중국도 수도 베이징 주민들에 대한 코로나19 핵산(PCR) 검사에 나서면서 베이징 봉쇄에 대한 공포감이 커지고 있다. 상하이에 이어 베이징마저 봉쇄된다면 우리 경제에 막대한 충격을 줄 것으로 우려된다. 환율만이 아니다. 우리 경제의 안정적 성장을 위태롭게 하는 위기 경보음이 무역 쪽에서도 들려오고 있다. 이달 1~20일 사이 무역수지가 52억달러 적자를 냈다. 올 들어 연간 누적 기준으로는 91억달러나 된다. 우리나라의 무역수지가 넉 달 가까이 적자 상태를 벗어나지 못한 것은 글로벌 금융위기가 발생한 2008년 이후 14년 만이라고 한다. 무역은 성장의 원동력인데 무역수지 흑자 기조가 흔들리면 대외 신인도에 미칠 악영향이 적지 않을 것이다. 우크라이나 사태와 미국의 통화긴축 강화, 중국의 주요 도시 봉쇄 등 글로벌 경제의 불안 요인들이 시간이 갈수록 확대재생산되고 있다. 대내적으로도 재정적자가 빠르게 늘어나고 소비자물가도 급등해 경제 안정을 위협하고 있다. 정치권과 신·구 정부는 정권 교체기 위기 관리에 빈틈이 없도록 노력하는 모습을 보여줘야 한다.
2022.04.28 I 양승득 기자
  • [미리보는 이데일리 신문] 45兆 늘어난 빚에도 12만명 더 뽑은 공공기관
  • [이데일리 이유림 기자] 다음은 27일자 이데일리 신문 주요 뉴스다. △1면 - 45兆 늘어난 빚에도 12만명 더 뽑은 공공기관- “빅테크도 경기침체 못 피해…나스닥, 최악의 한해 될 것” - 공정위, 대기업 총수 규제 범위 ‘6촌→4촌’ 좁힌다- [사설] 환율·물가 치솟고 무역은 적자, 위기 경보음 안 들리나- 가덕도 신공항 강행, 임기 말 포퓰리즘 대못 아닌가△종합 - ‘어느 수집가의 초대’ 만인의 마음을 살찌우다- “한 우물만 파면 오래 못가” 사업 다각화 뚝심 빛났다 △2022 대기업진단 지정- SK, 재계 2위 우뚝…IT기업 약진에 4대그룹 자산 비중은 소폭 줄어 - 두나무, 가상자산기업 최초로 대기업 반열에 - 올해도 총수 지정 비껴간 쿠팡 김범석…내년엔 가능할 수도 △윤석열 인수위- “실외 마스크 해제, 5월 하순 상황 보고 결정” - 박근혜 前 대통령, 尹 취임식 참석…기시다 日 총리 참석 확답 못받아 - “지방 이전땐 파격 세제 지원”…‘기회발전특구’ 만든다- 정원 동결하고 조직 진단…정부조직 군살 뺀다 - [현장에서] 공약만 있고, 실체는 없는 尹 부동산정책△공공기관 대해부 ①고삐 풀린 방만경영- 덩치만 커진 한전·정규직 전환 올인한 마사회…부담은 새정부·국민 몫- 울산과기원·KIC 등 14곳 연봉 ‘억’ 소리 - 정권말 ‘여풍’ 흐지부지…여성 임원 수 되레 줄었다 △종합- 내 주식 어쩌나…‘호재 안 보이는’ 코스피, 2400선까지 밀릴 수도 - 1260원대 뚫은 원·달러 환율…당국도 속수무책- 오늘 거래 재개 오스템, ‘매물출회’ 주의보- 필리버스터 vs 회기 쪼개기…국회는 지금 ‘검수완박’ 전쟁 중 △정치 - 대장동 있는 ‘분당갑’ 최대 격전지로…‘이재명 vs 안철수’ 차출설까지 - 文 대통령 내달 9일 오후 6시 靑 떠난다- 새 인물 찾는다더니 결국 송영길?…與 서울시장 경선 흥행 비상- 외교부, 中 베이징 봉쇄 확대 대비 TF 구성- 日 ‘한국 독도측량’ 항의에 외교부 “부당한 주장” 일축 - [현장에서] 이번에도 거여 앞에 무력해진 국회 선진화법△경제 - 28개월째 인구 자연감소…식어가는 경제성장 엔진- OO페이 갑지기 문닫아도 결제 보장한다- 쌀값 하락에…당정, 12.6만t 추가 격리 조치 - 한덕수 “韓경제 퍼펙트스톰 단계…정책 믹스로 대응해야” △금융 - 치료근거 제출 거부·방해시 보험사기 조사한다- 기업은행 사외이사·자회사 CEO 후속인사 하세월…‘안하나 못하나’ - “실용·소탈…우리은행장이 달라졌어요” - DB손보 “안전운전점수로 보험류 할인받으세요”△글로벌 - “주식 비중 줄이고 현금 확보하라” 경고…서학개미 어쩌나 - “경제성장률 미국보다 앞서야” 시진핑, 인프라 카드 꺼냈다- 러, 폴란드·불가리아에 가스공급 중단…“에너지 무기화” - ‘확전 시도’ 의혹…러, 다음 목표는 몰도바인가 △산업 - 하이닉스 ‘떡잎 DNA’ 알아본 최태원…10년 만에 ‘반도체 잭팟’ - 원자재 쇼크에도 선방한 LG엔솔 “올 매출 19조 문제없다” - MLCC·패키지 기판 호조 힘입어…삼성전기 1분기 역대 최대 실적- 현대모비스, 협력사와 지속가능한 성장 도모△ICT·바이오 - 넥슨, 새 총수에 ‘김정주 부인’ 유정현 NXC 감사 - TV 홈쇼핑을 넷플릭스처럼 즐긴다- 에스티팜 ‘mRNA CDMO’ 조 단위 매출 노린다- 삼성바이오로직스, 1분기 영업이익 1764억원…전년比 137%↑△Auto&Life- 제로백 3.9초, 정교한 코너링…달리는 맛 제대로- [타봤어요] 마세라티 SUV ‘르반테 GT HEV’ 민첩한 주행, 웅장한 배기음 △혁신을 즐겨라…삼성전자 ‘갤럭시’- 14.6인치 ‘울트라 화면’…노트북 능가하는 태블릿- 강력한 ‘AI 카메라’ 기술, 최고의 ‘가성비’로 누린다 △이데일리가 만났습니다 - 유엔 제5본부 유치 땐 안보·경제 도움…서울을 ‘아시아의 뉴욕’으로 - 송영길 “정치적 욕심에 나섰다면 공천 배제 모멸감 못 견뎠을 것” △피플- K산림녹화 기술 전세계 전파…산림선진국 도약할 것- 정영채 사장 “런던법인 통해 글로벌 IB 사업 강화할 것”- 현대모비스, 日완성차 출신 전문가 2명 영입- 블랙스톤 한국법인 회장에 하영구 고문 선임- 배달의 민족, ‘내 가게 마련 대출’ 1호 매장 오픈△사회- 검찰의 ‘검수완박’ 비판 3대 논거 ①중대 수사권 박탈 ②보완수사 제한 ③입법절차- “검수완박, 동네병원 오진에도 큰병원 검사 못받는 격” - 음주운전 재범률 90% 감소 효과…새 정부 ‘시동잠금장치’ 도입하나 - 너무 좁은 청계천 자전거 전용도로…보행자와 뒤섞여 위험천만- 수요일 확진자 폭증 10주 만에 멈췄다
2022.04.27 I 이유림 기자
`회기 쪼개기`에 `필리버스터` 맞대응…민주당 "검찰 개혁 법안, 3일 종료 목표"
  • `회기 쪼개기`에 `필리버스터` 맞대응…민주당 "검찰 개혁 법안, 3일 종료 목표"
  • [이데일리 배진솔 송주오 기자] 검찰의 수사·기소권을 분리하고 직접 수사 대상 범죄를 축소하는 등의 내용을 담은 `검수완박` 관련 법안 처리를 위한 국회 본회의 절차가 27일 오후 시작됐다. 국민의힘 측 입장 번복 이후 더 이상의 중재가 불가능하다고 판단한 박병석 국회의장은 이날 오후 5시 본회의를 열어 검찰청법 개정안을 상정했다. 이에 맞서 국민의힘은 곧장 `필리버스터`(무제한 토론을 통한 합법적 의사 진행 방해)를 개시, 법안 처리 저지에 나섰다.권성동 국민의힘 원내대표가 27일 오후 검찰 수사권과 기소권 분리 법안 처리를 위해 열린 국회 본회의에서 필리버스터(무제한 토론을 통한 합법적 의사진행 방해)를 하고 있다. (사진=공동취재단)첫 주자로 나선 권성동 원내대표는 “더불어민주당의 `검수완박` 원안은 기만적 정치 공학의 산물”이라며 “지난 5년 동안 무엇을 하다 대선이 끝난 후에, 정권 말기에 마치 군사 작전하듯이 법안 통과를 하려고 하느냐. 검찰 길들이기가 실패하니까 이제 검찰을 껍데기만 남기겠다는 심보”라고 지적했다. 고대 로마의 정치가 키케로가 재판정에서 외쳤던 `쿠이 보노`(Cui Bono·과연 누가 이익을 보는가)를 인용하기도 했다.권 원내대표는 “신성한 본회의장에서 쿠이 보노를 외치지 아니할 수 없다”며 “`검수완박`으로 가장 큰 이익을 보는 자는 누구입니까. 제가 특정인의 이름을 거명하진 않겠다. 바로 민주당”이라고 주장했다. 그러면서 “민주당을 실질적으로 운영했던 사람, 문재인 정부에 가장 큰 영향력을 미쳤던 정치인들, 고위 공직자들이 가장 큰 이익을 본다”고 덧붙였다.권 원내대표에 이어 민주당 측에서는 김종민 의원이 나서 검찰 개혁 관련 법안의 처리 필요성을 강조할 예정이다. 이수진 원내대변인은 본회의 시작 후 취재진과 만나 “권성동 원내대표가 얼마나 시간을 소요할지 모르겠다”면서 “시간을 다 쓰면 기회가 없는 것이고 그렇지 않으면 김종민 의원이 한다”고 전했다. 앞서 박 의장은 4월 임시회 회기를 이날 자정까지로 하는 내용의 `국회 회기 결정의 건에 대한 수정안`을 통과시켰다. 국회법에 따라 필리버스터 도중 회기가 끝나면 해당 법안에 대한 토론은 종결된 것으로 간주한다. 이에 따라 다음 임시 회기를 소집, 이날 상정한 검찰청법 개정안은 본회의 표결에 부칠 수 있다.민주당은 이처럼 회기를 끝낸 뒤 바로 다음 회기를 시작, 검찰 개혁 관련법을 순차적으로 표결에 부친다는 방침이다. 국회법에 따라 의장은 임시회 소집 요구서를 접수한 사흘 뒤 오는 30일로 본회의를 공고한다. 주말인 이날 회기 하루짜리 본회의를 열어 검찰청법 개정안을 표결해 통과한 뒤 형사소송법 개정안을 상정한다. 마찬가지로 국민의힘의 필리버스터는 당일 자정 종료된다. 그런 다음 다시 임시회 소집요구서를 제출, 사흘 후인 5월 3일 본회의를 열어 형사소송법 개정안까지 통과시킨다는 구상이다.이런 절차에 따라 민주당은 문재인 정부 마지막 국무회의가 예정된 5월 3일에 법안을 의결해 공포한다는 방침이다. 이수진 원내대변인은 “시간이 촉박해졌다. 그러나 두 건의 안건을 처리하는 데 물리적으로 드는 시간은 3일까지다”라고 강조했다.
2022.04.27 I 배진솔 기자
검찰의 '검수완박' 비판 3대 논거는?
  • 검찰의 '검수완박' 비판 3대 논거는?
  • [이데일리 이배운 기자] 검찰은 더불어민주당이 밀어붙이고 있는 검수완박 법안(검찰청법·형사소송법 개정안) 중 △부패 및 경제 범죄를 제외한 4대 범죄(선거·공직자·방위산업·대형참사)에 대한 검찰 수사권 폐지 △검찰의 보완 수사 범위를 ‘동일한 범죄 사실의 범위 내에서’로 제한한 점 등을 핵심적인 독소 조항으로 보고 있다. 법안의 내용은 물론 입법 절차에도 위헌성이 있다며 법적인 대응을 예고했다.박성진 대검찰청 차장검사가 27일 서울 서초구 대검찰청 기자실에서 국회 법제사법위원회를 통과한 ‘검수완박’ 법안에 대해 브리핑을 하고 있다. (사진=뉴시스)먼저 대검은 검찰의 기존 6대 범죄 수사권 중 2개 범죄 수사권만 남긴 채 나머지 4대 범죄 수사권을 박탈할 경우 범죄 대응 역량 약화와 함께 막대한 국가적 피해를 불러올 것이라고 본다. 문홍성 대검 반부패·강력부장은 27일 서울 서초동 대검찰청에서 가진 기자간담회에서 “공직자 범죄는 공직 사회의 청렴성을 저해하는 중대한 범죄고, 방위 사업 범죄도 국방력 약화와 예산 낭비를 초래할 것”이라며 이 같은 범죄에 대한 수사권을 박탈한 검수완박 법안을 비판했다.특히 부패 범죄와 공직자 범죄는 하나의 사건에 함께 속한 경우가 잦아 공직자에 대한 수사권 폐지는 부패 범죄 수사에도 큰 지장을 초래할 수 있다는 게 검찰의 설명이다. 일례로 ‘은수미 성남시장 사건’은 경찰관이 은 시장의 정치자금법 위반 사건 수사 기밀을 누설한 단순 공직자 범죄였지만, 검찰이 보완 수사를 통해 뇌물, 직권남용, 변호사법 위반, 청탁금지법 위반 등 여러 부패 범죄 관련 혐의를 밝혀내기도 했다.문 부장은 “공직자 범죄는 그 자체로 공직 사회의 질서를 해하는 중한 사안인데다 허위공문서작성 등 공직자 범죄를 수사하던 중 부패 범죄가 추가로 발견되는 경우가 많다”며 “검사의 공직자 범죄 수사 개시 권한이 없으면 국가 존립의 기초가 되는 공직 사회 청렴성 보호에 큰 구멍이 생길 것”이라고 우려했다.법안은 오는 12월 31일 이후 검찰의 선거 범죄 수사권도 폐지하도록 하고 있지만 이 또한 문제라고 검찰은 지적한다. 선거 사건은 빈번한 선거법 개정, 판례 변경, 증거 능력 문제 등 난해한 쟁점이 많아 고도의 법률적 전문성과 공소 유지 경험 등을 통해 축적된 노하우가 필요한 만큼 검찰 수사권 박탈은 장기적으로 적잖은 폐해를 야기할 것이라는 게 검찰의 논거다.박성진 대검찰청 차장검사가 27일 서울 서초구 대검찰청 기자실에서 국회 법제사법위원회를 통과한 ‘검수완박’ 법안에 대해 브리핑을 하고 있다. (사진=뉴시스)아울러 검찰을 포함한 법조계는 이번 개정안의 또 다른 핵심 독소 조항으로 경찰 송치 사건에 대한 검찰의 보완 수사를 ‘단일성과 동일성이 인정되는 범위’로 제한한 부분을 지목한다. 이 조항은 검찰의 무분별한 ‘별건 수사’를 막겠다는 취지로 만들어졌지만, 실상은 범위를 지나치게 제한해 위증 수사가 사실상 불가능하고, 수사 과정에서 새로운 범죄 사실이나 공범 등 진상이 드러나도 수사를 할 수 없게 된다는 것이다.김지용 대검 형사부장은 “(법안은) 범죄 수익 환수 등을 위한 수사도 전혀 못 하게 막아 놨고, 경찰에 보충 수사를 요구할 방법조차 나와 있지 않다”며 “검사는 진범과 공범을 잡아낼 방법이 아무것도 없이 쳐다만 보는 처지가 될 것”이라고 비판의 목소리를 높였다.검찰은 검수완박 법안이 내용상·절차상 위헌 소지도 있다며 법적 대응을 예고했다. 헌재는 적법 절차 원칙을 헌법의 기본 원리로 인정하고 형사 절차뿐만 아니라 모든 입법 작용 등에 적용해야 한다고 해석하고 있다. 따라서 최근 민주당의 검수완박 입법 강행 과정은 합헌적이지 않은 입법 절차로 볼 여지가 있다는 게 검찰 측 주장이다.이근수 대검 공판송무부장은 “검수완박 법안은 국민의 기본권 보장 측면에서 국가의 제도와 기능을 후퇴시키고 입법 진행과정에서도 적법절차 원칙에 위배돼 위헌 소지가 있다”며 “권한쟁의심판과 효력정지 가처분 신청 등 내부적으로 팀을 따로 꾸려 헌법 쟁송을 면밀히 준비하고 있다”고 설명했다.검찰이 권한쟁의심판 청구 자격이 있는 ‘헌법상 국가 기관’이 맞느냐는 질문에는 “헌법에 ‘검사’나 ‘검찰총장’이라는 문구가 규정돼 있어 헌법상 설치가 예정된 국가 기관이라고 본다”며 “검찰청은 헌법 96조가 정부조직 구성을 위임한 검찰청법에 따라 설치된 기관이므로 당사자 능력이 있다”고 말했다.
2022.04.27 I 이배운 기자
본회의에 상정된 '검수완박'…법안 통과 카운트다운
  • 본회의에 상정된 '검수완박'…법안 통과 카운트다운
  • [이데일리 송주오 배진솔 기자] 검찰의 수사권과 기소권을 분리하는 ‘검수완박’ 법안이 국회 문턱을 넘을 전망이다. 여야의 중재안 합의가 파기되자 박병석 국회의장은 본회의 개최 카드를 꺼내 들었다. 더불어민주당이 무제한 토론(필리버스터)에 대응해 회기 쪼개기로 법안을 통과시키겠다는 방침을 세우자, 국민의힘은 헌법재판소에 효력정지 가처분을 신청하며 여야의 충돌이 불가피한 상황이 됐다.박병석 국회의장이 26일 오전 의장실에서‘검수완박‘ 중재안 파행 위기에 따른 해법을 논의하기 위해 주재한 여야 원내대표 회동에서 기념사진을 찍은 뒤 자리를 권하고 있다. 왼쪽부터 권성동 국민의힘 원내대표, 박 의장, 박홍근 더불어민주당 원내대표.(사진=국회사진취재단)국회는 27일 오후 5시 본회의를 개최했다. 이날 본회의에는 민주당이 추진하는 검수완박 법안인 ‘검찰청법’과 ‘형사소송법’이 상정됐다. 해당 법안에 따르면 검찰의 수사 범위에서 공직자범죄, 선거범죄, 방위사업범죄, 대형참사는 제외된다. 다만 선거범죄와 관련해서는 올해 12월 31일까지 유예기간을 두기로 했다. 이는 정의당의 주장을 민주당이 수용해 반영한 결과다.박 의장은 이날 본회의 개최에 앞서 입장문을 통해 “의회지도자들이 국민 앞에서 한 정치적 약속의 무게는 천금같이 무거워야 한다”며 “저는 이미 어느 정당이든 중재안을 수용한 정당과 국회운영 방향을 같이하겠다고 천명했다. 이에 따라 국회 본회의를 소집한다”고 강조했다.국민의힘은 필리버스터를 신청해 법안통과를 지연시키겠다는 방침이다. 국민의힘은 검찰 출신인 권 원내대표가 첫 필리버스터 주자로 나섰다. 이날 필리버스터는 6시간가량 진행될 예정이다. 국민의힘이 4시간, 민주당이 2시간 동안 하기로 했다. 권 원내대표는 이날 본회의 앞서 진행한 국민의힘 의원총회 후 기자들과 만나 “필리버스터는 우리가 4시간 정도 하고 민주당이 2시간 정도 하는 걸로 협의가 됐다”고 말했다. 이에 따라 4월 임시국회는 이날 종료된다. 필리버스터 이후 다음 회기가 열리면 검수완박 법안은 자동 상정된다.민주당은 검수완박 법안 통과를 위해 다음 임시국회를 바로 소집할 것으로 관측된다. 민주당은 국민의힘의 필리버스터에 대응해 4월 임시국회를 조기 종료하고 다음 임시국회를 1~2일 짧게 끊어 소집하는 방안을 요청하는 방안을 검토했다. 실제로 지난 2019~2020년 지난 2019~2020년 연동형 비례제 공직선거법과 공수처법, 검·경 수사권 조정 법안 처리 때 이 방식을 사용했다.문제는 다음 임시회 소집까지 시간이 걸린다는 점이다. 국회법에는 최소 사흘간의 공고 기간을 거친 뒤 임시회를 열게 돼 있다. 본회의 처리가 필요한 법률안이 검찰청법·형소법 등 2개인 점을 고려하면, 이날 회기를 마친다 해도 최소 6일이 걸린다. 애초 목표로 했던 5월 3일 정례 국무회의 상정이 사실상 불가능한 셈이다. 이에 따라 문재인 대통령이 임기를 마치는 오는 9일 전 임시 국무회의 개최 가능성이 거론되고 있다.변수는 있다. 국민의힘은 이날 헌법재판소에 검수완박 법안의 효력정지 가처분을 신청했다.한편, 윤석열 대통령 당선인 측은 검수완박 법안이 국회 본회의를 통과하면 국민 투표에 부치겠다고 밝혔다. 장제원 당선인 비서실장은 이날 “국민적 상식을 기반으로 헌법 정신을 지키기 위해 당선인 비서실은 윤 당선인께 국민투표를 붙이는 안을 보고하려고 한다”고 말했다. 권 원내대표는 이와 관련 “처음 듣는 얘기”라며 “검토해 본 적이 없다”고 말했다.
2022.04.27 I 송주오 기자
신동근 "검찰 개혁 법안 국민투표? 발상에 기가 막혀"
  • 신동근 "검찰 개혁 법안 국민투표? 발상에 기가 막혀"
  • [이데일리 이성기 기자] 윤석열 대통령 당선인 측이 검찰의 수사·기소권을 분리하는 검찰 개혁 법안과 관련, 국민투표를 추진한다는 소식에 더불어민주당 내에서는 “발상에 기가 막힐 따름”이라는 반응이 나왔다. 신동근 더불어민주당 의원. (사진=신동근 의원 페이스북)신동근 의원(인천 서구을)은 27일 자신의 페이스북에 올린 글에서 “법률안을 국민투표에 부친다는 것이야말로 위헌적 발상”이라며 이같이 지적했다. 신 의원은 “헌법은 헌법 개정안에 대한 국민투표를 명시하고 있고 대통령이 필요하다고 인정할 때에는 외교, 국방, 통일 기타 국가 안위에 관한 중요 정책을 국민투표에 부칠 수 있다고 밝히고 있다”면서 “검찰 수사권 조정이 국가 안위에 관한 일이라고 판단하는 것이냐. 검찰이 국가안보기구인가, 국회 무용론을 주장하고 싶은 것인가. 이런 위헌적 발상을 하다니 대체 헌법이 뭐고, 국민투표가 뭔지 알고 떠드는 것인가”라고 성토했다. 이어 “그런 식이라면 왜 대통령 집무실 이전은 국민투표에 부치지 않는 것인냐”면서 “집무실 이전이 검찰 수사권 조정보다 국가안위에 더 영향을 미치는 거 아닌가”라고 되물었다. 그러면서 “지방선거 때 국민투표를 하자는 건 지방선거를 국론 분열, 국민 분열의 전쟁터로 만들겠다는 심산일 것”이라며 “이건 역사적 대죄를 짓는 것”이라고 날을 세웠다. 아울러 신 의원은 “이런 위헌적 발상이 `윤심`에서 나온 것인지 아니면 `한심`에서 나온 것이냐”면서 “정치적 위기에 몰린 소위 `윤핵관`들의 자기 보전을 위한 자가발전인 것인가. 왜 이렇게 막 나가려는 것인가”라고 꼬집었다. 앞서 장제원 윤 당선인 비서실장은 이날 오후 통의동 인수위 사무실에서 취재진에게 “당선인 비서실은 `검수완박`과 관련해 국민투표하는 안을 윤 당선인에게 보고하려고 한다”며 “대한민국의 형사사법 체계의 근간을 뒤흔드는 일은 차기 정부와 의논하고 국민적 공감대를 얻어 해야 할 일”이라고 주장했다. 그러나 권성동 국민의힘 원내대표는 윤 당선인 측의 국민투표 제안에 대해 “난 모르겠다. 처음 듣는 얘기다”라며 “검토도 안 해봤다”고 선을 그었다.
2022.04.27 I 이성기 기자
민주 `검수완박` 강행에 누더기된 국회선진화법
  • 민주 `검수완박` 강행에 누더기된 국회선진화법[현장에서]
  • [이데일리 박기주 기자] 2021년 8월, 국회를 뜨겁게 달군 이슈는 ‘언론중재법’이었다. 허위·조작보도에 대해 최대 5배 손해배상을 하도록 하는 것을 명시하자는 내용으로, 더불어민주당의 핵심 추진 법안이기도 했다. 하지만 이는 일부 독소 조항이 언론의 역할을 위축시킬 수 있다는 반발에 부딪혔다. 민주당의 선택은 강행 돌파였다. 안건조정위원회라는 변수가 있었지만 당시 김의겸 열린민주당 의원을 비교섭단체 몫 위원으로 지정하며 사실상 무력화시켰다. 당시 당 내에서도 우려의 목소리가 컸지만, 지도부의 강행 돌파 의지는 더 컸다. 결국 박병석 국회의장이 합의에 방점을 찍으면서 결국 본회의 통과는 무산됐지만, 그 전까지 민주당의 절차는 일사천리였다. 지난해 8월 국회 문체위 의결 장면(왼쪽)과 27일 국회 법사위 의결 장면 (사진= 국회사진기자단)그리고 2022년 4월, ‘검수완박’(검찰 수사권 완전 박탈) 법안을 처리하는 민주당의 모습은 8개월 전과 판박이다. 민주당은 27일 0시 10분 쯤 국민의힘의 반대 속에서도 법사위 전체회의를 열고 검찰청법·형사소송법 개정안을 의결했다. 민주당은 전날 법사위 법안소위부터 안건조정위원회까지 다수 의석을 이용해 해당 법안을 강행 처리했다. 법안을 처리하는 의원들의 면면만 바뀌었을 뿐 대부분 과정이 똑같다. 오히려 업그레이드된 측면도 있다. 민주당 의원이었던 민형배 의원이 탈당하면서 무소속 의원이 됐고 안건조정위 비교섭단체 몫을 차지, 법안 강행 처리에 역할을 했다. 아울러 야당의 최후의 법안 저지 수단인 ‘필리버스터’(무제한 토론)도 강제 종료하기 위한 방안까지도 검토했다. 안건조정위와 필리버스터는 다수당의 횡포를 막고 소수정당의 발언권을 보장하기 위해 10년전 만들어진 국회선진화법의 핵심 제도들이다. 하지만 180석에 가까운 절대 다수 의석을 확보한 민주당은 이 모든 제도를 사실상 의미가 없게 만들었다. “선진 국회는 결코 제도로만 달성되는 것이 아닙니다. 정치 문화와 관행이 선진화돼야 합니다.” 10년전 국회선진화법이 통과될 당시 정의화 국회의장 대행이 한 말이다. 법안 취지의 정당성을 떠나 법안을 강행 처리하고 있는 민주당이 다시 한 번 되새겨야 할 말이다.
2022.04.27 I 박기주 기자
김근식 "文 사냥개 자처하는 탁현민..조용히 잊혀지길"
  • 김근식 "文 사냥개 자처하는 탁현민..조용히 잊혀지길"
  • [이데일리 김민정 기자] 김근식 경남대 정치외교학과 교수(국민의힘 전 비서전략실장)는 탁현민 전 청와대 의전비서관을 향해 “쇼 연출자에서 이제 경호원이라도 되려는 거냐”며 비난의 목소리를 높였다.(사진=뉴시스)김 교수는 27일 자신의 페이스북에 이날 탁 비서관이 “문재인 대통령은 퇴임 후에 잊히려고 엄청나게 노력하실 것”이라며 “퇴임 후에는 (정치권 등에서) 문 대통령을 걸고넘어지지 않았으면 좋겠다. 걸고넘어지면 물어버릴 것”이라고 말한 것을 소개하며 이같이 말했다.김 교수는 “문 대통령 임기 내내 의전비서관 타이틀을 달고 쇼 담당으로 행사 연출하더니, 퇴임 후에는 문 대통령을 경호하는 호위 무사를 하려는 거냐”고 비꼬았다.이어 그는 “물어버리겠다니, 문 대통령의 곁을 지키는 사냥개라도 자처하려는 거냐”며 “의전비서관 그만두고 나오면 제발 국민들 짜증 나게 말고 조용히 잊혀지기 바란다”고 힐난했다.또한 김 교수는 “문 대통령은 잊혀진다고 될 일이 아니고 퇴임 후 역사의 평가에 겸손해야 한다”고 했다. 그러면서 그는 “문 대통령이 아니라 탁비서관이 잊혀져야 한다”며 “개처럼 물지 마시고 없는 사람처럼 잊혀지시기 바란다”고 했다.
2022.04.27 I 김민정 기자
박병석 의장 "의총 추인 합의안 일방적 백지화 전례 없어"
  • 박병석 의장 "의총 추인 합의안 일방적 백지화 전례 없어"[전문]
  • [이데일리 이상원 이성기 기자] 박병석 국회의장은 27일 “의회 지도자들이 국민 앞에서 한 정치적 약속의 무게는 천금 같이 무거워야 한다”고 강조했다. 박병석 국회의장이 27일 오후 국회 의장실에서 검찰 수사권과 기소권 분리 법안과 관련해 여야 원내대표와 회동을 앞두고 포즈를 취하고 있다. 왼쪽부터 권성동 국민의힘 원내대표, 박 의장, 박홍근 더불어민주당 원내대표. (사진=국회사진기자단)박 의장은 이날 검찰의 수사·기소권을 분리하는 내용의 `검수완박` 관련 법안 처리를 위한 본회의 소집을 알린 뒤 입장문을 내고 “지난 22일 여야 원내대표가 의원총회 추인을 받아 공식 합의하고 서명해서 국민 앞에 발표한 검찰 개혁 합의안은 `국민께 드리는 약속` 이었다”며 이같이 밝혔다.박 의장은 이어 “의장의 독창적인 중재안이 아니라 사실상의 여야 합의안이었다”며 “수사 역량이 줄어들지 않도록 단계적으로 검찰 수사권을 이양하고 중대범죄수사청을 신설할 수 있게 설계했다”고 덧붙였다. 특히 박 의장은 “합의안 발표 후 야당은 `상생과 협력의 정치를 열었다는 점에서 큰 의의를 부여한다`고 평가했다. 인수위 또한 `원내에서 중재안을 수용했다는 점을 존중한다`고 했다”면서 “야당은 이를 번복했다. 그동안 여야 원내대표 간 합의안이 의원총회에서 뒤집힌 경우는 더러 있었지만, 의원총회 추인까지 받은 합의안을 일방적으로 백지화 한 전례를 찾기 어렵다”고 비판했다. 그러면서 “인내심을 갖고 다시 소통의 노력을 기울였다. 수 차례 재논의를 거쳐 선거범죄 수사권을 연말까지 검찰에 남겨두도록 기존 합의안을 보완했다. 일각의 오해와 우려를 해소하기 위해서였다”면서 “이조차 끝내 거부한 야당에 깊은 유감을 표한다”고 지적했다. 아울러 박 의장은 “여야 원내대표가 합의해 의총 추인까지 거쳐 국민께 공개적으로 드린 약속은 지켜져야 한다고 믿는다”며 “이런 원칙이 무너지면 의회 민주주의와 협치는 설 자리가 없다”고 강조했다.
2022.04.27 I 이성기 기자
박남춘VS유정복, 인천시장 선거 네거티브 공세 ‘치열’
  • 박남춘VS유정복, 인천시장 선거 네거티브 공세 ‘치열’
  • 박남춘(왼쪽)·유정복 인천시장 예비후보.[인천=이데일리 이종일 기자] 박남춘(63·현 인천시장) 더불어민주당 인천시장 예비후보와 유정복(64·전 인천시장) 국민의힘 예비후보가 본선거 전부터 수도권매립지, 인천발KTX 등의 사업에 대한 각종 의혹과 주장을 제기하며 네거티브 공세를 벌이고 있다. 양측은 선거운동 주도권을 잡기 위해 상대방의 약점을 집중 공략하고 주요 시정 성과가 자신의 것이라며 설전을 하고 있다.27일 인천 정치권에 따르면 유 예비후보는 최근 언론 인터뷰 등을 통해 박 예비후보의 수도권매립지 정책이 잘못됐다고 비판했다.유 예비후보는 “내가 민선 6기 인천시장을 할 때 수도권매립지의 대체매립지 조성을 위해 환경부 등과 4자 합의를 했고 수도권매립지관리공사의 관할권 인천시 이관, 쓰레기반입료 50% 인상 등을 약속받았다”며 “하지만 민선 7기 들어 박 시장이 합의사항을 이행하지 않았다”고 주장했다.또 “인천발KTX 추진은 나의 1호 공약이었고 국토교통부가 2018년 2월 보도자료 등을 통해 2021년 개통한다고 발표했다”며 “그러나 2018년 7월 박남춘 시장 당선인 인수위원회는 인천발KTX 개통을 2024년으로 연기했다”고 밝혔다.유 예비후보는 박 예비후보가 시장직을 수행하며 수도권매립지 합의를 이행하지 않아 대체매립지 조성을 못하게 했고 인천발KTX 개통을 지연시켰다며 민선 7기 시정운영 능력을 깎아내렸다.인천 서구 수도권매립지에 쓰레기가 쌓여 있는 모습.이에 박 예비후보 선거대책위원회는 유 예비후보의 주장이 거짓·착각이라며 공세를 가했다. 선대위는 26일 보도자료를 통해 “유 예비후보는 자신이 실패한 정책이 박 예비후보의 탓인 것처럼 하고 민선 7기 박남춘 시정부의 성과는 자신의 공인 것처럼 교묘하게 홍보하고 있다”고 밝혔다. 이어 “민선 6기 유정복 시정부 당시 합의한 4자 협의는 수도권매립지 종료를 사실상 포기한 굴욕적 합의였다”며 “2015년 당시 4자 협의체가 합의한 문건은 수도권매립지 3-1공구 사용 만료 기간을 2025년으로 추정해 9년 연장했다”고 주장했다.또 “합의문에 대체매립지가 확보되지 않으면 잔여부지의 최대 15%(106만㎡) 범위 내에서 추가 사용한다고 명시했다”며 “대체매립지 공모는 현재 3차까지 모두 무산돼 2025년까지 대체매립지 조성이 불가능하다. 이러면 2025년 이후 최소 9년 이상을 더 연장하는 것이다”고 비판했다. 인천발KTX 개통 연장에 대해서는 이미 유정복 전 시장 때 보고된 사항이라고 반박했다. 선대위는 “인천시는 유 전 시장 임기 말인 2018년 2월 기본설계가 추진되지 않았고 평택~오송 간 2복선 사업이 선행되지 않은 것 등을 감안해 인천발KTX 사업의 2년 이상 지연이 불가피함을 적시한 문건을 작성해 유 전 시장에게 보고했다”고 주장했다.이어 “결국 유 예비후보는 당시 개통 지연 사실을 알고 있었음에도 이를 묵인했고 박 예비후보가 훼방을 놓았다는 투의 허위사실을 퍼트리고 있다”며 “인천발KTX는 국가사업인 만큼 인천시장 당선인이 개통 시기를 좌우할 수 없다는 점에서 유 예비후보의 주장은 악의적인 흑색선전으로 볼 수밖에 없다”고 비판했다.선대위는 또 “검단 스마트도시 사업을 실패한 유 예비후보가 민선 7기 박남춘 시정부에서 완성한 검단신도시를 자신의 성과라고 주장하는 것도 사실이 아니다”고 밝혔다. 검단 스마트도시 이미지.박 예비후보측은 “유 예비후보는 검단신도시 활성화를 위한 4조원대 스마트도시 투자 유치를 실패했고 당시 감사원은 116억원의 손실비용 책임을 물어 인천시에 주의처분까지 했다”며 “하지만 박남춘 시장은 북부권종합발전계획을 추진해 2019년 말 검단신도시 분양률 100%의 성과를 냈다”고 주장했다. 박 예비후보측의 공세가 커지자 유 예비후보측은 27일 보도자료를 통해 “유 예비후보는 시장 재임 시 3조7000억원의 부채를 해결했다”며 “인천이 재정위기 주의 지자체라는 오명에서 벗어나게 한 장본인이다”고 치적을 홍보했다. 이어 “최근 박 예비후보에게 축제 같은 선거를 하자고 제안했다”며 “그런데 박 예비후보는 뜻깊은 제의를 걷어찬 것 같다. 그래도 우리는 네거티브를 자제하고 더 지켜보겠다”고 공세 수위 조절의 입장을 보였다. 한편 올해 인천시장 선거는 다음 달 12~13일 후보 등록을 하고 19일부터 본선거운동을 벌여 6월1일 투표한다.
2022.04.27 I 이종일 기자
권순범 대구고검장 "검수완박 졸속, 헌정사 오점·국제사회 웃음거리"
  • 권순범 대구고검장 "검수완박 졸속, 헌정사 오점·국제사회 웃음거리"
  • [이데일리 이연호 기자] 박병석 국회의장이 이른바 ‘검수완박’(검찰 수사권 완전 박탈) 법안 상정을 위한 국회 본회의를 27일 오후 5시 소집한 가운데, 권순범(사법연수원 25기) 대구고검장은 국회의원들에게 ‘양심과 소신에 따른 표결’을 호소했다.[이데일리 방인권 기자] 지난 18일 오전 서울 서초동 대검찰청 청사 로비에 긴급 전국 고검장회의 안내문이 게시돼 있다.권 고검장은 이날 법조기자단에 배포한 ‘국회에 드리는 호소문’을 통해 “범죄로부터 국민을 보호해야 하는 형사소송법과 검찰청법을 이렇게 졸속으로 개정하는 것은 대한민국 헌정사에 남을 오점이고 국제사회에서도 웃음거리가 되고도 남을 일”이라며 이 같이 밝혔다.권 고검장은 “검사의 수사 개시 대상 범죄는 불과 2주 만에 6개에서 0개로, 다시 한시적으로 2∼3개로 너무나 가볍게 바뀌었고, 검사의 보완 수사는 범죄의 ‘단일성’과 ‘동일성’이라는 애매모호한 기준이 중재안으로 제시된 지 4일 만에 법조문으로 성안됐다”고 비판했다. 이어 그는 “‘검사는 자신이 수사 개시한 범죄에 대한 공소제기에 관여할 수 없다’는 조문이 불과 몇 시간 만에 급조된 대목에서는 할 말을 잃었다”며 “이번 법안을 처음 발의한 국회의원 172명은 본회의 표결에 관여하지 않으실 건가”라고 반문했다. 법안을 발의한 의원들은 정작 직접 표결에 참여하면서, 수사 검사와 기소 검사를 분리하는 것은 형평성에 어긋난다는 취지의 비판이다.권 고검장은 “수사와 기소는 분리돼야 한다는 정치적 구호만 앵무새처럼 되풀이하지 마시고 선진국 법률에서 검사의 수사 기능을 전면적으로 금지한 입법례가 있는지 한 번만 확인해 달라”며 “형사소송법을 이처럼 초고속으로 바꾼 나라가 있는지 알아 보라. 법조 실무가들이 제기하는 사건 지연, 처벌 공백 등의 문제점이 법안에서 해소됐는지 점검해 달라”고 부탁했다.그러면서 “소속 정당의 거수기가 아니라 국민의 대표 기관으로서 양심과 소신에 따라 표결해 주실 것으로 믿는다”며 “민의의 전당인 국회 본회의에서 민주주의와 법치주의를 수호해 주시길 간곡히 부탁드린다”고 강조했다.권 고검장은 지난 22일 더불어민주당과 국민의힘이 박 의장의 검수완박 중재안에 합의하자 이에 반발해 사직서를 제출했다.
2022.04.27 I 이연호 기자
민주당 `회기 쪼개기`로 `검수완박` 처리…"필리버스터 저지"(종합)
  • 민주당 `회기 쪼개기`로 `검수완박` 처리…"필리버스터 저지"(종합)
  • [이데일리 이상원 기자] 더불어민주당은 27일 검찰의 수사·기소권 분리 내용을 담은 `검수완박` 관련 법안 처리를 두고 강경 입장을 재확인 했다. 4월 임시국회 내 처리를 위해 `회기 쪼개기`를 통해서라도 문재인 정부 임기 내 검찰 개혁을 이루겠다는 선언이다. 민주당은 또 국민의힘과 권성동 원내대표가 박병석 의장의 중재로 마련한 합의안을 파기한 것을 사과하고 이행하지 않을시 더 이상의 대화와 타협을 하지 않겠다고 엄포를 놓았다. 박홍근 더불어민주당 원내대표가 27일 오전 서울 여의도 국회에서 열린 비상대책위원회의에서 모두발언을 하고 있다.(사진=뉴시스)박홍근 원내대표는 이날 오전 국회에서 연 기자간담회에서 `본회의가 열릴 경우 필리버스터(무제한 토론)를 진행할 것으로 예상되는데 회기를 나누는 것을 검토 중이냐`는 질문에 “(필리버스터를 종료할) 180석 숫자가 다 확보될지 미지수”라며 “국회의장과 상의해야 하겠지만 여야가 합의한 대로 4월 임시회에서 처리하기 위해서는 회기 종료 방식이 가장 적합하다”고 말했다. 민주당은 회기 쪼개기를 통해 조속히 임시회를 끝내겠다는 입장이다. 필리버스터는 회기가 끝나는 동시에 자동으로 마무리가 된다. 국민의힘이 본회의에 올라온 후 필리버스터를 강행할 시 내달 5일까지인 임시국회 회기를 당겨서 해당 회기를 끝내겠다는 뜻이다. 민주당은 회기를 끝낸 후 다음 임시회 시작과 동시에 `자동 상정`된 법안을 표결로 처리하곘다는 방침이다. `회기 쪼개기 당초 5월3일 국무회의에서 공포안 의결이 어려워질 가능성이 있지 않으냐`라고 묻자 박 원내대표는 “5월3일 이후에 정부 교체까지 시간이 있고 임시회 가능성도 열려 있다”면서도 “5월 3일이 정기 국무회의 날이어서 이를 최대한 맞추기 위해 일정에 부합하는 국회 의사일정을 추인해달라고 박 의장께 말할 것”이라고 설명했다. 예정일을 넘길 경우 내달 6일 임시 국무회의 개최도 검토 중인 것으로 전해졌다.또 국민의힘을 겨냥해 중재안 합의를 파기한 것에 대한 책임을 물을 것을 강력히 밝혔다.박 원내대표는 “권 원내대표와 국민의힘이 우리 국민과 민주당에게 약속을 깡그리 파괴하고 억지로, 불법으로 나오는 것에 대해 사과를 하지 않는다면 또 의장 중재로 합의서에 서명까지 하고 국민 앞에 천명하고 의원들에게 추인받은 합의사항을 이행 안 한다면 더이상 저는 권 원내대표와 대화와 타협을 하지 않겠다”고 목소리를 높였다.그는 국민의힘이 `검수완박` 수정안에 6대범죄(부패·경제·선거·대형참사·방위사업·공직자) 수사권 중 선거·공직자 범죄 수사권까지 남겨야 한다며 재논의를 요청한 것에 “애초에 국민의힘의 속마음은 이 판을 깨는데 있었다”며 “정치적 이득을 극대화 하기 위해서 이 국면을 끌어가려는 약팍하고 저열하고 저급한 속셈”이라고 힐난했다.이에 박 원내대표는 “(국민의힘 측에서) 어떤 것에 대해 `협조해달라` `도와달라` 이런 것에 응하지 않겠다는 것”이라며 “저희는 모든 걸 국회법 절차에 따라서 원칙적으로 하겠다. 따라서 향후에 있는 총리 인사청문이나 5월달에는 보나마다 총리 인명 동의안뿐만 아니라 추경 처리에 대한 부분도 있을 것”이라고 말했다.아울러 박 원내대표는 윤석열 대통령 당선인과 이준석 국민의힘 대표를 향해서도 날 선 비판을 쏟아냈다. “이 대표는 합의 전에 내용을 알았다고 보도가 됐다. 두 분이 다 보고받은 것을 권 원내대표에게 확인했다”며 “이 대표마저도 한동훈 법무부장관 후보자 요청에 힘을 보태 당 윤리위원회 회부 등 정치적인 궁지에서 벗어나려는 얄팍한 수에 따른 언동일 뿐”이라고 지적했다.민주당 법사위 위원들은 ‘검수완박’ 법안 처리에 정당성의 문제가 없다고 재차 강조했다. 송기헌 정책위 수석부의장은 “법사위 통과 안이 중재안을 100% 반영한 것이라 생각한다”며 “수사가 미진한 점을 보완한다는 장치는 법안에 충분히 담겨 있다”고 설명했다.법사위 여당 간사인 박주민 의원도 “어제 법사위 전체회의 전과 안건조정회의가 열리기 전에도 한 시간가량 양쪽이 모두 참여해 다시 한 번 법안을 검토했다”며 “아무 문제 없이 진행될 것이라고 생각했지만 국민의힘 위원들이 방해해 제대로 진행될 수 없는 상황을 만들었다. 하지만 실제로 어제 저희가 만든 개정안은 이 내용(중재안)에서 전혀 벗어나지 않는다”고 강조했다.한편 진성준 원내수석부대표는 “박 의장께서 국회 질서를 분명하게 수호해주고 확립해줘야 한다”라며 “법사위 현장에서 발생한 모든 폭력적인 의사진행 방해에 철저히 조사하시고 그 책임자에 대해 위법 조치해 줄 것을 요청한다”고 촉구했다.
2022.04.27 I 이상원 기자
이준석 '검수완박' 제동에…전여옥 "'나 좀 살려달라' 하는 것"
  • 이준석 '검수완박' 제동에…전여옥 "'나 좀 살려달라' 하는 것"
  • [이데일리 이선영 기자] 이준석 국민의힘 대표가 ‘검수완박(검찰 수사권 완전 박탈)’ 협상안에 제동을 건 데 대해 전여옥 전 새누리당 의원은 “성 상납 의혹으로 당 윤리위에 회부된 이 대표가 한 후보자에게 살려달라고 한 것”이라고 꼬집었다.(사진=연합뉴스)26일 전 전 의원은 YTN 라디오 ‘이재윤의 뉴스 정면승부’에 출연해 “이준석 대표는 권성동 중재안을 미리 전달받아 동의한 것으로 확인됐다. 이준석 대표도 처음엔 확실하게 중재안에 대해서 오케이를 한 것”이라고 언급했다.이어 “여론이 부글부글 용암처럼 흘러내리자 ‘한동훈 법무부 장관 내정자하고 통화했다’며 최고위원회에서 엎어 버리겠다고 하니 민주당에서 ‘한동훈 아바타냐’고 말했다”며 “의원총회를 통과한 것을 최고위에서 엎어버리는 건 있을 수 없는 일이다”라고 비판했다.전 전 의원은 “여의도 입법 권력은 배지에서 나오는데 배지도 없는 마이너스 3선 이준석 대표는 그런 점에서 엄청난 한계가 있다”며 “뒤집기는 이 대표 권한 밖의 일이었다”고 지적했다.그러면서 “이준석 대표는 성 상납 의혹과 관련해서 당 윤리위에 회부돼 있다”며 “이에 이 대표가 윤석열의 가장 확실한 동반자라고 생각되는 한동훈을 통해서 ‘저 좀 살려주세요’라고 일종의 구조 신호를 (윤 당선인에게) 보낸 것”이라고 주장했다.(사진=연합뉴스)앞서 이 대표는 25일 자신의 페이스북을 통해 “한 후보자는 검수완박 사안에 있어 매우 명확한 입장을 가진 인물”이라며 “검수완박이 이뤄졌을 때 국민이 입을 수 있는 피해를 명쾌하게 설명했다. 잘 모르면 법률가에게 자문을 구해가며 정치해야 한다”고 밝혔다.또한 24일에는 “여러 법률가들에게 검수완박 관련 자세한 의견을 들었다”며 “한 후보자 포함 일선 수사 경험자들의 우려는 타당하다고 여겨진다”는 글을 올렸다.그는 “당 대표로서 원내지도부 논의를 존중해왔고 검수완박 논의가 우리 당 의원총회에서 통과했지만 심각한 모순점이 있는 상황에서 더 이상의 입법 추진은 무리다”라며 “1주일로 시한을 정해 움직일 사안이 아니다. 협상안에 대해 재검토를 하겠다”고 밝혔다.그러면서 “우리가 다시 협상을 하게 된다면 그 담당자는 압도적인 표로 선출돼 우리 당의 원내 전략을 담당하는 권성동 원내대표”라며 “권 대표를 신뢰하며 국민 입장에서 새 협상을 하는 과정을 적극 응원하겠다”고 했다.
2022.04.27 I 이선영 기자
양향자, '검수완박' 강행 처리 비판…"이런 식은 아니다, 찬성 못해"
  • 양향자, '검수완박' 강행 처리 비판…"이런 식은 아니다, 찬성 못해"
  • [이데일리 박기주 기자] 앞서 ‘검수완박’(검찰 수사권 완전 박탈) 법안에 대해 신중론을 제기했던 양향자 무소속 의원이 더불어민주당의 강행 처리 방침에 대해 “이런 식은 아니다. 찬성할 수 없다”고 밝혔다. 무소속 민형배 의원과 양향자 의원이 26일 저녁 국회 법제사법위원회에서 열린 전체회의에 참석해 있다. (사진= 국회사진기자단)양 의원은 이날 오후 자신의 SNS를 통해 “어제 국회 법사위 법안 통과 과정을 지켜보며, 어느 때보다 참담한 심정으로 글을 올린다”며 이같이 말했다. 그는 “의회 민주주의의 가장 기본적인 원칙은 ‘협치’다. 지난 22일 박병석 국회의장이 극단의 대치상황에서 중재안을 마련해줬을 때, 저는 민주주의란 대화와 타협 속에 꽃피는 것임을 배웠다”면서도 “그러나 어제 법사위는 혼란 그 자체였다. 정치적 이해관계에 따라 소리치고 떼쓰는 무책임한 정치인들의 모습을 봤고, 법안 조문조차 제대로 확인하지 않을 채 절차적 정당성도 확보하지 못한 채 법안이 기습적으로 통과됐다”고 말했다. 양 의원은 “제 한 표가 법안의 운명을 바꿀 수 없음을 잘 알고 있었다. 그러나 저는 헌법기관인 국회의원으로서, 가시밭길을 걷는 심정으로 기권을 결심했다”며 “의석수에 기반한 표의 힘이 아닌, 민주주의의 원칙을 지킨 양심의 힘을 믿고 싶었기 때문이다. 하지만 여야의 극심한 대립 속에 제 의견을 제시할 기회조차 얻지 못했다”고 토로했다. 그는 이어 “건강한 토론은 사라지고 강대강의 폭주만 남아있는 국회를 과연 우리 국민들이 어떻게 바라보고 계시겠느냐”며 “국민에게 신임받지 못하는 검찰은 반드시 개혁해야 하고, 수사와 기소를 분리해 사법행정의 균형을 찾아야 한다는 것은 저의 오래된 소신이다. 그러나 이런 식은 아니다”라고 비판했다. 양 의원은 “우리나라 사법체계의 근간을 바꾸는 중요한 법안이 여야 합의없이 강행 처리되는 것에 저는 찬성할 수 없다. 이 법안이 야기할 수 있는 오류와 부작용을 면밀히 검토해야 한다”며 “단 1%의 국민이라도 이 법으로 인해 부당하게 고통받게 된다면 그 책임은 우리에게 있고, 법안을 우려하고 계신 국민을 설득하는 것도 우리 정치권의 몫”이라고 덧붙였다. 이와 함께 박병석 국회의장과 양당 원내대표를 향해 합의를 당부했다. 그는 “여야가 양보하고 타협하여, 국민이 납득할 수 있는 중재안을 마련해달라”며 “그렇게만 된다면 저는 국민의 대의기관인 국회가 합의한 검찰개혁 법안에 따르겠다. 첨예하게 대립할수록 대화와 타협을 통해 법안을 완성해야만, 더욱 흔들림없는 검찰개혁이 가능하다”고 강조했다.
2022.04.27 I 박기주 기자

04517 서울시 중구 통일로 92 케이지타워 18F, 19F 이데일리

대표전화 02-3772-0114 I 이메일 webmaster@edaily.co.krI 사업자번호 107-81-75795

등록번호 서울 아 00090 I 등록일자 2005.10.25 I 회장 곽재선 I 발행·편집인 이익원 I 청소년보호책임자 고규대

ⓒ 이데일리. All rights reserved