• 정렬
  • 영역
  • 기간
  • 기자명
  • 단어포함
  • 단어제외

뉴스 검색결과 816건

남북정상 핫라인 20일께 연결…文대통령·김정은 통화여부 ‘협의 중’(종합)
  • 남북정상 핫라인 20일께 연결…文대통령·김정은 통화여부 ‘협의 중’(종합)
  • 남북정상회담 준비위원장인 임종석 대통령 비서실장이 17일 오후 청와대 춘추관에서 남북정상회담 관련 브리핑을 하고 있다. (사진=연합뉴스)[이데일리 김성곤 기자] 문재인 대통령과 김정은 북한 노동당위원장의 역사적인 핫라인이 2018 남북정상회담 D-7일인 오는 20일께 연결될 것으로 보인다. 분단 이후 남북정상간 집무실에 핫라인이 연결되는 것은 이번이 처음이다 남북정상회담준비위원장인 임종석 대통령 비서실장은 17일 오후 춘추관에서 남북정상회담 준비 상황에 대한 브리핑을 통해 이같이 밝혔다. 우선 가장 관심을 모으고 있는 문 대통령과 김 위원장의 정상통화는 20일 이후 성사될 것으로 관측된다. 임 실장은 이와 관련, “정상간 핫라인은 실무적으로는 20일께 연결될 것”이라면서 “아마 그때쯤 (실무) 시범통화가 가능하지 않을까 생각한다. 정상간 통화를 언제 할 수 있을지는 현재 합의되지 않아 확답을 드리기 어렵다”고 설명했다. 임 실장은 남북정상회담의 3대 의미와 관련 △북쪽 정상이 처음으로 남쪽을 방문하는 판문점 회담 △남북정상회담에서 북미정상회담 또는 남북미 정상회담으로의 연결성 △일체의 의전·행사를 과감히 생각하고 핵심의제에 집중하는 실질적 회담을 제시했다. 임 실장은 판문점회담과 관련, “남북이 서로 오가는 정상회담과는 별개로 이번 회담의 평가가 좋으면 판문점 회담이 정착될 수 있지 않을까 하는 여부가 굉장히 중요하다”고 말했다. 이어 “앞으로는 정상회담이 특별한 사건처럼 진행되지 않고 정례적으로도 진행되고 한반도 중요한 문제가 걸린다면 직접 핫라인 통화, 또는 필요하면 수시로 판문점 통한 회담으로 갈 수 있을까가 중요한 관심사”라고 덧붙였다. 이어 “과거 6.15나 10.4 정상회담도 북미대화와 함께 진행되지 않았기 때문에 합의사항이 전면적으로 이행되는 데는 어려움을 가질 수밖에 없었다”며 “남북대화에 1의 공을 들였다면 한미간 소통과 협력 준비에는 적어도 3 이상의 공을 들였다. 남북회담과 북미회담이 함께 가고 있다는 게 그동안 저희가 풀지 못했던 근본적인 문제를 푸는 열쇠가 될 수 있기를 기대하고 있다”고 강조했다. 아울러 “핵심 의제에 집중하게 되는 회담”이라면서 △완전한 비핵화 △항구적인 평화정착 △획기적인 남북관계 개선 △북미관계 개선까지 도모하는 조심스러운 출발이 될 수 있다고 평가했다. 남북정상회담 의전, 경호, 보도와 관련해서는 18일 종합 실무회담에서 논의될 것으로 전해졌다. 실무회담 결과에 따라서는 남북고위급 회담도 추가로 열릴 것으로 관측된다. 임 실장은 특히 “국정원 차원에서 소통도 항상 열려있어서 매우 원활하다”며 “정상회담을 준비하면서 필요하다면 언제든지 서훈 국정원장이나 정의용 실장의 평양방문 가능성도 열려있다”고 말했다. 임 실장은 2018 남북정상회담 성과를 담은 합의문과 관련, “4.27선언이 될지 판문점이라는 점을 강조해서 판문점 선언이 될지 여기에 담을 내용을 상당히 고심해서 마련 중에 있다”며 “뼈대는 마련했고 대통령과도 세 차례 검토를 했다. 고위급회담에서 논의를 거쳐서 최종적으로는 정상간에 조정하고 합의될 것”이라고 설명했다. 이와 관련, “북쪽과 조율을 마친 상황은 아니지만 합의문은 비핵화, 항구적 평화정착, 남북관계 획기적 개선을 포괄적인 형식으로 할 것”이라면서 “과거 6.15나 10.4 정상선언처럼 남북간 경제협력이나 교류에 대해서는 그렇게 담지 않을 생각”이라고 덧붙였다. 아울러 정상회담 생중계 여부에는 “역사적인 장면이 연출될 수 있는데 생중계를 하는 방향으로 내일도 (실무회담에서) 집중적으로 논의할 계획”이라고 설명했다. 또 정상회담 이후 공동기자회견 및 김 위원장의 부인 리설주 여사의 동반 여부에는 “중요한 협의 과제로 남아있다. 마지막까지도 같이 논의해 봐야 할 것 같다”고 설명했다.
2018.04.17 I 김성곤 기자
임종석 “판문점·남북미 연계·핵심의제 집중” 남북회담 3대 의미
  • [전문]임종석 “판문점·남북미 연계·핵심의제 집중” 남북회담 3대 의미
  • 남북정상회담 준비위원장인 임종석 대통령 비서실장이 17일 오후 청와대 춘추관에서 남북정상회담 준비 상황에 대해 설명하고 있다.(사진=연합뉴스)[이데일리 김영환 기자] 남북 정상회담 준비위원장인 임종석 대통령 비서실장은 17일 남북 정상회담의 중요 의미 세가지를 ‘판문점 회담, 북·미-남·북·미 회담, 핵심 의제 집중 회담’ 등으로 꼽았다.임 위원장은 이날 춘추관에서 브리핑을 통해 “첫번째 판문점에서 회담이 열린다는 것, 두번째 북·미 회담, 경우에 따라 남·북·미 정상회담으로 이어질 수 있다는 점, 세번째 핵심 의제에 집중하게 되는 회담이라는 것” 등을 중요하게 생각하는 의미 세 가지로 간추렸다.임 위원장은 “우물가에서 숭늉 찾을 수 없고 첫술에 배불 수 없지만 천리길도 한 걸음이기 때문에 평화의 문제가 새로운 시작으로 이번 회담이 자리잡지 않을까 생각한다”고 강조했다.다음은 임종석 위원장의 모두발언 전문오늘로서 2018 남북정상회담이 딱 열흘 앞으로 다가왔습니다. 그래서 오늘은 제가 비서실장으로서가 아니고 남북정상회담 준비위원장으로서 저희들이 생각하고 있는 정상회담의 의미, 그리고 지금까지의 준비 경과, 그리고 저희들의 지금 남아있는 고민, 그런 것들을 솔직하게 설명 드리고, 여러분과 궁금해 하시는 문제에 대해서도 소통하는 것이 좋겠다 생각해서 찾아뵙습니다. 이미 언론에서 많은 이야기들을 쓰고 있지만, 저희들이 이번 정상회담을 앞두고 중요하게 생각하고 있는 의미들을 세 가지만 간략하게 말씀드릴까 합니다. 첫째는 판문점에서 회담이 열린다는 것입니다. 그리고 이것은 처음으로 북쪽의 정상이 남쪽을 방문한다는 의미가 함께 들어있습니다. 조금 더 저희들이 판문점 회담의 성격을 중요하게 보는 것은 이번 회담의 평가에 따라서 정상회담의 정례화는 별개로, 남북이 서로 오가는 정상회담과는 별개로 이번 회담의 평가가 좋으면 판문점 회담이 정착될 수 있지 않을까 하는 여부가 굉장히 저희들한테는 중요합니다. 그래서 일체의 의전이나 행사를 과감하게 생략한 중요한 의제에 집중한 실질적인 회담이 앞으로도 계속 이어질 수 있느냐, 이것을 매우 중요하게 생각하고 있고, 아시다시피 이번 남북정상회담은 북미회담, 그리고 경우에 따라서는 남북미 정상회담으로 이어질 수 있다는 성격이 매우 중요합니다. 그간 남북 간에 많은 합의에도 불구하고 그 이행이 지속되기 어려웠던 것은 남북대화와 북미대화, 또 그 사이에서의 한미 간에 소통의 정도, 이런 것이 잘 조화되지 않은데 있었다고 생각합니다. 과거 6.15나 10.4 정상회담도 북미대화와 함께 진행되지 않았기 때문에 합의사항이 전면적으로 이행되는 데는 어려움을 가질 수밖에 없었습니다. 사실 현실 외교 정치에서 중요한 방향 전환이라고 하는 것은 최소한 미국의 인내와 동의가 없이는 어려운 것입니다. 이건 제 얘기가 아니고, 사실 독일의 통일 주역이었던 빌리 브란트 총리 비서실장이었던 에곤 바르의 이야기입니다. 그때 당시에도 미국의 인내와 동의를 통해서 독일의 화해협력 정책 나아가서 독일 통일을 모색했던 그런 과정을 에곤 바르가 본인의 자서전에 적으면서 당시 백악관 안보보좌관이었던 헨리 키신저에게 평생 고맙다는 그런 얘기를 쓰고 있는데, 여기에 이번 회담의 중요한 성격이 들어있습니다. 저희가 남북 간에 대화를 하는데 1의 공을 들였다면, 사실 한미 간에 소통을 하고 함께 협력하면서 준비하는데 적어도 3 이상의 공을 들였다. 그래서 남북회담과 북미회담이 함께 가고 있다는 이것이 그동안 저희가 풀지 못했던 근본적인 문제를 푸는 열쇠가 될 수 있기를 기대하고 있습니다. 바로 이런 두 가지 성격으로 인해서 저희가 생각하고 있는 세 번째 특징은. 이번 회담이 핵심 의제에 집중하게 되는 회담이라는 것입니다. 완전한 비핵화나 항구적인 평화정착, 그로 인한 획기적인 관계 개선, 이것은 남북관계 개선만이 아니라 북미관계, 또 한반도 주변지역에서의 관계 개선까지 도모하는 조심스러운 출발이 될 수 있다는 것이 저희가 생각하는 또 하나의 중요한 의미입니다. 물론 우물가에서 숭늉 찾을 수 없고 첫술에 배부를 수 없습니다마는 천리 길도 한 걸음부터이기 때문에 저희들로서는 평화의 문제가 조심스럽지만 새로운 시작으로 이번 회담이 자리잡지 않을까 생각합니다. 준비 결과를 잠깐 말씀드리면, 소통홍보분과는 아시다시피 엊그제부터 D-12 공개 홍보를 시작 했습니다. 아직 남은 시간이 짧아서 조금 더 국민들께서 함께할 수 있는데 제약이 있기는 합니다마는 최대한 매일 비교적 소상히 홍보를 해 나가겠습니다. 내일 의전이나 경호 보도 관련한 2차 종합 실무회담이 있는데 내일 회담에서 꽤 많은 문제들이 논의될 것으로 생각합니다. 양쪽에 관련 분야의 의제들은 공유가 돼 있기 때문에 내일은 상당히 이 부분에 진전을 봐야 할 상황입니다. 통신 쪽은 이미 두 차례 실무회담을 마쳐서 어느 정도 정리가 돼 가고 있습니다. 그리고 저희가 제안해 놓은 정상회담준비를 위한 두 번째 고위급 회담은 내일 실무회담 결과에 따라서 일정을 조정하지 않을까 생각합니다. 내일 실무회담이 고위급 회담을 열정도로 많은 조정에 이르면 고위급 회담일정을 바로 잡을 수 있을 것 같고, 조금 더 실무회담이 필요하다면 실무회담을 한차례 더 할 수 있는 가능성도 열려있다고 볼 수 있습니다. 그리고 국정원 차원에서의 소통도 항상 열려있어서 매우 원활하다고 말씀드릴 수 있습니다. 정상회담을 준비하면서 필요하다면 언제든지 서훈 국정원장이나 정의용 실장의 평양방문 가능성도 열려있다고 말할 수 있겠습니다. 몇 가지 상황을 설명드리면, 우선 내일 프레스투어가 있는데 사실저희가 생각했던 것보다는 조금 제한적일 수 있다는 생각이 듭니다. 처음 에는 저희가 JSA지역을 폭넓게 프레스투어 할 수 있기를 바랬는데 내일까지 그정도까지 협의가 될 것 같지는 않고, 주 회담 장소인 평화의 집이 공사 중입니다. 20일정도 완료할 예정인데 하루이틀 정도 시간이 걸리지 않을까, 그래서 기대했던 것보다는 프레스투어가 저희들이 처음 시작했던 것 보다는 조금 더 제약이 있을 것 같다고 생각이 됩니다. 그래서 양해 부탁드리고, 20일, 하루이틀 뒤에 공사가 마무리되면 북측 선발대가 사실상 상주하게 될 것으로 보입니다. 야간에는 다시 북측 지역으로 돌아가겠지만 거의 주간에는 상주하면서 체크리스트를 가지고 하나하나 꼼꼼하게 점검하고 남북 간에 필요한 리허설들도 진행하게 될 것으로 보입니다. 몇 가지 고민들도 여전히 해결해야 될, 계속 논의해야 될 의제가 남아 있습니다. 지금 저희들은 4.27선언이 될지, 판문점이라는 점을 강조해서 판문점 선언이 될지 여기에 담을 내용을 상당히 고심해서 마련 중에 있습니다. 뼈대는 마련했고, 대통령님과도 세 차례 검토를 했습니다. 고위급 회담에서의 논의를 거쳐서 최종적으로는 정상 간에 조정하고 합의하게 될 텐데, 어느 정도 수준의 것을 담을 수 있을지 가장 큰 고민이 아닐 수 없습니다. 그리고 여러분들 굉장히 궁금해 하시는 생중계 여부, 이것을 하는 쪽으로, 당연히 역사적인 장면이 연출될 수 있는데 생중계를 하는 방향으로 내일도 집중적으로 논의할 계획입니다. 이것은 결과가 나오는 대로 여러분께 공지를 드려서 필요한 준비를 저희 홍보분과와 함께할 수 있도록 해 보겠습니다. 정상회담 당일 동선은 마지막까지 확정하기 쉽지 않을 수도 있습니다. 이 문제가 갖는 특성상, 어찌 보면 어느 정도 공감이 이루어지더라도 마지막 당일까지도 미합의 부분이 남을 수 있다고 생각합니다. 같은 차원에서 공동기자회견이 있을 것이냐, 이 부분도 저희들은 희망하고 있지만 이 역시 마지막 날까지도 계속 협의가 필요하지 않을까. 또 하나 언론에서 많이 관심보이시는 이설주 여사의 동반여부 역시 지금으로서는 말씀드리기 어렵고 저희들은 기대하고 있습니다. 또 된다면 처음부터 될지 중간에 합류하게 될지 이런 문제가 아직 본격적으로 논의가 진행되지는 않았습니다. 이 역시 중요한 협의의 과제로 남아있고 혹은 마지막까지도 같이 논의해 봐야 할 것 같습니다.
2018.04.17 I 김영환 기자
파격행보 김정은…남북정상회담서 비핵화로 이어질까
  • 파격행보 김정은…남북정상회담서 비핵화로 이어질까
  • 김정은 북한 노동당 위원장이 지난 1일 동평양대극장에서 열린 남측 예술단 공연 ‘봄이 온다’를 관람한 뒤 남측 예술인들과 이야기를 나누고 있다. (사진=연합뉴스)[이데일리 원다연 기자] 남북 정상회담을 앞두고 김정은 북한 노동당 위원장의 파격 행보가 연일 이어지고 있다.중국을 방문해 시진핑 중국 국가주석과 정상회담을 한 데 이어 IOC 위원장을 만나 향후 올림픽 참가 의사를 밝히고, 우리 예술단의 평양 공연을 관람한 자리에서는 ‘가을 공연’을 즉석 제안했다. 전례가 없는 북측의 이같은 유화 제스처가 남북 정상회담에서 ‘비핵화’ 성과의 청신호로 이어질지 주목된다. ◇‘분단의 상징’서 남북 지도자 맞손..‘역사적 장면’ 주목 4일 남북 대표단은 ‘2018 남북정상회담’ 개최를 위한 의전·경호·보도 실무회담을 진행한다. 통일부는 3일 조한기 청와대 의전비서관을 수석대표로 하는 7명의 우리 대표단 명단을 북측에 통보했다고 밝혔다. 이번 실무회담에서는 남북 정상들의 동선과 회담 일정을 비롯해 수행원 규모, 생중계 문제 등이 다뤄질 것으로 보인다. 특히 실무회담에서 논의될 정상회담 당일 김정은 위원장이 군사분계선(MDL)을 넘는 방식이 어떻게 결정될 지에 관심이 쏠린다. 이번 정상회담은 판문점 남측 평화의집에서 열리는 회담으로 분단 이후 북한 최고지도자로는 처음 남한땅을 밟는 순간인 만큼, 분단의 상징을 넘는 그 방식에 따라 ‘상징적 장면’이 만들어질 수 있다. 최근 북측의 연이은 파격행보에 비쳐 김 위원장이 군사분계선으로 걸어와 남북 정상이 그 위에서 손을 맞잡는 장면이 탄생할 수도 있다는 기대감이 커지고 있다. 남북 정상회담을 앞두고 김 위원장의 유화 제스처가 갈수록 전례없이 파격적으로 나타나고 있어서다. 김 위원장은 지난 1일에는 남측 예술단의 평양공연을 직접 관람하고 그 자리에서 “가을엔 결실을 갖고 ‘가을이 왔다’라는 공연을 하자”고 제안하기도 했다. 김 위원장의 이같은 행보는 미국 측에서도 이례적으로 받아들일 정도다. 마크 내퍼 대사 대리는 지난 2일 “김 위원장이 북경에 간 뿐 아니라 IOC 위원장을 만나고 한국 예술단도 직접 만났다”라며 “(예전같으면) 이런 것 중 하나라도 1년새 일어났다면 큰 일인데 이같은 큰 일이 일주일 사이에 벌어지는 건 놀라운 일”이라고 평가했다. 아울러 북중 정상회담에서 리설주와 동행한 선례가 있는 만큼 이번 정상회담에서 사상 첫 남북 퍼스트레이디 회동의 성사 여부와 종전 2차례 정상회담이 모두 녹화방송으로 사후 공개된 것과 달리 생중계될 수 있을지도 관심사다. ◇“남북 정상회담서 비핵화 일괄타결 선언 나올수도”북미 정상회담으로 가는 발판이 될 남북 정상회담에서 전례없는 형식뿐 아니라 ‘비핵화’에 대해서도 북측이 얼마나 진전된 입장을 내놓을 지 주목된다. 정부는 이번 정상회담에서 비핵화 선언을 도출한다는 계획이다. 청와대 관계자는 이날 “정상회담의 가장 핵심적인 사안이 비핵화”라며 “(비핵화 선언은) 어찌 보면 당연한 이야기”라고 말했다. 앞서 2000년 정상회담 합의인 6·15 선언에는 핵 문제가 들어가지 않았고 2007년 정상회담 합의인 10·4 선언에는 6자회담의 합의 사항을 장려하는 수준의 합의가 담겼다. 10·4 선언 제 4항은 “남과 북은 한반도 핵문제 해결을 위해 6자회담 9·19 공동성명(2005년)과 2·13 합의(2007년)가 순조롭게 이행되도록 공동으로 노력하기로 하였다”는 내용을 담고있다. 남북 정상 간 과거 합의에서 어느정도 더 진전될 수 있을지가 관건이다. 비핵화와 관련해 남북 간 가장 진전된 합의로는 1992년 발효한 ‘한반도의 비핵화에 관한 공동선언’으로 꼽힌다. 선언 제 1항은 “ 남과 북은 핵무기의 시험, 제조, 생산, 접수, 보유, 저장, 배비, 사용을 하지 아니한다”고 규정했다. 합의는 또 남북이 핵에너지를 오직 평화적 목적에만 사용하고 핵재처리시설과 우라늄 농축시설을 보유하지 않는다고 규정했다. 한반도의 비핵화를 검증하기 위해 상대측이 선정하고 쌍방이 합의하는 대상들에 대해 남북핵통제 공동위원회가 규정하는 절차와 방법으로 사찰을 실시한다는 내용도 담겼다. 익명을 요구한 한 북한문제 전문가는 “북한의 행보는 학자들이 생각한 것보다 앞서 나가고 있는 상황”이라며 “남북 정상회담에서 미국이 (북한의 요구를) 받지 않을 수 없도록 1992년 선언을 복원하는 차원의 선언적 의미의 일괄타결이 이뤄질 가능성이 크다”고 내다봤다.
2018.04.03 I 원다연 기자
한반도 비핵화 해법을 둘러싼 기싸움
  • [목멱칼럼]한반도 비핵화 해법을 둘러싼 기싸움
  • [고유환 동국대 북한학과 교수]남과 북이 4월 27일 판문점 평화의 집에서 정상회담을 갖기로 한 데 이어 5월에 트럼프 대통령과 김정은 국무위원장이 북미정상회담을 추진하기로 했다. 이에 앞서 지난 3월 26일 김정은 위원장이 시진핑 중국 국가주석과 북중정상회담을 가졌다.평창동계올림픽을 계기로 시작한 해빙 분위기를 타고 한반도에 봄이 찾아 왔다. 평양에선 남측 예술단이 ‘봄이 왔다’란 제목으로 공연을 펼치고 있다. 춘래불사춘(春來不似春)이 되지 않으려면 이어지는 남북·북미정상회담에서 북한 비핵화와 관련한 합의를 도출하고 이행해 나가야 한다.한반도 위기의 근원은 북한의 핵무기와 미사일 등 대량살상무기(WMD) 개발에 있다. 김정은 위원장은 남측 특사를 만난 자리에서 군사적 위협이 해소되고 체제안전이 보장된다면 핵을 보유할 이유가 없다고 밝혔다. ‘조건부 비핵화 의지’는 김일성-김정일의 ‘한반도 비핵화 유훈’에 따른 것이다. 미국이 대북적대시정책을 포기하고 체제안전을 담보한다면 북한이 핵개발을 포기할 수 있다는 것이다. 김정은 시대 들어 북한은 선대의 비핵화 유훈을 포기하고 2013년 당중앙위원회 전원회의에서 채택한 ‘경제건설과 핵무력건설의 병진노선’에 따라 핵·미사일 고도화에 주력했다. 북한은 지난해 11월 29일 화성-15형 시험발사 성공 이후 ‘국가핵무력 완성’을 선포하고 평화공존을 위한 전방위적인 대화공세를 펴기 시작했다. 김정은 위원장이 선제적인 핵실험과 미사일시험발사 중단 선언과 함께 선대의 비핵화 유훈을 다시 들고 나왔다. 북한이 국가핵무력완성 직후 선대의 비핵화 유훈을 언급하고 조건부 비핵화 의지를 밝힘으로써 남북·북미정상회담을 성사시켰다.북한은 선 체제보장 후 폐기방식(출구론)의 비핵화 의지를 밝혔지만, 미국은 완전하고 검증 가능하며 되돌릴 수 없는 비핵화(CVID)를 요구하고 있다. 트럼프 대통령은 북한의 비핵화 의지를 믿고 5월에 북미정상회담을 하자고 했지만, 리비아 모델에 따라 선 핵폐기 후 보상방식(입구론)의 해법을 제시할 가능성이 크다.한국과 미국에서 북한 비핵화에 대한 기대가 높아지자 김정은 위원장은 전격적으로 중국을 방문해 시진핑 주석에게 “평화 실현을 위해 단계적·동보적(동시적) 조치를 취하면 비핵화 문제는 해결할 수 있을 것”이라고 밝혔다. 김정은 위원장이 말한 단계적·동시적 조치는 2005년 9·19 공동성명에서 합의한 공약 대 공약, 행동 대 행동 원칙에 따라 체제안전보장과 관련한 미국의 조치에 따라 단계적으로 비핵화 조치를 취하겠다는 것으로 해석할 수 있다.동시행동원칙에 입각한 단계적 일괄타결방식은 9·19공동성명과 2007년 2·13합의에서 시도했던 비핵화 프로세스다. 하지만 당시에는 동결 대 보상방식으로 안보-경제교환이 우선이었고, 체제안전담보를 위한 평화체제 논의는 미뤄두었다. 이번에 북한이 주장하는 단계적·동시적 조치는 비핵화 수순과 동시에 체제안전담보 조치를 취해야 한다는 것으로 보인다. 예를 들면 북한이 핵·미사일 실험 모라토리엄과 동결조치를 취하면 한미연합군사연습 중단과 종전선언(평화선언)을 하는 등 안보-안보 교환을 시도하는 것이다.전격적인 북중정상회담을 추진하고 단계적·동시적 해법을 밝힌 김정은 위원장의 태도에 다소 실망한 듯 트럼프 미국 대통령은 한미자유무역협정 개정합의 서명을 “북한과의 (비핵화) 협상이 타결된 이후로 미룰 수 있을 것”이라고 밝혔다. 한국이 남북정상회담에서 미국이 원하는 비핵화 협상방식을 관철할 것을 압박하기 위한 것으로 보인다. 한국은 북한이 선 핵폐기 후 보상 방식의 리비아 모델을 받아들일 가능성이 없다고 보고 단계적·포괄적 접근을 모색하되 압축적으로 시간을 앞당겨 해결하자는 것으로 보인다.미국 입장에서도 미국 본토를 위협할 북한의 대륙간탄도미사일(ICBM) 완성을 막는 것과 2차 공격능력을 동결하는 조치를 취하는 것은 시급한 과제다. 북미정상회담에서 우선 급한 불을 끄고 억류 미국인 인질을 석방시키면 트럼프 대통령도 외교적 성과로 내세울 수 있을 것이다. 한 번의 정상회담으로 비핵화를 달성할 수 있다면 북핵 협상을 20여 년 동안 끌고 오지 않았을 것이다.
2018.04.02 I 최은영 기자
베를린구상에 힘받은 文대통령, ‘남북미 3국 정상회담’ 가능성 언급(종합)
  • 베를린구상에 힘받은 文대통령, ‘남북미 3국 정상회담’ 가능성 언급(종합)
  • 문재인 대통령이 21일 오전 청와대 여민관에서 열린 남북정상회담 준비위 2차회의에서 남북 정상회담과 북미 정상회담을 언급하며 “진전 상황에 따라서는 남북미 3국 정상회담으로 이어질 수도 있을 것”이라고 밝히고 있다. (사진=연합뉴스)[이데일리 김성곤 기자] “남북정상회담에 이어 북미정상회담은 회담 자체가 세계사적인 일이다. 장소에 따라 더욱 극적인 모습이 될 수도 있다. 진전 상항에 따라서는 남북미 3국 정상회담으로 이어질 수도 있을 것이다.”문재인 대통령이 21일 남북미 3국 정상회담의 중요성을 강조했다. 4월말 남북정상회담, 5월 북미정상회담 성사 합의라는 외교적 성과에 이어 한반도 평화체제 구축을 위한 필수조건으로 남북미 3국 정상회담 성사 가능성을 조심스럽게 언급한 것이다. 문 대통령의 한반도 평화구상의 결정판인 베를린구상의 후속편으로 봐도 무방할 정도다. 문 대통령은 이날 오전 10시 청와대 여민관에서 열린 남북정상회담준비위원회 제2차 회의에 참석, “남북 정상회담이 판문점에서, 그것도 군사분계선 남쪽 우리 땅에서 열리는 것은 사상 최초”라면서 “대통령 취임 1년 이내에 남북 정상회담이 열리는 것도 사상 최초이다. 매우 중요한 의의가 있다”고 강조했다. 이와 더불어 한반도 평화정착을 위한 북미관계 정상화도 거론했다. ,◇“한반도 평화정착, 남북사이만 합의로 이뤄지는 거 아니다”문 대통령이 이날 남북미 3국 정상회담을 언급한 것은 한반도 평화체제 구축의 핵심 전제 조건이기 때문이다. 문 대통령은 특히 한반도 평화정착과 관련, “남북사이만의 합의로 이뤄지는 거 아니다”며 “미국의 보장이 있어야 한다. 그러려면 북미관계가 정상화돼야 한다. 더 나아가 북미 사이의 경제협력까지 진전돼야 한다”고 강조했다. 문 대통령은 이와 관련, “이번 회담들과 앞으로 이어질 회담들을 통해 우리는 한반도의 핵과 평화 문제를 완전히 끝내야 한다”며 “남북이 함께 살든 따로 살든 서로 간섭하지 않고 서로 피해주지 않고 함께 번영하며 평화롭게 살 수 있게 만들어야 한다”고 강조했다. 문 대통령은 다만 “가보지 않은 미답의 길이지만 “남북미 정상간 합의를 통해 이루고자 하는 분명한 목표와 비전을 가지고 있다”고 말했다. 문 대통령은 이와 관련, △한반도 비핵화 △한반도의 항구적 평화체제 △북미관계 정상화 △남북관계 발전 △북미 또는 남북미간 경제 협력 등을 예로 들면서 “준비위가 그 목표와 비전을 이룰 수 있는 전략을 담대하게 준비해주기 바란다”고 당부했다. 아울러 “목표와 비전 전략을 미국 측과 공유할 수 있도록 충분히 협의하기 바란다”며 남북관계 진전이 한미동맹이라는 기본 틀 속에서 이뤄져야 한다는 점도 강조했다. ◇“남북정상회담 합의 내용 제도화해야…재정 투입되는 만큼 국회 비준 필요”문 대통령은 또 남북정상회담 합의 내용의 제도화와 국회 비준 필요성도 강조했다. 남북정상회담이 일회성 이벤트로 비춰지는 것을 경계하면서 남북관계의 진전을 위한 실질적인 조치로 이어져야 한다는 점을 부각시킨 것이다. 문 대통령은 “남북정상회담에서 합의한 내용을 제도화해야 한다. 이번 남북정상회담 합의문에는 앞선 두 차례 남북정상회담에서 합의한 기본 사항을 담아 국회 비준을 받도록 준비하라”며 “국회의 비준을 받아야 정치 상황이 바뀌어도 합의가 영속적으로 추진된다”고 말했다. 참여정부 시절 10·4 선언과 관련, “국민 지지를 받았고 세계가 극찬했으며 유엔에서는 만장일치로 지지결의까지 나왔다. 그러나 그 결과는 어땠는가”라고 반문하면서 “남북회담 합의내용을 이행하자면 국가 재정도 투입되는 만큼 반드시 국회 동의를 얻을 필요가 있다”고 밝혔다. ◇靑, 남북고위급회담 29일 개최 제안…수석대표 조명균 통일부장관한편, 청와대는 남북정상회담 실무를 다룰 고위급회담과 관련해 통일부를 통해 오는 29일 판문점 북측 지역인 통일각에서 개최하자고 북측에 제안했다고 밝혔다고 김의겸 대변인이 밝혔다. 이번 고위급 회담에는 조명균 통일부 장관을 수석대표로 청와대와 국가정보원에서 각 1명씩 모두 3명이 참석한다. 고위급 회담 의제는 남북정상회담 일정과 의제, 대표단에 대한 기본사항들이다. 청와대는 아울러 남북정상회담이 열리는 판문점 남측 지역인 평화의 집 인근에 위치한 자유의 집에 소규모 기자실을 운영하고 대규모 프레스센터는 경기도 고양시 일산킨텍스에 마련할 것이라고 덧붙였다.
2018.03.21 I 김성곤 기자
남북군사회담 제안, 文 '군사분계선 적대행위 중지' 구상 실현될까(종합)
  • 남북군사회담 제안, 文 '군사분계선 적대행위 중지' 구상 실현될까(종합)
  • [이데일리 김관용 기자] 정부가 17일 북측에 군사회담을 공식 제안했다. 지난 6일 문재인 대통령이 독일에서 밝힌 ‘베를린 구상’에 따른 후속조치다. 남북 군사회담이 성사될 경우 2014년 10월 판문점에서 열린 남북 군사당국자간 접촉 이후 3년여 만에 군 당국자들이 다시 만나는 것이다. 남북 당국간 회담은 2015년 12월 남북 차관급 회담 이후 1년 7개월여만이다. ◇회담 제안한 국방부 “북측의 긍정적 호응 기대”서주석 국방부 차관은 이날 “군사분계선(MDL)에서 군사적 긴장을 고조시키는 일체의 적대행위를 중지하기 위한 남북 군사당국회담을 7월 21일 판문점 북측 지역 통일각에서 개최할 것을 북측에 제의한다”고 밝혔다. 서 차관은 “북측은 현재 단절돼 있는 서해지구 군 통신선을 복원해 우리측 제안에 대한 입장을 회신해주기 바란다”면서 “북측의 긍정적인 호응을 기대한다”고 말했다. 남북 간 군 통신선은 서해지구와 동해지구에 각각 설치돼 있었다. 동해지구 통신선은 화재로 인해 단절된 이후 현재 복구되지 않고 있다. 서해지구 통신선은 연결은 돼 있지만 북한이 수신을 하지 않고 있는 상황이다. 지난 해 2월 우리 정부가 개성공단 전면 중단 조치에 대한 반발로 북한은 남북 간 군 통신을 차단한바 있다. 서부전선 비무장지대(DMZ)에서 육군 수색대대 요원들이 통문을 열고 비무장지대(DMZ)에 들어서고 있다. [사진=연합뉴스]서 차관은 이날 기자회견에서 ‘적대행위’의 범위에 대해서 ”현 단계에서 특정하기 보단 북한의 반응을 보며 검토해 나갈 것“이라며 ”MDL 적대행위에 대해 포괄적으로 협의해 나갈 것“이라고 했다. 우리 정부는 북측에 무인기를 이용한 정찰 등 긴장감 조성 행위, 비무장지대(DMZ) 내 소총 등 화기 반입 금지, DMZ 내 목함지뢰 등 지뢰 매설 작업 중단 등을 요청할 것으로 보인다. 서 차관은 또 ”우리 정부의 회담 요청에 북한이 호응해 올 경우 과거 군사회담 사례 등을 고려해 관계부처 협의를 통해 회담 대표단을 구성할 것“이라고 덧붙였다.◇北 측 군사회담 제안 수용 미지수군 관계자는 ”우리 정부는 북측에 정전협정에 의해 금지된 행위의 중단을 요청할 것으로 보인다“며 ”DMZ에서의 적대적 행위는 2015년 8월 발생한 DMZ 목함지뢰 사건이 대표적 사례“라고 전했다. 당시 북한이 MDL을 넘어와 매설한 목함지뢰가 폭발하면서 우리 군 부사관 2명이 각각 다리와 발목이 절단되는 중상을 입었다. 이에 따라 DMZ에서 군사 긴장이 고조되면서 남북 간 중화기를 사용해 사격을 하는 충돌 상황까지 빚어졌다. 이에 대해 북한은 대규모 한미 연합군사훈련 중단을 요구할 가능성이 크다. 또 우리 군의 심리전 수단인 대북 확성기 방송 중단을 요구할 수 있다는 관측이 나온다. 앞서 대북 확성기 방송 중단 가능성에 대해 국방부는 ”북한의 반응을 봐야한다“면서 북측의 반응에 따라 유연하게 대응할 수도 있다는 입장을 내비쳤다.한편, 북한은 15일 노동신문 개인필명 논평을 통해 문 대통령의 지난 6일 ‘베를린 구상’에 대해 9일 만에 첫 반응을 내놨다. 논평 대부분은 베를린 구상을 비판하는 내용이었지만, 일부 긍정적인 평가도 내놔 회담 수용 가능성이 제기된다. 이 논평은 문 대통령의 베를린 구상에 대해 ”6.15 공동선언 및 10.4 선언에 대한 존중, 이행을 다짐하는 등 선임자들과는 다른 입장이 담겨져 있는 것은 그나마 다행“이라면서 ”북남이 함께 떼어야 할 첫 발자국은 정치군사적 대결상태를 해소하는 것“이라고 말했다.
2017.07.17 I 김관용 기자
정부, 남북관계 개선 의지 분명하지만…“당분간 기싸움 국면 이어질 듯”
  • 정부, 남북관계 개선 의지 분명하지만…“당분간 기싸움 국면 이어질 듯”
  • [이데일리 장영은 기자] 문재인 대통령이 지난달 말부터 이달 초까지 이어진 정상외교를 통해 대내외적으로 남북관계 개선에 대한 분명한 의지를 천명했으나 남북 교류 및 대화 재개의 길은 여전히 안갯속이다. 당초 지난 6일 문 대통령이 독일 쾨르버 재단 초청연설을 통해 우리 정부의 대북 정책 기조와 제안을 담은 이른바 ‘베를린 구상’을 밝힐 당시만 해도 정부 안팎에서는 이번주 중에 적십자 실무회담과 군사 당국자 실무회담 제안이 이뤄질 것이라는 관측이 나왔다. 문재인 대통령이 6일 오후(현지시간) 구 베를린 시청 베어 홀에서 열린 쾨르버 재단 초청연설에서 한반도 평화구축과 남북관계, 통일 등을 주제로 발언하고 있다. (사진=연합뉴스)문 대통령이 베를린 구상을 통해 추석과 ‘10·4 정상선언’이 겹치는 오는 10월 4일 이산가족 상봉행사와 군사분계선의 상호 적대행위 중단을 구체적으로 제안한만큼, 주요20개국(G20) 정상회의를 마치고 귀국한 이후 본격적인 후속조치에 착수할 것이라는 분석이었다. 특히 대북 확성기 방송 등 군사분계선에서의 적대행위 중단 문제의 경우 북한에서도 관심이 높아 북측에서 역으로 군사 당국회담 제안을 할 수 있다는 전망도 나왔다. 문 대통령은 베를린 구상에서 휴전협정 64주년인 오는 27일을 기해 군사분계선에서의 일체의 적대행위를 중지할 의사가 있다는 점을 북측에 전했다하지만 문 대통령의 전격적인 대북 제안 이후 닷새째인 10일 오후까지도 북한에서는 이렇다 할 반응이 나오지 않고 있는 가운데 우리 정부도 북한의 반응을 보면서 남북대화를 추진하겠다는 신중한 입장이다. 조명균 통일부 장관은 이날 국회에서 열린 외교통일위원회 임시회의에 참석해 현안보고를 통해 “베를린 구상에 대한 북한 반응을 보아가며, 당면 과제 협의 이행을 위한 남북대화를 추진하겠다”고 말했다. 조 장관은 문 대통령의 대북 제안에 대해서는 구체적인 후속조치 방안을 마련하고 추진하겠다는 원론적인 언급에 그치는 대신, 판문점 연락사무소와 군 통신선 등 남북간 연락채널 복원을 추진하겠다고 밝혔다. 이에따라 북한이 군사 당국자 실무회담을 역으로 제안해 오거나 남북간 연락채널 복원을 위한 우리측 노력에 호응해 나오지 않는 이상 당분간은 ‘기싸움’ 국면이 이어질 것이라는 예상이 나온다. 양무진 북한대학원 교수는 “남북 당국간은 △지난 9년동안 불신의 골이 너무 깊었고 △현안에 대한 입장차이가 너무 큰데다 △과거 경험적 사례에 비춰보면 새 정부 들어 6개월간은 기싸움 국면을 이어갔다”며 “우리 내부에서 진보와 보수간 의견 대립이 심한 상태에서 섣부른 제안으로 상호간의 불신이 더 깊어질 수 있다”고 지적했다. 양 교수는 “이런 때일수록 너무 조급증을 갖기 보다는 물밑접촉을 시도해 보는 것이 바람직하다”며 “판문점 연락사무소나 서해 군 통신선 등 남북간 연락 채널 복원을 우선적으로 추진하고 이후 물밑접촉을 추진하는 것이 순서”라고 조언했다. 한편 북한은 전날(9일) 노동신문 논평을 통해 문재인 대통령의 미국 방문에 대해 “사대굴종과 동족대결로 얼룩진 매국 행각”이었다고 비난했다. 또 미국 전략폭격기 B-1B ‘랜서’가 한반도에서 북한 핵심시설 폭격훈련을 한 것과 관련 “조선반도(한반도)에서 기어이 핵전쟁의 도화선에 불을 달려는 전쟁 미치광이들의 위험천만한 군사적 도박”이라고 주장했다
2017.07.10 I 장영은 기자
1차 남북 당국회담, '결실'은 없었지만 '성과'는 있었다
  • 1차 남북 당국회담, '결실'은 없었지만 '성과'는 있었다
  • [이데일리 장영은 기자] 8·25 합의의 핵심 조항이었던 남북 당국회담이 개최됐으나 1박2일간의 산고에도 불구하고 합의문은 커녕 차기 회담 일정도 잡지 못하고 결렬됐다. 지난 8월 군사적인 대치 상황까지 고도의 긴장 국면에서 고위급 접촉을 통해 합의가 도출됐고, 이후 이산가족 상봉과 사회·문화 교류 등 합의사항들이 순조롭게 이행되면서 이번 당국회담에 거는 기대감이 높은 상황이었다. 전문가들은 비록 남북이 어떠한 ‘합의’에도 이르지 못했다는 점에서는 결실을 맺지 못했지만 회담의 성과가 없었던 것은 아니라는 데 의견을 모았다. 또 남북관계가 현재 대화국면에 들어섰고 북한이 내년 당창건 대회까지는 남북관계를 안정적으로 관리하려고 할 공산이 커 당분간 남북관계는 긍정적인 기류가 강할 것이라는 전망이다. ◇ 회담 결렬, 어느 정도 예상했던 결과[개성공동취재단]11일부터 1박2일간 개성공단에서 진행된 남북 차관급 회담에서 우리측 수석대표로 나선 황부기(오른쪽) 통일부 차관과 북측 전종수 단장. 양측은 이틀간 총 6차례 만났으나 합의점을 도출하지 못하고 회담 결렬을 선언했다.이미 회담이 시작하기 전부터 전문가들 사이에서는 남북이 평행선을 달리면서 ‘결실 없는 회담’이 될 가능성이 크다는 전망이 우세했다. 일단 실무접촉에서 정한 의제가 ‘남북관계 개선을 위한 현안’이라는 포괄적인 주제였던 점은 그만큼 세부적인 사항에 대한 입장 조율이나 사전 정지 작업이 없었을 것이라는 관측이다. 고유환 동국대 북한한과 교수는 “이번 회담이 사실상 어떤 의제를 갖고 만나는 게 아니었다”라며 “양측이 남북관계 개선의 의지를 확인하고 다음 회담 날짜를 잡는 정도로 최소한의 합의를 하면서 남북 회담의 모멘텀을 이어가는 것만 해도 어느 정도 성과가 있는 것으로 보인다”고 했다.양측의 핵심의제로 예상됐던 이산가족 문제의 근본적 해결(남측)과 금강산 관광 재개(북측)가 ‘빅딜’의 대상이 될 수 없다는 우리 정부의 ‘원칙’은 이번에도 변함이 없었다. 이와 관련 정성장 세종연구소 통일전략실장은 “애초부터 이런 입장을 가지고 있었다면 이번 당국회담의 결렬은 예고된 것이었다고 볼 수 있다”며 “앞으로 제2차 당국회담이 개최되더라도 타협점을 찾기 어려울 것”이라고 전망했다.정 실장은 “이산가족 문제는 현실적인 차원에서 보면 경제력에서 압도적 열세에 놓여 있는 북한에 정치적으로 매우 부담이 되는 문제이고 경제적으로도 적지 않은 비용이 들어가는 사안”이라며 “금강산관광 재개과 같은 방식으로 이산가족 문제에 대한 북한의 협조에 보상하지 않는다면 타협점을 찾기 어려울 수밖에 없다”며 실용적인 접근을 권고했다.◇ 양측 입장 명확히 확인…“2차 회담 불씨 살아 있다”그러나 이번 회담이 전혀 무용(無用)한 것은 아니었다는 것이 전문가들은 중론이다. 북한이 금강산 문제를 전면에 내세움으로써 의제화에 성공한 것처럼 보이지만, 우리 입장에서도 북한의 패를 분명히 알았다는 성과가 있었다는 이야기다. [개성공동취재단]11일 개성공단 종합지원센터에서 첫번쨰 전체회의가 개최될 떄만 해도 양측은 덕담을 건네며 화기애애한 분위기를 연출했다.임을출 경남대 극동문제연구소 교수는 “지금 당장은 회담이 결렬된 것 처럼 보이지만 우리 입장에서도 북한의 입장을 명확하게 확인한 측면이 있다”며 “금강산 관광 재개 문제에 대한 우리의 구체적인 안을 수립하고 여론 수렴 등을 거치기 위해 거쳐야 할 단계였다”고 평가했다. 홍현익 세종연구소 수석연구위원도 “회담 결렬이라기보다는 양측이 한 번 더 심사숙고할 기회를 얻었다고 본다”면서 “이번 회담은 ‘탐색전’으로 서로 의견을 주고받은 것을 성과로 볼 수 있다”고 했다. 또 다음 회담 개최의 가능성이 여전히 살아있다는 점에도 큰 이견이 없었다. 양무진 북한대학원대 교수는 “이번 회담에서 금강산 관광 재개를 위해 실무회담을 개최하는 데 합의 할 수도 있었는데 그러지 못해 아쉽다”면서도 “남북 당국회담은 연말연초 상황이 지난 내년 2월 중에 열릴 가능성도 배제할 수 없다”고 내다봤다.임을출 교수는 “금강산 관광 재개와 관련된 우리 입장을 조금 더 정리를 해서 다시 회담을 하자고 제안할 가능성이 높다”고 말했다. 이번 회담의 우리측 수석대표였던 황부기 통일부 차관은 북측에 추후에도 판문점 연락관 채널을 통한 접촉을 이어가자고 제안했으나 북측에서는 별다른 대답을 하지 않은 것으로 전해졌다. ▶ 관련기사 ◀☞ 北 "남측 부당한 주장 고집"…당국회담 결렬 책임전가☞ 남북 차관급 회담 결렬…'금강산 관광'에 발목(종합)☞ 남북 차관급 회담 사실상 '결렬'…의제 접근 못한 듯(종합)☞ 남북 차관급 회담, 12시간째 또 '마라톤 협상' 이어가
2015.12.13 I 장영은 기자
1차 남북 당국회담, '결실'은 없었지만 '성과'는 있었다
  • 1차 남북 당국회담, '결실'은 없었지만 '성과'는 있었다
  • [이데일리 장영은 기자] 8·25 합의의 핵심 조항이었던 남북 당국회담이 개최됐으나 1박2일간의 산고에도 불구하고 합의문은 커녕 차기 회담 일정도 잡지 못하고 결렬됐다. 지난 8월 군사적인 대치 상황까지 고도의 긴장 국면에서 고위급 접촉을 통해 합의가 도출됐고, 이후 이산가족 상봉과 사회·문화 교류 등 합의사항들이 순조롭게 이행되면서 이번 당국회담에 거는 기대감이 높은 상황이었다. 전문가들은 비록 남북이 어떠한 ‘합의’에도 이르지 못했다는 점에서는 결실을 맺지 못했지만 회담의 성과가 없었던 것은 아니라는 데 의견을 모았다. 또 남북관계가 현재 대화국면에 들어섰고 북한이 내년 당창건 대회까지는 남북관계를 안정적으로 관리하려고 할 공산이 커 당분간 남북관계는 긍정적인 기류가 강할 것이라는 전망이다. ◇ 회담 결렬, 어느 정도 예상했던 결과[개성공동취재단]11일부터 1박2일간 개성공단에서 진행된 남북 차관급 회담에서 우리측 수석대표로 나선 황부기(오른쪽) 통일부 차관과 북측 전종수 단장. 양측은 이틀간 총 6차례 만났으나 합의점을 도출하지 못하고 회담 결렬을 선언했다.이미 회담이 시작하기 전부터 전문가들 사이에서는 남북이 평행선을 달리면서 ‘결실 없는 회담’이 될 가능성이 크다는 전망이 우세했다. 일단 실무접촉에서 정한 의제가 ‘남북관계 개선을 위한 현안’이라는 포괄적인 주제였던 점은 그만큼 세부적인 사항에 대한 입장 조율이나 사전 정지 작업이 없었을 것이라는 관측이다. 고유환 동국대 북한한과 교수는 “이번 회담이 사실상 어떤 의제를 갖고 만나는 게 아니었다”라며 “양측이 남북관계 개선의 의지를 확인하고 다음 회담 날짜를 잡는 정도로 최소한의 합의를 하면서 남북 회담의 모멘텀을 이어가는 것만 해도 어느 정도 성과가 있는 것으로 보인다”고 했다.양측의 핵심의제로 예상됐던 이산가족 문제의 근본적 해결(남측)과 금강산 관광 재개(북측)가 ‘빅딜’의 대상이 될 수 없다는 우리 정부의 ‘원칙’은 이번에도 변함이 없었다. 이와 관련 정성장 세종연구소 통일전략실장은 “애초부터 이런 입장을 가지고 있었다면 이번 당국회담의 결렬은 예고된 것이었다고 볼 수 있다”며 “앞으로 제2차 당국회담이 개최되더라도 타협점을 찾기 어려울 것”이라고 전망했다.정 실장은 “이산가족 문제는 현실적인 차원에서 보면 경제력에서 압도적 열세에 놓여 있는 북한에 정치적으로 매우 부담이 되는 문제이고 경제적으로도 적지 않은 비용이 들어가는 사안”이라며 “금강산관광 재개과 같은 방식으로 이산가족 문제에 대한 북한의 협조에 보상하지 않는다면 타협점을 찾기 어려울 수밖에 없다”며 실용적인 접근을 권고했다.◇ 양측 입장 명확히 확인…“2차 회담 불씨 살아 있다”그러나 이번 회담이 전혀 무용(無用)한 것은 아니었다는 것이 전문가들은 중론이다. 북한이 금강산 문제를 전면에 내세움으로써 의제화에 성공한 것처럼 보이지만, 우리 입장에서도 북한의 패를 분명히 알았다는 성과가 있었다는 이야기다. [개성공동취재단]11일 개성공단 종합지원센터에서 첫번쨰 전체회의가 개최될 떄만 해도 양측은 덕담을 건네며 화기애애한 분위기를 연출했다.임을출 경남대 극동문제연구소 교수는 “지금 당장은 회담이 결렬된 것 처럼 보이지만 우리 입장에서도 북한의 입장을 명확하게 확인한 측면이 있다”며 “금강산 관광 재개 문제에 대한 우리의 구체적인 안을 수립하고 여론 수렴 등을 거치기 위해 거쳐야 할 단계였다”고 평가했다. 홍현익 세종연구소 수석연구위원도 “회담 결렬이라기보다는 양측이 한 번 더 심사숙고할 기회를 얻었다고 본다”면서 “이번 회담은 ‘탐색전’으로 서로 의견을 주고받은 것을 성과로 볼 수 있다”고 했다. 또 다음 회담 개최의 가능성이 여전히 살아있다는 점에도 큰 이견이 없었다. 양무진 북한대학원대 교수는 “이번 회담에서 금강산 관광 재개를 위해 실무회담을 개최하는 데 합의 할 수도 있었는데 그러지 못해 아쉽다”면서도 “남북 당국회담은 연말연초 상황이 지난 내년 2월 중에 열릴 가능성도 배제할 수 없다”고 내다봤다.임을출 교수는 “금강산 관광 재개와 관련된 우리 입장을 조금 더 정리를 해서 다시 회담을 하자고 제안할 가능성이 높다”고 말했다. 이번 회담의 우리측 수석대표였던 황부기 통일부 차관은 북측에 추후에도 판문점 연락관 채널을 통한 접촉을 이어가자고 제안했으나 북측에서는 별다른 대답을 하지 않은 것으로 전해졌다. ▶ 관련기사 ◀☞ 北 "남측 부당한 주장 고집"…당국회담 결렬 책임전가☞ 남북 차관급 회담 결렬…'금강산 관광'에 발목(종합)☞ 남북 차관급 회담 사실상 '결렬'…의제 접근 못한 듯(종합)☞ 남북 차관급 회담, 12시간째 또 '마라톤 협상' 이어가
2015.12.13 I 장영은 기자
  • 北 조평통 "5·24조치 해제·을지연습 중단해야"
  • [이데일리 김진우 기자] 북한은 14일 남북관계 개선 필요성을 강조하며 남한 당국에 대북정책 전환을 촉구했다.북한은 이날 대남기구인 조국평화통일위원회(조평통) 성명을 통해 “조국통일에 대한 우리 민족의 절절한 요구가 더욱 뜨겁게 분출하는 이번 8·15를 계기로 북남관계에서 전환적 국면을 열어놓으려는 우리의 의지는 확고부동하다”며 이처럼 밝혔다고 조선중앙통신이 전했다.그러면서 △주한미군 철수·남한의 ‘외세의존정책’ 중단 △6·15 남북공동선언과 10·4 남북정상선언 등 기존 남북합의 이행 △한미군사훈련인 을지프리덤가디언(UFG) 연습 중단 △5·24 대북제재 조치 등 적대행위 중지를 요구했다.조평통은 특히 “남조선 당국은 북남 사이의 접촉과 내왕(왕래), 협력과 교류의 길을 차단하고 있는 부당한 제도적 장치들을 시급히 철회하여야 한다”며 5·24 제재 조치의 철회를 촉구했다.아울러 “적대적 관계를 청산하지 않고서는 북남 사이에 그 어떤 협력, 교류사업도 제대로 진행될수 없다”며 “백해무익한 적대행위를 대담하게 종식시키자는 것이 우리의 확고한 결심이고 의지”라고 강조했다.조평통 성명은 지난 11일 우리 정부가 제2차 남북 고위급 접촉을 제의한 것에 대한 답변에 앞서 남북관계 전반에 대한 입장을 우선 밝힌 것으로 풀이된다. 또 광복절을 하루 앞두고 있고, 이날 프란치스코 교황의 방한에 맞춰 유화 제스처를 보인 것이란 해석도 나온다.조평통 성명은 북한이 남북관계에 관한 입장을 발표할 때 사용하는 높은 수준의 형식으로, 지난해 3월 키 리졸브와 독수리 연습 등 한미군사훈련을 비난한 이후 1년5개월 만이다.▶ 관련기사 ◀☞ 정부, 경협 재개 원칙 재확인…北, 고위급 접촉 무반응☞ '고위급 접촉' 先제의…추석상봉 성사+남북관계 주도 의도☞ 정부, 北에 19일 '고위급 접촉' 제의(상보)☞ [특징주]현대상선, 강세..남북 고위급접촉 판문점 개최 北에 제의☞ 윤병세 "北 4차 핵실험하면 상응하는 대가"
2014.08.14 I 김진우 기자
  • [사설] 인천 아시안게임 남북협상 뒷말 없도록
  • 북한 김정은 국방위원회 제1위원장이 북한 축구팀 경기를 참관하고 북한의 이번 인천아시안게임 참가가 “북남 사이의 관계를 개선하고 불신을 해소하는 데 중요한 계기가 될 것”이라고 언급했다고 한다. 조선중앙통신이 어제 보도한 내용이다. 지난주 판문점 남북 실무협상의 결렬로 대회 참가 재검토 의사까지 내비쳤던 북한이 대회 참가를 기정사실화하고 나선 것이나 다름없다. 최근 핵무기 개발과 테러자금의 유입 방지를 목적으로 한 국제자금세탁방지기구(APG) 가입에서 알 수 있듯이 국제사회를 겨냥한 유화 제스처로 해석된다.그러면서도 김정은 위원장은 “신성한 체육이 불순세력의 정치적 농락물로 돼서는 안 된다”면서 실무협상의 결렬 책임을 우리 쪽으로 돌렸다고 한다. 처음부터 아시안게임 참가를 정치적 목적과 연계했던 입장에서 자가당착이다. 북한은 응원단 파견을 발표하면서 5·24 제재조치 해제, 6·15와 10·4선언의 남북 공동합의 이행 등 남한의 대북정책 전환을 요구했다. 다른 한쪽으로는 미사일 발사와 포사격 훈련을 하는 등 화전(和戰) 양면 전술까지 구사했다.특히 지난 14일에는 강원도 비무장지대(DMZ) 북방한계선에서 북쪽으로 불과 수백m 떨어진 지점에서 방사포와 해안포 100여발을 동해안 쪽으로 발사하는 등 우리 코앞에서 무력시위를 했다. 결국 유엔 안전보장이사회가 이에 대해 강력 비난하고 추가 제재를 논의했을 정도다.스포츠를 통한 남북교류는 반대할 이유가 없다. 남북 긴장완화와 동질성 회복을 위해서도 계속 확대시켜 나가야 한다. 남북이 이미 여러 차례 국제 스포츠 행사에 공동으로 참여한 경험도 없지 않다. 따라서 이번 협상이 특별히 새롭거나 어려울 것도 없다. 북측이 이번에 파견할 선수·응원단 규모나 체류비 등과 관련해 우리 쪽에 협조를 부탁할 것이 있으면 공개적으로 제시하고 가능한 선에서 타결을 지으면 될 것이다. 우리도 당당하게 협상에 임하되 무리하게 끌려가는 모습을 보여서는 곤란하다. 김정은 위원장의 언급대로 스포츠 행사의 취지가 정치적 목적에서 굴절되거나 훼손돼서는 안 될 것이다.
2014.07.21 I 허영섭 기자
  • [`최장수 6자회담 수석대표` 위성락 대사 인터뷰]
  • [이데일리 이숙현 기자] 신임 러시아 대사에 임명된 위성락 외교통상부 한반도평화교섭본부장은 30년 이상 경력을 지닌 베테랑 외교관이다. 그가 지난 2년 6개월간의 `최장수 6자회담 수석대표` 꼬리표를 떼고 자리를 떠난다.  그러나 그는 정작 수석대표로 있는 기간 중 6자회담 무대에 서지 못했다. 현 정부 들어 달라진 대북정책 등 국내외 환경과 북한의 핵실험 도발에 이은 천안함·연평도 사건 등이 진정한 대화를 원하는 그에게 쉽사리 자리를 마련해주지 않았다. 6자 회담이 열리지 않았다고 위 대사가 손을 놓고 있었던 것은 아니다. 환경이 열악할수록 감당해야 할 몫은 더욱 커졌다. 보이지 않는 노력 끝에 결국 지난 7월과 9월 두 차례에 걸쳐 남북 비핵화 1·2차 회담을 성사시켰다. “북한이 먼저 대화를 하자고 의향을 보인 첫 사례”였다는 게 그의 평가다. 그리고 성과도 나쁘지 않았다. 11월 초 러시아로 떠날 예정인 위 대사를 11일 만났다. ◇ 회담장은 전투의 끝, 작은 무대일 뿐 “우리는 대화에 너무 큰 기대를 갖고 있어요. 그런데 대화 그 자체는 크게 의미가 없습니다. 치료를 해주지 않는 병원에 가는 것과 마찬가지죠. 6.25전쟁과 비교하자면 155마일 전선 곳곳에서 치열한 전투는 벌어지고 있고, 협상을 하는 판문점은 그 가운데 한 부분에 불과합니다. 그런데 사람들은 피흘리는 전투를 보지 않고 판문점만을 봐요. 하지만 장외 전투가 결국 휴전 회담의 내용을 결정지었다는 걸 이해해야 북핵 문제를 이해할 수 있습니다.” 그의 첫 마디는 `대화`라는 단어였다. 수석대표로 있던 기간 내내 “왜 6자회담을 열지도 못하느냐”, “대화할 의지가 없는 것 아니냐”는 식의 수많은 질책과 의심을 감수해야 했던 그다. 하지만 대화의 중요성을 모르는 게 아니었다. 다만 6자회담 개최 여부 자체에 지나치게 큰 의미를 두지 않았다. 이유는 분명했다. 그는 북핵 문제를 이해하기 위해서는 크게 세 가지 틀에서 봐야 한다고 강조했다. ▲남북간 문제 ▲중국(북중간) 문제 ▲북한 내부의 문제라는 기본틀을 함께 봐야 한다는 것이다. “남북간 문제는 물론이고 중국과 북한이 어떤 관계를 유지하고 있는지, 북한 후계자 문제 등 내부 사정이 어떻게 돌아가고 있는지 복합적으로 보고 이해하고 판단이 서야 비로소 의미있는 대화라는 게 가능합니다. 보여주기식 대화, 대화를 위한 대화는 오히려 상황을 더욱 악화시킬 수 있습니다.” ◇ `북핵 문제 - 천안함·연평도 분리대응` 관철 2010년 천안함과 연평도 사건으로 남북은 사실상 완전한 빗장을 치는 듯 했다. 당장 북한은 지난 5월 `남북 정상회담을 겨냥한 남북 비밀접촉` 사실을 폭로하면서 “남북 대화는 절대 없다”고 큰소리 쳤다. 하지만 두 달 뒤인 지난 7월 인도네시아 발리에서 제1차 남북 비핵화 회담이 열렸다. 곧이어 북미 회담(7월 뉴욕) 및 제2차 남북 비핵화 회담(9월 베이징)이 잇달아 열렸다. 위 대사의 말을 빌리자면 `천안함의 희생`과 `대화와 압박`이라는 외교적 접근이 이를 가능하게 했다. “대화와 압박은 함께 가는 겁니다. 상대방은 격투기를 하고 있는데, 우리는 대화하겠다면서 링 위에 한손을 묶어놓고 건투만 할 수는 없잖아요. 외교에서 대화와 압박 중 어느 한가지를 완전히 배제하는 경우는 없습니다.” 위 대사는 6자회담 수석대표를 맡으면서 북한의 2차 핵실험, 천안함·연평도 등으로 대북 압박 국면이 불가피했다고 말한다. 하지만 일각의 반발에도 불구하고 `북핵 문제와 천안함·연평도의 분리접근`을 주장했다. 대화의 끈을 놓아서는 안 된다는 판단이었다. 한미일간 공조강화, 중국·러시아에 대한 설득노력 등 보이지 않는 노력을 기울인 것도 이 때문이다.  그는 “최근 대화의 장이 마련된 배경에 천안함의 희생도 있었다”고 표현했다. 북한을 대화의 장으로 끌어내기 위해 `당근`을 마련했던 과거에서 탈피, `대화와 압박` 기조 속에 진행된 강경대응이 북한의 태도 변화를 가져올 수 있었다는 의미로 해석된다. ◇ 비핵화 全과정 스케줄표 만들어야… “쉬운 것 먼저” 방식은 실패 “더 이상 북한의 살라미 전술(이익 극대화를 위해 하나의 전략을 여러 개의 카드로 나눠 단계적으로 쓰는 전술)에 말려들어서는 안 됩니다. 완전한 휴전 협정이 어렵다고 일단 동부 전선만 먼저 휴전하고, 서부 전선은 나중에 휴전할 수는 없습니다. 그게 되겠냐고 냉소합니다. 너무 어렵고 과정이 지루하다고 합니다. 그런데 6.25 휴전도 그런 지루한 과정을 통해 가능했습니다.” 지난 2005년 6자회담에서 합의한 `9.19공동선언` 이후 `2.13 이행 합의안`등 단계적 이행계획이 있었지만 결국 실패로 돌아갔다. 위 대사는 이를 반면교사 삼아 핵시설 중단 등 첫 단계부터 완전한 비핵화라는 최종 단계까지 전 과정을 합의해야 한다고 강조한다. 물론 모든 과정을 합의하더라도 이행은 당연히 단계적일 수밖에 없다. 위 대사는 이번 최근 2차례 이뤄진 남북 비핵화 회담에 어느 정도 만족감을 표하고 있다. 무엇보다 `남북 중심성(centurality)`을 자리매김했다는 점에 의미를 부여한다. “한반도 문제는 당연히 남북이 중심이 돼야 합니다. 사람들은 `통미봉남`을 못 봐서 안달인 듯 하지만(웃음) 남북 대화없이 북미 대화는 없다는 기조를 일관되게 주장했습니다.” 그는 지난 1,2차 비핵화 회담이 상당히 생산적이고 유익했다고 평가한다. 북한이 가지고 있던 의구심도 어느 정도 풀렸다는 평가다. 특히 북한에 요구한 사전 조치가 가시권에 들어왔다고 보고 있다.  현재 한미일은 6자회담 재개 전제조건으로 ▲우라늄 농축 프로그램(UEP) 중단 ▲국제원자력기구(IAEA) 사찰단 복귀 ▲대량 살상무기(WMD) 실험 모라토리엄 등 `사전조치`를 요구하고 있다. 하지만 북한과의 관계에서 늘 그랬듯 변수는 앞으로 많다. 우선 우리 내부에서 남북대화 기조를 끌고 나갈 동력이 있느냐는 것이다. 또 미국의 정서와 의지도 중요하다.  한미 양국은 모두 내년에 본격적인 선거를 앞두고 있다. 2008년을 연상시키는 경제위기 재발 우려도 심심치않게 들린다. 외교문제는 우선 순위에서 제외될 수 있다. 마지막으로 북한이 현재의 대화 모드를 언제까지 유지하는지가 관건이다. 위 대사는 강조한다. “북핵 문제는 역사적이고 매우 복잡한 문제입니다. 본질을 봐야 합니다. 회담장에 들어가서 이거 줄게, 저거 내놔라 식으로 절대 풀릴 수 없습니다. 과거 우리가 실패했다면 반면교사 삼아 성공할 수 있는 길을 만들어야 합니다. 대내외 환경을 보는 총체적 시각, 남북이 중심이 되는 대화는 그런 의미에서 더더욱 중요합니다.”
2011.10.12 I 이숙현 기자
  • 유명환 외교 "북미 핵검증 의견 접근…조만간 공개"
  • [노컷뉴스 제공] "북핵 검증체계와 관련한 북미간 협상이 매우 중요한 단계에 와 있고 2,3일 내로 대외적인 발표가 있을 것이다."유명환 외교통상부 장관은 7일 국회에서 열린 외교통상통일위원회의 외교부에 대한 국정감사에서 크리스토퍼 힐 미 국무부 차관보의 방북 협상에 대한 의원들의 질문에 대해 이같이 밝혔다.유 장관의 이같은 발언은 북미간 북핵 검증체계 협상에서 양측간 이견이 상당히 좁혀져 6자회담 당사국간 막바지 조율작업이 진행되고 있음을 시사하는 것이다. 유명환 장관은 북핵 검증 대상과 관련, "북한이 제출한 핵 프로그램 신고서를 대상으로 1차 목표를 협의 중에 있다"며 "우라늄농축프로그램(UEP) 등은 언제 어떻게 다룰 지 기술적인 사항으로 남아 있다"고 밝혔다. 유 장관은 "북·미 협의에서 북한이 힐 차관보에게 검증대상을 영변 핵시설로 제한하는 내용이 있었느냐"는 질문에 "북핵 검증 대상은 모든 핵시설에 대한 것이여야 한다"며 이같이 답했다. 이와 관련해 영변핵시설에 대해 우선 검증을 하고 나머지 시설과 우라늄농축프로그램(UEP)과 핵확산 의혹은 추후에 다루는 분리검증안으로 북미간 의견접근이 이뤄지는 있는 것으로 알려졌다. 또 북한은 자신들이 군사시설이라고 주장하는 시설을 검증대상에 포함시킬 경우 6자회담 차원에서 추가적 보상을 해야 한다는 입장을 밝힌 것으로 전해졌다.한 외교 소식통은 "북한이 많은 얘기를 했지만 최근 언론에 보도된 군사회담 개최 등을 정식 요구하지는 않았다"면서 "추가적인 요구에 따른 추가적인 보상이라고 생각하면 된다"고 말했다.유명환 장관도 힐 차관보 방북 시 북한이 종전선언과 북미간 고위급 군사회담을 제의했다는 보도와 관련해 "이는 북미간 논의 대상이 아니었다"고 부인했다.다만 힐 차관보가 북한 군부를 대표한 리판복 판문점 대표부 대표를 만났다는 점에서 북한 외무성과는 검증 문제를 집중 협의했으며 군부로부터는 한반도 평화체제와 관련한 북측의 기존 주장을 청취했을 것으로 관측되고 있다.◈ 북, 추가보상 요구사항은?북한이 추가 보상을 요구하는 것은 미국이 검증대상에 포함시키려는 시설의 경우 이른바 '군사시설'이기 때문에 검증에 앞서 일부 시설 이전이 필요하다는 점을 내세우고 있는 것으로 알려졌다.미국은 또 검증이행계획서 제출과 관련한 북한의 입장을 형식 차원에서 수용해 북미 양국이 검증체계 협상에서 의견접근을 이룰 경우 북한이 6자회담 의장국인 중국에 검증이행계획서를 제출하고 미국은 테러지원국 해제에 나서기로 한 것으로 알려졌다. 북한은 그동안 2단계 조치에 검증문제는 포함되지 않으며 자신들은 신고함으로써 의무를 모두 이행했고 미국은 행동 대 행동 원칙에 따라 테러지원국 해제에 나서야 한다고 주장해왔다.힐 차관보는 북미간 평양에서 협상한 내용을 6일(현지시간) 콘돌리자 라이스 국무장관에 보고했고 미국은 현재 이에 관한 정책적 판단을 하고 있는 것으로 보인다.미국은 또 서울에 체류하고 있는 성 김 대북 특사를 통해 한국 측과 긴밀한 협의도 진행하고 있다.이에 따라, 힐 차관보가 협상한 내용에 대해 미국 수뇌부의 승인 여부가 조만간 결정되고 미측이 받아들일 경우 협상 결과가 공개되고 곧바로 후속조치가 이어질 것으로 예상된다.
  • 靑 "남북 정상회담, 28일 평양 개최 합의" 발표
  • [이데일리 문주용기자] 노무현 대통령과 김정일 북한 국방위원장간 남북 정상회담이 오는 28일 평양에서 개최된다고 백종천 청와대 외교안보정책실장이 8일 발표했다. 백 실장은 이재정 통일부장관, 김만복 국정원장과 함께 이날 오전 10시 청와대 춘추관에서 기자회견을 갖고 `제2차 남북정상회담 개최 합의를 발표하고 `남북간 합의서`를 공개했다. 김만복 국정원장과 북측의 김양건 통일전선부 부장이 친필서명한 합의서에서 남북은 "노무현대통령과 김정일 국방위원장의 합의에 따라 오는 8월28일부터 30일까지 노무현 대통령이 평양을 방문하기로 했다"고 되어있다. 남북은 합의서에서 또 "남북 정상분들의 상봉은 역사적인 6.15 남북공동선언과 우리 민족끼리 정신을 바탕으로 남북관계를 보다 높은 단계에로 확대 발전시켜 한반도의 평화와 민족공동의 번영, 조국통일의 새로운 국면을 열어나가는데서 중대한 의의를 가지게 될 것"이라고 밝혔다. 남북은 앞으로 정상회담을 위한 준비접촉을 조속한 시일안에 개성에서 갖기로 했다고 합의했다. 이재정 통일부 장관은 개최 의의에 대해 "9.19 공동성명과 2.13 합의가 실천단계로 이행되는 시기에 제2차 남북정상회담을 개최함으로써 북핵문제 해결과 남북관계 발전을 동시에 견인할 수 있는 계기가 될 것"이라며 "남북정상이 한반도 평화정착 문제를 허심탄회하게 논의함으로써, 군사적 신뢰구축 조치가 확대되고 한반도 평화체제 구축을 위한 발판이 마련될 수 있다"고 말했다. 하지만 양측 합의에서는 `남북간 평화체제 선언`에 대한 구체적 합의는 아직 협의되지 않았다고 정부는 밝혔다. 이 통일부 장관은 "앞으로 북측과 협의하고 상의하는 과정에서 한반도 평화체제 선언 등에 대한 얘기를 할 것"이라면서도 "(평화체제 선언이) 나온다고 지금 말하기엔 빠르다. 합의되면 적절한 시기에 보고하겠다"고 말했다. 2차 남북정상회담이 서울이 아닌 평양으로 개최지가 결정된데 대해 김 국정원장은 "우리측은 남북정상회담을 언제 어디서건 좋다고 하는 입장이었다"며 "북측이 노대통령을 잘 모시기 위해서는 평양이 품위있는 장소가 되겠다고 제의해, 대통령이 평양가겠다고 결심한 것"이라고 설명했다. 대선 등 정치적 이유에서 남북정상회담이 추진된 게 아니냐는 지적에 대해 백 안보실장은 "정상회담이 남북관계 발전과 북핵문제 도움되는 시기라면 언제든지 하겠다는 것이 입장으로 이번에 자연스럽게 결정이 된 것"이라며 "전혀 국내 정치와는 관련이 없다"고 부인했다. 정상회담 추진과정의 투명성에 대해 김 국정원장은 "정상회담 추진해 나가면서 공개 비공개 채널이 다 활용되었지만 내적으로는 아주 투명하게 진행됐다"며 "그부분에 대해서는 참여정부 정신이 그대로 살려 있다고 자신있게 말할 수 있다"고 강조했다. 정부는 이번 합의에 따라 ``남북관계 발전에 관한 법률`에 따라 국무회의 심의, 의결을 거쳐 대통령이 공포하고 국회에도 보고할 예정이라고 밝혔다. 또 2차 정상회담 지원체계를 위해, 범 정부 차원의 `남북정상회담 추진위원회`(위원장 대통령 비서실장), 준비기획단(단장 통일부장관), 사무처(처장 통일부장관)을 발족시킬 예정이다. 이와 함께 내주부터 남북간에 남북정상회담 `준비접촉`(차관급)을 개시, 정상회담 체류일정, 대표단 규모, 의전 및 경호, 선발대 파견 등 절차문제를 협의해 나가기로 했다. 다음은 2차 남북정상회담 개최 합의 발표후 가진 기자회견 내용이다. -개최의의를 설명했는데 핵심 의제가 빠져있는 거 같다. 핵심의제는 무엇인지? 남북 정상회담 관련해 남북미중간 4자 정상회담에서는 한반도 종전선언이 있을 거라 관측됬는데... 이번 정상회담에 의제?▲(이재정 통일부 장관) 남북정상회담서 논의될 의제는 구체적으로 준비접촉 통해 충분히 조율할 것이다. 현시점에서 구체적으로 어떤 의제를 다룰지는 설명하기 어렵지만 구체화 되는 대로 다시한번 설명할 기회가 있을 것이다. 이 과정에서는 자문단의 의견도 충분히 반영되도록 노력하겠다.-지난 1차 정상회담후 서울 답방회담을 하기로 했는데, 그런데 2차가 또다시 평양인데... 이유는?▲(김만복 국정원장)그동안 발표도 있었지만 우리측은 남북정상회담 문을 열려놓고 있었다. 장소와 시기문제도 전적으로 공개적으로 언제 어디서건 좋다고 했고 북측이 평양을 제의하면서 노대통령을 잘 모시기 위해서는 평양이 품위있는 장소가 되겠다고 제의해서 대통령이 평양가겠다고 결심한 것이다.-회담의 시기가 중요하다고 말씀했는데 8월 28일부터 30일까지로 정해진 시기가 9월 초로 예정된 APEC과 연관성도 있는거 같다. 일정 합의하는 과정에서 한반도 4강과 조율과정이라던지 어제 오늘 판문점에서 에너지부분 워킹.. 한반도 상황과 조율과 6자 프로세스와의 연속성은?▲(백종천 안보실장) 정부는 그동안 외교적인 관계에서 자연스럽게 주변의 4강과의 관계에서 정상회담이 필요하다는 인식의 공감대는 있는 것으로 알고 있다. 이번 정상회담과 6자회담과의 관계는 6자회담의 진전과 남북관계 진전을 선순환적으로 연결 발전시키는 것이 입장이었고 이번 정상회담도 선순환적 발전에서 나온 자연스러운 결과이다.-7년만에 2차회담이 성사됐다. 정치권은 대통령 선거 4개월 남기고 있어 대선 정국 미치는 영향을 우려한다. 정치권 일각에서는 이번 정상회담이 우리 정부와 북한과의 정치적 이해에 따른 것이라는 시각에서 나오는데.▲(백종천 인보실장) 정부는 정상회담이 남북관계 발전과 북핵문제 도움되는 시기라면 언제든지 하겠다는 것이 입장이었다. 이번이 자연스럽게 결정이 된 것이다. 전혀 국내 정치와는 관련 없다.-1차에서는 후속 프로그램이 이뤄지지 않으면서 도출되지 못했다는 평가가 나오고 그 과정에서 금전적 제공이 있는 등 정치적 뒷거래 의혹이 불거졌었는데...이번 정상회담은?▲(김만복 국정원장)남북간에는 여러가지 채널이 있다. 그중에 비공개 채널 또한 있다. 정상회담 추진해 나가면서 공개 비공개 채널이 다 활용되었지만 내적으로는 아주 투명하게 진행됬다. 그부분에 대해서는 참여정부 정신이 그대로 살려 있다고 자신있게 말할 수 있다.-이번 정상회담에서 평화체제 구축과 관련 구체적 합의가 나오는지?▲(이재정 통일부장관)앞으로 북측과 협의하고 상의하는 과정에서 얘기할 것이다. 나온다 지금 말하기엔 빠르다. 합의되면 적절한 시기에 보고하겠다.
2007.08.08 I 문주용 기자
  • 북한, 서해교전 사과..장관급 회담 제의(상보)
  • [edaily 문주용기자] 북한이 서해교전 사태와 관련, 사과입장을 표명했다고 정부가 밝혔다. 북한은 또 이와 관련 장관급 회담을 제의했다. 김형기 통일부차관은 25일 "북한이 사과입장을 표명하고 이어 판문점 전화통지문을 통해 북측 김령성 장관급 회담 수석대표가 정세현 우리측 대표 앞으로 전통문을 보내왔다"고 발표했다. 김영성 단장은 통지문에서 "서해상에서 우발적으로 발생한 무력충돌사태에 대해 유감스럽게 생각하며 북남 쌍방은 앞으로 이러한 사건이 재발되지 않도록 공동노력을 기울여야 할 것으로 간주한다"고 밝혔다. 김영성 단장은 이어 6.15 공동선언을 이행해나가야 한다는 의지의 일환으로 서울에서 제 7차 남북 장고낙브 회담을 열자고 제의했다. 김 형기 차관은 "서해사태에 대한 명백한 사과와 유감표시로 간주할 수 있다며 "대단히 긍정적으로 평가한다"고 말했다. 다음은 통일부 발표문 전문이다. 【 북측, 서해교전 유감표명 및 제7차 남북장관급회담 (서울)개최 제의 】 o 금일(7.25) 오후 남북장관급회담 북측 단장(김령성)이 우리측 대표단 수석대표 정세현 통일부장관 앞으로 전화통지문을 보내왔음. o 동 전통문 요지는 아래와 같음. - "얼마전 서해해상에서 우발적으로 발생한 무력충돌사건에 대해 유감스럽게 생각하면서 북남 쌍방은 앞으로 이러한 사건이 재발되지 않도록 공동의 노력을 기울여야 할 것으로 간주함." - "서울에서 제7차 남북장관급회담을 개최하고 이미 쌍방사이에 합의한 남북철도연결문제, 이산가족문제 등 4.5 공동보도문 이행문제와 그밖의 관심하는 문제들을 원만히 협의하기 위하여 오는 8월초 금강산에서 남북장관급회담 대표들의 실무접촉부터 가지자는 것을 제의함." <끝> 통 일 부 대 변 인
2002.07.25 I 문주용 기자

04517 서울시 중구 통일로 92 케이지타워 18F, 19F 이데일리

대표전화 02-3772-0114 I 이메일 webmaster@edaily.co.krI 사업자번호 107-81-75795

등록번호 서울 아 00090 I 등록일자 2005.10.25 I 회장 곽재선 I 발행·편집인 이익원

ⓒ 이데일리. All rights reserved