• 정렬
  • 영역
  • 기간
  • 기자명
  • 단어포함
  • 단어제외

뉴스 검색결과 5,716건

  • 일 에이타이 신용조합, 파산결정 유예 요청
  • [edaily] 일본 2위 신용조합인 에이타이가 금융당국의 파산결정에 대한 유예를 지방법원에 요청할 계획이라고 블룸버그 통신이 보도했다. 일본의 경기 침체 속에서 금융기관들이 수조엔에 이르는 부실 여신으로 고전하고 있는 가운데 에이타이 신용조합은 파산위기를 겪어 왔다. 에이타이 신용조합은 국내외 투자자들로부터 자금을 조달할 수 있는 시간을 벌기 위해 일본 금융청(FSA)의 파산 명령에 대한 유예를 신청할 계획인 것으로 알려졌다. 에이타이의 야마야 유키오 회장은 13일 도쿄 지방 법원에 금융청의 파산 명령에 대한 유예를 신청할 것이라고 밝히고 모건스탠리 등으로 부터 160억엔에 이르는 자금을 조달할 계획이라고 말했다. 야마야 회장은 "규제기관의 결정을 받아들일 수 없으며 회사가 회생할 수 있다고 확신한다"며 잠재적인 투자자들과 협상을 벌일 시간이 필요하다고 말했다. 에이타이 신용조합은 주로 개인 고객과 소기업을 대상으로 여신업무를 맡아왔으며 도쿄에 본사를 두고 26개의 지점을 운영해 왔다. 지난해 3월말 현재 에이타이의 여신 규모는 2410억엔을 기록하고 있다. 일본 경제가 침체에서 벗어나지 못하면서 지난 98년 10월부터 지난해 말까지 658개 신용조합 가운데 100여개에 이르는 업체들이 파산한 것으로 조사되고 있다.
2002.01.13 I 정현종 기자
  • 제일정밀, 내년 2월 법정관리 종결추진(상보)
  • [edaily] 법정관리기업인 제일정밀(10820)이 지난 26일 변경정리계획안에 대한 채권단 동의 및 법원 인가를 받아 본격적인 회생작업에 들어간다. 채무탕감 및 감자를 골자로 하는 변경정리계획안은 기업구조조정전문회사인 CNI네트워크 컨소시엄의 인수를 위한 것이다. 제일정밀은 지난 26일 변경정리계획안에 대한 채권단 동의와 창원지방법원으로부터 인가를 받았다. 이에 따라 제일정밀은 ▲정리담보권 원금 206억원과 이자 27억원중 원금만 상환하고 이자는 탕감받기로 했으며 ▲정리채권 516억원중 15%인 77억4000만원은 상환하고 3%인 15억4800만원은 출자전환, 나머지 423억1200만원은 탕감받기로 했다. 이에 따라 총 채무 및 이자 749억원중 283억4000만원을 상환하고 15억4800만원은 출자전환, 450억1200만원을 탕감받게 된다. 제일정밀은 또 이같은 채무조정과 함께 기존 주식에 대해 10대1로 감자를 실시하고 감자후 액면가 5000원의 주식을 500원으로 액면분할하기로 했다. 회사는 이같은 정리계획안과 함께 기업구조조정회사인 CNI네트워크가 주도하는 컨소시엄을 대상으로 210억원의 유상증자, 50억원의 전환사채를 발행한다. CNI네트워크 컨소시엄은 이릁 통해 제일정밀을 인수, 대주주가 된다. 기존 정리채권자들도 3%인 15억4800만원을 출자전환 한다. 제일정밀은 CNI네트워크 컨소시엄의 증자와 채권단 출자전환을 내달 28일이전에 완료하기로 했다. 증자와 출자전환이 완료되면 283억4000만원의 채무를 상환할 예정이다. 제일정밀은 채무재조정과 증자, 출자전환, 채무상환을 내달 28일까지 완료하면 새로운 대주주인 CNI네트워크컨소시엄이 내년 2월중 법정관리 종결안을 법원에 제출할 예정이다. 제일정밀은 지난 75년 자본금 1억7000만원으로 설립돼 20mm 발칸사력제어부 국산화를 이루는 등 군사무기 및 항공분야의 초정밀제품을 생산해왔다. 또 도트프린터 등 프린터 제조업도 병행해왔다. 그러나 자금난으로 지난 98년 부도가 발생해 99년8월 창원지방법원으로부터 법정관리를 인가받았다. 이후 금융비용 부담 등으로 몇년간 계속 적자를 냈으나 프린터부문에서 매출이 꾸준히 늘어나는 등 영업상황이 호전되면서 올 3분기까지 누적 영업익이 3억1400만원으로 소폭 흑자로 돌아섰다. 3분기까지 매출은 258억4800만원이며 22억원의 경상적자를 냈다.
2001.12.27 I 박호식 기자
  • (초점)다이얼패드,chapter11 신청..배경과 전망
  • [edaily] 새롬기술의 자회사인 다이얼패드가 마침내 "회사정리절차(chapter11)"라는 카드를 꺼내들었다. 이는 다이얼패드의 채무를 강제동결시키고 자산매각 등을 통해 회생을 모색하는 수단의 하나다.이로써 지난달 오상수 전 사장이 사재출자를 통해 다이얼패드를 살리겠다고 선언했던 상황은 새로운 국면으로 접어들게 됐다. 당시 오상수 사장이 500만달러의 사재출자를 발표하고 새롬기술의 추가 자금지원은 없다고 선언했던 상황도 다시 원점으로 돌아간 셈이다. ◆ Chapter11 신청의 의미 ‘연방파산법 11항(chapter11)’은 채무동결을 통해 기업의 회생을 모색하는 수단의 하나로 채권자들의 채무이행 요구로 조기도산의 위험을 느끼는 기업들이 채무를 동결하고 채권자들과 협의를 통해 자구를 모색하는 시간을 갖기 위해 선택하는 수단이다.한국의 법정관리와 유사한 제도다. 새롬기술 측은 chapter11 이라는 일종의 법정관리가 채권자들과의 협상시간을 단축시키고 채무비용을 줄일 수 있다는 점 등을 들어 "법정관리가 조기정상화의 기틀을 마련한 것" 이라고 평가했다. 그러나 그렇다면 왜 진작 법정관리를 하지 않았느냐는 의문에 대해서는 "법정관리가 주는 어감이 부담스러웠기 때문"이라는 다소 궁색한 논리를 폈다. 이는 오상수 사장이 지난달 "법정관리로 안 가는 조건으로 채권단과 협의, 500만달러의 사재를 출자하기로 했다"는 설명과도 어긋난다. 새롬기술의 설명대로라면 지난달에는 법정관리로 안가기 위해 노력하다가 이번달에는 조기정상화를 위해 법정관리를 결정했다는 것이다. 그렇다면 500만 달러의 사재를 출자한 것은 조기정상화를 피하기 위해서라는 어색한 논리가 된다. 증시전문가들은 이같은 상황을 "현지 상황이 오상수 전 사장이 생각한 대로 움직이지 않았기 때문"이라고 해석한다. 500만달러 출자로 채권단과 무난히 협의가 이뤄질 것으로 예상했지만 쉽지 않았다는 얘기다. 한편으로는 다이얼패드가 새롬기술의 주가에 미치는 영향을 생각할 때 파산설 이후 법정관리로 바로 들어가는 것은 투자 심리에 미치는 영향이 막대하다는 새롬기술의 고민을 엿볼 수 있는 대목이기도 하다. 결국 법정관리를 염두에 두고 있었지만 투자심리를 안정시키기 위해 사재출자를 선언했다는 가정도 가능하다. 법정관리 신청을 미뤘던 것이 다이얼패드의 자산을 매각할 대상을 찾기 위한 시간벌기 전략이었다는 해석도 가능하다. 그동안 다이얼패드는 고객리스트 등 일부 자산을 제3자에게 매각하기 위해 노력해왔고 실제로 넷투폰 등은 자산의 일부를 매입하겠다는 의사를 타진해오기도 했었던 것으로 알려졌다. 아무튼 법정관리 자체가 오상수 전 사장 측에서 전략적으로 계획했던 것이 아니라면 이번 법정관리 신청은 적어도 채권단과의 협의과정이 원만하지 않았거나 자산매각에 실패했다는 반증에 불과하다는 분석이 설득력을 얻게 된다. 그러나 오상수 전 사장이 지난 달 기자회견을 통해 "주주들에게 미안한 마음만 아니라면 법정관리를 통해 (다이얼패드를) 깨끗하게 정리하고 새로 지분을 출자하는 것이 효과적일 수 있다"고 발언한 점을 미뤄볼 때 이번 법정관리 신청은 다이얼패드 파산의 충격이 완화될 시점을 기다려 꺼내든 "준비된 카드"였다는 해석도 상당한 설득력을 갖는다. 새롬기술은 "오상수 사장이 초기 투입한 100만 달러는 이미 부채상환으로 소진됐으며 앞으로 265만달러를 추가 투입, 다이얼패드 서비스를 인수하고 당분간 유지할 계획"이라고 설명했다. 다이얼패드 채권단은 법정관리가 받아들여질 경우 오상수 전 사장이 다이얼패드 인수대금으로 내놓은 140만달러를 나눠갖게 된다. ◆다이얼패드의 회생가능성 법정관리 신청의 배경보다 시장의 관심은 여전히 다이얼패드의 회생가능성이다. 새롬기술의 주가가 상당부분 다이얼패드의 기대감으로 유지되고 있다는 사실을 고려할 때 다이얼패드 주변에서 벌어지는 모든 상황은 다이얼패드의 회생가능성과 연계된 시각으로 바라보게 되는 것이 당연하다. 전문가들은 대부분 "이번 법정관리 신청 자체만으로는 다이얼패드가 파산쪽으로 한 발 기운 것인지 회생 쪽으로 한 발을 내딛은 것인지 판단하기 이르다"는 입장이다. 우선 법정관리 허용 여부가 문제다. 미국법원은 chapter11 신청을 받아들일 때 채권단의 동의, 대주주의 자구노력, 경영정상화 가능성, 장기적인 수익모델 가능성 등을 종합적으로 판단한다. 그러나 다이얼패드가 확보한 것은 첫 번째 조건인 채권단의 동의뿐이다. 또 새롬기술이 공시를 통해 밝힌대로 이번 법정관리 신청은 회생을 위한 "모색"이라는 점에서 여전히 다이얼패드의 최종 파산은 여전히 커다란 가능성으로 남아있게 된다. 그러나 법정관리를 통해 채무로부터 벗어나 일단 독자적인 경영을 할 수 있게 된다는 사실과 이로인해 다이얼패드를 둘러싼 여러 가지 불확실성 가운데 하나를 제거했다는 점은 긍정적으로 평가된다. ◆새롬기술에 미치는 영향 이번 법정관리 신청이 새롬기술에 미치는 영향은 오상수 전 사장의 사재출자 선언 때와는 비교할 수 없을 만큼 심각하다. 오 전사장이 사재출자를 통해 다이얼패드를 살리겠다고 했을 때 시장이 긍정적으로 평가한 것은 다이얼패드의 생존가능성보다는 새롬기술의 추가 출혈이 없다는 사실 때문이었다. 그러나 이번 법정관리 신청으로 새롬기술은 DAC(다이얼패드의 모회사)의 대주주로서 자금 부담이 불가피하게 됐다. 사재출자와 추가지원 중단이라는 지난달의 상황이 일단 "없었던 일"이 됐기 때문이다. 새롬기술 측은 이와 관련 "아직 결정된 바는 없지만 종전에 다이얼패드에 추가 자금지원은 없다고 밝힌 것과는 상황이 달라졌다"며 "자금지원을 한다는 의미도 아니지만 안한다고 할 수도 없게 됐다"고 설명했다. 한 업계 전문가는 "미국 법원에서 chapter11이 받아들여지기 위해서는 대주주인 오상수 전 사장과 새롬기술의 자금지원 계획이 제출되어야 한다"며 "오상수 전 사장이 전액 사재출자를 통해 지원하겠다는 확약이 없는 한 새롬기술의 추가 부담은 불가피하다."고 설명했다. 법정관리 이후에도 뚜렷한 수익모델이 없는 다이얼패드를 새롬기술의 그림대로 "통신포털"로 성장시키기 위해서는 꾸준한 자금수혈이 불가피하다. 그러나 법정관리 기업이 추가 펀딩을 받기는 어려운 상황이어서 오상수 전 사장과 새롬기술이 자금줄 역할을 할 수 밖에 없다는 점은 새롬기술에 계속 부담으로 작용할 전망이다. 이에 대해 오상수 전 사장이나 새롬기술은 아직 구체적인 자금 지원 방법을 제시하지 않고 있다. 그러나 오상수 전 사장이 전액 부담을 약속하더라도 새롬기술의 주가를 부양할 만큼 큰 그림을 완성하기 위해서는 역부족이다. 현재 20여명의 직원을 유지하는 것만으로는 미국시장을 "석권"하기 쉽지 않을 것이기 때문이다. 한편 다이얼패드의 법정관리가 받아들여지면 새롬기술의 지분법 평가 손실 미반영액 56억원은 손실처리되고 대여금 52억원과 기타 채권 4억원은 DAC로 출자전환된다. 새롬기술의 입장에서는 대여금 56억원은 이미 다이얼패드로 출자전환하기로 한 것이지만 DCA로 출자방향을 바꿈으로써 " 자금부담 가능성"을 추가로 안게 된 것이다. 법정관리 → 새 회사 구성 → 다이얼패드 서비스 유지 → 다이얼패드 서비스 인기몰이 → 다이얼패드 증자 → 다이얼패드 수익 확대 새롬기술과 오 전 사장이 그리는 다이얼패드의 성공 시나리오는 이렇다. 그러나 단계마다 자리잡은 화살표들이 그리 쉽게 그려질 것 같지만은 않다는 게 투자자들의 우려다.
2001.12.20 I 이진우 기자
  • 새롬 오상수 전사장, 편지 통해 입장 밝혀
  • [edaily]오상수 새롬기술 전 사장은 20일 주주들에게 편지를 보내 미국 다이알패드를 미 법원에 파산보호 신청하게 된 배경과 향후 계획에 대해 밝혔다.다음은 그 전문이다. 안녕하십니까. 새롬기술 전 대표이사 오상수 입니다. 우선, 주주 여러분께 금번 미국 다이얼패드 커뮤니케이션스의 처리문제와 관련하여 심려를 끼쳐드리게 된 점을 다시 한번 진심으로 사과드리며 그동안의 경과 보고와 향후 처리방향 및 일정에 대해 주주 여러분께 알려드리고자 합니다. 저는 지난 11월 27일 미국에 도착하여 다이얼패드의 정상화를 위해 100만불을 대출 지원하고, 다이얼패드사의 본격적인 인수를 위하여 현지 이사회와 채권자 대표들의 설득작업을 계속해 왔습니다. 이들과 수많은 우여곡절을 겪은 후에 최종적으로 다이얼패드 인수조건을 합의하였고, 이 합의 내용과 함께 서비스의 중단 없는 정상운영 조건하에 미국 현지시간 12월19일자로 법정관리를 신청할 예정입니다. 금번 법정관리 신청으로 다이얼패드사는 정상운영의 법적보호를 받게 됨은 물론, 그동안의 불합리하고 불리한 계약조건 및 채무관계 등을 정리하고 가장 단시간 내에 새롭고 깨끗한 회사로 거듭나게 되는 것을 법적으로 보장받게 되었습니다. 그리고 법정관리를 통한 최종 인수 목표시기를 2월28일로 잡고 있습니다. 특이할 만한 사항은 법정관리 신청시, 기존 다이얼패드사의 주식은 모두 소각되고, 새롬기술에서는 추가적인 자금지원 없이 인수회사의 50% 지분을 인수하게 되므로 새롬기술이나 주주 여러분 모두에게 가장 긍정적인 방법이라고 말씀 드릴 수 있습니다. 협상과정 동안 법정관리를 피하는 방법도 다각도로 모색하여 보았지만, 이럴 경우 100여개의 크고 작은 채권자 회사들과 개별협상을 해야 하고 이들 모두 100% 협상타결이 될 가능성이 희박할 뿐만 아니라, 서비스 운영에 영향을 주는 채권자들의 개별 협상 요구 등과 협상의 장기화에 따른 제반 문제 및 채권자들이 차후에 제기할 법적 소송 문제 등의 위험부담이 너무 커서 새롬기술과 주주 여러분께 최선의 길인 법정관리 신청을 결정하게 되었습니다. 현재, 다이얼패드 커뮤니케이션스는 대대적인 구조조정을 통해, 비 경상적인 부문을 축소하여 전 직원 22명의 조직으로 슬림화하였으며, 서비스 전면 유료화를 통해 비용을 줄여가고 있고, 현지인을 포함한 다이얼패드 전 직원들이 단결하여, 이번 법정관리 신청을 미래를 위한 새로운 시작이라는 데 초점을 맞추어 환영하고 있습니다. 또한 다이얼패드사가 비단 새롬기술 입장에서 중요하다는 사실 외에, 현지 업계에서도 VoIP산업의 선두주자이자 대표주자로서 가지는 비중을 고려할 때, 새로운 모습으로 계속적인 사업운영을 하여야 한다는 전폭적인 지지를 보여주었습니다. 저를 비롯한 다이얼패드 직원들은, 미국 법원의 인수허락 예정인 2월말까지 미진했던 업무들을 정상화시키는데 주력할 것입니다. 이후 깨끗해진 다이얼패드의 모습으로 새롬기술과 공조하여 더욱 새롭고 고품질의 서비스를 준비하도록 하겠습니다. 지금 예상대로라면 2월말 이후면 새로운 다이얼패드의 모습과 사업계획, 자세한 사업내용를 제공할 수 있을 것입니다. 지금까지 말씀 드린 다이얼패드를 회생시키기 위한 여러 가지 설명도 중요하지만 그보다도 저는 다시 한번 주주 여러분께 사과의 말씀을 드립니다. 하지만 백 마디의 사죄보다는 다이얼패드를 조기 정상화시켜 새롬기술의 주주님들께 보답하고 기대에 어긋나지 않는 성과를 일구어 내는 것이 저의 사명이라고 생각합니다. 불가피하게 다이얼패드 회생을 위하여 새롬기술의 대표직을 사임했지만, 아직도 저는 새롬기술의 창업자이며, 또한 대주주이기도 합니다. 주주 여러분을 위해서, 또한 새롬을 위해서 저의 최선을 다할 것을 약속 드립니다. 앞으로도 예상치 않은 다양한 변수가 있을 것으로 예상됩니다. 하지만 새롬기술을 처음 창업할 때의 초심으로 이러한 난관을 풀어나갈 것입니다. 오늘의 새롬기술을 있게 한 것은 바로 주주 여러분의 아낌없는 성원과 믿음이었음을 제 자신이 누구보다도 잘 알기에, 바로 이 순간 다시 한번 여러분의 성원을 부탁드립니다. 연말연시, 주주 여러분의 가정에 행복이 깃드시기를 기원하며 새해 복 많이 받으시기를 바랍니다. 감사합니다. 미국에서 오 상수 드림.
2001.12.20 I 이진우 기자
  • (초점)인천정유 대주주 완전감자될까
  • [edaily] 인천정유(06290)의 법정관리 추진을 위해 실사를 담당한 안건회계법인이 실사보고서를 통해 "인천정유의 대주주 지분 50%이상 감자 요건에 해당한다"고 명시해 대주주 감자여부가 관심을 끌고 있다. 현재 채권단이나 인천정유 등은 대주주 감자가 불가피할 것이란 판단이지만 구체적으로 감자문제가 논의되지는 못하고 있다. 기업이 부실화될 경우 대주주의 경영책임을 묻기 위해 지분에 대한 감자가 이뤄지는 것이 일반적이지만 지분의 38.89%를 보유하고 있는 현대정유가 인천정유의 판매망을 가지고 있어 감자가 판매망계약에 영향을 미칠 경우 문제가 복잡해질 수 있다. 그러나 채권단은 대주주 지분의 감자 가능성이 높은 것으로 보고 있다. 채권단 관계자는 "부실기업을 회생시키기 위해서는 주주와 채권단, 회사가 모두 희생을 감수해야 한다"며 "따라서 현대정유 지분에 대한 감자는 불가피 할 것으로 본다"고 말했다. 인천정유 관계자도 개인적인 견해임을 전제로 "법정관리 인가를 받기 위해 정리계획안을 작성할 경우 채권단의 출자전환 등 지원과 회사의 자구노력이 필요하다"며 "회사에서도 앞으로 인력감축 등 자구노력이 있을 예정이고 채권단 출자전환 등도 논의될 예정이어서 대주주도 희생이 있어야 할 것"이라고 말했다. 그러나 일각에서는 대주주인 현대정유가 인천정유와 판매대리점 계약을 맺고 있어 영업에 주요한 비중을 차지한다는 점을 감안, 감자 문제가 잘못 전개될 경우 인천정유의 향후 영업에 악영향을 미칠 것을 우려하고 있다. 현대정유는 지난 99년 9월 판매대리점인 한화에너지플라자와 합병했었다. 이에 대해 채권단 관계자는 "회계법인이 보고서에 현대정유가 인천정유의 매출에 차지하는 비중이 50%정도라고 언급한 것으로 알고 있다"며 "이 문제가 감자를 논의하는데 부담이 될 수는 있다"고 말했다. 이와 관련 인천정유와 현대정유는 올 7월부터 내년6월까지 1조437억원의 장기공급계약을 맺어놓고 있다. 그러나 이 관계자는 "이미 현대정유가 인천정유에 대한 출자분에 대해 100% 유가증권손실처리를 했기 때문에 감자로 인한 추가적인 손실이 없어 감자에 동의할 가능성도 있다"고 언급해 감자 가능성을 열어놓고 있다. 채권단은 따라서 감자 자체에 대한 문제보다 감자비율이나 현대정유의 신규출자 등이 향후 정리계획안 작성 과정에서 관심을 끌게 될 것으로 보고 있다. 이 관계자는 "현대정유가 일부 감자를 하고 채권단과 함께 신규로 자금을 투입해 계속적으로 경영권을 행사할 것인지에 대해 추후 논의가 있어야 할 것"이라고 지적했다. 결국 대주주 지분에 대한 완전감자보다는 경영에 대한 책임을 물으면서 기존 판매관계를 유지할 수 있도록 일부 감자를 실시할 가능성이 커 보인다. 이와 관련 인천정유는 내년 3월31일까지 정리계획안을 법원에 제출할 예정이며 법원은 계획안이 제출되면 관계인집회를 열고 법정관리 인가여부를 결정하게 된다. 채권단은 내년 상반기에 법정관리 여부가 결정될 것으로 전망하고 있다.
2001.12.18 I 박호식 기자
  • (초점)한신공영,M&A "암초"..상장존속여부 관심
  • [edaily] 지난해 6월부터 시작된 한신공영(04960)의 매각이 또다시 암초에 봉착했다. 유통부문 매각협상이 우선협상대상자인 세이브존 컨소시엄과 법원간의 입장 차이로 난항에 처해 있기 때문이다. 더구나 한신공영의 경우 올 연말 결산기까지 자본전액잠식 사유를 해소하지 못할 경우 상장폐지될 수 있어 향후 상황이 어떻게 전개될 지에 대해 관심을 기울여야만 하는 상황이다. 한신공영측은 채권의 분배안 및 세이브존 컨소시엄과 법원간의 입장 차이가 본계약 지연의 주된 이유라고 설명했다. 현재 법원과 우선협상대상자간의 최종 협의가 진행중이라서 계약 체결 시기라든지 채권자간의 채권분배안 동의 여부 등에 대해 확정된 사안은 없다고 덧붙였다. 최대채권자인 한국자산관리공사(KAMCO)측의 설명도 이와 크게 다르지 않다. KAMCO 관계자는 기업구조조정전문회사(CRC)에 대한 법원의 규제가 강화되면서 법원과 세이브존 컨소시엄간의 견해 차이가 계약 지연의 주된 원인이라고 밝혔다. 즉 법원에서는 인수대금의 50% 이상이 유상증자 대금으로 납입이 돼야 하고 나머지 대금도 관계인집회 이전에 완납이 돼야 하며 정리회사 자산을 담보로 제공할 수 없다는 등 인수자측에서 경영권을 안정적으로 가져갈 것을 요구하고 있다. 이에대해 세이브존 컨소시엄측의 경우 M&A 이전에 분할 회사의 재상장이 전제돼야 한다고 맞서고 있다. 결국 세이브존 컨소시엄에는 자본차익을 노리는 CRC가 구성원으로 참여한 상황이므로 회사의 경영권 확보를 통한 회생작업과 단기 차익이라는 두가지 상반된 이해관계를 어떻게 조율할 것인지가 향후 협상의 관건이 될 전망이다. 한신공영은 당초 지난 20일쯤 세이브존 컨소시엄과 유통부문 매각 본계약을 체결할 예정이었다.
2001.11.23 I 김현동 기자
  • (초점)올 상장폐지예정 9개종목..生과死
  • [edaily] 증권거래소는 지난달말 현재 관리종목에 지정된 업체는 129개에 달한다고 지난 12일 밝혔다. 이중 자본전액잠식 사유로 관리종목에 지정된 회사는 51개사로 전체 관리종목의 39.5%에 해당하며 이들이 올해 자본전액잠식에서 벗어나지 못하면 퇴출될 수 있다고 강조했다. 이 기업들중 계몽사 레이디 송원칼라 스마텔 연합철강 진도 크라운제과 피어리스 태성기공 등 9개사는 당장 올해안에 관리종목 지정사유를 해소하지 못하면 타 기업에 비해 앞서 퇴출될 수 있어 시간이 촉박하다. 이같이 시간에 쫓기는 9개 기업도 사정이 천차만별이다. 이미 상장폐지가 확정된 곳도 있고 반대로 관리종목에서 해제됐거나 상장폐지에서 벗어나기 위해 매각 등 자구노력이 한창 진행중인 기업도 있다. ◇1개사 탈피/3개사 폐지 또는 폐지위기...5개사는 진행중 9개 업체중 계몽사는 지난 8일자로 자본전액잠식 사유를 해소해 관리종목지정에서 해제돼 가장 먼저 상장폐지 위험에서 벗어났다.계몽사는 자신을 끝으로 거래소시장에서 출판, 인쇄 및 기록매체 복제업종중 자본전액잠식 업체가 없어져 특이한 기록을 세우기도 했다. 그러나 계몽사와는 달리 관리종목 지정사유를 해소하지 못해 상장폐지가 결정된 종목도 생겨났다. 피어리스는 12월5일 상장폐지가 결정됐고 송원칼라도 상장폐지 일정이 정해지지 않았을 뿐 폐지가 공식화된 상황이다. 연합철강도 상황이 만만치 않다. 연합철강의 상장폐지 기준일은 올 연말이며 주식분산 및 거래량 요건을 충족해야 관리종목에서 벗어날 수 있지만 2대주주와의 지분갈등이 해결되지 않아 관리종목 탈피가 매우 어려운 상태다. 이외에 아직까지 관리종목 탈피냐 상장폐지냐가 결정되지 않은 기업은 진도, 태성기공, 레이디, 스마텔, 크라운제과등 5개사다. ◇각 기업별 현황 및 전망 ▲계몽사, 부도 4년만에 관리종목 탈피 출판업체인 계몽사(11840)는 지난 98년 1월23일 제일은행 도곡동지점에 돌아온 어음 4억1000만원 어치를 결제하지 못해 최종 부도처리됐었다. 당시 계몽사의 미상환사채 규모가 224억9000만원이었다. 계몽사는 같은해 2월12일 서울지방법원에 회사정리절차(법정관리) 개시를 신청, 3월10일 회사재산보전처분 결정을 받은 후 12월5일 서울지방법원에서 회사정리절차개시 결정을 받았다. 지난해 매각작업에 나서 9월에는 웰컴기술금융과 코네스, 세일구조조정회사 등 3개사가 컨소시엄을 구성해 계몽사 인수를 추진중이라고 밝혔었다. 이후 11월10일 서울지방법원 제3파산부로부터 인수협상 우선 대상자로 허가받았고 올해 3월30일에는 M&A관련 신주 및 전환사채 인수 계약(본계약) 체결을 허가받기도 했다. 그러나 지난 3월 코네스가 감사의견 "거절"을 받으면서 관리종목에 편입되고 아이패스에 피인수되는 등 내부문제로 인수절차가 지연되면서 계몽사는 4월21일 코네스 등 컨소시엄이 인수가계약을 해지하게 된다. 이런 상황에서 지난 7월13일 계몽사는 M&A 의향서를 제출한 콩코드캐피탈아시아와 체결한 신주인수 계약서를 법원으로부터 허가받았다. 9월7일 서울지방법원 제3파산부로부터 회사정리 변경계획안을 인가받고 9월17일에는 최대주주가 콩코드캐피탈로 변경된다. 이에 따라 9월27일 서울지법에 회사정리절차를 신청했으며 지난달 5일 서울지방법원 제3파산부로부터 회사정리절차 종결결정을 받았다. 이어 계몽사는 지난달 31일 채무면제익 375억원에 당기 순이익 380억원을 기록한 것은 물론, 자산이 부채를 초과해 관리종목 지정사유였던 자본전액잠식 사유를 해소함에 따라 지난 8일자로 관리종목에서 해제됐다. ▲피어리스, 매각실패 그리고 내달 5일 상장폐지 피어리스(02130)가 관리종목에 지정된 것은 지난해 11월9일이다. 지정사유는 부도발생 및 은행거래정지, 자본전액 잠식이었다. 그로부터 1년이 되는 날이었던 지난 8일까지 피어리스는 지정사유를 해소하지 못해 상장폐지가 결정됐다. 증권거래소는 오는 13일까지 상장폐지 유예기간을 거친 후 14일부터 12월4일까지 정리매매가 실시되며 12월5일 상장폐지된다고 밝혔다. 결국 상장폐지되는 비운을 맞이하게 됐지만 피어리스 또한 회사 매각등 여러가지 노력을 해왔다. 피어리스는 지난해 11월17일 기업구조조정전문회사인 서경인베스트먼트와 피인수 가계약을 체결했고 올해 2월1일에는 이 계약을 7월31일까지 연장했다. 그러나 인수를 추진했던 서경인베스트먼트의 김찬 사장은 지난 5월23일 "채권단과의 인수협상이 난항을 겪고 있으며 인수 자체가 불투명한 상태"라고 발표했다. 이어 8월28일 비젼구조조정컨설팅이 서경인베스트먼트로부터 전환사채를 인수하겠다고 밝혀 피어리스의 회생이 기대되기도 했으나 두달이 지난뒤 이마저 실패로 결론나 피어리스는 퇴출이 최종 결정됐다. ▲송원칼라, 자진 상장폐지..29일부터 매매정지 송원칼라(11450)는 자진 상장폐지의 길을 밟고 있다. 지난 3월31일 주식분포상황 요건 미달로 관리종목에 편입된 이후 6월30일에는 거래량 요건(6개월간 월평균 거래량이 상장주식수의 1% 미만시 관리종목 지정) 미달로 상장폐지 기준일이 내년 3월31일에서 올해말로 변경됐다. 그러나 송원칼라의 지분 93.95%를 보유하고 있는 스위스 클라리언트사가 지분분산의 의지가 없어 상장폐지가 기정사실화되는 상황이다. 송원칼라는 이에 따라 주권의 상장폐지를 위해 소액주주 보유주식 7만2670주(6.06%)를 주당 3만6400원에 매수하고 10월26일 임시주주총회를 열어 증권거래소에 상장폐지를 신청하기로 결의했다. 이에 따라 증권거래소는 소액주주 보유주식 매수기간이 끝나는 11월29일부터 매매거래를 정지하고 12월31일 이전에 정리매매 없이 상장폐지 시킬 예정이다. ▲스마텔, 영업활동 의지강하나 거래소 심의결과가 관건 지난 98년 11월11일 영업활동 정지 사유로 관리종목에 편입됐던 스마텔(옛 정풍물산)은 현재 영업활동 재개여부에 대한 증권거래소의 심의가 진행중이다. 따라서 증권거래소의 심의 결과에 따라 상장폐지 여부가 결정된다. 증권거래소는 지난 10일 "회사가 제출한 2000년도(2000.7.1 - 2001.6.30) 사업보고서상 매출액이 없었지만 지난 7월6일 대우밸브로부터 관이음쇠 및 밸브류와 관련된 생산시설을 양수했기 때문에 영업활동 등을 확인해야 한다"고 밝혔다. 거래소는 또 "이를 위해 지난 회계연도 결산 종료일 이후부터 상장폐지 기준일까지의 기간(2001.7.1 - 2001.11.10)에 대해 영업활동 등에 대한 자료를 제출받아 상장위원회가 심의중이며 상장폐지여부를 결정할 예정"이라고 덧붙였다. 이를 위해 스마텔(04190)은 12일부터 상장폐지여부 결정시까지 매매정지됐다. 한편 회사측은 지난 12일 "올 7월1일부터 10월30일까지 매출액이 30억원으로 지난 7일 증권거래소에 자료를 제출했다"며 "공시지가가 62억원인 대전공장을 매각해 부채를 상환할 계획인데 안성공장과 양주공장 중 안성공장은 지난달 10일부터 가동이 시작됐다"고 영업활동 개시의 뜻을 강하게 내비쳤다. 스마텔의 최대주주는 지난 5월30일까지는 삼애인더스의 계열사인 삼애캐피탈(89.29%)이었다. 그러나 9월3일 삼애인더스의 계열사인 지엔지구조조정전문이 스마텔(옛 정풍물산) 보통주 1000만주를 275억원에 매입, 삼애인더스외 1인이 최대주주가 됐다. 지분은 89.45%(1452만7000주)이며 이후 일부를 처분해 61.58%로 줄었다. ▲진도, 법정관리 인가로 일단 한숨 돌려 당초 상장폐지예정일이 11월14일이었던 진도(08400)는 지난달 31일 법원으로부터 법정관리 인가를 받음으로써 상장폐지예정일이 내년 3월31일로 연기됐다. 이에 따라 진도는 내년 3월31일 2001년 사업보고서 제출시 자본전액잠식 및 이에 따른 외부감사의견 거절 사유를 해소하면 상장폐지를 면할 수 있다. 이와 관련 진도가 법원에 제출한 회사정리계획 변경안에는 중국소재 컨테이너 공장과 국내 의류사업, 포항소재 철강 사업은 그대로 운영하지만 인천 및 언양 컨테이너 공장 등 비수익사업과 유휴부동산 등은 처분한다고 돼 있다. 이를 통해 정리담보권을 상환하고 정리채권의 90%는 출자전환된다. 또 건설 및 환경부문 사업은 내년 중 매각하고 인천 및 언양 컨테이너 공장은 2004년까지, 대주주 사재 출연 부동산과 유휴 부동산도 2004년까지 매각할 계획이다. 아울러 12월3일을 기준으로 자사주 54만1707주를 무상소각한 후 나머지 주식(1903만3727주)에 대해 20주를 1주로 병합하는 95%의 감자를 실시한다고 밝힌 바 있다. 감자에 따라 진도의 자본금은 종전 951억6863만원에서 50억1458만원으로, 발행주식수는 1903만3727주에서 100만2920주로 줄어든다. 이같은 계획이 순조롭게 이뤄지는지 지켜봐야 할 일이다. ▲태성기공, 신한기계의 인수여부가 최대 고비 태성기공(09310)도 피어리스철 인수합병(M&A) 등을 통한 회사정리절차(법정관리) 졸업을 여러차례 시도했다. 12일 현재도 신한기계가 실사를 완료하고 본계약을 체결할지 검토작업을 진행하고 있다. 신한기계가 M&A를 포기할 경우 태성기공은 자동으로 상장폐지 절차를 밟게 된다. 신한기계측은 "인수할 의사는 있지만 현재 인수여부를 저울질하고 있"며 "현재 채권단과 접촉중"이라고 밝혔다. 전하은 태성기공 관리인은 "지금은 법원의 허가하에 M&A를 추진중이고 14일 이전에 3분기보고서를 제출할 예정"이라고 말했다. 그러나 "M&A와 관련한 사항에 대해서는 자세하게 말할 수 없다"며 언급을 회피했다. 태성기공의 관리종목 지정사유는 4가지다. 1997년 6월30일 회사정리절차개시에 따라 최초 관리종목에 지정됐다. 이후 감사의견 거절, 공시서류미제출(2001 반기), 자본전액잠식 등의 사유다. 현재로서는 인수문제가 해결돼야 나머지 요건을 맞추는 급박한 상황이다. ▲레이디, 연말까지가 고비 지난 76년 8월 창업한 이후 "레이디가구"로 유명한 레이디(25840)는 지난해 12월29일 한빛은행 부평지점에 돌아온 30억3025만원 가량의 어음을 막지 못해 최종 부도처리됐다. 이후 올 1월20일 인천지방법원에 회사정리절차를 신청했다. 레이디의 관리종목 지정사유는 부도발생 및 은행거래정지, 감사의견 "거절"이다. 따라서 올 3월 결산기를 12월에서 9월로 바꾼 레이디는 12월초쯤 나올 결산보고서에 대한 외부감사인의 감사의견이 "거절"로 나오면 상장폐지된다. 또 감사의견이 "적정"이나 "한정"으로 나온다 하더라도 올해 12월27일까지 부도발생 및 은행거래정지 사유를 해소하지 못할 경우 12월31일을 기준으로 상장폐지 절차를 밟게 된다. 레이디의 안창근 차장은 "현재 부도어음을 해소중이며 올 결산보고서에 대한 회계법인의 감사의견이 "거절"이면 즉시 상장폐지된다"고 말했다. 레이디의 최대주주는 부도 당시 지엔지에서 삼애실업, 다시 개인투자자인 차성호씨가 최대주주가 됐으나 삼애인더스의 지주회사인 지엔지구조조정전문이 다시 인수에 나섰다. 그러나 삼애인더스는 이후 레이디를 포함한 스마텔, 인터피온 등의 지분을 매각하면서 레이디의 경영정상화에서 발을 빼게 된다. 다시 최대주주는 솔로몬투자개발로 바뀌었다. 9월29일에는 체이스구조조정이 최대주주로 등극해 현재 최대주주다. 대주주들의 주가조작에 희생된 것으로 추정되고 있는 상황에서 레이디가 정상화 플랜을 만들어 낼 것인지의 여부는 불투명한 상태다. ▲연합철강, 경영권 다툼에 이러지도 저리지도 연합철강(03640)의 관리종목 지정사유는 주식분산 요건 미달과 거래량요건 미달이다. 연합철강은 이 요건을 해소하기 위해 노력했으나 지난 84년이후 1, 2대주주인 동국제강과 권철현씨측간의 경영권 다툼으로 해결책이 나오지 않고 있다. 이와 관련 연합철강은 지난 3월21일 지분분산 요건 미달로 인해 관리종목에 편입될 위기에 처하자 증자를 위한 주주총회를 개최했다. 그러나 특별결의 요건인 의결정족수의 2/3를 채우지 못해 증자가 무산됐다. 결국 3월24일 지분분산요건 미달로 관리종목에 지정됐다. 또 6월1일에는 지난 1월부터 5월까지 최근 5개월간 월 평균 거래량이 상장주식수의 1000분의 10을 밑돌아 거래량 미달 요건도 추가됐다. 연합철강은 주식분산을 위해 공개매수까지 동원했으나 2대주주가 응하지 않아 실패했다. 연합철강의 상장폐지 기준일은 올 연말이다. 회사 관계자는 "유통물량 부족 상황으로 방법이 없다"며 "현재 상태에서는 양대 주주측이 주식을 내놓지 않는 이상 상장폐지가 불가피하다"고 말했다. ▲크라운제과, 화의폐지보다 지분경쟁이 뜨거운 회사 크라운제과(05740)는 98년 1월16일 크라운계열의 크라운제과, 크라운베이커리, 크라운스낵 등 3개사가 화의절차 개시로 관리종목에 편입됐다. 이어 98년 7월 최종 화의인가 결정을 받았다. 관리종목 지정사유는 화의절차 개시와 거래량 요건미달이다. 현재 화의로 인한 관리종목 지정사유는 1, 2대주주간 법정소송으로 향후 결과에 대해 한치 앞을 점치기 어렵다. 2대주주인 세일이 화의결정 이후 1대주주인 윤영달 사장 등 경영진에 대해 업무집행정지 및 회사 해산을 요구하는 법정소송을 제기했다. 이에 대해 법원은 2대주주의 요청을 받아들여 회사 해산을 판결했으나 1대주주가 이에 불복, 지금까지 법정소송이 이어지고 있다. 이같이 법원이 1차판결에서 회사 해산을 결정함에 따라 지난 4월6일부터 매매거래가 정지된 상황이다. 따라서 상장폐지기준일인 12월31일까지 소송이 해결되지 않는다면 상장폐지기준일은 소송이 확정될 때까지 연기된다. 해산판결이 확정될 경우는 그 즉시 상장폐지된다. 크라운제과는 1997년 IMF사태 이후 극심한 자금난에 시달려오면서 외환은행 서울 휘경동지점에 돌아온 5억6000만원의 어음을 막지 못해 1차 부도가 났고 1월17일 최종 부도처리됐다. 이후 같은 해 7월29일 서울지방법원 북부지원 제4민사부로부터 화의인가 결정을 받았다.
2001.11.13 I 김현동 기자
  • 자본전액잠식 즉시 퇴출-코스닥 퇴출안①
  • [edaily] 코스닥 등록기업이 전액 자본잠식 상태에 빠지면 즉시 퇴출된다. 또 최종부도 후 자구절차 기한 및 주된 영업정지기간, 회사정리절차 이후 재평가 기간이 현행 규정의 절반으로 단축된다. 25일 코스닥위원회는 한국증권연구원에 의뢰, 이같은 퇴출제도 개선안을 마련했다고 25일 밝혔다. 코스닥위원회는 이날 공청회를 통해 여론을 수렴하고 내달중 퇴출제도 개선방안을 확정, 금융감독위원회의 승인을 요청할 계획이다. 이번 개선방안에 따르면 온기 감사보고서상 자본전액잠식이 확인되면 즉시 등록이 취소된다. 현행 제도상으로는 결산기말에 자본이 전액 잠식된 기업이 다음 사업연도 말에도 전액 잠식되면 등록이 취소된다. 이같은 개선안이 금감위의 승인을 얻어 시행될 경우 12월 결산법인부터 적용된다. 또 최종부도 및 주거래은행과의 거래가 정지된 후 회사정리절차 신청 등 자구절차를 진행해야 하는 기간을 종전 6개월에서 3개월로 단축했다. 부도 및 거래정지 사유 해소기간도 1년에서 6개월로 줄였다. 한국증권연구원은 당초 주거래은행과의 거래정지가 확인된 즉시 퇴출하는 방안을 고려했지만 일시적으로 자금난 부도 및 당좌거래정지가 될 수 있기 때문에 유예기간을 허용했다고 설명했다. 주된 영업이 6개월이상 정지될 경우 기업 회생가능성이 희박하다고 판단, 퇴출시키는 방안도 포함된다. 현행 제도에서는 1년이상 정지될 경우 등록을 취소한다. 현재 회사정리절차 개시 결정후 매 2년마다 재평가하고 있으나 앞으로는 매 1년마다 재평가, 주채권은행 또는 법원이 회생에 대해 부정적인 의견을 제시할 경우 즉시 퇴출된다. 한국증권연구원은 이번 자본전액잠식 개정안을 적용할 경우 지난해 말 자본전액이 잠식돼 관리종목으로 지정된 8개 기업(9개 종목)중 현행 요건으로 퇴출이 확정적인 6개사를 제외한 2개사와 그 이후 자본전액잠식이 발생한 4개사 등 총 6개사의 등록이 취소된다고 설명했다.
2001.10.25 I 권소현 기자
  • (초점)다산, 극적 회생엔 첩첩산중..대법원까지 갈듯
  • [edaily] 다산이 퇴출된 지 이틀 만에 코스닥시장에 복귀했다. 19일 서울행정법원이 코스닥위원회가 다산에 내린 "등록취소 결정"에 대해 "등록취소 결정처분 취소사건의 판결 종료시까지 그 효력을 정지한다"는 판결을 내렸기 때문이다. 이에 따라 다산은 "등록취소" 효력이 정지되고 다시 코스닥 등록법인이 됐다. 이에 따라 두번의 퇴출유예 끝에 결국 코스닥시장을 떠났던 다산이 극적으로 회생할 수 있을 지 관심이 집중되고 있다. 하지만 다산이 정상적인 코스닥 등록법인이 되기까지는 아직 많은 난관이 남아 있다. 이날 코스닥위원회는 다산의 법원의 판결에 따라 매매거래를 재개시키는 동시에 본안소송의 판결이 나올 때까지 매매거래를 정지시켰다. 다산이 명목상으로는 등록법인이지만 매매거래는 전혀 이뤄지지 못하는 "절름발이" 상황인 것이다. 또 코스닥위원회는 서울행정법원의 결정에 대해 내일(20일) 즉각 항고하기로 결정했다. 고등법원의 판결이 나오기까지는 앞으로 상당기간이 걸릴 전망이다. 게다가 고등법원의 판결이 나오더라도 어느 한쪽이 이에 불복해 대법원까지 끌고 갈 공산이 크다. 양측의 입장이 첨예하게 맞서고 있는 데다 어느 한쪽이 잘못한 것으로 드러나면 자칫 투자자들로부터 손해배상 소송까지 당할 수 있기 때문이다. 정의동 코스닥위원장도 "고등법원의 판결이 내려지더라도 어느 한쪽이 불복할 것이 뻔하기 때문에 결국 대법원에서 결정될 것으로 본다"고 말했다. 따라서 다산은 대법원의 판결이 나오기 전까지는 매매거래가 이뤄지기 어려울 것으로 예상된다. 한편 코스닥위원회는 이날 서울행정법원의 판결에 대해 크게 두가지 문제점이 있다고 주장했다. 우선 관할의 문제로 등록취소와 관련해서는 행정법원의 소관이 아니라는 것이다. 재판부는 "증권업협회(코스닥위원회)는 회원조직으로서 민법상 사단법인이지만, 증권거래법상 유가증권 발행인의 등록업무는 금융감독위원회가 관리하는 국가사무의 일부로서 같은 법에 의해 협회에 위탁된 공무이므로 등록이나 취소 결정은 공권력의 행사로서 행정처분이라고 봐야 한다"고 판결했다. 이에 대해 코스닥위원회는 증권거래법상의 등록 개념을 혼동한 것이라고 지적했다. 증권거래법의 금감위 등록제도는 비상장법인 또는 비등록법인에 대해 투자자보호 측면에서 예외적으로 등록을 요구하고 있는 제도(발행시장 측면)이며 이는 코스닥에서 주권 거래를 하기 위해 협회에 등록하는 제도(유통시장 측면)와는 전혀 다른 데도 불구하고 재판부가 양자를 같은 것으로 혼동하고 있다는 것이다. 또 현행 증권거래법 및 하위법령 어디에도 코스닥위원회가 금감위의 유가증권 발행인의 등록업무나 코스닥 등록업무를 위탁받았다는 점을 인정할 규정이 없다고 강조했다. 두번째 쟁점은 반기감사보고서와 반기검토보고서를 둘러싼 것이다. 코스닥위원회는 다산이 제출한 검토보고서를 인정할 수 없다며 퇴출을 결정했다. 이날 법원은 "통상 결산기가 아닌 상반기의 회계감사보고서는 감사보고서가 아닌 검토보고서여서 다산이 협회가 요구하는 서류가 검토보고서로도 충분한 것으로 오인할 소지가 있었다"고 판결했다. 또 "지난해 4월19일 다산에 등록취소 유예조치를 하면서 감사보고서 제출을 요구했지만 다산은 자본잠식 상태가 해소됐다는 검토보고서를 제출, 등록취소를 면한 사실이 있다"고 밝혔다. 하지만 코스닥위원회는 "지난해는 다산에 반기재무제표에 대한 감사보고서를 요구한 적이 전혀 없고 당시 자본전액잠식상태 해소방법에 관해 특별한 조건을 달지 않았다"고 주장했다. 이와 함께 "올 4월에는 회사가 임의로 작성한 재무제표를 신뢰해 자본잠식 여부를 판단하는 것은 곤란하기 때문에 2차례에 걸쳐 명시적으로 반기감사보고서에 의해 자본전액잠식이 해소될 것을 요구했다"고 말했다. 따라서 "지난해와 올해 등록취소 유예 결정은 그 내용이 전혀 다른 데도 불구하고 재판부가 잘못된 사실인정을 하고 있다"고 주장했다.
2001.09.19 I 문병언 기자
  • 구조조정촉진법따라 이달 중 부실징후 평가 착수-금감원
  • [edaily] 기업 구조조정촉진법이 15일 시행됨에 따라 이달 중 평가 대상기업 선정과 함께 첫 기본평가가 이뤄진다. 금감원은 기본평가 후 세부평가를 3개월내에 완료하도록 해 올해 말까지 순차적으로 세부평가가 실시된다. 금융감독위원회는 13일 이 같은 내용의 구조조정촉진을 위한 감독규정을 서면 의결했다. 구조조정촉진법에 따라 채권은행들은 지난 7월말 기준으로 신용공여액 500억원 이상인 934개 기업을 평가대상으로 한다. 신용공여액 500억원 미만인 부실징후기업은 현행 "채권은행협의회 운용협약"에 따라 구조조정이 추진된다. 채권단은 이달 중 선정기업에 대해 최근 실적을 기준으로 기본평가를 실시해 정상기업과 부실징후 가능성이 있는 기업으로 분류한다. 평가기준은 △3년 연속 이자보상배율 △자산건전성 △부적정의견·의견거절·분식 회계업체 등이다. 부실징후 가능기업에 대한 세부평가는 산업·경영·영업위험 등을 감안해 정상·부실징후 가능·부실 징후·정상화 불능 등 4단계로 나눠진다. 부실징후 가능성이 큰 기업에는 경영개선권고가 내려지고, 부실징후·정상화불능기업에 대해선 사업계획서 등을 평가해 처리방안을 결정한다. 채권액기준 75%이상 동의를 얻어 회생가능하다고 판정되면 채권단 주도하에 회생작업이 이뤄지고, 동의를 못 받으면 법정관리·화의로 처리된다. 대신 채권단은 이행각서(MOU) 등을 분기별로 점검해 실적이 좋지 않으면 청산·파산 등을 법원에 신청한다. 금감원장은 이 기간중 무분별한 여신회수를 막기 위해 채권액 50%이상 동의를 얻어 채권행사 유예를 요청할 수 있도록 했다. 채권단협의회에선 채권액 75%이상 동의를 얻어 채권행사 유예기간(최장 4개월)을 결정하며 이후 모든 의결은 "75% 동의"원칙이 적용된다. 협의회 의결에 반대하는 채권자는 매수청구권을 행사할 수 있다. 무임승차 방지를 위해 의결 불이행 때도 위약금과 함께 손해배상 책임이 부여된다. 기업 지원을 원활히 하기 위해 신규자금에 대해 우선변제권이 주어진다.
2001.09.13 I 김병수 기자
  • (초점)계속되는 기업지원 요구..곤혹스런 투신사장들
  • [edaily] 서울보증의 보증채 탕감요구를 비롯 하이닉스, 현대유화 등 부실기업 지원요구를 받고 있는 관련 투신 및 판매증권사 사장들의 고민이 깊어만 가고 있다. 지원요구에 대해 CEO로서 결정권한과 함께 책임도 지고 있는 이들은 고객들의 손실과 회사 부실화 책임문제까지 고민하지 않을 수 없는 처지이기 때문이다. 투신의 특성상 기업구조조정 참여는 곧바로 고객들의 재산문제로 직결될 수 밖에 없어 결정을 어렵게 하고 있다. 더구나 투신사간 이해관계도 달라 이를 조정하는 것조차 쉽지 않은 실정이다. 그동안 6200억원 규모의 서울보증채 탕감 협상에 참여해 온 홍성일 한국투신증권 사장은 5일 기자들과 만나 "해당 기업을 지원, 시장을 안정시켜야 한다는 정부나 다른 채권금융기관의 요구와 투신고객들의 이익을 지켜야하는 입장 사이에서 매우 곤혹스럽다"며 최근 심정을 털어놓았다. 투신사들은 현재 서울보증채 탕감문제를 놓고 서울보증보험과 계속 협상을 하고 있으나 답을 찾지 못하고 있다. 그는 "관련 투신 및 증권사 사장들은 서로가 상생하는 방안을 찾아야 한다는데는 모두 동의하지만 투신의 특수성 때문에 해결방안을 도출해내지 못하고 있다"고 전했다. 서울보증보험뿐 아니라 하이닉스와 현대유화 지원문제도 대상만 달랐지, 근본적으로는 같은 문제라는게 투신의 시각이다. 서울보증채를 탕감해 줄 경우 이로 인한 손실은 해당 채권이 편입된 투신사 펀드나 미 매각 채권을 안고 있는 판매사들이 부담해야 한다. 투자자에게 손실을 전가할 경우 투신과 판매사들이 손해배상 소송에 직면할 것은 불보듯 뻔하다. 불과 얼마전 대우채 손실에 대한 법원의 판결은 제2,3의 소송을 예고하는 듯하다. 손실을 투신과 판매사가 부담할 경우 자칫 자본금 300억원의 중소형투신사는 자본금보다 더 많은 손실을 떠안게 돼 경영부실화가 불가피할 전망이다. 하이닉스채권의 만기연장을 통한 지원문제도 마찬가지다. 향후 하이닉스가 확실히 회생한다면 더할나위 없겠지만 반대로 되면 손실에 대한 책임은 고스란히 투신사와 판매사로 돌아오게 된다. 이같은 입장이지만 투신사들은 그동안 서울보증보험이나 기업의 주채권은행 들로부터 "투신은 기업 지원을 통해 기업이 회생하면 득을 함께 누리면서도 지원에는 소극적"이라고 비판받아왔다. 서울보증보험이 "투신사가 보증채를 높은 금리에 인수해 이익을 본 만큼, 공적자금을 줄이기 위해 이익 일부에 대해 채권으로 탕감하는 것은 당연하다"는 논리를 내세웠던 것도 이 때문. 홍 사장은 이같은 비판을 의식, "97년 이후 보증채금리를 따져봤더니 평균 17%에 불과했고 이는 같은 기간 정부가 발행한 국고채금리 15%와 별반 차이가 없었다"며 "또 고금리에 따른 이익은 당시 투신사의 투자자들이 향유했기 때문에 그같은 주장은 무리가 있다"고 주장했다. 투신사들은 하이닉스 지원도 형편이 나은 은행권에서 확실한 지원책을 내놓기 전에 섣부르게 지원에 나섰다가 탈이 나면 투신고객의 손실로 이어질 것이라고 우려한다. 현재 투신사와 서울보증보험은 탕감분에 대해 장기간 손실을 상각해가는 방안을 놓고 논의할 만큼 진척을 보이고 있다. 하이닉스도 은행권이 확실한 지원책을 내놓으면 투신도 지원에 동참할 것으로 전망되고 있다. 그러나 모두가 상생할 수 있는 방안을 찾기까지는 이를 결정해야 할 관련 투신 및 증권사 사장들의 고민이 계속될 것이다. 5일 오후에도 7개투신 사장들은 서울보증채 탕감문제와 관련한 회의를 했고 12개 투신사들은 한빛은행과 함께 현대유화 지원에 대한 회의를 갖기로 하는 등 묘수찾기에 골몰하고 있다.
2001.09.05 I 박호식 기자
  • (분석)대우차 매각가시화, 수혜종목은 누가될까?
  • [edaily] 대우차 매각협상이 막바지에 접어든 것을 알려지면서 수혜 기업은 어디가 될지 관심을 모으고 있다. 이와 함께 현대차그룹 계열사들에게는 어떤 영향을 미칠지도 관심이다. 증시 전문가들은 "완성차 입장에서는 경쟁격화라는 부정적 요인이 발생하더라도 기업구조조정의 성과라는 호재에 묻힐 가능성이 크다"고 평가했다. 그렇지만 개별종목중에 특히 부품업체중에는 희비가 교차할 가능성도 있다는 조심스런 반응이다. ◇대우차 매각 어떻게 되나=정부와 채권단의 발표에 따르면 대우차는 부평공장을 제외한 창원, 군산 공장만 GM에 매각될 가능성이 크다. 부평공장은 현대차의 위탁경영 거절에 따라 GM이 판매위탁만 맡을 가능성이 있다. 또 매각금액은 1조원 안팎이 될 것으로 예상된다. 증권사의 한 애널리스트는 "지난 8월16일 대우차가 회사정리계획안을 제출했는데 두달내 법원이 계획안 인가여부를 결정해야 한다"며 "때문에 9월말에 GM과의 매각협상이 결론나야만 회사가 회생의 길을 밟을 수 있다"고 말했다. 늦어도 이달말까지는 결론이 날 것이라는 전망이다. 문제는 매각조건이다. 업계 관계자는 "만일 삼성차를 르노에 넘길 때와 같은 조건이라면 대우차 매각대금이 1조원이라 하더라도 실제 들어오는 돈은 3분의1밖에 안될 것"이라고 지적했다. 매각대금이 5600억원 가량이었던 삼성차의 경우 일부 현금, 일부 영업이익발생시 상환, 일부 채권단 출자전환이라는 조건에 따라 실제 입금된 대금은 1000억원이 약간 넘는데 그쳤다. 마찬가지로 대우차도 매각대금을 1조원으로 발표하더라도 현가기준으로는 3000억원 정도밖에 못받을 수도 있다는 우려다. ◇현대차그룹에는 어떤 영향있나=현대차 그룹은 대우차 부평공장을 위탁경영하지 않는 한 큰 악영향을 받지 않을 것이라는게 증시전문가의 견해다. 현대차는 위탁경영이라는 부담을 비껴간다면 대우차 매각이 "호재"라고는 할 수 없어도 "피해"를 입지 않았다는 점에서 긍정적이다. 우선 미국시장내 점유율을 높여가고 있는 현대차는 통상마찰을 비껴갈 수 있는 기회를 얻게 된다. 또 국내 시장서 GM과의 경쟁도 신경쓸 필요가 없다. GM이 인수하려는 공장은 경차와 RV 등을 생산하는 창원, 군사공장이며 현대차의 경쟁차종인 라노스, 누비라, 레간자 등을 생산하는 부평공장은 아니다. 굿모닝증권의 손종원 애널리스트는 "소형차부문에서는 GM이 현대차보다 경쟁력이 있다고 볼 수 없다"며 "GM의 RV, 중대형차는 한국 소비자들의 기호와 달라 국내 시장에서 위협적이지 않을 것"이라고 말했다. 사실 걱정은 기아차에 몰려있다. 만일 현대차가 대우차의 위탁경영을 맡게 되면 가장 큰 피해는 기아차에서 발생할 것이기 때문이다. 모 증권사의 한 애널리스트는 "부평공장 위탁경영에 들어가면 현대차는 자신의 시장점유율은 유지한 채 기아차의 시장을 떼어 대우차에 줄 수 밖에 없을 것"이라고 주장했다. 이 애널리스트는 위탁경영시 현대차(05380)는 "중립", 기아차(00270)는 "비중축소", 현대모비스(12330)는 "매수", 한라공조(18880)는 "비중축소"라는 투자의견을 내놓기도 했다. 위탁경영이 아니라면 기아차도 큰 악영향은 없다. 기아차의 위기와는 반대로 모비스는 위탁경영시 부평공장의 부품 공급을 맡게 되면서 전국의 부품업체를 완전 장악할 수 있는 호기를 얻게 된다는게 이 애널리스트의 설명이다. 손 애널리스트는 "대우차 매각으로 현대차그룹의 펀드멘탈에 영향을 주지 않을 것"이라며 "경쟁자 출현이라는 점은 부정적일 수 있지만 구조조정 성사로 인한 시장의 긍정적인 평가가 현대차에 더 도움이 될 수도 있다"고 내다봤다. 현대차의 박흥국 IR팀장(이사)도 "현대차가 GM과의 시장경쟁에서 우위를 유지하면 오히려 경쟁력과 브랜드인지도가 올라가는 긍정적인 효과도 있다"고 낙관했다. ◇국내 자동차부품업체중 수혜 기업은=대우차 매각협상이 타결될 경우 대우차에 부품을 공급하는 업체들이 수혜를 얻을 것이라는 전망이 많다. 대우차의 정상화로 부품구매가 늘 것이라는 예상에 따른 것. 하지만 증시 전문가들의 반응은 오히려 정반대다. 한 애널리스트는 "한라공조는 대우차 매각성사로 수혜가 예상되지만 다른 부품업체는 오히려 부정적"이라고 지적했다. 한라공조가 주목받는 이유는 현대모비스가 한국델파이를 인수할 가능성이 사라지는데 대한 안도감때문이다. 사실 현대모비스는 올해초 공조사업 진출을 위해 한국델파이 인수를 추진하려했다. 현대모비스는 대우차에 에어컨을 공급하는 한국델파이를 인수하면 대우차는 물론 한라공조가 에어컨을 공급하는 현대차, 기아차의 공급라인도 장악하게 된다. 실제로 이 우려때문에 외국인 투자자들은 한라공조의 미래를 불투명하게 보기도 했다. 한 애널리스트는 "GM이 대우차를 인수하면 한국델파이는 현대모비스에 넘어갈 가능성이 완전히 사라지게 된다"며 "때문에 대우차의 GM인수로 인해 한라공조는 경영불투명성이 사라졌다는, 엄청난 호재을 얻게 된다"고 설명했다. 한라공조와는 달리 부품업체 대부분은 오히려 부정적 영향이 우려된다. 부평공장 제외로 부품 공급 확대가 제한적일 수 있고 GM이 조기정상화를 위해 부품단가를 깎을 가능성이 크기 때문이다. 애널리스트는 "GM은 부품업체중 글로벌 스탠더드의 부품을 생산하지 못하는 업체는 오히려 납품관계를 끊고 GM자회사로부터 공급받으려 할 것"이라고 말했다. 이에 따라 국내 부품업체중 글로벌 스탠더드수준에 있는 SJM(25530), 삼립산업(05850), 평화산업(10770) 등만 수혜를 얻는데 그칠 것이라는 분석이다.
2001.09.05 I 문주용 기자
  • 오늘의 증시 키 포인트(30일)
  • [edaily] 미국의 2분기 GDP성장률이 최근 8년래 최저수준을 보인데다 주요 반도체기업의 실적 전망치가 하향 조정되면서 나스닥과 다우존스가 간밤에 동반 하락했다. 또 실물경제 부진과 금융시스템 불안으로 일본 증시도 당분간 회복을 예상하기 힘든 상황이어서 시장에 부담요인이 될 전망이다. 시장 내부적으로는 고객예탁금이 최근 6일째 줄어들고 있는 가운데 5일 연속 이어진 외국인 매수세가 어느 정도 지지역할을 해낼 지 관심이 모아지고 있다. ◇미 증시, 동반 하락 미국의 2분기 GDP성장률 수정치가 예상보다는 호조를 보이긴 했지만 8년래 최저를 기록했다는 소식이 뉴욕증시를 사흘째 약세로 몰아부쳤다. 어드밴스트 마이크로 디바이스의 3분기 매출이 전분기보다 크게 감소할 것이란 전망도 악재로 작용했다. 뉴욕증시에서 나스닥지수는 전날보다 1.17%, 21.81포인트 하락한 1843.17포인트로 장을 마쳤다. 또 다우존스지수는 1만100선도 무너지면서 1.28%, 131.13포인트 하락한 1만90.90포인트를 기록했다. 업종별로는 기술주들이 대부분 약세를 보인 가운데 인터넷, 반도체, 네트워킹주들의 낙폭이 두드러졌다. 바이오테크, 운송주 정도가 강세였지만 기술주들을 비롯해 금융, 화학, 제약, 헬스캐어, 유틸리티, 금, 천연가스주들은 약세를 면치 못했다. 필라델피아 반도체지수가 어제보다 3.28% 하락했고 메릴린치가 실적추정치를 하향 조정한 주니퍼 네트웍스가 큰 폭으로 하락하면서 아멕스 네트워킹지수 역시 2.31% 하락했다. 골드만삭스 인터넷 및 소프트웨어지수도 어제보다 각각 3.62%, 1.82% 씩 하락했다. ◇반도체주, 실적 하향전망 잇달아 반도체주들에 대한 실적 전망치가 하향 조정되면서 증시에서도 약세를 면치 못했다. 이날 아침부터 살로먼스미스바니증권이 마이크론 테크놀로지에 대해 실적 추정치를 하향 조정하면서 좋지 않은 영향을 준데다 오후에는 어드밴스트 마이크로 디바이스의 마케팅담당 수석임원인 로버트 허브가 34분기 플래쉬 메모리칩의 매출이 전분기보다 30% 감소하는 등 전체 매출이 전분기대비 10~15% 가량 줄어들 것으로 전망했다. 인텔에 대해서는 프루덴셜증권이 비교적 긍정적인 코멘트를 내놓았지만 메릴린치의 조 오샤는 9월 6일 중간실적 발표에서 인텔이 실적 목표대를 하향 조정할 가능성이 있다고 지적하기도 했다. ◇미 2분기 GDP성장률 8년래 최저 미국의 2분기 GDP 성장률(수정치)이 0.2%를 기록한 것으로 집계됐다고 미국 정부가 발표했다. 당초 잠정치는 0.7%로 발표됐으며 전문가들은 이번 GDP 성장률 수정치가 0% 혹은 마이너스 성장률로 하향조정될 가능성이 크다고 전망했다. 이번에 집계된 GDP 성장률은 재고감소와 장비지출 감소로 인해 8년래 최저치를 기록했다. 하지만 가계지출이 예상보다 증가해 당초 전문가들의 추정치보다 높게 수치를 기록한 것으로 나타났다. 특히 GDP의 2/3을 차지하는 소비지출은 당초의 2.1% 증가에서 2.5% 증가한 것으로 나타나 소비자들의 투자심리는 생각만큼 위축되지 않고 있는 것으로 나타났으며 포괄적인 물가상승압력을 보여주는 GDP 디플레이터도 전문가들의 예상치인 2.3%보다 낮은 2.2%로 나타나 고무적인 내용이었다. ◇마이크론, 하이닉스 등 반덤핑소송 고려 미국의 반도체업체 마이크론 테크놀로지가 한국의 하이닉스 반도체를 비롯한 해외 메모리 칩 업체들을 상대로 반덤핑 소송 제기를 고려하고 있다고 월 스트리트 저널이 보도했다. 마이크론의 진 마호니 대변인은 이와 관련, "반덤핑 제소는 우리가 고려하고 있는 여러가지 방안 중 하나"라고 밝혔다. 그는 그러나 더 구체적인 사항에 대해서는 언급을 거절한 것으로 보도됐다. 마이크론이 반덤핑 소송을 제기할 경우 한국과 일본의 D램 생산업체들이 주 대상이 될 것으로 예상되고 있다. 이 회사는 최근 한국 정부의 하이닉스 반도체 지원에 대해 강한 불만을 표시해왔다. ◇일 닛케이지수 급락..17년래 최저 일본 증시가 끝없는 추락을 이어가면서 국내 증시에도 부담요인으로 작용하고 있다. 전날 일본 증시는 1만1000엔선이 붕괴되면서 17년래 최저치를 또 경신했다. 이날 도쿄 증시에서 닛케이225지수는 1만979.76엔을 기록, 전일대비 1.87% 하락하며 마감됐다. 이날 하락은 미국 소비자신뢰지수 부진과 은행 부실채권 해소에 대한 조치 지연 등에 따른 것이지만 근본적으로는 실물경제 불안과 금융시스템의 기능 상실 등에 의한 것이어서 당분간 회복이 어렵다는 지적이 우세한 상태다. ◇고객예탁금, 6일째 감소 고객예탁금이 연일 큰 폭으로 줄어들고 있다. 증권업협회에 따르면 예탁금은 28일 현재 7조5016억원으로 전일보다 712억원이 또 줄었다. 이로써 예탁금은 지난 22일 이후 6일 연속 감소세를 이어갔고, 이 기간 중 4265억원이 급감했다. 이날 예탁금 잔고는 지난 1월6일의 6조9906억원 이후 가장 낮은 수준이다. ◇주요 뉴스와 종목 스크린 - 법원, 10개사 화의 취소..114개 대상업체중 절반 정리 - 금융회사 여유자금운용 대상 대출·국공채가 1순위 - LG전자, 내달부터 주 5일 근무 - 한국 경제, 3대 쇼크에 직면..재경부 - 믿을 만한 회생안 나와야 하이닉스 지원..정건용 산은총재 - 올 추곡 1325만섬 수매, 김대통령 유통량 70% 매입 - 실질소득증가율 2년만에 최저..도시가구 월소득 274만원 - 하이닉스 하한가 1000원 붕괴..은행·하이닉스주 하락 - 구조조정 기업 주가 두각 - 현대차 1년만에 계열사 2배로 - 7월 경상흑자 5억2000만불..전달의 절반 - 서울 택시요금 25% 인상..내달부터 - 일본주가 1만1000선 붕괴..209엔 폭락..84년후 처음 - 미 경제 버팀목 `소비`마저 얼어붙는다 - 일, 실업대책 1조엔 투입 - 영국, 구제역 공포 급속 확산
2001.08.30 I 이정훈 기자
  • (초점)한국디지탈, 퇴출유예 배경과 전망
  • [edaily] 29일 코스닥위원회가 한국디지탈라인의 퇴출 여부를 확정짓지 못하고 일단 유예한 것은 제3의 기관이 판정을 내리는 법정관리나 화의와는 달리 채권자와 채무자간의 협약에 따라 결정되는 사적화의에 대한 법적인 판단을 객관적으로 내리기 쉽지 않았기 때문이다. 또 사적화의에 의한 자구계획안을 기초로 퇴출 여부를 결정한 전례가 한번도 없었고 사적화의에 대한 협회중개시장 규정도 마련돼 있지 않는 등 퇴출 여부 결정의 법적인 근거가 취약했다는 점도 작용했다. 정의동 코스닥위원장은 "법원이나 금융기관이 판정하는 일반적인 자구노력과는 달리 사적화의를 통한 자구계획의 실효성 여부는 코스닥위원회가 직접 결정해야 하기 때문에 이에 대한 구속력과 구체성을 확인하는 절차가 필요했다"고 밝혔다. 코스닥위원회가 선례가 전혀 없는 사적화의를 통한 자구안에 법적 잣대를 갖다 대기가 상당히 어려웠다는 얘기다. "정현준 사건"으로 부도를 맞은 뒤 정상적인 영업활동이 정지됐던 한국디지탈은 지난 25일 1400여억원의 부도 어음 중 고소 및 고발과 법적소송이 진행중인 4건을 제외하고 모두 회수, 부채를 정리하는 사적화의에 의한 자구계획안을 제출했다. 이에 따라 코스닥위원회는 한국디지탈(32600)이 제출한 자구계획안이 일정대로 이행되는 지를 퇴출에 대한 최종 판단기준으로 삼기로 했다. 결국 한국디지탈의 퇴출 여부는 코스닥위원회에서 한국디지탈측으로 다시 넘어간 셈이다. 한국디지탈은 앞으로 ▲어음 및 수표 채권의 회수 ▲부실채권 해소를 위한 3자배정 유상증자 추진 ▲주거래은행과의 거래정지 사유 해소 등의 자구안을 이행하고 이를 구체적인 자료로 입증해야만 등록 취소를 면할 수 있다. 코스닥위원회는 특히 이들 자구안 중에 9월말 주금납입이 예정돼 있는 기업구조조정회사(CRC) 대상의 3자배정 유상증자와 채권의 출자전환이 이행되느냐에 초점을 맞추고 있다. 정위원장은 "퇴출유예 기간을 10월20일까지로 정한 것도 유상증자 주금납입이 이뤄진 뒤에 약간의 시간적 여유를 주자는 차원"이라며 유상증자의 성공 여부가 이번 퇴출여부 결정에 상당한 영향을 미칠 것임을 시사했다. 사적화의 이행의 결정적인 변수는 새로운 자금의 유입에 따른 채무 변제와 채권의 출자전환으로 판단하고 있는 것이다. 따라서 사적화의라는 카드로 일단 퇴출 위기를 넘긴 한국디지탈이 회생의 발판을 정말로 마련할 수 있느냐는 이제부터 시작됐다고 볼 수 있다. 한편 코스닥위원회는 일각의 형평성 논란과 관련, "전례가 없는 사적화의에 대해 확인할 부분은 확인하는 게 오히려 형평성에 맞는 것"이라며 "이번 과정을 통해 사적회의 등에 대한 법적 절차를 마련해 나가겠다"고 밝혔다.
2001.08.29 I 김기성 기자

04517 서울시 중구 통일로 92 케이지타워 18F, 19F 이데일리

대표전화 02-3772-0114 I 이메일 webmaster@edaily.co.krI 사업자번호 107-81-75795

등록번호 서울 아 00090 I 등록일자 2005.10.25 I 회장 곽재선 I 발행·편집인 이익원

ⓒ 이데일리. All rights reserved