|
김 후보자는 “정부가 유지해 온 원칙이 있고, 세제를 지금처럼 설정한 것에도 이유가 있는데, 그 원칙을 쉽게 흔들어버리면 부동산 시장 전체에 잘못된 메시지를 줄 수 있다”면서 더불어민주당 내부에서도 거론되고 있는 종부세 완화 조치 등에 대해 “신중해야 한다”고 말했다.
김 후보자는 “2·4 공급 대책에서 볼 수 있듯 정부는 공급 부분에서 긍정적인 역할을 할 수 있을 것”이라며 부동산 대책과 관련해서는 세제 보다 공급안에 초점을 맞춰야 한다고도 강조했다.
이처럼 4.7재보선 패배 후 종부세 완화안이 거론되자 민주당 내에서도 성급한 정책방향 선회를 경계하는 분위기가 읽힌다.
우 의원은 “취지를 모르는 바는 아니나 바람이 분다고 바람보다 먼저 누워서야 되겠는가. 넘어져도 앞으로 넘어져야지 뒤로 넘어져야 되겠느냐“며 재보선 패배 후 종부세 완화, 주택담보대출비율(LTV) 규제 완화 등이 당내에서 대책으로 거론되는 것을 강하게 비판했다.
소병훈 의원 역시 종부세 완환 논란에 대해 ”입 닥치라“는 강한 표현까지 써가며 비판하는 의견을 냈다.
극히 일부 밖에 안되는 종부세 부과 대상자를 염려해 올린 지 얼마 되지도 않는 종부세를 완화해야한다는 것은 어불성설이라는 것이다.