|
그는 약식 정상회담도 아닌 ‘48초간 담소’는 ‘빈 손 외교’라며 비판의 목소리를 쏟아냈다.
특히 IRA(美 인플레이션 감축법) 등으로 한·미간 관계가 민감한 것을 언급한 그는 “그 부분에 대한 조율이 양국 정상 간 이뤄져야 하는 긴밀한 자리인데 약식회동을 통해서 그것을 해나갈 수 있겠나”라며 “어린아이를 물가에 내놓은 것 같은 염려도 있다”고 지적했다.
박 최고위원은 “얼마 전에 대통령실에서 한일 정상회담을 추진한다고 언급했다가 일본으로부터 부인 당했던 촌극이 있지 않았나”라며 “우리는 회담이라고 얘기하는 데 저쪽에서는 간담이라고 얘기하고, 우리는 직접 찾아갔다고 얘기하는 부분에 대해서는 그런 것은 아니라고 변명을 한다”고 설명했다.
그는 “일본과 과거사 문제를 비롯해서 미래지향적인 부분에서 새로운 관계를 열어가는 것은 꼭 필요한 일이기는 한데 이렇게 준비되지 않고 허둥대는 모습이었다”며 “외교적으로는 큰 결례고 실질적으로 성과를 내기 어렵다는 생각이 든다”고 질책했다.
유엔총회 기간 중 다양한 행사 참여로 정상 간 만날 수 있는 장소가 마땅치 않아 한·일 정상 모두가 갈 수 있는 장소에서 회담이 이뤄졌다는 대통령실의 해명에 대해서도 비판했다.
박 최고위원은 최근 민주당이 우선 입법과제로 7가지 법안을 추린 가운데 △양곡관리법 개정 △초부자 감세 등을 강조하며 “(윤석열 정부가) 거부권을 행사하겠다는 것은 민생에 발길질하겠다는 것이다. 과연 그렇게 할 수 있는지 국민 앞에서 보여주기 바란다”고 당부했다.