“질의회신 등 확대해 회계처리 불확실성 낮춰야”

(사진=이광수 기자)

[이데일리 이명철 기자] 원칙중심 회계기준이 도입된 이후 기업들은 내부 회계 관련 인프라를 확대하기보다는 외부 자문 등에 의존한 것으로 나타났다. 회계처리 항목 중에서는 공정가치 평가와 수익인식기준 적용 등에 어려움을 겪고 있었으며 질의회신 기능을 확대해 이 같은 문제를 해결해야 한다는 의견도 나왔다.

한승수(사진) 고려대 교수는 20일 서울 중소기업중앙회에서 열린 ‘원칙중심 회계 구현방안 세미나’에서 이 같은 내용으로 주제 발표했다.

한 교수는 지난 1~2월 159개 기업의 회계담당자 대상으로 설문 조사를 실시했다. 설문 결과를 보면 응답자의 42.8%는 원칙중심 회계 도입으로 재무제표 신뢰성이 높아진 것으로 평가했다. 다만 재무제표 작성자 직급과 회계부서 근무 인원에 대해서는 각각 58.2%, 54.5%가 ‘영향이 없다’고 응답했다. 감사위원회 활용 빈도도 70.9%가 ‘변한 것이 없다’고 전했다.

그는 “원칙중심 회계기준 도입으로 기업 신뢰성은 향상된 것으로 평가했지만 내부 인프라는 커다란 변화가 없었다”며 “신외감법 도입으로 감사위원회의 책임과 권한이 증가했는데도 영향은 제한적인 것으로 조사됐다”고 설명했다.

반면 외부 회계법인 자문용역이 증가했다고 답한 회계 담당자는 81.1%에 달했다. 또 73.6%는 외부 공인기관 자문이 늘었다고 응답했다. 외부자문 용역비와 감사비용이 증가했다는 응답자도 80%가 넘었다. 한 교수는 “회계 관련 법과 제도 변화로 감사보수가 현저히 늘어 재무제표 작성 비용이 증가했다”며 “법률규제 대응 관련 비용도 늘어난 것으로 나타났다”고 전했다.

원칙중심 회계 환경에서 이해관계자간 의견 상충 문제도 애로사항이다. 그는 “외부 이해관계자 집단인 감독기관과 의견 상충이 증가하고 특히 감사인과 의견 상충이 늘었다”며 “감사인 전문성 등에 대해서는 만족도가 소폭 상승했지만 조율 절차 등에 대해서는 불만이 다소 증가했다”고 분석했다.

회계처리 주요 이슈로는 금융상품의 공정가치 평가가 1위로 꼽혔다. 이어 수익인식기준 적용, 금융·운용리스 구분, 충당부채 인식 여부, 금융상품 중 금융자산 손상 등 순으로 나타났다. 원칙중심 회계를 적용할 때 가장 심각한 어려움으로는 52.9%가 ‘가이드라인의 부재’를 꼽았다. 문제점 해결 방안으로는 질의회신기능 확대(42.8%), 회계자문서비스 이용(24.6%), 회계부서 기능 강화(13.8%) 등 순으로 나타났다.

한 교수는 “기업들은 감사인과 보다 긴밀한 소통을 원하고 있고 과징금 부과 기준 변경 등 감독시스템의 개선을 기대하고 있다”며 “원치중심 회계 적용 시 불확실성을 낮출 수 있는 보다 향상된 외부 인프라 구축을 원했다”고 말했다.