[대선 맛보기] ‘반전의 기회 있을까’ 서울시장 박원순의 차기 도전

(사진=박원순 페이스북)

[이데일리 김성곤 기자] 서울시장은 단순한 광역단체장이 아닙니다. 언제부턴가 대권으로 가는 1순위 코스였습니다. 서울시장 이명박이 청계천 신화를 바탕으로 대통령의 자리에 오른 게 대표적입니다. 폭넓은 국민적 인지도와 언론과 여론의 주목도는 대권경쟁에서 서울시장만이 가질 수 있는 특권의 상징입니다. 서울을 기반으로 활동하는 여야의 유력 정치인들이 한결같이 서울시장에 노크하려는 이유는 뭘까요? 간단합니다. 그것은 바로 서울시장 경력을 징검다리 삼아서 차기 대권에 직행하겠다는 전략입니다.

◇‘이명박에서 박원순까지’ 차기 대권 1순위 코스 ‘서울시장’

1995년 지방자치제 도입 이후 민선 서울시장은 모두 대권과 떼래야 뗄 수 없는 관계였습니다. 이명박뿐만이 아닙니다. 조순 서울시장, 고건 서울시장이 모두 대권 근처까지 갔다가 실패했습니다. 특히 고건은 서울시장 경력을 바탕으로 참여정부 시절 국무총리를 거쳐 노무현 대통령 탄핵시절 ‘대통령 권한대행’까지 역임했을 정도였습니다. 이후 중도낙마하기는 했지만 고건의 경우 참여정부 시절 박근혜, 이명박과 더불어 빅3 차기 주자로 불릴 정도로 막강했습니다. 재선 서울시장을 거친 오세훈 역시 여권의 차기 잠룡 중 한 명입니다. 현역 서울시장 박원순 역시 유력한 차기주자입니다. 이명박의 성공코스에 이어 서울시장에서 대통령으로 직행할 가능성이 가장 높은 정치인입니다.

서울시장이 된다는 것은 차기 대선에서 유력 주자가 된다는 것을 의미합니다. 이는 경기지사와 비교해보면 더욱 명확합니다. 서울시장 이명박 vs 경기지사 손학규, 서울시장 오세훈 vs 경기지사 김문수, 서울시장 박원순 vs 경기지사 남경필. 국민적 이목을 끄는 것은 아무래도 서울시장입니다. 경기지사는 상대적으로 뒤로 밀립니다. 과거 김문수는 경기지사와 비교할 때 서울시장에 대한 지나친 언론의 관심에 대해 서운함을 표현하면서 “남태령(서울과 경기도의 경계) 고개가 그렇게 높을 줄 몰랐다”고 하소연했을 정도였습니다. 박원순이 서울시장이 아니라 아직 시민운동가의 길을 걷고 있었다면 아마 야권의 차기주자로 거론조차 되지 못했을 것입니다. 그만큼 서울시장의 자리는 막강합니다.

이른바 큰 꿈을 꾸는 여야의 유력 정치인들은 대부분 서울시장에 도전장을 던졌습니다. 여권에서는 홍준표, 이재오, 나경원, 원희룡, 정몽준, 김황식 등이 과거 서울시장 경선 또는 본선에 나섰습니다. 야권도 마찬가지였습니다. 강금실, 한명숙, 박영선 등은 물론 노회찬도 서울시장 출마를 주저하지 않았습니다. 유력 차기주자인 안철수 역시 한때 서울시장 출마를 고민했습니다. 현직 서울시장은 박원순입니다. 그는 차기 대권 도전 의지를 숨기지 않고 있습니다. 가능성은 반반입니다. 서울시장을 거쳐 대통령에 오른 이명박의 성공신화를 재현할 수 있습니다. 반면 과거 오세훈처럼 대권은 고사하고 서울시장 자리를 라이벌 정당에 넘겨주면서 온갖 비난에 시달릴 수 있습니다. 박원순의 도박은 성공할 수 있을까요?

◇대중 정치인 박원순의 위력, SNS 팔로어 200만

박원순은 단순한 서울시장이 아닙니다. 내공도 탄탄하고 스펙도 화려합니다. 부천경찰서 성고문 사건과 서울대 우조교 성희롱 사건 등을 담당한 인권변호사 출신으로 역사문제연구소 초대 이사장도 지냈습니다. 이후 1994년 참여연대 사무처장을 시작으로 아름다운재단, 희망제작소 등을 주도한 대한민국 시민운동의 상징입니다. 2000년 4월 16대 총선 당시에는 이른바 낙천낙선운동을 주도하면서 현실정치에도 깊숙이 개입했습니다.

정치인으로 변신한 박원순은 달랐습니다. 특히 박원순다움을 강조하는 생활정치는 정치공학에 찌든 여의도와는 다른 신선함을 안겨줬습니다. 재선 서울시장을 거치는 동안 업적도 상당합니다. 서울시 재정적자 축소, 서울시립대 반값등록금 실현, 심야버스 운행 등 생활정치 달성 등이 대표적입니다. 일본 공영방송 NHK의 위송방송 채널에서 박원순을 세계 개성파 시장 4인 중 한 명으로 선정할 정도로 국제적으로도 유명세를 탔습니다. 유권자, 지지자들과의 소통도 합격점입니다. 박원순은 국내 정치인 중 가장 많은 SNS 팔로어를 거느리고 있습니다. 트위터, 페이스북, 카카오스토리, 인스타그램 등을 포함하면 200만명이 넘습니다.

서울시장 박원순이 전국적인 지명도를 가진 대중 정치인으로 거듭난 것은 2015년 6월 메르스 사태 때입니다. 박원순은 심야 긴급 기자회견을 열어 메르스와의 준전시 상황을 선포했습니다. 사회 일각에서는 무책임하게 공포를 조장한다는 비판이 쏟아졌습니다. 그러나 늑장대응보다는 오히려 과잉대응이 낫다는 반론도 만만치 않았습니다. 반대론자들은 선동에 가까운 포퓰리즘이라고 반대했지만 지지층에서는 ‘역시 박원순’이라는 갈채가 쏟아졌습니다. 대한민국 수장이 박원순이었다면 극심한 메르스 공포를 겪지 않았을 것이라는 평가까지 나왔을 정도였습니다.

호사다마일까요? 박원순의 정치인생은 이후 고비의 연속입니다. 지난 6월 서울 지하철 2호선 구의역 스크린도어 사고가 최대 악재였습니다. 여권은 구의역 참사의 최종 책임자는 박원순이라며 맹공을 퍼부었습니다. 서울시의 청년수당 정책도 정부와 극한 충돌을 겪었습니다. 새누리당에서는 돈으로 표는 사는 것과 다를 바 없다며 맹비난을 쏟아내고 있습니다. 용산공원 개발을 놓고도 정부와 갈등이 적지 않습니다. 다가오는 국정감사에서 야권의 차기주자 박원순을 향한 여권의 맹공은 이미 예정된 수순입니다.

박원순은 한때 여야 차기 주자 지지율에서 1위를 기록한 적이 있습니다. 그러나 ‘아 옛날이여’입니다. 지금 박원순 앞에는 반기문, 문재인, 안철수 등 이른바 빅3 후보가 버티고 있습니다. 상황은 쉽지 않지만 박원순은 대권을 향해 차근차근 내딛고 있습니다. 최근 방미 과정에서는 “내년 대선이 정말 중요하다. 어지럽고 도탄에 빠진 나라를 구하기 위해서는 정권교체가 답”이라며 차기 대선 출마에 대한 의지를 간접적으로 드러냈습니다. 또 전국적 규모의 박원순 지지단체인 ‘희망새물결’이 공식 창립했습니다. 이달 말에는 도올 김용옥 교수와의 대담집을 출간하고 관훈클럽 토론회도 예정돼 있습니다. 다소 애매했던 대권도전 표현도 이때쯤이면 보다 분명해질 것이라는 관측이 나옵니다.

◇‘문재인과 안철수 사이에서’ 깊어지는 박원순의 고민

박원순의 선택은 쉽지 않습니다. 더불어민주당 대선후보 경선에 참여할 경우 문재인 대세론을 넘을 수 있을까요? 국민의당이나 제3지대를 선택하는 것 역시 어렵습니다. 국민의당에는 사실상 본인을 서울시장으로 만들어줬다고도 할 수 있는 안철수가 버티고 있습니다. 제3지대 역시 야권의 차기주자 손학규가 이미 선점한 전략적 공간입니다. 대권으로 가는 어떤 길을 선택하든 박원순에게는 하나같이 어려운 코스입니다.

재미있는 것은 박원순의 연령대입니다. 박원순은 1956년생으로 내년 대선 국면에서 61세가 됩니다. 만약 이번 대선을 건너뛰고 차차기 대선에 나선다면 우리나이로 66세로 그렇게 늦은 것도 아닙니다. 박원순은 현존하는 정치인 중 SNS를 가장 잘 활용하면서 젊은층과의 소통에도 적극적입니다. 자연인으로 66세는 전혀 문제가 될 게 없습니다. 만약 2018년 지방선거에서 서울시장 3선에 성공한다면 준비된 대통령의 지위에 오를 수도 있습니다. 특히 서울시장 임기가 2022년 6월에 마무리된다는 점을 고려하면 이번 대선에서 전략적으로 한 템포 쉬어갈 수도 있습니다.

물론 서울시장 3선을 담보할 수 없다는 문제가 떠오릅니다. 재선 서울시장의 기득권을 가질 수도 있겠지만 야권 안팎에서 무수한 도전에 시달릴 수 있습니다. 차라리 대권으로 직행하는 게 오히려 더 나을 수도 있습니다. 20대 총선 이후 나타난 박원순의 언행을 종합해보면 그의 진심은 기약할 수 없는 차차기 대선보다는 차기 대선에서 모든 것을 거는 것으로 보여집니다.

그러나 쉽지 않은 수순입니다. 다만 서울시장은 막강합니다. 반전의 기회는 언제든지 있을 수 있습니다. 과연 박원순의 선택은 무엇일까요? 박원순의 기적은 가능할까요?

▶ 관련기사 ◀
☞ [대선 맛보기] 반기문 대선 필패론과 도올 김용옥의 천기누설?
☞ [대선 맛보기] 김대중의 4자필승론 ‘악몽’ 되풀이하는 야당의 '오만과 편견'
☞ [대선 맛보기] 추미애 압승과 ‘문재인의 1469만표’
☞ [대선 맛보기] ‘노무현의 왼쪽’ 안희정, 문재인 뛰어넘을까?
☞ [대선 맛보기] 이정현의 나비효과와 반기문의 꽃놀이패
☞ [대선 맛보기] ‘문재인 대세론은 필패’ 기우인가 vs 필연인가
☞ [대선 맛보기] 5년 빨리 대통령하려다 10년 뒤에도 못한다
☞ [대선 맛보기] 英 브렉시트 후폭풍과 한국의 ‘묻지마 지역투표’
☞ [대선 맛보기] 진보정당 없는 차기 대선, 과연 바림직한가요?
☞ [대선 맛보기] 아무리 떠들어도 개헌은 불가능하다
☞ [대선 맛보기] ‘저녁이 있는 삶’ 손학규, 좌고우면 vs 와신상담
☞ [대선 맛보기] ‘30시간 법칙’ 무너뜨린 김무성의 홀로서기 실패