추 전 장관은 14일 YTN 라디오 ‘황보선의 출발 새아침’과의 인터뷰에서 윤 후보의 무속 논란이 재점화된 것에 대해 “(TV토론날) 오전 윤 후보가 염수정 추기경을 예방할 때는 그런 눈썹이 안 보였다”며 “관상학적으로 흰 눈썹이 성공과 장수를 의미한다는 것이 있다”고 말했다.
|
추 전 장관은 자신이 지시한 신천지 압수수색을 윤 후보가 ‘완전히 쇼’라고 말한 데 대해선 “정부 차원에서 중대본에서 범정부 차원으로 대책을 세우자고 할 때였으니까 중앙행정기관장인 검찰 총장이 상관인 장관의 조치를 쇼라고 표현한다는 것은 망발”이라고 주장했다.
|
이어 그는 “포렌식 자료는 이재명 더불어민주당 대선 후보가 경기도지사 시절 했던 것이며, 포렌식 자료를 가지고 대검찰청에서 반대했다”고 반박했다.
또한 추 전 장관은 “(당시 대검은) ‘압수수색 자료가 아닌데 어떻게 대검에서 하겠느냐’는 식으로 거부를 했다”며 “제가 대검을 우회해서 세종시로 대검의 포렌식 요원을 파견 보내서 거기서 포렌식을 해낸 것”이라고 설명했다.
그러면서 그는 “강제 수사를 통해 도우라고 지시를 내렸던 것이 2월28일이다. 27일까지는 방역 수사를 거부하거나 역학조사를 방해하면 구속 수사까지 지시를 내렸다”며 “막상 강제 수사를 지시하니까 확 돌아섰다. 대검 승인을 받도록 하라고”라고 꼬집었다.
추 전 장관은 윤 후보가 구두를 신은 채 기차 앞 좌석에 다리를 올린 이른바 ‘쭉뻗 논란’에 대해선 “상당히 거북했다”고 비판했다.
그는 “검찰이라고 하면 구둣발에 폭탄주 돌리는 문화가 있다는 것을 사람들이 알고 있다”며 “코로나로 마스크도 쓰고 다니는 상황에서 위생관념도 없이 구두를 올려놓는 것이 불편했다”고 지적했다.