|
특히 북한의 핵무기에 대한 대응을 담은 ‘워싱턴 선언’에 대해 박 원내대표는 “북핵에 대한 미국의 공약을 선언문으로 명시하고, 핵과 전략기획을 담당하는 공동협의체를 만들어 한국에 대한 확장억제 신뢰도를 높이기로 했다고 한다”며 “하지만 안보 전문가들은 기본적으로 2021년 한·미 정상회담에서 진전된 것이 없으며 기존 미국의 핵우산 정책과 크게 달라진 게 무엇인지 되묻고 있다”고 평가절하했다.
그는 경제 외교와 관련해서도 “대통령실은 넷플릭스 포함, 미 기업의 투자 규모가 59억 달러에 이른다고 홍보했지만, 삼성·현대차·SK 등 한국 기업들이 바이든 정부 들어 133조 5000억원(1000억 달러)을 투자했다며 대대적으로 미 행정부가 선전해온 것에 비하면 그야말로 초라하기 그지없는 결과”라고 했다.
박 원내대표는 “국민은 이런 퍼주기 외교를 대체 얼마나 더 용인해야 하는지 묻고 있다”며 “남은 체류 기간 국민의 우려를 불식하고 아직 해결되지 않은 과제를 끝까지 해결하는 데 최선을 다하라”고 촉구했다.
김민석 정책위의장도 ‘워싱턴 선언’에 대해 “역대 진보·보수 모든 한국 정부가 추진해 왔던 확장 억제 전략에 비해 획기성, 종합성, 실효성 모든 면에서 큰 진전이 없다”며 “미국의 말만 믿지 않고 자주국방을 시도한 박정희 전 대통령이나 때론 벼랑 끝 전술을 하면서 대일 독자성을 지킨 이승만 전 대통령이 돌아온다면 매우 실망했을 가성비 낮은 저자세 외교였다”고 쏘아붙였다.
강민정 의원은 “대통령실 미국 도청에 대해서도 용인할 수 있는 일이라는 발언을 한 윤 대통령을 보며 뒷목이 당길 지경이다. 국제 호구를 자처하는 게 윤 대통령의 외교인가”라고 반문했다. 이어 그는 “대일, 대미 굴종 외교로 국익을 훼손하고 국격의 자존감을 실추시키고 안위마저 위태롭게 하는 윤 대통령은 국민 앞에 무릎 꿇고 사죄해야 한다”고 비판했다.
박영순 의원도 “윤 대통령의 외교참사는 집권 2년 차에 국익을 해치는 수준까지 치닫고 있다”며 “이젠 경솔하고 정제 안 된 발언으로 주변국과 관계를 악화하는 자해 외교를 벌이고 있다”고 힐난했다.