진 전 교수는 이날 페이스북에 “상대 당이라도 세종대왕이 나오면 찍어줘야지, 우리 편이라고 정봉주 찍으면 어떻게 하는가? 둘 중에 나라에 필요한 인물이 누구인가?”라며 이같이 썼다.
이어 “상대 당의 좋은 인물을 이쪽에서 떨어트리고 우리 당의 좋은 인물을 상대 당에서 떨어트리면 대체 누구한테 이익이 되는가?”라며 “두 명의 세종대왕 대신 두 명의 정봉주를 갖는 게 유시민 씨의 정치적 이상인가”라고 반문했다.
그러면서 “도대체 투표를 나라 망치려고 하라는 건지”라며 “우리 편이라고 무조건 찍어주니까 당에서 조국백서 쓰겠다는 변호사를 공천하는 참상이 벌어지는 것”이라고 지적했다.
|
KBS에 따르면 유 이사장은 “실제로 현실에서 유권자들은 누구를 뽑느냐보다 당을 보고 찍는 경우가 많다”며 “나 같은 사람은 보수정당에서 세종대왕님이 나와도 안 찍는다. 이런 유권자들이 3분의 2는 되고, 소속 정당에 상관없이 다른 요소에 따라 찍는 유권자가 3분의 1쯤 된다는 게 현실”이라고 말했다.
그는 “어떤 후보나 정당이 나에게 이익을 줄 것인가도 고려하지만, 어떤 정당, 어떤 후보가 옳은 일을 하는가 이게 더 중요하다. 옳다는 판단이 들면 그 당의 정책, 후보의 공약이 나에게 물질적인 손해를 안겨주더라도 찍는다”고 주장했다.
아울러 “저의 후보 선택 기준은 후보의 공약보다 그 사람이 뭘 하고 살았나를 눈여겨보는 것이다. 선거 공보물에는 온갖 좋은 공약 다 넣을 수 있다. 하지만 살아온 이력은 못 바꾼다. 학력, 경력이 아니라 그 사람이 어떤 가치를 갖고 살아왔을까를 짐작해볼 수 있다. 자신을 위한 활동을 하는 사람과 다른 사람을 위해 살아온 사람 중에서는 웬만하면 후자를 택한다”고 말했다.
한편, 진 전 교수는 최근 ‘조국백서’ 필진인 김남국 변호사가 금태섭 더불어민주당 의원 지역구 출마 의사를 밝힌 배경에 출마가 무산된 정봉주 전 의원이 있다고 주장한 바 있다.