이강후 새누리당 의원은 “각 부처에 흩어진 규제를 장관이 책임지고 해결토록 하고, 각 부처의 규제개혁 정도를 장관의 진퇴를 결정하는 주요소로 도입해야한다”고 주장했다. 이 의원은 또 “지방자치단체의 규제가 중앙부처보다 훨씬 심각하다”며 “규제개혁을 많이하는 지자체에는 보조금을 많이 지원하고, 그렇지 않은 지자체는 적게지원하는 이른바 ‘규제개혁 차등지원제’ 도입도 생각해볼 수 있다”고 제안했다.
반면 전순옥 새정치민주연합의원은 “지난해 5월부터 다섯 차례 진행된 무역투자회의에서 재벌의 소원수리가 착착 진행되고 있다”며 “의원입법까지 규제하겠다는 독재적 발상에는 전경련이 있는 것 아니냐”고 주장했다.
이종진 의원(대구 달성)은 “지방에서는 규제완화로 인해 지방이 더욱 피폐해지는 것 아닌가하는 우려를 하고 있다”며 “규제를 완화하더라도 바람직한 규제와 바람직하지 않는 규제를 잘 구분해 지역균형발전에 저해가 되지 않도록 철저히 조치해야한다”고 밝혔다. 이강후 의원(강원 원주)도 “수도권 규제완화 조치가 비수도권 지역의 기업유치에 큰 타격을 줄 수 있다”며 “수도권 과밀화를 억제하고 국가 균형발전을 이루기 위한 일정수준의 규제는 반드시 필요하다”고 말했다.