조흥파업, 예상외 충격파.."국민은행때와 달라"

[edaily 조용만기자] 조흥은행 파업이 단일은행의 소규모 파업임에도 불구하고 파장 측면에서는 적잖은 충격파를 불러일으키고 있다. 파업 하룻만에 3조원이상의 자금이 이탈했고 한국은행은 환매조건부채권(RP) 지원에 이어 유동성조절대출 카드까지 들고 나오는 등 지난 2000년말 국민은행 파업이 무색할 정도다. 국민은행 파업이 합병에 대한 `자존심` 문제였다면 이번 조흥은행 파업은 합병에 따른 `생존문제`로 인식되면서 파업에 임하는 자세부터 다르다는 점이 현상의 차이를 불러온 배경으로 지목되고 있다. ◇파업 파장..유동성 위기로 불똥 국민은행의 경우 파업이 기정사실화된 2000년 12월21일부터 파업중간인 26일까지 저축성예금 감소가 1조3700억원이었지만 조흥은행(00010)은 파업첫날인 18일 하룻동안의 저축성예금 인출규모가 1조5978억원에 달했다. 은행계정외에 종금계정 등을 합칠 경우 하루 인출규모가 3조원을 넘어선다는 것이 조흥은행의 설명. 금감원 집계로 조흥은행이 파업방침을 밝힌 11일이후 저축성예금 감소분은 3조1618억원에 달했다. 이같은 자금인출은 절대수치뿐 아니라 총수신에서 차지하는 상대적 비율로도 국민은행과는 현격한 차이를 보이고 있다. 조흥은행의 경우 은행계정 총수신은 39조7030억원으로 지난 2000년 당시 국민은행 총수신 69조원에 크게 못미치고 있다. 총수신잔액 기준으로 보면 조흥은행이 18일 하룻동안 8694억원이 줄어 2.1%가 감소한 반면 국민은행은 21~26일동안 5721억원이 줄어 0.8%수준에 그쳤다. 금감원 백재흠 은행검사1국장은 "수신은 거의 사라진 반면 저축성 예금을 중심으로 자금이 빠져나가고 있다"면서 "11일 무기한 파업 방침 발표후 조금씩 빠지고 있던 자금이 실제 파업돌입이후 규모가 커졌고 당초 예상과 달리 파업동참 인원도 많다"고 말했다. 정부 한 관계자는 "정부의 매각방침이 굳어진뒤 조흥은행 노조가 유례를 찾아볼 수 없는 극렬한 총파업, 전산망 다운을 통한 무기한 파업 등으로 목표달성을 위해 불안감을 과도하게 조성한 측면이 있고 여기에 노동계의 총파업 움직임과 언론의 집중보도 등이 맞물리면서 불안심리가 팽배해졌기 때문"이라고 분석했다. ◇인출사태 비상..다급해진 정부 정부 조치와 감독당국의 대응도 국민은행과는 확연히 다른 양상으로 전개되고 있다. 2000년 국민은행 파업당시 감독당국은 예금인출 사태에 대비하면서도, 예금인출로 우량고객이 이탈할 경우 파업후 영업에 차질을 줄 수 있다며 은근히 압박하는 분위기였다. 당시 금감원은 저축성예금 인출규모가 크다는 점을 부각시키고, 국민은행은 총수신 감소분이 훨씬 적다고 맞섰다. 반면 이번에는 조흥은행이 종금계정 등을 포함한 `광의`의 예금인출 규모를 공개한 반면 금감원은 종금계정 등을 제외한 은행계정 총수신을 근거로 공식수치를 발표하는 등 상황이 역전됐다. 파업 이틀째인 19일에도 인출 사태는 수그러들 기미를 보이지 않았고, 예상외의 예금인출에 정부와 감독당국이 곤혹스러워하는 분위기도 감지되고 있다. 정부는 급기야 파업 이틀만에 한은을 통한 구체적인 자금지원에 착수, 불안심리 확산과 자금인출 사태 차단에 발벗고 나섰다. 한은은 이날 오전 2조원의 RP를 조흥은행에 지원한데 이어 RP만으로 자금부족이 해소되지 않을 경우 유동성이 풍부한 타 은행의 콜자금 공여를 적극 유도하겠다고 밝혔다. 한은은 오후들어 현행 3조원 한도인 유동성조절대출 규모를 늘려서라도 충분히 지원을 하겠다며 마지막 카드까지 빼들었다. 유동성조절대출은 지난 2000년 11월 제주은행에 1000억원의 지원이 이뤄졌으며 최근에는 지난 3월 미국의 이라크 공격직후 예금 인출 등으로 일시적 유동성 부족을 겪는 은행에 대해 유동성조절대출에 나설 것이라는 방침만 밝힌 적이 있다. 국민은행 파업당시에도 정부와 감독당국은 고객불편 해소차원에서 타 은행을 동원했고, 국민은행의 유동성이 부족할 경우 중앙은행이 자금을 최대한 지원한다는 방침을 세웠지만 실제 집행하지는 않았다. 예상보다 일주일 앞당겨 실시된 조흥은행 파업이 예상외의 충격을 던지면서 향후 정부의 대응에 어떤 영향을 미칠지도 주목된다. 정부는 노조원들에 대해 조속한 현업복귀를 권유하고, 이를 수용하지 않을 경우 민·형사상 엄중한 책임추궁에 나선다는 방침이어서 조만간 타결이 이뤄지지 않을 경우 공권력 투입이 불가피할 것으로 보인다.