• 정렬
  • 영역
  • 기간
  • 기자명
  • 단어포함
  • 단어제외

뉴스 검색결과 4,396건

  • 강재섭 "우리당, 한나라당 정책저작권 침해 말라"
  • [이데일리 정재웅기자] 강재섭 한나라당 원내대표가 정책에도 저작권이 있다며 열린우리당은 한나라당의 정책 저작권을 침해하지 말라고 주장했다.강재섭 한나라당 원내대표는 30일 원내대표단 및 주요당직자 국감대책회의를 연 자리에서 "한나라당 정책위가 지난 7월부터 추진했던 것 중 하나가 휴대폰 문자메시지 무료화"라며 "이와 더불어 소주세, LNG 특소세 등도 한나라당이 먼저 추진한 `Made in 한나라`"라고 밝히고 여당이 마치 자기들이 먼저 한 것처럼 나서지 말라고 경고했다.강 원내대표는 또 최근 청와대의 인사검증 제도 입법화 움직임에 대해 "3급이상 고위공직자의 직계존비속에 대한 재산 등을 검사하겠다는 것은 당연한 일"이라며 "이제껏 코드인사만 하다가 이제서야 당연히 해야 할 일을 하면서 오버하지 말라"고 밝혔다.한편 나경원 한나당 의원은 지난 29일 법사위의 삼성 이건희 회장 증인 채택과 관련, "X파일 문제와 관련해 전직 국정원장들을 모두 부르지 못한 것은 유감"이라며 "차제에 증인관련 국회법 개정을 검토해야 한다"고 주장했다.또 나 의원은 사법부의 과거사 청산 움직임에 대해 "대법원장이 인사청문회때 답변했던 것과는 달리 노 대통령 코드 맞추기에 앞장서는 것이 아닌가 우려된다"며 이런 모습은 사법부의 독립을 훼손시킬 가능성이 있다"고 밝혔다.이에 대해 강 원내대표는 "과거사는 과거사법에 의거해 처리하면 되는 문제"라며 "과거의 판결문을 뒤지는 등의 모습은 사법부 독립에 득이 안된다"고 덧붙였다.
2005.09.30 I 정재웅 기자
  • [국감] 한국씨티銀 행장·노조 시각차 첨예
  • [이데일리 김병수기자] 27일 국회 정무위의 금감위·원에 대한 국정감사에서는 한국씨티은행 문제에 대한 의원들의 질타가 이어졌다.선진 금융기법을 국내에 전파하고 건전한 금융질서 확립에 기여할 것으로 기대됐지만 부당 대출금리 적용과 대주주에 대한 자본유출 등 오히려 편법운영 행태를 보이고 있다는 비난이 쏟아졌다.특히 이와 관련해서는 한국씨티은행의 하영구 행장을 비롯해 리차드 잭슨 수석부행장을 비롯해 박찬근 한미은행 노조위원장, 김기준 금융산업노조위원장까지 증인으로 나와 설전을 벌이고 있다.박 위원장은 "씨티의 계열사인 씨티파이낸셜 앞으로 부당한 지원을 했다"고 주장했으며 하 행장은 "씨티그룹은 전세계에서 최고의 신용등급을 받고 있는 기관으로 한국씨티 입장에서는 안전한 투자처에 투자를 한 것"이라고 반박했다.문학진 의원은 "한국씨티은행은 고객들로부터 4% 이상의 고금리로 자금을 조달하면서 자본의 절반 이상을 대주주에게 2∼3%의 저금리로 대여한다는 것은 정상적인 자금운용으로 볼 수 없다"고 비판했다.나경원 의원도 "옛 씨티은행의 변동금리부 주택담보대출 상품은 은행권 평균 주택담보대출금리가 2002년말 6.67%에서 올해 3월 5.48%까지 떨어졌는데도 이 기간 아무 변동없이 7.9%의 고금리를 적용했다"면서 "이용자의 권익을 심각하게 침해한 행위"라고 지적했다.
2005.09.27 I 김병수 기자
  • [국감] 두산·삼성 회계·감리문제 집중 포화
  • [이데일리 김병수기자] 국회 정무위의 금융감독위원회 및 금융감독원에 대한 국정감사 이틀째인 27일 여야 의원들은 두산그룹 분식회계에 따른 감리면제 문제와 한국씨티은행의 부당대출 및 자본유출 문제에 초점이 모아지고 있다.권영세 의원(한나라당)은 `두산조사 3대 의혹`이라는 제목으로 주가조작, 외화밀반출, 회계감리 허점 등의 문제를 제기했다. 권 의원은 증권거래소가 2001년 이후 7차례에 걸쳐 주가조작 문제에 대한 금감원에 통보했다"면서 "금감원은 3차례 조사를 했으나 단 한차례도 두산산업개발에 대한 분식회계혐의를 통보한 적이 없다"고 주장했다.권 의원은 또 "98년 이후 금감원은 두산그룹 계열사에 대해 5차례 감리를 실시했다"며 "그러나 두산그룹이 비자금 통로인 두산건설에 대한 감리를 피하기 위해 교묘하게 지분율을 조정했고, 금감원이 이를 인지하고 있음에도 아무런 조치를 취하지 않았다"고 덧붙였다.문학진 의원(열린우리당)도 "고려산업개발 주가조작사건은 포상금을 준 사건인데, 금감원은 시세조종혐의에 대해 조사도 하지 않았다"고 주장했다.전병헌 의원(열리우리당)은 "29개 기업집단 주채무계열 기업들중 최근 7년간 감리를 한번도 받지 않은 기업이 8개이고 감리는 실시했지만 아무 지적이 없었던 기업이 10개에 이른다"면서 "금감원의 감리는 유명무실하다"고 비난했다.한나라당 이명규 의원은 "두산산업개발에 대한 10년간 감리제외는 감독당국이기를 포기한 처사"라고 비난하고 "외감규정의 과거분식 면책 조항도 형사처벌이 의심되는 경우 또는 일정비율 이상이 분식회계로 드러날 경우 금감위의 조치가 가능하도록 단서조항을 신설해야 한다"고 주장했다.열린우리당 채수찬 의원은 "두산의 분식발표는 금감위가 외감규정을 개정해 감리면제를 규정하자 이를 이용해 비자금 조성사실을 은폐하려한 것으로 유사사례의 재발이 우려된다"고 지적했다.채 의원은 "금감위는 두산산업개발의 공시내용이 사실과 부합하는지, 다른 분식은 없었는지 즉각 감리를 실시하여 밝혀내야 한다"면서 "감리면제규정을 악용한 `거짓 고해성사`로 법망을 빠져나가는 일이 발생하지 않도록 철저히 대비해야 한다"고 강조했다.이밖에 삼성에버랜드 지분법 문제 등도 전반적으로 외감규정 지분법 규정 등과 연결돼 있다. 문학진 의원이 "에버랜드의 삼성생명 주식 지분법 처리는 금융지주회사 회피 노력의 결정판"이라고 주장했다.한나라당 나경원 의원도 삼성에버랜드의 불법회계본란과 관련, "일정기간 경과후 비인가 금융지주회사에 대한 시정조치권을 도입해야 한다"고 지적했고, 고진화 의원도 삼성에버랜드 회계문제, 대우그룹 분식회계 등에 대해 따졌다.
2005.09.27 I 김병수 기자
`外資·삼성 때리기` 與野 따로없네
  • [국감]`外資·삼성 때리기` 與野 따로없네
  • [이데일리 김병수기자] `여야가 따로 없다`26일 국회 정무위원회의 금감위·원에 대한 국정감사는 외국자본에 매각된 은행 문제, 삼성생명·카드 등 삼성그룹의 금융산업구조개선에관한법률(금산법) 문제로 뜨거운 열기를 보이고 있다. 여당과 야당은 각각의 입장에서 강도의 차이는 있으나, 비슷한 숫자의 관련 자료를 쏟아내는 등, 그야말로 여야가 따로없는 외국자본과 삼성 때리기에 나서고 있다.오후 4시 현재 총 22명의 정무위원 가운데 21명이 보도자료 형태로 질의 내용을 공개했다. 한나라당 유승민 의원만 이날 보도자료를 내지 않았다. 이중 여야를 막론하고 모두 10명의 의원이 외국자본과 삼성 문제를 화두로 삼았다. 외국자본 문제의 경우 국민들의 정서적인 문제와도 직접적으로 연결되면서 많은 관심을 끌었다. 열린우리당보다는 한나라당이 더 많은 관심을 보인 점도 특징이다. 외국자본 문제에 대해 열린우리당은 2명의 의원(이상경, 신학용)이, 한나라당은 3명의 의원(나경원, 이계경, 남경필)이 각각 질의를 했다. 금산법 등 삼성 문제에 대해서도 열린우리당이 2명의 의원(김현미, 문학진)이 질의를 한 반면 한나라당은 3명의 의원(이명규, 고진화, 김정훈)이 각각 관심을 표명했다. 이상경 열린우리당 의원은 "특별검사를 도입해서라도 한미은행·외환은행 매각문제를 따져야 한다"고 주장했다. 같은 당 신학용 의원도 "금감위가 외환은행 매각때 BIS비율를 왜곡 날조하면서 부실규모를 과대포장해 론스타에 넘겼다"고 지적했다. 한나라당에서 나경원 의원은 `론스타에 친절한 금감위`라는 제목의 자료에서 "(외환은행 매각은) 금감위가 고무줄 BIS비율을 잣대로 편법 승인해 준 특혜의혹이 짙다"면서 신학용 의원과 같은 주장을 했다. 남경필 의원은 `꿈은 금융허브, 현실은 금융 식민지`라는 단어를 써가며 국내 은행을 외국자본에 매각하는 것에 반대했다. 남 의원은 이어 윤증현 위원장의 자주 인용하는 덩샤오핑의 `흑묘백묘론(黑猫白猫論)`을 언급하며 "금융기관을 인수한 자본이 산업자본이든 금융자본이든 국민경제에 보탬이 되면 되는 것"이라면서 산업자본의 금융지배를 허용해야 한다는 논리를 폈다. 같은 당의 이계경 의원은 공기업과 부당 파생상품거래를 한 혐의로 징계를 받은 도이치은행 문제를 제기했다. 이 의원은 "금감원 직원들이 모처럼 제대로된 검사활동을 통해 엄청난 비리사건을 적발했음에도 금감위·원의 고위직들이 부당한 압력이나 로비를 받아 제대로 처벌을 하지 않았다"고 주장했다. 삼성 문제와 관련해서는 어제(25일)부터 이미 기자회견을 열어 목소리를 높힌 김현미 의원과 한나라당 고진화 의원이 총대를 맸다. 김 의원은 `삼성 맞춤식 금산법 개정안`이라는 자료를 통해 `삼성은 유권해석 집행기관`이라고 주장했다. 아직 공식 질의를 하지 않은 김 의원은 금산법 문제와 관련해 논란이 되고 있는 금감원의 삼성생명과 삼성카드에 발송한 공문을 기자실에 배포하면서 허리띠를 고쳐매고 있다. 고진화 의원도 이에 못지 않는 `삼성 때리기`에 나설 태세다. 고 의원은 `친철한 금산법? 삼성을 위한, 삼성에 의한, 삼성의 금산법`이라면서 "삼성에 대한 소급입법 적용불가 논리는 타당하지 않다. 삼성생명에 대한 금산법 비적용 논리는 자가당착"이라고 주장했다. 고 의원은 외국자본 문제에 대해서도 "금융감독원(Financial Supervisory Service)이냐, 투기자본보호원(Foreign Speculator Service)이냐"고 따졌다. 금산법과 관련해 문학진 열린우리당 의원도 "금융감독당국이 승인없이 취득한 주식에 대한 처분명령권 도입 의견을 철저히 묵살했다"고 지적하고 외감규정 개정으로 회계감독을 포기하고 금산법 제24조 위반에 대한 제재도 포기했다"고 당국을 질타했다. 이명규 한나라당 의원은 `삼성에버랜드가 금융지주회사에서 벗어나는데 결정적 역할을 한 것이 회계기준위원회의 지분법 제정안`이라면서 "이 회계기준위원회의 위원 구성은 7명중에서 4명이 직·간접적으로 삼성과 연관돼 있다"면서 의혹을 제기했다. 같은당 김정훈 의원은 `국민의 입장에서 풀어야할 금산법 문제`라는 제목의 자료에서 명확한 자신의 입장은 보류한채 금감위가 시정조치를 위하지 않은 것이 직무유기라는 주장과 금산법 개정 최종안이 위법행위를 적법한 것으로 만들어주고 있다는 주장에 대한 해명을 요구했다.
2005.09.26 I 김병수 기자
  • [국감]정무위 "남이 하면 암, 내가 하면 투자냐" 李총리 성토
  • [이데일리 정태선기자] 국회 각 상임위별로 461개 정부부처와 산하기관에 대한 국정감사가 시작되는 22일 오전 국회 정무위원회는 국무총리실에 대한 국정감사에서 `2005 국정감사 정보공개 및 홍보강화 방안`을 놓고 논란이 벌어졌다.한나라당의원들은 국감자료를 단순제출, 조정필요, 중점관리 등 3개 등급으로 세분화한 국감자료 대응지침은 사실상 국감을 무력화하는 것이라고 일제히 비난했다.한나라당 이계경 의원은 "이해찬 총리답다"면서 "국회를 어떻게 무력화시킬 수 있는지 잘아는 분"이라고 비꼬았다. 이 의원은 "국회를 행정부를 상대로 갖고 있는 무기는 자료요구권이며, 이를 무기로 정부를 상대하고 있다"면서 "이런식으로 정부가 국회를 무력화시키려는 것은 잘못 판단"이라고 비난했다. 한나라당 김정훈 의원은 "국무조정실이 마련한 지침은 필요에 따라 자료 제출을 거부하겠다는 것으로 국회법에 어긋난다"고 지적했다. 한나라당 나경원 의원도 "자료 제출 여부를 정부가 자의적으로 판단함으로써 왜곡 가능성이 있다'면서 '국감자료 대응 지침에 국회의원들의 활동을 왜곡하려는 의도가 담겨 있지 않느냐"고 추궁했다. 이에 대해 조영택 국무조정실장은 "국정감사를 방해하고 정책자료를 숨기기 위한 지침이 아니라 국정감사를 정책 홍보의 장으로 활용하기 위한 방안인데 진의가 잘못 파악되고 있다"고 답변했다. 이어 국무총리실 국감은 이해찬 총리의 대부땅과 로또복권 의혹으로 집중됐다. 이해찬 총리의 대부도땅 투기 의혹과 관련, 한나라당 남경필 의원은 "남이 하면 사회적 암이되고 총리 자신이 하면 정당한 투자냐"며 "총리가 대부도 땅을 처분하고 국민에게 사과한다면 정부의 부동산 정책은 확고하게 정착될 것"이라고 주장했다.한나라당 나경원 의원은 "대부도 땅을 주말 농장용 농지로 구입하면서 위법행위를 저질렀다"면서 "위법에서 벗어나는 길은 대부도땅을 처분하거나 당으로 복귀보다는 농부로 복귀하는 것"이라고 힐난했다.이에 대해 이기우 총리 비실장은 "(이 총리의 대부도땅 문제)앞으로 영농할 계획이며, (법적 논란은)안산시에서 판단하고 절차에 따라 해결할 문제"라고 대응하고 "총리님 성격이 특이하지만, 살아온 길을 보면 투기할 분이 절대 아니다"고 강조했다.로또 사업자 선정과정에서의 비리의혹도 도마 위에 올랐다. 한나라당 이진구 의원 등 야당의원들은 로또 시스템사업자와 관련, 코리아로터리서비스(KLS)를 무리하게 선정한 것과 로또복권 매회 매출액의 9.52%에 해당하는 금액을 KLS에 수수료로 주기로 계약을 맺은 것은 엄청난 특혜라고 일제히 주장했다.
2005.09.22 I 정태선 기자
  • 우리-민노당, 이건희 회장 증인채택에 `공조` 시사
  • [이데일리 정재웅기자] 오는 22일부터 본격적으로 시작되는 정기국회 국정감사에 여야가 증인채택 문제로 치열한 공방을 벌이고 있다.가장 큰 쟁점으로 떠오르고 있는 사람은 이건희 삼성회장을 비롯한 이른바 `X파일`관련자들. 지난 97년 대선 당시 이 회장의 100억원 가량의 삼성자금 정치권 지원 지시여부와 자금출처 등을 밝혀내야 한다는 것이다.이 회장 증인채택에 가장 적극적인 민주노동당의 노회찬 의원은 12일 열린우리당 선병렬 의원과 함께 이번 국회 법제사법위원회 국정감사에 "이건희 회장과 X파일 대화 당사자인 홍석현 당시 중앙일보 사장, 이학수 구조조정본부장, 홍석호 현 광주고검장을 증인 명단에 포함시킬 것"이라고 밝혔다. 이에 앞서 지난 9일 열린우리당의 우윤근 의원은 "우리당 법사위 의원들이 모여 민노당에서 이건희 회장, 삼성 떡값과 관련된 홍석조 광주고검장에 대한 증인 채택을 요청하면 동의해주기로 합의했다”고 밝혀 이 회장의 증인채택에 대해 열린우리당과 민주노동당이 공조할 수 있음을 내비쳤다.반면 한나라당은 이 회장의 증인 채택에 대해 반대하는 입장이다.김정부 한나라당 의원은 "국감은 정부의 잘못된 부분을 시정하는 차원에서 이뤄지는 것이니 만큼 기업인들을 불러다 청문회 하듯 하는 것은 적절하지 않다"며 "경기도 어려운 상황에서 기업인들까지 부르면 위축시킬 우려가 있다"고 밝혔다.또 같은 당의 최경환 의원은 "재판중이거나 수사중이거나 재판으로 사실이 확정된 것은 증인채택을 할 수 없게 돼있다"며 "사실관계가 어느 정도 확실한 것을 상대로 해야하는데 신청한 내용을 보면 그런 측면에서 입각해보면 합당치 않은 측면이 있다"고 밝혀 사실상 반대의 입장을 보였다.한편 재정경제위원회와 정보위원회에서도 이 회장의 증인채택문제가 화두로 떠올랐다.민주노동당 심상정 의원은 "97~98년 삼성그룹 기아사태 개입 여부와 `금융산업구조조정에 관한 법률`개정에 이 회장의 영향력 행사 여부 등을 규명해야 한다"며 이 회장 증인 채택을 강력하게 주장하고 있다.또 정보위원회에서도 안기부 불법도청과 관련해 열린우리당과 민주노동당 의원들이 이 회장 등의 증인 출석을 추진하고 있는 등 이 회장의 증인채택 문제가 이번 국정감사의 가장 큰 핵심이 될 전망이다.아울러 박근혜 한나라당 대표의 증인채택 문제도 이번 국정감사의 관심사다.열린우리당 민병두 의원은 지난 9일 정수장학회의 경향신문 강탈사건과 육영재단의 故 손기정 선생의 베를린 올림픽 금메달 보관·전시에 관한 의혹을 이유로 한나라당 박근혜 대표 자매에 대해 문화관광위원회 국정감사 증인신청을 해 먼저 포문을 열었다.민 의원은 "박근혜 대표는 최근까지 정수장학회 이사장직을 유지해왔으며 이사장직을 사퇴한 지금도 정수장학회의 실질적인 소유자로 절대적인 영향력을 갖고 있다"며 박근혜 대표의 명확한 입장과 설명을 들어야 한다고 강조했다.또 故 손기정 선생의 금메달 사건과 관련해 "박 대표는 전 육영재단 이사장이었고 박근영 씨는 현 이사장이기 때문에 손기정 선생 금메달과 관련된 최근 논란에 대한 분명한 입장 표명이 있어야 한다"며 "육영재단측은 금메달의 문화재 지정여부에 있어 필요한 동의절차에 대해 입을 다물고 있다"고 말했다.한편 한나라당은 민 의원의 이와 같은 박 대표 증인채택에 대해 여당의 정치공세라며 강하게 반발했다.나경원 한나라당 원내부대표는 "국감증인 신청에 있어서 사실상 국정감사의 주요 직접적인 관련이 있는 증인이 돼야하는데 여당의 증인 채택에는 현재 직접 관련이 없고 정치도의에 어긋난 것이 많다"면서 "박 대표는 정수장학회와 전혀 관련 없음에도 불구하고 여당은 정치적 공세를 펴고 있다"고 주장했다.또 "여당의 증인채택을 보면 형평성에 어긋나는 것이 많다"며 "불법도감청에 관해서는 YS정부시절에 대해서는 증인 신청하면서 DJ정부시절에 대해서는 신청하지 않고 있는 것이 그 예"라며 더이상 정치공세를 펴지말라고 강력히 요구했다.
2005.09.12 I 정재웅 기자
  • (프리즘)국회에 `세금폭탄 해체반` 떴다
  • [이데일리 이정훈기자] 100일간의 대장정에 나선 정기국회에 `폭탄 해체반`이 떴다.각종 신조어를 만들어 내는데 특출난 재주를 가진 정치인들 답게 이번 정기국회에서는 첫 날부터 한나라당이 만들어낸 이 단어가 국민들의 눈길을 끌고 있다. 한나라당은 1일 공식 브리핑을 통해 정기국회에서 `세금과의 전쟁`을 통해 국민의 지갑을 지켜드리겠다고 약속하고 정부의 세제 개편안을 `폭탄`에, 이를 저지하려는 한나라당을 `폭탄 해체반`에 비유했다. 한나라당 나경원 공보담당 원내부대표는 "문제만 생기면 세금으로 해결하려는 노무현 정부의 단세포적인 경제정책으로 망가진 경제를 살리기 위해 한나라당은 세금과의 전쟁을 선포한다"고 밝혔다. 이어 "특히 막대한 세수 결손을 내놓고서 국민들에 대한 세금폭탄으로 해결하려고 하는 정부 여당의 2006년 세제 개편안은 한나라당이 국민을 위한 해체반이 돼 반드시 국회 통과를 저지하겠다"고 강조했다. 이같은 한나라당의 공약은 단순한 엄포성에 그치지 않을 뿐 아니라 세수 부족분 충당을 위한 추경예산 편성과 지난해 정부의 예산결산에 대한 책임 추궁 등 상임위 논의로도 연결돼 여당에게는 회기 내내 걸림돌로 작용할 전망이다. 한나라당은 세부담 증가 저지 외에도 보다 적극적으로 세금을 줄이기 위한 입법 활동에도 나설 예정이다. 한나라당은 이미 유류세 10% 인하와 소득세 2% 인하, 법인세율 2% 인하, 택시용 LPG 부탄가스 특소세 면세, 장애인 차량용 LPG 부탄가스 특소세 면세 등 다수의 세법 개정안을 발의했거나 발의하고 있는 상태다. 한나라당 자체 추산에 따르면 이대로 법이 개정될 경우 국민들의 세금 부담은 7조원 이상 줄어들 수 있을 것으로 예상된다. 이와 함께 한나라당은 서민과 중산층의 생활비도 20% 이상 줄이겠다는 `생활비 다이어트` 관련 입법도 분주하게 준비하고 있다. 통신비와 아동보육비, 노인부양비 등을 절감할 법 개정안을 현재 마련중이다. 물론 지난해 4조3000억원에 이어 올해는 4조~5조원에 이르는 대규모 세수 결함이 나타날 것으로 추정되고 있는 정부로서는 기존 세제 개편안을 유지하는 동시에 한나라당이 주장하는 감세안을 받아들이지 않겠다는 입장이다. 이 때문에 한나라당과 정부 여당간 논쟁이 치열할 것으로 보인다. 다만 여당인 열린우리당은 겉으론 정부 편이지만, 속으로는 표(標)와 직결되는 일반 서민들의 편을 들어야할 지 심각한 고민을 빠지게 됐다.
2005.09.01 I 이정훈 기자
  • 6월국회 보험관련법안 봇물인데…
  • [edaily 김수연기자] 6월 임시국회에 보험관련법안 제출이 봇물을 이루고 있는 가운데 이들 법안중 어느 법안이 통과될지 관심이 모아지고 있다. 27일 보험업계와 국회등에 따르면 열린우리당 송영길 의원 등은 보험사도 신탁업을 겸영할 수 있는 내용의 신탁업법 개정안을 발의, 국회 통과를 기대하고 있다. 올해 말 도입되는 기업연금 시장에 대비하는 차원서 보험사의 운신의 폭을 넓힌다는 취지의 법안으로 은행권 등에서는 이 법이 보험사의 간접투자운용업무 확대를 촉진할 것이라며 반대 의사를 밝혀왔었다. 하지만 이 법안은 지난 23일 재경위를 통과했으며 본회의 의결을 남겨두고 있어 통과가 유력한 상태. 한나라당 박찬숙의원 등 여야 의원 44명이 발의한 종교단체 보험가입 의무화도 순조롭게 추진되고 있다. 박 의원등 발의 의원들은 최근 낙산사 산불피해를 계기로 교회와 사찰 등 종교시설의 화재보험 의무가입을 골자로 하는 화재로 인한 재해보상과 보험가입에 관한 법 개정안을 마련, 제출했다. 이 법안은 재경위에 상정되어 있는 상태로, 낙산사 전소로 인해 의원들 사이에 공감대가 폭넓게 형성돼 있어 무난히 통과될 가능성이 높은 것으로 알려졌다. 과학기술정보통신위원회 소속인 한나라당 김석준 의원도 우체국 예금보험에 관한 법률 개정안을 24일 발의, 대기중이다. 이 개정안은 정보통신부 장관이 재정경제부 장관과 협의, 우체국예금보험 업무를 감독하도록 하는 것. 또 필요시 정통부 장관이 금융감독위원회에 검사를 요청할 수 있도록 했다. 이 개정안이 그대로 통과된다 해도 우체국예금보험에 대한 감독권이 금감위로 이양되지는 않지만 감독을 강화하는 장치는 마련된다는 평가다. 농협과 우체국 보험 등 유사보험 감독일원화에 대한 문제제기가 계속되어 온 상황이라, 이 법안은 더욱 주목받고 있다. 특히 개정안에는 정보통신부장관의 요청이 없는 경우에도 금감위가 대통령이 정하는 바에 따라 우체국예금보험 업무의 건전성 확보를 위한 조치를 정통부 장관에게 권고할 수 있도록 돼 있어, 금감위가 간접적으로 개입할 수 있는 여지가 마련됐다는 측면에서도 눈길을 끌고 있다. 한나라당 나경원의원도 상법 제 732조 폐지안을 제출해두고 있다. 법사위 논의를 거쳐 법안심사 소위에서 논의중인 이 안은 정신지체 장애인 및 15세 미만 미성년자도 사망을 담보로 하는 생명보험에 가입할 수 있도록 하는 것이 주요 내용이다. 현행법은 장애인과 미성년자를 노린 보험범죄를 우려, 사망 담보 생명보험은 가입이 불가능하게 하고 있다. 이 법안은 다소 논쟁이 벌어지고 있어 통과 여부는 추이를 지켜보아야 할 전망이다. 보험업계가 강하게 반발하고 있으며, 금융감독위원회도 악용 우려가 있다며 반대 의견을 밝히고 있는 상태다. 나 의원 측은 "연령 제한을 더 낮춘다든가 최소한 심신박약에 대한 가입제한을 철폐하는 수준에서 법안이 통과될 수 있을 것으로 본다"고 말해 일부 수정을 가해서라도 통과를 추진하겠다는 의지를 나타내고 있어 결과가 주목된다.
2005.06.27 I 김수연 기자
  • 연이어 목소리 높이는 이회창, 정계복귀 임박?
  • [오마이뉴스 제공] 그동안 정치적 발언을 삼가해온 이회창 전 한나라당 총재가 연이어 노무현 정부에 대한 비판수위를 높이고 있다. 이를 두고 이 전 총재의 정계복귀가 임박한 것 아니냐는 관측이 제기되고 있다. 이회창 전 총재는 지난 5월 28일 자신의 측근이었던 권철현 의원 등을 만난 데 이어 2일 권철현·김기춘·김무성·김정훈·나경원·서상기·이계경·이혜훈 의원 등 지난 2002년 대선 특보들을 지낸 인사들을 만나 오찬을 함께 했다. 이날 만남은 이 전 총재가 "고희"를 맞아 특보출신 의원들이 마련한 자리다. "경제 모르는 대통령이 혼자 일한다" 이 자리에서 이 전 총재는 "옛날 박정희 전 대통령부터 지금까지는 시장경제를 잘 아는 보좌관들이 대통령 옆에 있었는데, 지금은 경제를 잘 모르는 대통령이 혼자 하는 것 같다"고 노무현 대통령에 직격탄을 날렸다. 이 전 총재는 또한 정부의 자영업 규제 방안에 대해서도 "세탁소도 자격 있어야 한다니 큰일"이라며 "이렇게 되면 밀주 못 만드는 것처럼 집에서 빵도 못 만들겠다"라고 꼬집었다. 이날 참석자 중 김기춘·김정훈·나경원 의원은 한나라당 "16대 대선 공작정치 진상규명 특별위원회" 위원으로 활동하고 있다. 이 전 총재는 오찬 도중 "병풍"이 화제로 떠오르자 "마치 특위사람들 불러서 점심하는 것처럼 오해받겠다"고 말하기도 했다. 이에 앞서 이 전 총재는 지난 5월 28일 김희정 의원 결혼식에 참석했다가 권철현 의원 등을 만나 "지난 대선 당시 정부 여당이 부친 친일행적을 조작하기 위해 일제시대 관보 조작을 시도했었다"고 "관보조작 의혹"을 제기했다. 이는 사실상 노무현 정부의 정통성에 대한 비판으로 해석됐다. 당시 참석자들에 따르면, 이 전 총재는 "한 고문서 전문가가 내 부친과 이토 히로부미 사진을 나란히 놓는 관보를 만들어 달라고 요청받았다고 한다"며 "두 번 다시 이런 일(조작)이 일어나지 말아야 한다"고 말했다. 권철현 "창이 먼저 연락한 적 없어... 확대 해석 때문에 말 아끼는 중" 그러나 5월 28일과 2일 연이어 이 전 총재를 만난 권철현 의원은 "대부분 다른 사람이 이런저런 이야기를 꺼내고 이 전 총재는 조심스럽게 답하는 정도였다"며 "이리저리 해석하려는 경향이 있어 이 전 총재가 오히려 더 말을 아끼고 있다"고 전했다. 권 의원은 "이 전 총재가 병풍 문제와 관련 "잘못하면 오해받겠다"고 한 것도 "마치 그 때 불평이 쌓여서 말하는 것처럼 (언론에) 보여서 못마땅하다"는 맥락이었다"고 해명했다. 또한 권 의원은 "김희정 의원 결혼식 때도 내가 "술 사시라"고 해서 갑자기 모였고 오늘은 이 전 총재 생일이어서 모인 것 뿐"이라며 "어쩌다 보니 최근 자주 만났지만 이 전 총재가 먼저 연락한 적은 없고 사석에서도 정치에 대한 이야기는 하지 않는다"고 강조했다. 그럼에도 불구하고 이 전 총재가 연이어 노무현 정부를 겨냥한 정치적 발언을 쏟아낸 데 대해 "정계복귀용"이라는 분석이 제기되고 있다. 특히 한나라당 내부에서도 그의 "역할"을 내심 기대하며 정계복귀를 바라는 인사들이 적지 않다. 앞으로 그의 행보가 주목받을 수밖에 없는 대목이다. 한편 이 전 총재는 작년 10월께 남대문에 개인사무실을 내 눈길을 끌었다. "손님접대용"이라는 해명에도 불구하고 정계복귀를 위한 전초기지로 해석됐다. 실제로 올해 들어 그의 개인사무실을 찾는 정치인들이 많아졌다는 후문이다.
  • "변액보험, 수익률 중심 마케팅은 부작용 부를 것"
  • [edaily 김수연기자] 보험사가 높은 투자수익률을 기대할 수 있다는 점을 내세워 변액보험을 판매할 경우 향후 문제가 발생할 가능성이 높다는 지적이 나왔다. 15일 조연행 보험소비자연맹 국장은 국회 정무위 나경원 의원과 공동 주최한 `변액보험 상품의 발전방향`심포지엄에서 발제자로 나서 이같이 주장했다. 조국장은 "소비자는 특별계정투입 보험료와 운영비용을 모르는 채 변액보험에 가입하고, 설계사는 다른 보험을 깨고 변액보험에 가입하는 승환계약을 유도하고 있는 실정"이라며 "변액보험이 제대로 판매되기 위해서는 보험사가 특별계정 투입보험료와 운용비용을 투명하게 공시해야 하며, 무분별한 모집행위는 금지시키고 변액보험 판매자의 전문성 강화해야 한다"고 주문했다. 이어 발표자로 나선 박상래 보험개발원 본부장은 변액보험은 보장을 기본으로 10년이상 장기투자하는 상품으로, 판매자는 이것이 보험이라는 점을 고객에 주지시키며 특정 수익률이 아닌 다양한 수익율을 예시하며 판매해야 한다고 밝혔다. 또 중도에 해지하면 돌려받을 수 있는 비율이 낮다는 사실도 잘 알릴 필요가 있다고 밝혔다. 또 최병규 한경대 교수는 유럽에서는 이같은 문제들로 인해 원금보장형 변액보험이 개발, 판매되고 있다는 사례를 소개했다. 보험업계에서 참석한 홍봉성 메트라이프생명 부사장은 “연령대비 보험료,펀드선택비율,연간소득대비 보험료등을 심사하고 고객의 가입목적,납입능력등 중요한 적정성 심사를 해야 할 것”이라고 밝혔다. 이날 심포지엄은 국회 의원회관에서 열렸으며 변액보험을 판매하는 설계사 등 보험업 관계 종사자 250여명이 참석했다. 참석자들은 자리가 부족해 서서 의견을 청취할 정도로 변액보험에 대해 뜨거운 관심을 나타냈다.
2005.03.15 I 김수연 기자
  • 한나라, 총리 파면 거듭요구..규탄대회
  • [edaily 공희정기자] 한나라당은 4일 국회 의원회관에서 이해찬 총리의 `망언규탄 및 파면촉구 대회`를 갖고 대여공세를 강화했다. 한나라당은 원외투쟁 이틀째인 이날 상임운영위와 규탄대회에서 현정권과 이 총리를 강한 톤으로 비난하며 노무현 대통령에게 이 총리 파면을 촉구했다. 박근혜 대표를 비롯한 당 소속 의원 등 300여명이 참석한 가운데 열린 규탄대회에선 김문수, 나경원 의원과 이동복 전 의원, 박효종 서울대 교수, 택시기사인 권기덕 태창운수 노조위원장 등이 나서 현정권과 이 총리를 강도높게 성토했다. 박근혜 대표는 "이 총리의 발언은 묵과할 수 없다. 개인적 비난과 음해를 넘어서 정부가 국회를 모욕한 것으로 있을 수 없는 일"이라며 "정부가 국회를 모욕하는데 어떻게 정상적인 민주정치가 가능하겠냐"고 목소리를 높였다. 박 대표는 이어 "이 총리에 대한 분명한 조치를 취해야 새롭게 출발할 수 있다"고 밝히고 "한나라당의 상생정치를 정부여당이 마음대로 하는 것으로 생각한다면 오판이며 우리는 과거 어떤 야당보다 더 강력하게 투쟁할 수 있다"고 강조했다. 김덕룡 원내대표는 "경제는 IMF때보다 더 어렵고, 휴전선 3중 철책선이 뚫려 안보는 불안하고, 사회는 분열과 갈등으로 해방직후보다 혼란스럽다"며 "안보,경제,사회 모두가 불안하데 정작 이 총리의 망언으로 국정은 파행됐다"고 비난했다. 김 원내대표는 또 "노 대통령 또한 헌재 결정에 대해 마치 불복선언을 해 국헌을 문란케 했고, 국보법 폐지를 통해 국가보위를 위태롭게 했다"며 "국보법이 있어도 주사파와 친북세력이 설치는데 폐지되면 간첩이 대낮에 명함 돌리는 사태가 일어날 것"이라고 주장했다. 택시기사로 이날 규탄대회에 초청된 태창운수 권기덕 노조위원장은 "한나라당은 서민의 정당이자 노동자의 정당이라고 믿는다"며 "민심은 이미 정부를 떠났고 다음 대선이 되면 박 대표가 대통령에 당선되는 확실한 분위기"라고 분위기를 한층 고조 시켰다. 이어 권 위원장은 "서민과 노동자에겐 희망이 없고, 생존권 위협받고 분신자살하는 심각한 지경"이라며 "국회파행으로 서민에게 고통을 준 당사자는 책임져야 한다"고 말했다. 이동복 전 의원(북한민주화포럼 상임 대표)은 "한나라당은 절대로 사과 받아들여선 안된다"고 못박고 "현재의 이념갈등은 진보 보수 갈등이 아니라 좌우갈등이며, 대한민국이 우익국가인데 이것을 뒤집는 상황이 연출된 것"이라고 목청 높였다. 한나라당은 또 노 대통령에게 이 총리의 파면을 요구하고 이 총리의 대국민사죄 및 사퇴를 요구하는 내용의 결의문도 채택했다. 이에 앞서 열린 상임운영위에서 김덕룡 원내대표는 "요즘 노무현 정권을 보면 민심 불감증 차원을 넘어 민심 불복증에 걸린 것이 아닌가 걱정된다"고 비난의 강도를 높였다. 김 원내대표는 특히 "죽을 각오하고 4대 법안을 성공시킬 것이라고 오기를 부리고 "한나라당도 색깔론을 사과하라"고 억지를 부리고 있다"며 "이제라도 노 대통령은 이 총리를 파면함으로 민심수습과 국정쇄신의 출발점으로 해야 한다"고 말했다. 김형오 사무총장은 "초접전을 벌였던 케리후보가 깨끗이 승복함으로써 갈라진 미국을 하나로 뭉치게 했다"며 "그런데 우리는 헌재 결정에 승복하지 않는 대통령, 국회를 파탄시킨 총리, 이런 문제 때문에 국민과 여론이 하나로 뭉치기는커녕 갈라지고 있고, 갈라지는 것을 조장하고 있다"고 지적했다. 김영선 최고위원도 "열린우리당은 색깔론에 대해서 말로만 반발할 것이 아니라 언론자율과 교육자율을 침해하는 자유민주주의 체제를 근본적으로 침해하는 자세에 대해 시정해야한다"고 주장했다.
2004.11.04 I 공희정 기자
  • [국감포커스]론스타 외환銀 인수 적법성 또 논란
  • [edaily 홍정민기자] 21일 국회 정무위원회의 금융감독위원회와 금융감독원 국정감사에서는 론스타의 외환은행 인수에 대한 금감위 승인 과정의 적법성 문제가 또다시 도마 위에 올랐다. 특히 지난해 말 작성된 `론스타 펀드의 외환은행 인수 승인을 위한 금감위 회의록`을 근거로 론스타의 단기투자 가능성, 도덕성 문제 등이 제기됐다. 지난 12일 국감 때 몇몇 의원들의 요청으로 제출된 금감위 회의록에 따르면 일부 금감위원들 역시 론스타의 외환은행 인수에 대해 문제를 제기한 것으로 드러났다. 특히 론스타가 미 연준리(FRB)에 은행지주회사법 적용에 대한 2년간의 유예기간을 달라고 설득한 점이 2년간 단기투자 가능성을 시사하고 있는 게 아니냐고 의원들은 지적했다. 회의록에 따르면 한 금감위원은 "이는 2년후 감독을 받는 상황이 오기 전에 지분을 매각하겠다는 계산이 있는 것 아니냐"고 비난했고 금감원 관계자는 "론스타는 투자계약서상 2년간 지분매각을 금지하고 있고 장기적인 투자를 하겠다는 서신을 보내왔다"고 답변했다. 또 론스타의 건전선, 도덕성, 공정거래법 위반사실 등에 대한 종합적인 검토의 필요성도 제기됐다. 이에 대해 금감원 관계자는 "론스타의 국내 운영실적에 대해 알아보는 데는 어려움이 있다"고 밝힌 것으로 적시돼 있다. 하지만 한나라당 나경원 의원은 "론스타펀드가 일본에서 400억엔의 세무신고를 누락했다는 사실이 지난해 신문으로 보도됐다"면서 론스타의 도덕성과 금감위의 소홀한 자격심사에 대해 지적했다. 또 회의 과정에서 `예외승인 해당여부`에 대한 논의가 없었다는 점을 지적하면서 사전에 개최된 간담회에서 이미 예외승인을 `적극 검토`하기로 했기 때문이라고 강조했다. 나 의원은 "론스타는 금감위로부터 예외적 주식취득 승인을 받기 훨씬 이전인 7월 하순 이미 재경부를 통해 금감위에 대주주 요건 예외승인에 대한 구두확약을 요청했다"면서 "재경부의 예외승인 요청을 금감위도 받아들여 이후 일정은 요식 행위였다"고 주장했다. 열린우리당 신학용 의원과 채수찬 의원은 외환은행이 부실금융기관이 아니었음에도 매각을 서두른 이유에 대해 집중 추궁하면서 당시 외환은행의 BIS비율, 유동성, 자산건전성 등이 양호했다고 강조했다. 이에 대해 이강원 전 외환은행장은 "본인이 행장으로 취임할 당시 은행 자본금이 적다는 문제가 있었다"면서 "만약 외자유치를 하지 못했을 경우 BIS가 급격히 하락할 우려가 있었다"고 답했다. 이어 "문제해결을 위해 5000억원의 증자를 계획, 여러 경로를 통해 투자자를 물색했지만 금액이 맞는 곳이 드물어 론스타와 협상하게 됐다"고 밝혔다. 론스타의 은행 소유 자격에 대한 견해를 묻는 질문에 대해 윤증현 금감위원장은 "한마디로 말하기는 간단치 않지만, 당시 상황을 볼 때 개인적으로 바람직한 것으로 생각하지는 않지만 불가피한 선택이었다고 본다"고 말했다. 윤 위원장은 또 투기펀드의 은행소유를 금지할 생각이 없느냐는 의원들의 질의를 받고 "글로벌시대에 해외자본을 차별화한다는 인식이 가지 않는 범위내에서 국내 자본 현평성 등을 고려해 적절히 검토하겠다"고 밝혔다.
2004.10.21 I 홍정민 기자
  • [국감]역사교과서 자료제출 거부 고발 `부결`(상보)
  • [edaily 홍정민기자] 전날 한국교육과정평가원(kIC)의 역사교과서 심의위원 자료제출 거부에 대한 정강정 원장 고발 안건이 국회 정무위원회에서 부결됐다. 21일 오전 10시30분쯤 국회 정무위원회의 금융감독위원회와 금융감독원 국정감사 시작 후 야당 의원들은 정 원장 고발 여부에 대해 결론을 지은 뒤 국감에 들어갈 것을 요청했다. 이에 여야당 의원간 실랑이가 오간 끝에 10시50분쯤 김희선 정무위원장이 감사 중단을 선언했고 양당 의원간 협의에 들어갔다. 양당 의원들은 낮 12시쯤 정무위원회를 재개해 `역사교과서 심의위원 명단 제출 거부`에 대한 고발 여부를 의제로 상정했고 의원 4명에게 의사발언 기회가 주어졌다. 전날 자료제출을 거부당했다며 문제를 제기한 나경원 한나라당 의원은 "자료제출 요구는 입법부의 권한에 관한 문제이며 거부할 수 있는 근거는 국방, 외교, 대북에 관한 기밀로써 소명절차를 거쳐야 한다"고 강조했다. 또 "한국교육과정 평가원에서 자료제출을 거부한 근거는 `정보공개청구권에 관한 법률`이었지만 이는 국민에 대한 것으로 국회에는 해당되지 않는다"면서 자료제출 거부에 정당한 근거가 없다고 지적했다. 하지만 채수찬 열린우리당 의원은 "고발은 성립되지 않는다"면서 "지난 9월15일까지 모든 자료가 제출됐고 20일 취합해서 의결했는데 이후 요구한 자료에 대해 제출하지 않았다고 고발하는 것은 말이 안된다"고 밝혔다. 같은당 김현미 의원도 "개인 차원의 자료제출 요청이 받아들여지지 않았다고 해서 국감이 파행되는 것에 대해 유감"이라고 밝힌 뒤 "나경원 의원이 제출을 요구한 자료는 국회법에 정해진 절차에 따라 이뤄진 서류가 아니기 때문에 이를 놓고 고발하느냐 자체가 안건으로 성립되지 않는다"고 강조했다. 정무위는 나경원, 채수찬, 김현미 의원 등 4명의 발언을 들은 뒤 표결에 들어갔으며 안건은 부결됐다. 금감위와 금감원 국정감사는 이날 오후 2시부터 다시 시작될 예정이다.
2004.10.21 I 홍정민 기자
  • [국감]교과서 위원 공개, 여야간 대립으로 확산
  • [edaily 최한나기자] 교과서 검정위원과 연구위원에 대한 명단 및 회의록 공개를 둘러싼 한국교육과정평가원과 한나라당 의원들간 언쟁이 여야간 공방으로 번지고 있다. 20일 KDI에서 열린 국회 정무위원회의 경제·인문사회연구회 및 소관연구기관에 대한 국정감사에서 한나라당 의원들은 교과서 검정에 참여한 위원들의 명단과 회의록 공개를 요구했고, 열린우리당 의원들은 "위원들의 프로필과 회의록을 제한적으로 열람토록 하겠다"는 정강정 한국교육과정평가원장에 힘을 실어주고 있다. 나경원 의원은 "회의록을 제한된 범위에서 공개한다는 것은 자의적으로 조작해 새로운 회의록을 만들어 제출하겠다는 것"이라며 수용할 수 없다고 항의했다. 같은 당 고진화 의원도 "국감 기간 내내 자료 제출 여부를 두고 논쟁을 벌여왔지만 결과적으로는 다 받았다"며 "피감기관들이 이러저러한 이유를 들어 조금이라도 자료를 덜주고 넘어가려는 것은 과거식 관행이 남아있는 구태"라고 비난했다. 반면 열린우리당 김현미 의원은 "검정위원 선임 및 활동 내용은 학자적 양심과 학문적 자유와 관련된 사항"이라며 "정부가 위원들을 위촉할 때 비공개를 약속했었고 개인의 양심을 검증하겠다는 것은 부당하므로 제출하지 않아도 되는 사유에 해당된다"고 지적했다. 같은 당 전병헌 의원도 "교육평가원 위원 명단이 유출됐을 때 나타났던 부작용은 이미 과거에 입증된 바 있다"며 "위원들의 활동과 공개됐을 때의 파장을 생각한다면 신상이 보장돼야 하는 이유를 충분히 이해할 수 있을 것"이라고 말했다. 여야 의원들은 자료 요구 절차에 관해서도 입씨름을 벌였다. 열린우리당 전병헌 의원은 "나 의원의 자료 요청은 국회법에서 지정한 충분한 절차를 거치지 않았기 때문에 적법하지 않다"고 공격했고, 이에 한나라당 김정훈 의원은 "이제껏 관행상 문제 없이 이뤄졌던 자료 요구 과정에 대해 따지는 것은 옳지 않다"며 "위원장께서 고발 여부까지 의논하라는 말이 있었을 때는 이미 상임위 전체에서 의결된 것이나 다름없다"고 반박했다. 여야는 30~40분간 공방을 벌이다 다시 정회했다.
2004.10.20 I 최한나 기자
  • [국감]교과서 검정위원 명단공개 놓고 `충돌`
  • [edaily 최한나기자] 20일 열린 국회 정무위원회의 경제·인문사회연구회 및 소관연구기관에 대한 국정감사에서 한나라당 의원들과 한국교육과정평가원이 교과서 검정위원과 연구위원 명단 공개 여부를 놓고 심한 언쟁이 오갔다. 한나라당 의원들은 같은 당 권철현 의원이 친북적·편향적이라고 지적한 금성출판사의 역사 교과서와 관련해 교과서 검정에 참여한 위원 명단을 공개하라고 요구했고, 정강정 교육과정평가원장은 "사안과 관련해 위원들에 불이익을 줄 수는 없다"며 이를 거부했다. 나경원 의원은 "교육과정평가원은 `정보공개에 관한 법`을 근거로 자료 제출을 거부하고 있는데 이 법은 일반 국민이 국가기관에 자료를 요구했을 때 적용되는 법"이라며 "국정감사에 이 법을 이유로 자료 제출을 거부하는 것은 부당하다"고 지적했다. 유승민 의원도 "역사 교과서를 출간할 때는 정치적 중립성과 대한민국 정통성이 지켜져야 한다"며 "문제가 있는 것으로 지적되고 있는 교과서가 어떻게 통과됐는지를 파악하려면 검정위원 명단이 필요하다"고 주장했다. 이와 관련 김희선 정무위원장은 "업무 수행에 지장줄 수 있다는 우려는 이해하지만 이를 최소화하는 범위 내에서 의원들의 요구를 수용하라"며 정강정 평가원장에게 오후 3시까지 자료를 제출해달라고 요구했다. 오후 3시를 넘기면서 나 의원은 자료 제출을 다시 한번 요구했고 장 원장은 "교육평가원은 교육부로부터 위탁받은 범위 내에서 자료를 관리하고 있다"며 "자료 제출은 어렵고 양해해준다면 나 의원께서 열람할 수 있도록 하겠다"고 말했다. 나 의원은 "우리 아이들이 보고 배우는 교과서를 만드는 과정에 소신있게 책임성을 갖고 참여했다면 자신의 이름이 공개되는 것을 부담스러워하지 않을 것"이라며 "사회적 파장을 염려한다고 하셨지만 파장을 판단하는 주체는 국회의원"이라고 항의했다. 같은 당 박종근 의원도 "교과서 성향 문제가 사회적·국민적 관심사인 이때 책임소재를 감추기 위해 명단을 공개하지 않겠다는 것은 무책임한 처사"라고 나 의원을 거들었다. 같은 당 김정훈 의원도 "국회법에 따르면 대북·군사 관련 사항이 아니면 국회에서 요구하는 자료는 제출하게끔 돼 있다"며 "명단 공개를 꺼리는 데에 다른 의도가 있는 것 아니냐"며 힘을 보탰다. 반면 열린우리당 신학용 의원은 "검정위원 선임에 대한 임명권은 교육부 장관에게 있고 위원들은 위탁·수임받은 범위에서 일하는 것일 뿐"이라며 "권한 없는 평가원장을 두고 이런 식으로 윽박지른다고 자료를 얻을 수 있는 것은 아니다. 최선책은 아니지만 우선 자료를 열람하고 교육부에 정식으로 자료를 요청하는 것이 타당하다"고 말했다. 김희선 정무위원장은 "의원들의 자료 요구가 부당해 보이지 않는다"며 "양당 간사들께서 국회가 요구하는 자료를 정당한 이유 없이 거부하는 것이 검찰 고발 사안에 해당되는지 검토해달라"며 15분간 정회를 선언했다. 현재 정무위의 연구기관에 대한 국정감사는 정회된 상태다.
2004.10.20 I 최한나 기자

04517 서울시 중구 통일로 92 케이지타워 18F, 19F 이데일리

대표전화 02-3772-0114 I 이메일 webmaster@edaily.co.krI 사업자번호 107-81-75795

등록번호 서울 아 00090 I 등록일자 2005.10.25 I 회장 곽재선 I 발행·편집인 이익원

ⓒ 이데일리. All rights reserved