정치 전문가들은 `계파 정치`를 두고 “노선과 비전, 정책 경쟁을 하는 것은 바람직한 방향”이라며 이같이 입을 모았다. 다만 `1인 보스` 중심의 계파가 형성되고 이들이 공천 등 사적 이익만 좇는다면 문제라고 지적했다. 특히 `0선` 출신의 윤석열 대통령과 이준석 국민의힘 대표, 이재명 더불어 의원이 여야 주류 세력으로 떠오른 것은 `계파 정치`에 매몰되지 않은 덕분이란 평가도 있다.
|
이종훈 정치 평론가는 “한국 정당의 고질적 문제점은 인물 중심으로 계파 정치가 형성되는 것”이라며 “이러한 계파 정치는 정당 내부 분열을 키우고, 특정 계파가 집권했을 때 권력 나눠먹기식의 폐해도 상당하다”고 지적했다. 그간 정당 정치는 `친박`(친박근혜) `친노`(친노무현) `친문`(친문재인) 등 유력 대선 주자가 구심점이 돼 해당 정치인의 성(姓)을 딴 형태로 운영돼 왔다.
엄경영 시대정신연구소 소장은 “한국 정당은 계파 정치에 지나치게 골몰해 정작 챙겨야 할 것들을 놓치고 있다”고 말했다. 그는 “국민의힘은 집권 여당으로서 국내외 산적한 현안을 놔두고 내부 갈등에 빠져있다”면서 “대선과 지방선거에서 연패한 민주당은 쇄신과 성찰 분위기가 일어야 하는데, 눈 앞의 당권 경쟁에만 빠져 국민 정서와는 괴리돼 있다”고 비판했다.
최근 계파 정치는 `독점` 양상이 뚜렷하게 나타나는 특징을 보인다는 점도 공통된 분석이다.
정치권과 달리, 선택권을 갖는 국민들은 계파 정치에서 초월한 정치인을 선호한다고 했다. 윤석열 대통령과 이준석 대표, 이재명 의원 등 기존의 비주류 인사들이 최근 여야 정치 권력 전면에 등장한 점이 그 근거다.
이종훈 평론가는 이들이 새로운 계파 형성을 시도하는 것에 대해 “국민들은 이미 과거의 계파 정치에서 벗어났다”며 “더 이상 계파 정치에 집착하지 않아야 한다”고 당부했다.