|
이어 “우리는 희석을 하고 처리 과정을 거친다 하더라도 농도는 그대로 남는다고 지적했다. 2011년도에 원전 폭발 사고로 인해 그 피해를 우리가 한 번 겪었기 때문에 더 큰 피해를 막기 위해서는 안 된다고 했다”고 덧붙였다.
당시 일본 참사관이 김 회장 측에 제안한 건 ‘수증기 증발 방식’과 ‘해양 방류 방식’이었다. 김 회장은 “금전적인 부분 때문에 해양 방류를 결정한 것 같다”고 말했다.
이날 방송에서 이영채 일본 게이센여학원대 교수는 “후쿠시마 어민들은 10년간 일본 정부의 무대책 속에서도 여기까지 신뢰를 만들고 이제 10년 후 새로운 삶의 터전을 만들었다고 생각했다. 하지만 해양 방류 결정은 현지 주민들은 두 번이나 버림을 받는 형태가 되는 거다”라고 말했다.
이어 “어제 일본 시민단체가 전세계 80개국 6만 4000여명의 항의 서명서를 국회에 제출했고, 국회 앞에서 연일 이 문제로 반대 데모가 시작되고 있다. 일본 국민들은 너무 큰 문제로 인식하고 있다”고 말했다.
한편 김 회장은 “규슈랑 아오모리, 훗카이도 등의 어업 협동조합과 지금 저희들이 교류를 해 온 곳 등에 연락을 취해 반대 시위를 벌일 계획”이라고 말했다.