[SRE세미나]“신평사 신뢰도 상승…코로나19 등급 반영은 ‘아직’”

[이데일리 조용석 유준하 기자] “신용평가 3사에 대한 등급 신뢰도는 상승했다. 신용등급의 적시성 제고 및 신용평가 보고서의 품질 제고 노력이 반영된 결과로 본다. 또 크레딧 전문가들은 신종 코로나 바이러스 감염증(코로나19)의 영향이 아직 신용등급에 충분히 반영되지 않고 있다고 보고 있다.”

[이데일리 방인권 기자] 김필규 자본시장연구원 선임연구위원이 18일 오후 서울 중구 통일로 KG타워에서 열린 ‘제2회 이데일리 크레딧 세미나:코로나19 이후 재정·통화당국의 역할’에서 31회 SRE 주요결과를 말하고 있다.

김필규 자본시장연구원 선임연구위원은 18일 서울 중구 KG타워에서 진행된 ‘제2회 이데일리 크레딧 세미나:코로나19 이후 재정·통화당국의 역할’에서 31회 신용평가전문가설문(SRE:Survey of credit Rating by Edaily) 결과를 이같이 설명했다. 이번 세미나는 코로나19 확산방지를 위해 온라인 생중계로 진행했다.

전체 신뢰도 상승…신평사 간 격차도 줄어

31회 SRE 주요결과를 발표한 김 연구위원은 이번 SRE에 역대 최대인 206명이 참여한 점을 먼저 짚었다. 이는 지난 30회 참여자(190명)와 비교해 8.42% 증가했다. 참여자의 담당업무는 채권매니저(97명·47.1%), 크레딧 애널리스트(62명·30.1%) 순서였다. 김 연구위원은 “전체 응답자의 65.7%가 7년 이상 크레딧 채권 업무를 담당한 시니어급”이라고 설명했다.

신용평가 3사에 대한 신용등급 전반적 신뢰도는 3.79점으로 역대 SRE 최고였다. 종전 가장 높았던 29회 SRE(3.78점)와 비교해 0.01점 높다. 김 연구위원은 “신용등급의 적시성 제고, 신용평가 보고서의 품질 제고 노력이 반영된 결과”라며 “최근 대규모 신용사건이 발생하지 않은 것도 한 요인으로 작용했다”고 분석했다.

또 신용평가사간 등급 신뢰도 차이가 줄어든 점도 짚었다. 31회 SRE 등급신뢰도는 한국기업평가(3.85점)-한국신용평가(3.77점)-NICE신용평가(3.67점)으로 지난회(한기평 3.95점, 한신평 3.74점, NICE신평 3.62점) 대비 순위 간 점수차가 모두 줄었다. 이에 대해 김 연구위원은 “장기간 신용사건이 발생하지 않음에 따라 부도율 차이에 따른 평가사간 변별력이 줄어들고 있다”며 “평가보고서의 질, 신용평가 의견의 적절성, 연구보고서의 유용성, 등급의 적시성, 향후 신용등급 방향에 대한 정보 등 다양한 요인들이 신용평가사에 대한 평가에 영향을 미치고 있다”고 설명했다.

또 김 연구위원은 SRE 설문결과를 토대로 크레딧 채권 전문가들은 코로나19 영향이 아직까지는 신용등급에 충분히 반영되고 있지 않다고 보고 있다고 설명했다. 내년 이후 등급 하향조정이 본격화할 것으로 전망한다는 응답이 44%로 가장 많았고 이어 시장은 영향이 크다고 판단하나 신평사 등급 하향에 소극적이라는 응답이 25.7%를 뒤를 이었기 때문이다.

김 연구위원은 “코로나19의 영향으로 부도율과 연체율이 상승할 가능성에 대해 우려하고 있다”며 “가계부채와 해외 대체투자 부실화 등을 크레딧시장에 영향을 미치는 주요 요소로 보고 있다”고 설명했다. 또 “코로나19가 장기화되거나 실적이 악화되는 기업의 경우 신용등급변화가 일부 있을 것”이라고 덧붙였다.

[이데일리 방인권 기자] 김필규 자본시장연구원 선임연구위원이 18일 오후 서울 중구 통일로 KG타워에서 열린 ‘제2회 이데일리 크레딧 세미나:코로나19 이후 재정·통화당국의 역할’에서 31회 SRE 주요결과를 말하고 있다.

코로나 타격기업 워스트레이팅 상위…ESG 인프라 필요

31회 SRE 워스트레이팅(신용등급이 적정하지 않은 기업) 결과에 대해 김 연구위원은 “코로나19로 영업실적 악화가 예상되는 기업들이 대거 포함됐다”고 설명했다.

이번회 워스트레이팅 1위는 CJ CGV(079160)가 차지했고 2위는 호텔롯데, 3위는 파라다이스(034230)가 각각 올랐다. 3개 모두 지난회 SRE 때보다 워스트레이팅 순위가 급상승했거나 신규진입했다. 10위권 내에는 영화관·호텔·면세·항공 등 코로나 직격탄을 맞은 주요기업 다수가 포진했다.

또 코로나19 사태에 따른 크레딧 전문가 산업 전망과 관련해 김 연구위원은 “실적 악화가 예상되는 산업은 항공, 정유, 유통, 보험, 건설의 순서로 과거와는 크게 다른 모습을 보이고 있다. 업황 악화 산업은 대부분 코로나19에 직접적인 영향을 받고 있는 부문”이라며 “코로나19의 영향으로 영업실적이 상승하는 산업들이 향후 업황 개선 산업에 포진하고 있다”고 설명했다.

김 연구위원은 ESG 관련 설문조사 결과에 대해 “크레딧 전문가들은 ESG채권에 대해 높은 관심을 보이고 있다”면서도 “원활한 ESG채권의 투자를 위해서는 ESG채권의 인증과 같은 인프라가 구축되어야 한다”고 해석했다.

설문 응답자들은 채권투자 시 ESG 요소를 고려하느냐는 질문(5점 척도)에 3.13점이라고 답했고 ESG 고려계획이 있느냐는 질문에는 조금 더 높은 3.52점을 줬다. ESG 투자 장애요인으로는 투자측면 수익률 등 상품불확실성이 1위(38.3%)였고 ESG 채권에 대한 인증평가 등 인프라 미흡이 2위(30.6%)로 집계됐다.