|
이 대표는 “최근에는 20대 여성이 그들만의 어젠다를 형성하는 데 뒤처지고 있다. 정치적으로 우리가 공약을 만들고 어떤 변화를 약속하기 위해서는 제도화할 수 있는 것들에 대한 언급이 있어야 한다”며 “최근 20대 여성들이 정치권에 전달한 담론들은 구체화가 어려운, 추상적인 것들이 많았다. 예를 들어 ‘여자라서 죽었다’, 이런 것이다. 불안감을 느끼는 이유에 대해서는 이해가 가지만, ‘여자라서 죽었다’에 대해서 정치권이 대응해서 공약을 만들기는 굉장히 어렵다”고 지적했다.
국민의힘이 20대 여성을 대상으로 한 정치적 의제 설정에 취약한 것 아니냐는 지적에 대한 대답이다.
20대 여성들 스스로 자신들의 의견을 담을 구체화된 의제를 만들지 못해 정치권도 이에 대응하지 못한다는 주장으로 풀이된다.
이 대표는 “앞으로 여성계가 단순히 감정적인 면만 계속 부각해서는 어느 정당도 여성의 표심을 가져오기 어려울 것”이라며 ‘감성적 구호 의존’이 여성 중심 정치 의제 발현이 미진한 데 핵심 원인이 되고 있다고 거듭 주장했다.
그는 “대한민국에서 여성주의 운동하는 분들 중에서 가장 목소리가 큰 건 최근에 범죄 이야기하는 분들, 그래서 강남역 사건 이후로 여성주의 운동의 대표적인 구호가 ‘여자라서 죽었다’가 돼 버린 게 여성주의에는 비극에 가까운 시점이었다고 본다”며 “훨씬 더 진지한 고민들이 필요하다”고 주장했다.