뉴스 검색결과 9,481건
- 금융주 폭락..다우 1만선, 나스닥 2000선 붕괴
- [edaily] 오전 한때 다소 진정국면으로 들어서는 듯 했던 뉴욕증시가 금융시스템 위기감이 확산되면서 다시 폭락, 결국 다우존스지수 10000선이 무너졌다. 이는 지난해 10월이후 5개월만에 처음이다. 은행주들이 폭락하면서 여타 업종에까지 악영향을 미쳤다. 상대적으로 기술주들의 낙폭이 작았지만 나스닥지수는 반등 하룻만에 다시 2000선 아래로 떨어졌다.
14일 뉴욕증시에서 다우존스지수는 개장 15분만에 300포인트나 폭락하면서 지수가 10000선을 하향돌파한 후 다시 강하게 반등하면서 낙폭을 절반이상 줄이기도 했다. 그러나 금융시스템 위기감이 고조되면서 다시 폭락하기 시작, 결국 지난해 10월이후 5개월만에 10000포인트가 무너졌다. 다우존스지수 편입종목 30개 중에서 상승종목은 하나도 없는 가운데 지수는 어제보다 3.08%, 317.34포인트 하락한 9973.46포인트를 기록했다.
나스닥지수도 개장초 큰 폭으로 하락했다가 한때 지수가 플러스로 돌아서기도 했지만 전반적인 매도압력에 버티지 못했다. 그러나 다우존스지수에 비하면 선전한 편이었다. 지수는 어제보다 2.58%, 30.95포인트 하락한 1972.11포인트로 마감했다.
대형주위주의 S&P500지수도 어제보다 2.58%, 30.95포인트 하락한 1166.71포인트를, 소형주중심의 러셀2000지수 역시 어제보다 1.85%, 8.57포인트 453.69하락한 포인트로 장을 마쳤다.
거래량은 뉴욕증권거래소가 15억3천8백만주, 나스닥시장이 21억1백만주로 비교적 거래가 활발한 편이었고 상승 대 하락종목은 뉴욕증권거래소가 6대23, 나스닥시장이 10대27로 하락종목이 압도적으로 많았다.
뉴욕증권거래소에서는 한때 서킷 브레이커가 발동될 정도로 투매현상이 나타났다. 미국에서 출발한 경기침체가 세계적으로 확산되면서 전반적인 금융시스템의 위기로 치닫는게 아니냐는 불안감이 일부 투자자들의 투매현상으로까지 이어졌다.
오늘 발표된 기업재고 등 미국의 제반 경제지표들이 그렇고 일본의 1월중 경상수지 흑자폭이 전월에 비해 60%나 줄어든데다 기업들의 실적악화 경고가 예사롭지 않은 상황이다. 실물부문의 이같은 부진은 곧바로 은행들의 대출부실화로 이어질 공산이 크고 결국에는 전세계적으로 거미줄처럼 얽힌 금융시스템의 불안으로 이어질 공산이 크다는 지적이다.
특히 일본계 은행들의 경우 회계시스템의 변화와 증시폭락으로 인해 일부 은행들은 지급불능 사태의 위험에 직면해 있으며 이들 은행이 보유한 외국 유가증권을 매도할 경우 전세계 금융시장이 동반폭락할 가능성도 제기되고 있다.
일부에서는 뉴욕증시가 이미 "침체장(bear marke)"에 빠져있으며 어제의 급반등은 침체장에서 볼 수 있는 전형적인 현상중의 하나라고 풀이하고 있다. 즉 침체장의 경우 주가가 지속적으로 하락만 하는게 아니라 간헐적으로 반등하면서 시장참여자들이 시장을 빠져나올 기회를 제공하는 현상이 발생한다는 것이다. 따라서 거시지표과는 무관하게 주가의 추가적인 하락은 불가피하다는 지적이다.
역시 은행주들이 폭락세를 보였다. 일본계 19개 은행에 대해 세계 3대 신용평가회사인 피치가 부정적 감시대상으로 올려놓은데 이어 골드만삭스가 도이치방크 알렉스 브라운, 소시에테 제네랄 등 유럽계 6개은행에 대해 투자등급을 하향조정한 영향을 받았다. 필라델피아 은행지수는 어제보다 5.4% 하락했다. 또 베어스턴즈는 찰스쉬왑에 대해 각각 투자등급과 실적추정치를 내려잡는 바람에 아멕스 증권지수 역시 3.9% 하락했다.
금융주가 폭락한 가운데 그동안 선전하던 경기방어주들까지 하락했다. 특히 낙폭이 컸던 업종은 은행, 항공, 경기민감 소비재, 소매유통, 제약, 텔레콤, 네트워킹, 인터넷, 그리고 소프트웨어 부문이었다.
다우존스지수 편입종목중에서 시티그룹이 어제보다 7% 폭락했고 JP모건체이스가 7%, 그리고 어메리칸 익스프레스도 7% 하락하는 등 다우지수내 금융주들이 일제히 폭락하면서 지수 하락을 견인했다. 이밖에 5% 이상 폭락세를 보인 종목이 인터내셔널 페이퍼, SBC커뮤니케이션, 유나이티드 테크놀로지 등이었고 대부분의 종목이 2-3%의 낙폭을 보였다. 다우존스지수 편입종목중에서는 한때 유일하게 상승했던 3M이 결국 약보합선에서 장을 마쳤다.
여기다 미국내 굴지의 보험회사인 메트라이프가 자동차와 주택부문에서의 부진으로 1/4분기 실적악화 경고를 내놓았고 맥도날드 역시 실적전망을 하향수정했다. 항공회사인 노스웨스트 역시 1/4분기 적자폭이 예상보다 확대될 것으로 경고했다. 또 월스트리트저널은 컴팩컴퓨터에 대해 애널리스트들이 실적추정치를 하향조정했다고 보도, 장세에 악영향을 미쳤다.
기술주중에서는 텔레콤주들의 낙폭이 두드러졌다. 이는 넥스텔 커뮤니케이션이 비용상승과 수요부진의 영향으로 1/4분기 실적이 악영향을 받을 것으로 보인다고 경고한 영향을 받았다. 넥스텔 커뮤니케이션은 어제보다 28% 폭락했고 메릴린치 텔레콤 홀더즈 지수는 5.3% 하락했다.
시스코를 비롯한 네트워킹주들도 큰 폭으로 하락하면서 아멕스 네트워킹지수가 어제보다 3.5% 하락했고 이밖에 반도체주들은 비교적 호조를 보여 필라델피아 반도체지수는 0.55% 하락에 그쳤다. 바이오테크주들도 선전해 나스닥 바이오테크지수는 어제보다 1.1% 하락했다. 또 골드만삭스 인터넷지수가 3%, 나스닥의 텔레콤, 컴퓨터지수 역시 각각 3.4%, 2.2% 씩 하락했다.
컴팩컴퓨터에 대한 프루덴셜증권과 ING베어링의 실적추정치 하향조정에도 불구하고 컴팩은 오히려 강보합세로 장을 마쳤고 한때 상승반전되기도 했던 컴퓨터주들 비교적 소폭 약세로 장을 마쳤다. 골드만삭스 하드웨어지수는 0.95% 하락했다.
나스닥 거래량 상위종목중에서는 넥스텔 커뮤니케이션이 28% 폭락한 것을 비롯, 시스코가 5% 하락했고 선마이크로시스템즈, 인텔, 오러클, 마이크로소프트, 시에나, 에릭슨 등이 약세였다. 그러나 그 와중에서도 1/4분기 실적이 당초 예상과 일치할 것으로 전망한 월드컴이 9% 급등했고 델컴퓨터, JDS 유니페이스, 어플라이드 머티리얼즈 등은 강세였다.
- (초점)기업증자 활성화 방안 논의할 때인가
- 재정경제부는 2일 주식시장을 통한 기업의 자금조달 활성화 방안을 마련키로 했다고 발표했다. 기업을 위해선 고무적인 정책이다. 그러나 증시 수급구조와 관련해서 많은 문제점을 내포하고 있다. 증시가 살아난다는 전제로 한 정책이지만, 수급에 짓눌린 현재의 시장상황을 감안하면 그 실효성은 의문시되고 있다.
이날 재경부가 밝힌 주요 내용을 살펴보면, 직접금융이 금융권의 차입 보다 유리한 환경을 조성키로 하고 이를 위해 기업공개와 유상증자 그리고 CB와 BW 등 주식연계 채권의 발행제도도 대폭 개선한다는 내용을 담고 있다.
또 ▲장기 안정적인 투자를 유도하기 위해 세제개선 및 기업연금 도입 ▲중소,중견기업에 대한 부채-증권 스왑(교환) 등을 통한 시장의 효율성 강화 ▲시장거래질서 확립을 위한 투명성과 공정성 강화 방안 등의 내용도 포함되어 있다.
재경부는 이를 위해 정부부처 및 유관기관을 중심으로 한 민관 전담 테스크 포스팀까지 구성하고 하반기중 법령개정 등을 통해 제도를 개선키로 했다.
이날 재경부가 밝힌 기업의 자금조달 활성화 방안은 기업의 자금조달측면만 놓고 본다면 상당히 고무적인 내용을 담고 있다. 그러나 주식시장이 처한 현실을 도외시한 정책으로 그 실효성을 기대하기 어려울 뿐더러 시장 수급에 치명적일 수 있다는 지적이다.
우선, 상장 및 등록 등 IPO와 유상증자 절차를 합리적으로 개선해 증시를 통한 직접금융의 조달이 차입 보다 유리한 환경을 조성키로 하겠다는 것은 많은 문제점을 내포하고 있다.
이는 기업으로 하여금 주식시장을 통해 자금조달을 용이하도록 하겠다는 정부 생각과는 달리 시장과 투자자들로부터 함께 외면받을 공산이 크다.
현재 주식시장은 지난 98년과 99년에 쏟아낸 유무상 증자 물량으로 인해 수급체계가 꼬여 있는 상황이다. 정부가 새해들어 자금시장 안정책을 연일 쏟아내도 주식시장이 살아나지 못하는 것도 수급불균형이 주요인으로 지적되고 있다.
그런데 설상가상 기업의 증자를 활성화해 공급물량을 더 한층 투입하겠다는 것은 시장을 살리는 정책이 아니라 죽이는 정책이라고 시장관계자들은 입을 모으고 있다. 시장이 활기를 찾지 못할 경우 증시를 통한 자금조달은 사실상 원천봉쇄된다. 때문에 앞뒤가 바뀐 정책이라고 시장에는 볼멘소리가 가득하다.
수급정책은 매우 중요하다. 지난 87년과 88년에도 증시가 폭발하자 정부는 기업공개 드라이브 정책을 펼쳤고, 이때 엄청난 공급물량이 증시에 투입했다. 그러나 주식시장은 수급의 업보을 이겨내지 못하고 99년 4월 1일 1007.74포인트를 정점으로 대세하락기에 접어들었다. 당시 정부는 시장안정을 위해 12.12조치(발권력 동원)와 증안기금 설립 등 각종 대책을 내놨지만 대세를 돌려 놓지 못했었다.
그리고 앞서도 거론했지만 IMF관리체제 이후 정부는 기업의 구조조정을 위해 부채비율을 낮추는 과정에서 유상증자를 통한 자본 늘리기 방법을 유도했다. 그러나 그 후유증은 상당했다. 지난해 주식시장이 곤두박질친 것도 과도한 물량공급이 주요인이란 지적이다.
이처럼 과거의 경험사례를 잊어버린 채 또다시 공급위주의 정책을 구사하는 것은 또다른 후유증을 잉태할 가능성이 있다는 우려의 목소리가 높다. 신중함이 요구되는 대목이다.
또 기업 스스로 기업가치에 상응한 주가관리가 가능하도록 자사주제도를 확대하기로 한 방안도 생각해 볼 문제다. 자사주제도의 활성화 방안도 제도를 열어 놓고, 기업이 필요에 따라 선택해야 하는 것이지, 억지로 유도한다고 해서 주가가 받쳐지는 것은 결코 아니다.
자사주를 운용할 기업은 상대적으로 괜찮은 기업이다. 기업들이 잉여재원을 재투자 등 성장성 개선을 위해 사용해야지, 자사주 매입 등 주가관리에 사용토록하는 것은 생각해 볼 대목이다. 자사주 매입은 정책이 아니라 기업 스스로 판단할 문제이다. 다만 기업이 자사주 운용을 자유롭게 할 수 있도록 근거기준을 정책적으로 뒷받침해주면 될 일이다.
이밖에도 중소,중견기업에 대한 부채-증권스왑(교환)을 활성화하는 것은 금융기관의 대출금을 출자전환하겠다는 것으로 이미 몇몇 기업을 대상으로 시행해오고 있다.
그러나 출자전환도 주식가치를 유지할 수 있을 때 가능한 것으로, 출자전환을 위해선 감자조치가 불가피한 상황이 대부분이다. 출자전환해 주식수만 늘린다고 기업이 살아나지는 않는다. 정부의 의도대로 기업은 재무구조 개선을, 금융기관은 투자수익을 얻을 수 있도록 윈윈 시스템을 정착하겠다는 것도 기업 구조조정의 옥석가리기 원칙이 먼저 정립돼야만 그 실효성을 거둘수 있다는 지적이다.
재경부가 이날 밝힌 내용은 곧바로 시행되는 것이 아니라 상반기까지 구체적인 방안을 마련해 하반기중에 법령을 개정통해 시행에 들어갈 예정이다. 정책당국이 시장을 살리고, 기업의 자금조달을 원활히 하려는 근본 취지는 이해가지만, 정책도 때가 있는 것이다.
주식시장이 수급에 짓눌려 맥을 못추는 상황에서 엎친데 덮친 격으로 증시를 통해 기업의 증자 활성화 방안이 논의되는 것은 시장을 외면한 정책이라는 지적이 많다. 구체적인 방안마련 과정에서 보다 심도있는 논의가 이뤄져야 하는 것이다.
- 오늘의 증시 키포인트(21일)
- 3일만에 문을 연 미국시장이 하락했다. 나스닥시장은 기술주의 폭락으로 전주말 5% 하락한데 이어 4% 가량의 내림세를 보였다. 올들어 한국시장과 미국시장의 연동성이 떨어지고 있는 측면도 있지만 반도체 등 대형주 위주의 투자심리에 좋지 않은 영향을 미칠 것으로 전망된다. 특히 장초반 지수하락 가능성이 높아 보인다.
그러나 최근들어 나스닥시장의 하락이 한국시장을 전약후강으로 만들며 오히려 저가매수의 기회로 작용했다는 점도 투자전략상 감안해야할 대목이다. 그만큼 시장의 투자심리가 상당히 강하다는 것을 반증하고 있다.
게다가 다음날 미국시장의 예측 지표로 사용되는 나스닥 선물도 소폭 상승세를 나타내고 있다. 또 미국시장의 단기적인 흐름이 오는 27일과 다음달 1일 발표되는 2월중 소비자신뢰지수와 NAPM지수에 영향을 받을 것으로 예상되는 가운데 추가 금리 인하를 통한 경기부양의 기대감이 사라지지 않고 있다는 점도 주목할 만한 포인트다. 결국 최근 추세로 보면 미국시장의 하락이 한국시장에 절대적인 악영향을 미치지는 않을 공산이 크다.
전문가들은 올들어 유동성 장세에 대한 기대감으로 출발한 상승 추세가 쉽게 꺾이지는 않을 것으로 예상하고 있다. 전날 거래소 증권주의 강한 반등과 코스닥의 화려한 개별종목 장세가 이를 뒷받침하고 있다. 다시말해 전체 지수가 현재 시장의 흐름을 대변하지 못하고 있는 셈이다.
21일 증시도 이같은 흐름에 연장선에 놓일 가능성이 높아 보인다. 대형주 보다는 중소형주, 특히 코스닥의 경우 개인중심의 빠른 순환매가 지속되면서 개별 종목의 상승세가 두드러질 것으로 전망된다. 다만 현재의 증시가 투기적 매매, 즉 머니게임의 양상을 보이고 있다는 점에서 단기매매를 통한 위험회피와 추격매수 보다는 저점매수의 전략이 바람직해 보인다.
◇나스닥/다우, 모두 하락 = 뉴욕증시에서 나스닥지수는 전주말 5% 하락에 따른 기술적 반등을 보이며 강보합세로 출발했지만 일부 기술주에 대한 애널리스트들의 투자등급 하향조정이 기술주 전반에 악영향을 미쳐 전주말보다 107.03포인트(4.41%) 하락한 2318.35포인트로 장을 마쳤다.
다우존스지수는 오전만해도 오늘 아침 실적을 발표한 월마트와 홈디포의 상승세에 힘입어 지수가 비교적 큰 폭으로 올랐지만 대형기술주의 약세와 뱅크원에 대한 골드만삭스의 투자등급 하향조정이 은행주 전반에 영향을 미치면서 결국 전주말보다 68.94포인트(0.64%) 떨어진 10730.88포인트를 기록했다.
◇반도체 네트워킹 등 기술주, 큰 폭 하락 = 애널리스트들의 공격을 받은 일부 종목들이 폭락세를 보였다. 특히 인텔은 비용절감을 위해 기존 인력을 감축하는 대신 비경상지출을 30% 감축할 예정이라고 월스트리트저널이 보도, 주가가 8.5%나 하락했다. 여기다 살러먼스미스바니, 베어스턴즈 등이 부정적인 코멘트를 한 것이 반도체주들의 폭락에 기폭제가 됐다.
지난주말 실적악화를 경고한 휴렛패커드와 델컴퓨터도 큰 폭으로 하락했고 애널리스트들이 투자등급을 하향조정한 JDS 유니페이스, 어플라이드 마이크로 서킷, PMC 시에라, 넥스텔 커뮤니케이션 등이 기술주 폭락세를 거들었다.
네트워킹과 반도체주들이 큰 폭으로 하락하면서 아멕스 네트워킹지수는 전주말보다 5.4% 하락했고 인텔, 램버스, 리니어 테크놀로지, 자일링스 등 반도체주들이 폭락세를 보이면서 필라델피아 반도체지수도 7.44% 떨어졌다.
이밖에 나스닥 컴퓨터지수가 전주말보다 5.9%, 텔레콤지수 4.5%, 바이오테크지수도 2% 하락하면서 빅3가 일제히 약세를 면치 못했고 인터넷주들 역시 하락하면서 골드만삭스 인터넷지수도 전주말보다 6% 내렸다.
◇거래소와 코스닥의 "상충 관계(trdae off)" = 전날 대우증권의 외자유치설이 기폭제를 제공한 거래소 증권주의 강세는 코스닥과 상충관계를 형성하는 모습을 보였다. 코스닥의 개인투자자들이 거래소로 눈길을 돌린 탓이다.
코스닥도 개별종목 장세가 이어지면서 개인중심의 매매가 이뤄지고 있지만 오늘 거래소에서 증권주의 상승세가 지속된다면 코스닥의 개인 매수세가 다소 주춤할 가능성도 배제할 수 없다.
이런 관점에서 코스닥 투자자들은 거래소 증권주의 움직임을 눈여길 볼 필요가 있을 것으로 판단된다.
◇개인 영향력 확대, 대형주보다는 중소형주 = 투자주체별 개인을 순수한 의미의 개미로 해석할 수는 없지만 개인투자자가 시장에 미치는 영향력이 커지고 있다. 특히 개인이 거래비중의 97% 이상을 차지하는 코스닥은 더욱 그렇다. 따라서 이들이 주요 타킷으로 삼고 있는 중소형주 및 재료보유주, 테마주의 상승 탄력이 클 것으로 전망된다.
◇주요 뉴스
▲코스닥50 구성종목 13개 교체- 쌍용정보통신 엔씨소프트 LG텔레콤 등이 코스닥50 구성종목으로 새로 편입된다. 코스닥증권은 코스닥지수위원회의 심의를 거쳐 오는 3월9일부터 적용되는 Kosdaq50 구성종목을 선정, 13종목을 교체했다고 밝혔다.
이에 따라 오는 3월 정기변경시 Kosdaq50에 새로 편입되는 종목은 쌍용정보통신 엔씨소프트 옥션 이네트 쎄라텍 케이엠더블유 네오위즈 한국정보공학 나모 마크로젠 삼영열기 LG텔레콤 영남제분 등이다.
반면 한통하이텔 터보테크 심텍 우영(이상 거래대금요건 미달) 삼우통신 메디다스 M플러스텍 장미디어(이상 시가총액요건 미달) 시공테크 기산텔레콤 정문정보 제이씨현 삼지전자(2가지 요건 모두 미달) 등은 Kosdaq50 구성종목에서 탈락했다.
▲"한국, 단기전망 취약..중장기 전망은 밝아"-데이비드 코IMF사무소장 =
데이비드 코 IMF 서울 사무소장은 21일 한국 경제는 몇 달전에 비해 단기 전망은 분명히 취약해졌으나 중장기 전망은 밝다고 말했다.
코 사무소장은 이날 프레스센터에서 가진 기자간담회를 통해 이같이 지적하고, 금융부문과 기업부문의 구조조정을 지속적으로 추진하고 있다는 점을 시장에 확신시켜주는 것이 핵심 과제이며 여기에는 정부의 시장개입 자제가 요구된다고 밝혔다.
▲"국내 경기 2분기부터 회복"- 전철환 한은총재 = "국내경기 빠르면 2분기, 늦어도 하반기에는 회복될 것" "유가, 최근 이라크 문제 등 변수 있지만 브렌트유 기준으로 25불 내외면 버틸만 하다"
▲JP모건, 신동아화재 인수 의사
- 증시 기술적 포인트(19일)
- 개장초 선물시장의 움직임이 주목된다. 괴리율과 시장베이시스가 큰폭으로 벌어져 프로그램 매물출회 가능성이 우려된다.
지난주말 미국증시의 급락세와 미국과 영국의 이라크 공습 등도 부담스럽지만, 이는 단발성 재료로 그칠 공산이 큰 것으로 판단된다. 거래소시장의 경우 외국인과 개인간의 대결구도가 뚜렷한 가운데, 외국인 매수세의 지속여부가 관건이다.
코스닥시장은 거래가 여전히 활발하지만, 상승종목이 눈에 띄게 줄고 있다는 것은 부담이다. 다행히 예탁금이 연 3일째 3천억원 이상 늘고 있다는 것은 긍정적이다. 주초반의 조정 가능성을 어떻게 극복할 것인지 관심이다.
-제반지표는 16일 종가 기준임-
<거래소>
◆투자심리도: 60%
◆종합주가지수: 604.92포인트(+1.29P, +0.21%)
-외국인 6일째 순매수, 금융주 반도체 관련주 집중매수.
◆고객예탁금 16일 기준: 8조9280억원(+676억원),사흘째 3046억원 증가.
◆상한가 잔량:
-대우중공업(2577만주) 대우중공업우(331만주) 현대상사(69만주) 대구백화점(34만주) 한국화장품(32만주) 삼애실업(19만주) 심호스틸(18만주) 현대금속(9만주) 삼미(5만주) 피어리스(4만주) 서광건설(만주) 등
◆하한가 잔량:
-디씨엠(31만주) 세우포리머(4만주).
<코스닥>
◆투자심리도: 70%
◆코스닥지수: 86.32포인트(-1.06P, -1.21%)
◆거래량 6억2221만주
-연이틀 6억주 돌파. 거래량/거래대금 완전 정배열 지속.
◆(대신증권 선정)
신고가 또는 전고점 돌파 종목군:
-엔씨소프트, 우리별텔레콤, 국순당
매물대 돌파 주요 종목군:
-쎄라텍,타프시스템,자원메디칼,더존디지털,코람스틸, 바이어블, 포스테이타.
◆상승종목수, 닷새째 슬림화 부담.
<선물>
◆선물지수: 75.00포인트(-0.75P, -0.99%)
-백워데이션 -1.12P로 심화, 지난해 12월 5일 이후 가장 큰 이격.
-5일선,20일선 하향이탈.
◆피봇 포인트: 75.63포인트(현대증권 산출)
-1차 저항선, 76.27포인트 2차 저항선, 77.53포인트
-1차 지지선, 74.37포인트 2차 지지선, 73.73포인트
<미국증시 특징>
◆주요지수 (17일 새벽 기준)
-다우지수: 91.20포인트(0.84%) 내린 1만799.82포인트.
-나스닥지수: 127.50포인트(4.99%) 떨어진 2425.41포인트.
-S&P 500(대형주 지수): 25.07포인트(1.89%) 내린 1301.54포인트.
-러셀 2000(소형주 지수): 9.57포인트(1.88%) 하락한 499.28포인트.
◆19일(현지시간; 월요일):
-"프레지던트 데이"로 휴장.
*뉴욕 증권거래소(다우지수):
-네트워킹, 반도체, 컴퓨터, 인터넷, 텔레콤 등 기술주 약세. 은행, 헬스캐어, 금, 유틸리티 소매금융 오름세.
*나스닥시장:
-텔레콤 컴퓨터 반도체 바이오테크 등 기술주 약세.
*필라델피아 반도체지수: 7.05% 폭락.
- "주요 수출국 수입규제 강화한다"-해외 무역관 보고
- 올해 한국산 제품에 대한 수입 규제 조치가 지속적으로 강화될 것이란 전망이 나왔다. 대한무역투자진흥공사(KOTRA)는 해외 주재에 13개 주요 무역관을 통해 현지 조사를 실시한 결과 우리의 주요 수출국에서 수입규제가 강화 될 것으로 예상된다고 지적하고 정부와 해외 수출기업들이 이에 대한 대책을 마련해야 한다고 강조했다.
9일 KOTRA에 따르면 올해 수입규제는 캐나다만이 다소 주춤할 것으로 예상되며, 미국, EU, 중국, 남아공, 호주, 중남미 등은 수입규제가 강화될 전망이다. 특히 인도의 경우, 715개의 수입제한품목이 올 4월 1일부로 풀림에 따라 반덤핑 조치가 급증할 것으로 예상된다.
이의 해결을 위해서는 수출시장에 대한 지속적인 모니터링을 실시하여 수출급증품목을 자체 점검한는 한편, 외국정부의 수입규제 조치에 대하여 성실한 답변서를 제출하고, 필요에 따라서는 WTO에 제소하는 등 적극적으로 대응하는 자세가 필요하다고 KOTRA는 강조했다. 또한 한국업체간 과당경쟁을 피하고 개도국, 특히 중남미에 수출할 경우에는 Under-value를 지양해야 한다고 닷붙였다.
다음은 KOTRA가 분석한 주요국별 수입규제 전망과 대책
◇ 미국
올해 미국의 수입규제는 버드수정안의 의회 통과와 신정부 출범이 경기침체와 겹쳐 강화될 전망이다.
반덤핑 관세 징수금을 미국 제소업계에게 배분토록 한 버드수정안이 의회에서 통과됨으로써 이를 활용하려는 업계의 제소가 크게 늘 전망이며, 신정부는 출범 초기에 국내 지지기반 확보를 위해 업계의 수입규제 강화로비에 굴복할 공산이 크다. 또한 지난해 3분기부터 성장세가 둔화된 미국경제가 올해 침체를 면치 못할 것으로 전망됨에 따라 내수시장을 확보하기 위한 국내업계의 보호무역 강화 요구도 증가할 것으로 전망된다.
그러나 한편으로는 미국의 덤핑규제 대상 국가들의 대 달러화 화폐가치가 상승함에 따라 미국시장의 수출가격이 상승한 점과 미국경제의 성장세가 둔화되면서 수입수요가 감소하여 작년 10월과 11월 연속 무역적자가 감소추세를 보인 것은 수입규제 강화압력이 해소되는 요인으로 작용할 전망이다.
이러한 미국의 수입규제 움직임에 대하여 다양한 대책이 요구된다. 최근 미국의 수입규제 현황을 보면 대미 수출금액이 많지 않더라도 미국시장 점유율이 큰 폭으로 증가한 품목에 대해서는 수입규제를 강화하려는 움직임이 나타남에 따라서 우리의 수출급증 품목 가운데 미국시장 점유율이 큰 폭으로 증가하고 있는 품목에 대한 자체 조기경보체재(Self Early Warning System)를 구축할 필요가 있다. 이는 비단 정부만의 문제가 아니라 관련업계에서도 지속적으로 관심을 가져 필요한 경우에는 정부에 이러한 정보를 알려 줄 필요가 있다.
수출업체 입장에서는 당장의 이익에 급급해 적정가격 이하로 수출하기보다는 내수가격과 비교한 정책적 수출가격을 산정하고 수출국 시장의 경쟁품 가격과 시장규모 등을 고려하여 가능한 한 현지시장을 크게 교란치 않는 범위 내에서 수출전략을 시행하는 것이 바람직하다.
한편, 정부차원에서 우리 기업들의 구조조정 노력을 강화하고 이를 미국에 인식시킴으로써 미국이 우리나라의 불공정 교역의 주원인으로 간주하는 국내 독점적 지위, 과잉 생산설비, 정부지원 등 여건을 개선하는 것이 우리기업에 대한 전반적인 이미지를 제고시키는 방법이 될 것이다.
◇ EU
미국경제의 둔화로 대미 수출되던 상당량이 내수공급으로 전환될 가능성이 커지고, EU경제가 둔화됨에 따라 EU업계의 제3국 수입에 대한 경계심이 고조될 것으로 보인다.
이러한 전망은 철강, 섬유, 조선산업을 통하여 이미 구체화되고 있다. 유럽철강협회(EUROFER)는 작년 역외국의 덤핑판매로 많은 피해를 입었다고 주장하면서 2001년도에는 역외국 수입동향을 면밀히 관찰하여 미리 수입을 규제할 수 있는 조기경고 메커니즘을 마련할 것을 EU당국에 촉구한 바 있다. 한편 EU집행위 무역담당 Lamy는 작년 12월 12일 EU 섬유·의류협회 모임에서 EU 섬유·의류 산업이 유럽경제에 미치는 중요성을 강조하면서 향후 동산업의 발달을 위해 제3국으로 하여금 EU섬유제품 시장을 개방하도록 만들겠다고 밝힌 바 있다.
또한 조선산업의 경우에는 한·EU 조선협상이 실패함에 따라 유럽 선박주협회가 EU집행위에 한국을 제소하여 집행위가 조사중에 있으며 WTO에도 제소할 의사를 비치고 있다.
이러한 수입규제 전망에 따른 대책으로는 미국과 마찬가지로 수출시 해당제품의 국제 수출가를 파악하여 반덤핑 혐의를 받지 않도록 적정가격을 산출하는 것이 중요하다. 그리고 EU집행위의 반덤핑 조사가 시작되면 이를 반박할 수 있는 상세한 근거자료를 마련하고 집행위에 협조적인 자세를 견지하는 것이 덤핑판정을 받더라도 낮은 마진율을 적용받을 수 있다.
◇ 멕시코
작년 12월 1일 취임한 Fox 신정부는 자유경쟁을 모토로 한 시장경제를 주장하고 있기 때문에 Zedillo 정부와 같은 수입관세 인상, 사전검사제도, 수입물품 자동선별제도 등 넓은 의미의 다양한 수입규제 제도를 도입하지는 않을 것으로 보인다.
그러나 한국산을 비롯한 저가의 아시아산 제품에 대한 반덤핑 제소 사례는 증가할 것으로 보인다. 이러한 작업의 일환으로 기존의 대외무역부(SECOFI)를 경제부로 바꾸면서 그 산하에 있던 반덤핑위원회를 독립시켜 미국의 USTR과 같은 기관으로 만들기 위한 작업을 추진하고 있으며, 우리의 주요 수출품 가운데 철강, 타이어와 섬유류에 대한 반덤핑 제소 움직임이 계속되고 있다.
멕시코 시장은 여느 중남미 시장과 마찬가지로 Under-value를 자제하는 것이 가장 중요하다. 최근 한국산을 비롯한 아시아산 제품의 수입이 급증하자 이에 대한 통관요건이 강화되고 있으며, 언더밸류가 장기적인 안목에서는 수출장애 요인이 될 수 있다는 점을 수출업계에서는 자각해야 한다.
◇ 브라질
브라질의 수입규제는 메르코수르 역외국가에 대해서 고율의 관세를 부과하는 방법으로 주로 이루어지고 있지만, 최근 브라질의 수출증대에도 불구하고 무역수지가 쉽게 개선되지 않고 있어 반덤핑 조치 등 별도의 수입규제대책을 마련 중에 있다. 특히, 아시아산 제품이 주 타깃으로 통관 지연 및 최저가격제 등을 통해서 간접적인 수입규제를 이미 시행하고 있다.
브라질 시장에 효과적으로 진출하기 위해서는 언더밸류를 자제하고 값싼 아시아산 제품이라는 이미지를 벗는 등 장기적인 관점에서 수출전략을 마련하는 것이 필요하다.
◇ 베네수엘라
철강과 자동차에 대하여 세이프가드 조치 가능성이 있다. 철강의 경우, 1999년 후반 이후 포항제철의 공급물량 부족으로 작년 큰 폭으로 수출이 감소했으나, 금년에 적극적인 수출확대에 나설 경우 현지 철강회사인 SIDOR사가 세이프가드 요청을 할 우려가 있다. SIDOR사는 작년 1월 열연강판 및 냉연강판에 대하여 세이프가드 제소를 하였다가 현지 금속가공협회의 반발로 제소를 철회한 바 있다.
자동차의 경우, 한국차의 현지 시장점유율이 15%(1998년)에서 30%(2000년)로 높아졌으며, 대우의 씨에로가 70%의 현지 택시시장 점유율을 기록함에 따라 영업용 차량 등 일부차량에 대한 세이프가드 조치 가능성이 있다. 특히 현지에 진출한 미국의 Big 3, 일본 도요타, 미쓰비시 등 5개 조립업체가 베네수엘라 국내시장이 협소하고 수입차 대비 경쟁력 악화로 고전함에 따라 베네수엘라 정부에 자동차 세이프가드 조치를 지속적으로 요구하고 있는 실정이다.
베네수엘라 시장에서 반덤핑 조치 등을 피하고 효과적으로 시장을 공략하기 위해서는 국내업체간 지나친 가격경쟁을 지양하는 한편 현지 인맥을 구축하는 작업이 필요하다. 또한 여느 개도국과 마찬가지로 반덤핑 등 수입규제 조사를 엄격히 할 수 있는 능력이 부족하기 때문에 적극 대응할 경우 이를 피할 수 있는 여지가 많은 편이다.
◇ 아르헨티나
최근의 극심한 경기침체로부터 벗어나고 자국산업을 보호하기 위하여 적극적인 수입규제 정책을 실시할 것으로 전망된다. 주 타깃은 우리나라를 포함하여 중국, 대만, 홍콩, 태국, 인도, 인도네시아, 필리핀 등 아시아국에 집중될 것으로 보인다.
특히 올해 10월에는 총선이 예정되어 있어 수출용 원부자재 수입을 제외한 광범위한 품목에 대하여 규제 장벽이 높아질 것으로 예상된다. 아르헨티나의 주요 수입규제 대상품목은 전기·전자와 섬유류 및 기타 완구류, 생활용품으로써 이들 품목은 우리나라의 주요 수출품목과 겹치기 때문에 관련업계의 각별한 주의가 요망된다.
반덤핑조사의 빌미를 제공하지 않기 위해서는 적정 수출가격 산정이 중요하며, 반덤핑조사가 개시되거나 결정된 후에는 이에 대한 반박자료를 성실히 준비하는 작업이 필요하다.
◇ 남아프리카공화국
올해에도 반덤핑 규제는 지속될 것으로 전망된다. 작년 8월말, 남아프리카공화국 무역산업부(DTI)는 덤핑규제 기관인 관세 및 무역위원회(BTT) 멤버들을 공무원 및 각 민간 전문가 6명으로 재구성한 바 있으며, 작년 10월에는 경제계에서 BTT의 인력부족으로 반덤핑 조사에 시일이 걸리는데 불만을 갖고 상공회의소 중심의 덤핑감시 민간기구를 설치할 계획이라고 발표한 바 있다.
품목별로는 세탁기와 에어콘 등 가전제품과 섬유제품의 경우, 품질수준이 높고 중국산보다 고가로 인식되고 있기 때문에 별다른 수입규제 조치는 없을 것으로 보이나, 화학 관련제품인 HDPE 및 LDPE제품의 경우에는 높은 시장점유율로 인해서 반덤핑 제소 가능성이 있는 것으로 전망된다.
남아프리카공화국 시장에 진출하기 위해서는 주의해야할 사항이 몇가지 있다. 최근 들어 수입과 제조를 겸하는 남아프리카공화국 대기업이 수입의사는 없으면서 한국산 제품의 수출가격을 알아내기 위하여 수입관심을 표명하는 사례가 있기 때문에 이러한 대기업에 가격자료를 제출할 경우 주의가 요망된다.
반덤핑 조사가 개시되었을 때에는 성실한 답변과 수입상과의 공조체제를 유지하는 것이 중요하다. 한국의 S사의 경우, 1999년 반덤핑 제소로 위기를 맞았으나 성실한 답변서를 작성하고 남아프리카공화국 관세위원회 위원들이 실사를 위해 한국을 방문했을 때 충분한 증빙자료를 제출하고 적극적으로 안내함으로써 무혐의 판정을 받은 바 있다. 또한 반덤핑 조치의 빌미를 제공할 수 있는 수입상의 Under-value요구를 과감히 거절하는 것이 필요하다.
◇ 인도
올해 4월 1일부로 기존 715개 수입제한 품목(주로 농산물 및 소비재 완제품 해당)에 대한 수량적 수입규제가 해제됨에 따라서 반덤핑 조치가 급증할 전망이다. 특히 최근 인도기업들 사이에 반덤핑 조치가 사실여부에 관계없이 수입을 규제할 수 있는 유효한 수단이라는 인식이 널리 확산되고 있는 추세이기 때문에 우리기업들끼리의 출혈경쟁은 피해야 할 것이다.
◇ 중국
WTO 가입을 앞두고 금년 1월 15일부로 22개 기계·전자·전기제품에 대한 쿼터허가증 관리제도가 폐지됨에 따라 쿼터제한에 의한 수입규제는 완화될 전망이다. 그러나 반덤핑 조치는 대폭 증가할 것으로 전망된다.
- (초점)마켓 메이커로 나선 정부..실천이 중요
- 주식시장을 지탱할 만한 든든한 주도세력이 없는 가운데 정부가 마켓메이커를 자처하는 듯한 분위기다. 정책당국은 물론 대통령도 나섰다.
김대중 대통령은 8일 증권사 사장단과의 오찬 간담회를 통해 연기금의 투자비중을 현행 8조원에서 25조원으로 대폭 확대키로 했다고 밝혔다. 대통령이 직접 시장을 챙기는 모양세다.
이에 앞서 정책당국은 시장을 짓눌렀던 기업의 유동성 우려감을 해소하기 위해 지난해 말 산업은행을 통해 기업의 만기도래 회사채를 신속히 인수토록 결정했고, ▲코스닥전용 CBO펀드 발행▲근로자주식저축 판매 ▲연기금펀드 조성 등을 통한 시장 떠받치기에 나섰다.
이밖에도 ▲현대투신 문제를 직접 챙기고 있고 ▲개방형 뮤추얼펀드 허용과 환매수수료의 자율화를 통한 사실상의 수수료 면제조치도 취했고 ▲정크본드 시장의 활성화와 ▲기관의 역할제고, 장기투자 유도 방침 등도 언급한 바 있다.
정부의 기본적인 정책방향은 주식시장의 활성화를 통해 경제회생의 기반을 마련하겠다는 것이다. 이같은 방침대로 정부는 새해들어 연일 시장 안정책을 쏟아내고 있다.
주식시장은 그러나 정부의 공격적인 정책구사에도 불구하고 미지근한 반응을 보이고 있다. 새해들어 1월 한달간 랠리가 있었지만, 그 것은 외국인의 폭발적인 매수세 때문이었지 정책적 변수가 시장에 반영된 탓은 아니라는게 시황분석가들의 일반적인 장세관이다.
이달들어 주식시장은 연초랠리를 주도했던 외국인들이 매도세로 전환하면서 주도세력이 부재한 형국이다. 이같은 상황을 반영하듯 종합주가지수는 600선을 깨고 내려가, 지난 5일 이후 나흘째 지수 570~590선을 오르 내리고 있다. 연초랠리는 결국 외국인 매수세에 의존한 천수답 장세였음을 입증하고 있는 것이다.
8일 주식시장은 대통령의 발언과 콜금리 인하조치 등으로 오름세를 타고 있다. 그러나 지수 상승폭은 제한적이다. 추세전환 보다는 기술적 반등 수준으로 점치는 분석가들이 많은 상황이다.
잇따른 정부 정책에도 불구하고 시중자금의 증시 유입이 가시화되고 있지 않기 때문이다. 특히 대통령이 수요기반을 확충하기 위해 연기금의 투자비중을 확대키로 했지만, 연기금이 현행 한도도 다 채우지 못하고 있는 현실을 감안할 때, 그 실효성에 대한 믿음은 떨어지고 있는게 사실이다
연기금이 주식을 사들인다 하더라도, 우선 투자관련 규정을 정비해야 하는 절차가 선행되어야만 가능한 일이다. 어려운 고빗길 마다 연기금을 통해 주식을 사라고 말하지만, 연기금의 부실화 가능성에 대한 안전장치도 마련되지 않은 상황이다.
시황분석가들도 연기금의 주식한도를 확대하는게 중요한 것이 아니라 연기금이 실제 주식을 매입할 수 있는 환경이 조성되고, 주식매입을 실천하는게 중요하다는 입장이다. 자칫 립서비스로 그칠 공산이 큰 정책에 대해 크게 기댈게 없다는 것이다.
일련의 정책들은 정부가 마켓메이커를 자처하는 듯한 인상을 심어주고 있다. 그러나 시장이 진정 살아나기 위해선 마켓메이커를 정부가 인위적으로 해서는 안되고 시장 스스로 형성해야만 가능한 일이다. 정부의 잇따른 시장안정책 발표가 자칫 뭔가의 급박성으로 인해 취해지고 있는게 아니냐는 시장의 우려를 낳는다면, 정책은 보약이 아닌 독약이 될 수 있다는게 시장관계자들의 지적이다.