• 정렬
  • 영역
  • 기간
  • 기자명
  • 단어포함
  • 단어제외

뉴스 검색결과 2,657건

이재명 ‘기본소득 토지세’에 전문가 “사유재산 침해 우려”
  • 이재명 ‘기본소득 토지세’에 전문가 “사유재산 침해 우려”
  • [이데일리 신수정 기자] 이재명 경기지사가 대통령 출마 선언을 하면서 내놓은 ‘기본소득 토지세’에 대해 전문가들은 경제 발전 위축과 이중과세 등이 우려된다고 목소리를 높였다. 특히 위헌 소지가 크다는 지적이 나온다. 온라인 기자간담회하는 이재명 경기지사. (사진=이재명 캠프)더불어민주당 대선 후보인 이재명 경기도지사가 22일 대선 공약으로 발표한 기본소득 정책의 재원으로 ‘기본소득 토지세’와 ‘기본소득 탄소세’를 제안하며 “토지세의 경우 기본소득과 연계하면 대부분의 국민들이 내는 것보다 받는 것이 더 많아 조세 저항이 줄어들 것”이라고 밝혔다. 이 지사의 공약 중 하나인 기본소득은 청년에게는 연 200만원, 그 외 전국민에게는 연 100만원을 지급하겠다는 정책이다. 징수세 전액을 국민에게 균등지급하는 기본소득 목적세로 신설하면 약 80%~90%의 국민이 내는 세금보다 받는 기본소득이 더 많은 순수혜자가 돼 조세저항 최소화, 양극화 완화, 경제활성화, 투기억제 등의 복합적인 정책효과가 나타날 수 있다는 설명이다.이 지사는 “망국적 부동산투기를 막아 부동산 시장을 정상화하고, 실거주 1주택자 보유자나 무주택자를 보호하려면 긴급하게 전국토에 대한 기본소득 토지세를 부과해 전국민에게 균등지급해야 한다”고 강조했다.그러나 전문가들은 토지에 대한 과중한 과세는 토지가격 상승을 일으킬 뿐만 아니라 현재 과세되고 있는 종합부동산세와 보유세 등과 겹쳐 이중과세 논란이 커질 수 있다고 지적했다. 이에 더 나아가 개발 위축에 따른 국가 경쟁력 약화로 이어질 수 있어 정책 실현시 부작용이 클 수 있다고 분석했다.이은형 대한건설정책 연구원은 “증세 없는 복지 정책보단 낫겠지만, 현재 한국에서 이용가치가 높은 땅들은 이미 가격이 높고 쓰여지고 있다”며 “토지는 지역과 용도마다 가격이 다른데, 차등적으로 세금을 내게 되면 결국 부자 과세가 될 수 있다”고 지적했다. 이어 그는 “조세 저항 측면에서도 얼마나 많은 금액을 내게 하느냐에 따라 달라질 수 있다”며 “현재도 땅에 대한 세금으로 종부세와 보유세가 메겨지고 있는데, 또 다시 세금을 부과하게 되면 이중과세가 될 수 있다”고 강조했다.수익이 없는 토지에 대한 과세는 소유자에 대한 과도한 부담으로 작용할 수 있다는 분석도 나왔다. 대한부동산학회장인 서진형 경인여대 교수는 “토지는 그 자체로 수익이 나오지 않아 자본이득 없이 보유만 할 경우 부담을 느끼게 된다”며 “부자과세를 통해 양극화를 완화하겠다는 정책 의도는 알겠지만, 보유를 한다는 것만으로 세금을 메긴다는 것은 너무 과도하다”고 설명했다. 이어 서 교수는 “기본소득 토지세는 사유재산권 침해 등 위헌 소지도 있어 정책 실행에 유의해야 한다”고 덧붙였다.정상적인 투자 활동을 막을 수 있다는 우려도 크다. 심교언 건국대학교 부동산학과 교수는 “증세를 통한 양극화 완화 효과를 얻겠다는 것이지만, 토지에 대한 투자나 정상적인 개발이 위축될 가능성이 매우 크다”고 강조했다.심 교수는 “보통 투자는 몇 년 전부터 땅을 매입한 뒤 개발 계획을 이행하는데, 토지 매입만으로도 이같은 세금이 부여된다면 기업들의 투자가 크게 위축될 수 있다”며 “투자를 할 때 벌금을 동반하는 형식이 돼 버리면 국가 경쟁력에도 상당한 손실이 될 수 있다”고 우려했다.익명을 요구한 부동산 전문 교수는 “현재 종부세도 국민적 저항이 일어나고 임차인들에게 조세전가가 되는 등 부작용이 큰 상황”이라며 “기본 소득세가 부과될 경우 땅 값을 높이는 결과를 초래하게 돼 기업들의 부담은 더욱 커질 수 있다”며 “인위적으로 시장에 개입할수록 예상치 못한 부작용은 더욱 커질 수 있다”고 우려했다.
2021.07.22 I 신수정 기자
이마트, 2Q 호조 불구 밸류에이션 하향…목표가↓-교보
  • 이마트, 2Q 호조 불구 밸류에이션 하향…목표가↓-교보
  • [이데일리 김재은 기자] 교보증권은 22일 이마트(139480)에 대해 2분기 실적은 호조세를 보일 전망이나 밸류에이션은 이커머스부문의 영업가치와 궤를 함께할 것이라며 목표주가를 22만원에서 20만원으로 9.1%(2만원) 하향 조정했다. 투자의견 ‘매수’ 유지.정소연 교보증권 연구원은 “이마트의 2분기 연결 매출액은 5조7661억원으로 전년동기대비 11.1% 증가하고, 영업이익은 흑자전환한 225억원으로 시장 기대치에 부합할 전망”이라며 “별도기준 총매출액은 3조8938억원, 영업익은 138억원으로 전년동기대비 9.6% 증가하고, 흑자전환할 것”이라고 밝혔다. 특히 월별 기존점 신장률은 4~6월 6.4%, 14.8%, 3.6%로 주요 대형마트 신장률인 4~5월 -2.8%, 5.6%를 크게 아웃퍼폼했다는 분석이다. 이는 △경쟁사 구조조정 △점포 리뉴얼(30% 성장 지속)의 영향이라는 판단이다. 영업이익 개선은 △할인점 및 트레이더스 기존점 신장에 따른 레버리지 효과 △전문점 구조조정 및 노브랜드 이익 개선 △부지매각 등에 따라 종부세가 전년동기대비 플랫할 것으로 추정되는 등의 영향이다. 정 연구원은 “2분기 쓱닷컴의 GMV 신장률은 14%로 추정되고, 상반기 누적 14% 신장한 것으로 추정된다”며 “올해 5월 누적 전체 온라인 쇼핑액이 23.4%, 온라인 식품이 35.3% 성장했음을 감안하면, 시장성장 대비 아쉬운 성적”이라고 평가했다. 다만 하반기 PP센터 11개 증설(상반기 4개 완료)은 물론 네이버(035420)와 협업으로 고성장세를 시현할 것이란 전망이다. 그는 “이베이코리아 인수절차를 진행중이며, 연말~ 내년 초 자회로 편입할 전망”이라며 “현재는 오프라인에서 온라인 유통업체로 변화해나가는 과도기로 향후 기업가치 상승은 캐팩스와 판관비 증가를 압도하는 개별 플랫폼 성장세가 좌우할 것”이라고 내다봤다. 정 연구원은 “대형마트에서 온라인은 필수 성장동력이기 때문에 이커머스로 변모하는 방향성은 장기적인 관점에서 피어대비 가장 경쟁력이 있다”면서도 “다만 밸류에이션 상승 속도는 쓱닷컴과 이베이코리아를 포함한 이커머스 부문의 영업가치 상승과 궤를 같이 할 것”이라며 목표주가를 20만원으로 하향 조정했다. 목표주가 조정은 별도부문에서 타겟P/E를 12배에서 10배로 낮춘 데 따른 것이다.
2021.07.22 I 김재은 기자
'사사오입 논란' 종부세 개정안, 8월 임시국회로…여야 합의
  • '사사오입 논란' 종부세 개정안, 8월 임시국회로…여야 합의
  • [이데일리 이보람 기자] 여야가 종합부동산세(이하 종부세) 개정안을 오는 8월 임시국회에서 다시 논의하기로 합의했다. 19일 정치권에 따르면 국회 기획재정위원회 여야 간사인 김영진 더불어민주당 의원과 류성걸 국민의힘 의원은 오는 8월 임시국회에서 종부세 개정안을 다시 논의하기로 윤후덕 기재위원장과 최근 합의했다.(사진=이데일리DB)여당은 당초 유동수 민주당 의원이 발의한 부동산 특위 종부세 개정안을 14일 기재위 조세소위에 직권 상정하는 방안을 추진했으나 야당이 수석전문위원 검토보고서 제출 등 절차를 문제 삼으며 좌초됐다. 이에 여야 간사는 이튿날인 기재위 전체회의에 앞서 관련 논의를 벌인 끝에 해당 개정안 논의를 다음 달로 미루는 데 합의했다.여야가 급격한 집값 상승으로 종부세 완화 방향에 뜻을 모으면서도 개정안 논의가 미뤄진 것은 구체적인 완화 기준이나 금액 등 세부 내용을 두고 입장차를 좁히지 못했기 때문이다. 여당은 종부세 부과 기준을 공시지가 상위 2% 주택에 대해, 야당은 12억원을 주장하고 있다.특히 여당이 기재위 직권 상정을 추진했던 유동수 의원 안은 ‘사사오입’ 논란이 불거졌다. 유 의원 안은 1세대 1주택자는 부동산 공시가격 상위 2%에 해당하는 주택에 종부세를 과세하되 억원 미만은 반올림해 계산하는 내용을 담고 있다. 이에 반올림 결과에 따라 상위 2%에 해당하는 주택을 보유하더라도 종부세를 내지 않거나 반대 사례가 발생한다는 지적이 나왔다. 상위 2%라는 상대적 기준으로 납세 대상을 정하면 소유한 주택 가격과 상관 없이 다른 이들이 보유한 주택 가격 변동에 따라 납세 대상 유무가 결정된다는 점도 비판 근거가 됐다.
2021.07.19 I 이보람 기자
홍남기 “종부세 인하, 무주택자·1주택자 부담 조정하는 것”
  • 홍남기 “종부세 인하, 무주택자·1주택자 부담 조정하는 것”
  • 홍남기 경제부총리 겸 기획재정부 장관이 지난 13일 서울 여의도 국회에서 열린 기획재정위 전체회의에서 제2차 추경안 제안설명을 하고 있다. (사진=연합뉴스)[세종=이데일리 이명철 공지유 기자] 홍남기 경제부총리 겸 기획재정부 장관은 16일 올해 종합부동산세 등 부동산 관련 세금 인하와 관련해 “무주택자와 1주택자등에 대해 (세 부담에) 과중한 측면이 있어서 조정하는 것으로 조세가 나름 역할을 하는 것”이라고 밝혔다.홍 부총리는 이날 서울 여의도 국회에서 열린 기획재정위원회 전체회의에 참석해 종부세와 재산세 등을 인하하는 게 부동산 시장을 자극할 우려가 있지 않냐는 장혜영 정의당 의원 질문에 “조세라는 게 꼭 한방향으로 가는 것은 아니다”라며 이 같이 말했다.장 의원은 부동산 시장 가격 상승세에 대해 “한국은행은 꼭 유동성만 원인이 아니고 기재부는 조세정책 방향에 큰 문제 없다고 애매하게 말한다”며 “그럼 부동산 문제가 이 모양 이 꼴이 된 것에 대해 국민은 누구에게 책임을 묻나”고 지적했다.이에 대해 홍 부총리는 “(조세 정책이) 책임을 회피하려는 것은 아니다”라고 반박했다.그는 “세제라는 게 작년에는 부동산 시장에 다주택자나 단기투자자 (대상으로) 세금을 올린 측면이 있다”며 “올해 인하하는 것은 그런 과정에서 또는 조세형평상 부동산시장이 지나치게 올라 세 부담이 크니 완화할 필요가 있어어 이번에 재산세, 종부세를 인하하는 것”이라고 설명했다.
2021.07.16 I 이명철 기자
홍준표 "소득세·법인세 감세하고 양도소득세 폐지해야"
  • 홍준표 "소득세·법인세 감세하고 양도소득세 폐지해야"
  • [이데일리 김민정 기자] 국민의힘 대권 주자인 홍준표 의원이 양도소득세 폐지와 소득세·법인세 감세를 골자로 한 ‘세제개혁안’을 제시했다.홍 의원 15일 자신의 페이스북에 “우리나라 세금 종류는 너무 많고 복잡해 세무사들도 헷갈릴 정도로 복잡 다단하다”며 이같이 말했다.(사진=연합뉴스)이날 홍 의원은 “세제개혁의 핵심을 우선 세금의 종류를 단순화 해야 한다”며 “일반 국민과 기업들의 가처분 소득을 증대 시켜 소비와 기업 재투자를 제고 함으로써 경제를 활성화하는 것이 그 목적이 되어야 할 것”이라고 주장했다.이어 그는 “직접세인 소득세와 법인세를 감세해서 가계와 기업의 가처분 소득을 증대 시켜야 한다”라며 “부동산은 양도 소득세를 폐지하고 거래세 도입을 검토한다. 또 재개발, 재건축의 경우 5년 이상 그 지역에 실거주 한 사람은 초과이익 환수제 대상에서 제외해야 한다”고 강조했다.그러면서 홍 의원은 “위헌적인 종부세는 폐지하여 재산세에 통합하고 공지지가 산정은 조세법률주의 윈칙상 국회 해당 상임위의 의결이 있어야 그 효력이 발생하는 것으로 바꿔야 한다”고 했다.나아가 홍 의원은 “서민생활에 밀접한 영향을 주는 담뱃세, 유류세는 인하하고 교육세의 일정부분은 대학에 지원하도록 해야 한다”며 “아동들이 줄어들고 학교가 통폐합하는 마당에 늘어나는 교육세를 점점 어려워지는 대학에 의무적으로 지원해야 하는 건 당연하다”고 말했다.홍 의원은 ‘모병제 도입’과 관련해 목적세인 국방세 도입도 검토해야 한다고 목소리를 높였다.그는 “조세의 목적이 부자의 것을 뺐어 가난한 사람에게 나누어 주는 로빈훗식 정책이 아니라 활기찬 경제환경을 만드는 것이 그 목적이 되어야 한다”라며 “가렴주구로 국민들로부터 마구잡이로 수탈해 놓고 그 일부를 마치 선심쓰듯 나누어 주는 재난지원금 뿌리기는 이제 그만 두어야 할 때”라고 덧붙였다.(사진=연합뉴스)한편 이날 홍 의원은 국민의힘에 입당한 최재형 전 감사원장의 입당을 환영한다면서 “모두 원팀이 되어 정권교체의 대장정에 함께 하기를 기원한다”고 했다.
2021.07.15 I 김민정 기자
  • [사설]종잡을 수 없는 갈지자 국정, 국민 인내 시험하는 건가
  • 요즘 나라 정책이 갈팡질팡하는 일이 거듭된다. 재난지원금 지급 대상, 종합부동산세 과세 기준, 코로나 백신 접종과 방역 대책 등에서 정책의 혼선과 난맥이 이어지고 있다. 국정 운영의 양대 주체인 정부와 여당이 각자 흔들리고 서로는 조율 기능을 상실했기 때문이다.5차 재난지원금을 놓고 더불어민주당이 그제 ‘전 국민 지급’을 당론으로 정해 정부와 맞서기 시작했다.홍남기 부총리 겸 재정기획부 장관은 “재정 운용은 정치적 결정을 따라가야 한다고 생각하지 않는다”고 했다. 기존 정부 안인 ‘소득 하위 80% 지급’을 고수하겠다는 뜻이다. 양쪽 다 명분과 이유가 있고, 어느 한 쪽이 절대적으로 옳다고 할 수 없다. 문제는 코로나 사태로 국민의 삶이 피폐해진 상황에서 정부와 여당이 이런 소모적인 논란을 벌여야 하느냐는 것이다. 여론은 그동안 소득 하위 80% 지급 안을 대체로 받아들이는 분위기였다. 그럼에도 민주당은 정부는 물론이고 야당과도 충돌할 것이 뻔한 ‘전 국민 지급’ 안을 들고 나서 긁어 부스럼을 만들고 있다.1가구1주택자 종합부동산세 과세 기준을 놓고는 민주당이 오락가락하고 있다. ‘공시가격 상위 2% 주택’을 대상으로 하되 그 기준이 될 주택가격 산정 시 ‘억 단위 미만은 반올림’한다는 정부와의 합의를 일주일도 안 돼 깨버리고 재검토하기로 했다. 그런 식으로 사사오입하면 상위 2%에 몇 천만원 차이로 미달하는 주택 소유자도 종부세를 내게 된다는 지적이 나오자 할 말이 없게 됐기 때문이다.민주당의 허술한 입법 태도도 어이가 없지만, 그런 법안을 견제하기는커녕 합의해줬던 정부에도 제정신이냐고 묻고 싶다.이 밖에 민주당은 정부 주도로 도입된 ‘재건축조합원 2년간 실거주 의무제’를 불과 1년 만에 국회에서 폐지하는 수순을 밟고 있다. 이 제도의 영향으로 원치 않는 이사를 해야 했던 세입자들은 분통을 터뜨리지 않을 수 없다. 방역에서도 정부는 헛발질 연속이다. 코로나 대유행을 코앞에 두고 방역기준 완화를 추진했다. 지난달 하순부터 한 달간 백신 가뭄도 초래했고, 접종 사전예약 시스템 운용에도 차질을 빚었다. 정부와 여당은 국정에 임하는 자세를 가다듬길 바란다.
"종부세 2% 상향시, 30억 주택 보유세 218만원 감소"
  • "종부세 2% 상향시, 30억 주택 보유세 218만원 감소"
  • [이데일리 하지나 기자] 1가구 1주택자에 대한 종합부동산세 과세대상을 공시가격 9억원에서 상위 2%로 과세하는 경우 시가 30억원 규모의 주택 보유세가 218만원 감소하는 등 고가주택 보유세의 세부담이 크게 줄어드는 것으로 나타났다. 특히 고가주택일수록 보유세 감세 혜택이 커지는 것으로 확인됐다. 14일 장혜영 정의당 의원은 세무사의 조력을 받아 여당의 종부세법 개정안을 토대로 재산세 등을 감안해 보유세 세부담 감소를 추산한 결과 이 같이 밝혔다. 여당인 더불어민주당은 1가구 1주택자에 대해 종합부동산세 과세대상을 기존 공시가격 9억원 이상에서 상위 2%만 과세하겠다는 법안을 발의했다. 국토교통부에 따르면 주택 공시가격 상위 2%의 가격은 10억 6800만원이며, 발의된 개정안에 따라‘억’미만 단위는 반올림하면, 주택분 공제금액은 현행 9억원에서 11억원으로 올라간다. 이에 따라 시세 12억 8000만원(공시가격 9억원)초과 주택에서 시세 15억 7000만원(공시가격 11억원)이하 주택에 대해서는 종부세가 면세된다. 장 의원은 세무사의 조력을 받아 현재 시세 12억 8000만원(공시가격 9억원), 15억 7000만원(공시가격 11억원), 28억 5000만원(공시가격 20억원)의 주택의 세부담 감소를 추산했다. 12억8000만원의 주택은 보유세가 32만4000원 감소하고, 28억5000만의 주택은 종부세가 218만8800원이 감소하는 것으로 나타났다. 주택 가격은 2.2배 차이이지만, 보유세 감세 혜택은 6.7배 차이 나는 등 고가주택일수록 보유세 감세 혜택이 커지는 셈이다.장 의원은 “부동산 보유에 대한 조세부담의 형평성을 제고한다는 원래 법 취지를 훼손하는 것은 현행 종부세법이 아니라 여당이 발의한 종부세법 개정안”이라면서 “주택가격 상승기에 고가 주택에 대해 감세를 하는 것은 고가 주택 보유 수익률을 높여 주택가격 안정화에 역행한다”고 강조했다.
2021.07.14 I 하지나 기자
“정부 예상보다 세수 3.9조 더 걷을 것”…추경 확대 논쟁 불씨
  • “정부 예상보다 세수 3.9조 더 걷을 것”…추경 확대 논쟁 불씨
  • [세종=이데일리 이명철 기자] 정부가 2차 추가경정예산(추경) 발표 당시 예측한 추가 세수보다 4조원 가량 더 증가 여력이 있다는 의견이 나왔다. 정부는 재원 확보를 이유로 2차 추경 확대에 반대 입장을 보이는 만큼 당초 세수 추계를 늘릴 수 있을지에 대한 관심이 높아질 전망이다.홍남기 경제부총리 겸 기획재정부 장관이 지난 1일 정부서울청사에서 열린 임시국무회의에 참석해 추가경정예산안을 보고 있다. (사진=연합뉴스)◇세수 풍년 예상한 예정처 “경기 여건 달라져”국회예산정책처(예정처)는 13일 ‘2021년도 제2회 추가경정예산안 분석’ 보고서를 통해 올해 국세 수입을 318조 2000억원으로 전망했다. 이는 본예산(282조 7000억원)보다 35조 4000억원 많은 수준이다.정부는 이달초 2차 추경을 발표할 때 올해 국세를 314조 2000억원으로 전망한 바 있다. 예정처 예측은 이보다 3조 9000억원 더 많다.예정처는 세계 경기 회복세 확대와 양호한 자산시장 흐름 등 달라진 경기여건과 1~5월 세수실적 등을 감안해 국세 규모를 전망했다. 기재부에 따르면 올해 5월까지 누적 국세는 161조 8000억원으로 전년동기대비 43조 6000억원 증가했다.주요 세목별로 보면 법인세의 경우 정부는 당초 53조 3000억원에서 65조 5000억원으로 늘어난다고 본 반면 예정처는 이보다 1조 5000억원 많은 67조 1000억원의 세수를 예측했다.예정처는 종부세에 대해선 본예산(5조 1000억원)보다 9000억원 늘어난 6조원을 걷을 것으로 예상했다. 정부는 추경안 발표 당시 종부세 추가 세수를 제시하지 않았다.증권거래세와 농어촌특별세는 추경안(8조 3000억원, 6조 4000억원)보다 예정처 분석(9조원, 7조 1000억원)이 각각 7000억원 더 많았다.양도소득세는 예정처가 25조 8000억원, 추경안은 25조 5000억원을 예측했고, 부가가치세 예측도 예정처(69조 7000억원)가 추경안(69조 3000억원)보다 높았다.예정처는 법인세에 대해 1~5월 수납 실적이 호조를 보였고 하반기 중간예납에 영향을 미치는 상장법인 세전순이익 증가세가 양호한 점을 들어 정부 예측보다 더 많은 세수를 예측했다. 종부세와 양도세는 최근 부동산 거래량 증가와 부동산 가격 상승세, 증권거래세는 주식거래대금 증가 등을 반영했다.(이미지=국회예산정책처)◇정치권, 2차 추경 규모 확대 요구올해 추가 세수는 2차 추경의 재원으로 활용하는 만큼 추계에 대한 관심이 높다. 코로나19 4차 유행으로 피해가 더 커질 것으로 예상되면서 정치권에서는 추경 규모를 확대해야 한다고 요구하고 있다.이에 대해 홍남기 경제부총리 겸 기재부 장관은 “초과 세수가 더 많이 들어온다고 예측하는데 하반기 이월세수, 방역 상황을 볼 때 더 늘려 잡기가 어렵다”며 “(추경 규모를) 늘리기가 쉽지 않다”고 반대 입장을 보였다.이에 대해 고용진 더불어민주당 수석대변인은 “재정당국은 곳간지기라서 보수적인 입장을 고수하고 있다”며 “민주당 입장에서 기재부가 추계한 것보다 추가 세수 확보 여력이 있다는 여러 의견들이 나왔다”고 주장했다.예정처가 정부 추계보다 3조 9000억원 가량 추가 세수 여력이 있다고 전망함에 따라 추경 규모 확대에 대한 공방이 불가피할 전망이다.다만 예정처도 이번 전망은 최근 투자·수출을 비롯한 거시경제 지표의 회복세가 하반기에도 유지된다는 전제하에 추정한 것 변동이 있을 수 있음을 시사했다. 김효경 예정처 추계세제분석관은 “향후 코로나19 재확산 등으로 하반기 소비·투자 심리 위축 및 대외무역 둔화 등이 발생할 경우 세수 감소가 있을 수 있다”며 “향후 금리 인상에 따른 자산수요 감소로 부동간 거래 등 둔화가 발생할 경우 자산 과세 세수는 전망치를 하회할 가능성이 있다”고 말했다.
2021.07.13 I 이명철 기자
부동산세제 파헤치기⑪
  • [부알못탈출기]부동산세제 파헤치기⑪
  • [이데일리 하지나 기자] 종합부동산세를 직접 계산해보는 시간입니다. 종부세는 재산세와 마찬가지로 시가표준액을 알아야 합니다. 종부세의 과세표준도 시가표준액에 공정시장가액비율을 곱해서 결정나기 때문입니다. 공정시장가액비율은 올해 기준으로 95%입니다. 다만 종부세는 공제금액이 있습니다. 주택은 6억원인데요. 특히 1가구 1주택의 경우 공제금액이 9억원으로 늘어납니다. 이제 종부세를 직접 구해보겠습니다. 1가구 1주택자 기준으로 해볼게요. 예를 들어 매매가 9억원의 아파트를 구매했습니다. 이 아파트의 공시가는 7억원이라고 가정해봅니다. 공시가는 부동산공시가격 알리미 사이트를 통해서 확인해볼 수 있습니다. 1가구 1주택자 공제금액은 9억원이기 때문에 9억원을 넘지 않는 이 아파트는 다행히 종부세 과세 대상이 아닙니다. 만약 시세 15억원, 공시가 13억원의 아파트를 가정해볼게요. 먼저 과세표준을 구해봅니다. 13억원에서 9억원 공제를 하고 공정시장가액비율 95%를 곱해주면 과세표준이 나옵니다. 과세표준은 3억8000만원, 세율(3억~6억원 이하)은 0.8%입니다. 3억8000만원에 0.8%를 곱하고, 누진공제액 60만원을 빼주면 244만원이네요. (이것은 과세표준별 세율을 적용해 누진계산해도 되고, 간단하게 누진공제금액을 빼주는 방식 모두 괜찮습니다)그런데 여기서 끝이 아닙니다. 재산세로 납부한 세액을 빼줘야 합니다. 정확히 말하자면 재산세는 개별 주택별로 부과되고, 종부세는 주택을 모두 합산해서 계산하기 때문에 중복 부과되는 부분이 생기게 됩니다. 그 비율을 반영한 재산세를 빼주는 겁니다. 이 부분이 조금 복잡합니다. 계산식을 정리하자면, 재산세 합계(A)*[재산세 표준세율로 계산한 재산세 상당액(B)/주택을 합산해 재산세 표준세율로 계산한 재산세 상당액(C)] 입니다. 첫번째, 재산세액의 합계액(A)은 1주택자니깐 1개 주택의 재산세만 계산해 주면 되네요. 공시가 13억원에 공정시장가액비율(60%)을 곱하면 과세표준 7억8000만원이 나옵니다. 3억원을 초과하네요. 3억원 초과금액의 1000분의 4를 곱해서 57만원을 더하면 재산세가 나옵니다. 249만원이네요. 두번째, 주택가격을 합산해 재산세 표준세율로 계산한 재산세(C) 역시 1주택자이기 때문에 재산세액의 합계(A)와 동일하게 나옵니다. 마지막으로 재산세 표준세율로 계산한 재산세 상당액(B)을 구해봅니다. 좀 전에 종부세 과세표준은 3억8000만원으로 나왔는데 이를 재산세 표준세율로 계산해보는 겁니다. 3억8000만원에 재산세 공정시장가액비율 60%를 곱하고, 재산세 표준세율 0.04%를 계산하면 91만2000원입니다. 자 이제 계산을 해봅니다. A*B/C를 해보면 91만2000원(B)가 나옵니다. 따라서 산출세액은 종부세액(244만원)에서 재산세 중복 납부 금액(91만2000원)을 뺀 152만8000원이 나옵니다.이게 끝이 아닙니다. 장기보유 또는 고령자 공제도 살펴봐야 합니다. 소유주 나이가 55세, 보유기간 5년이라면 공제율은 20%죠. 공제금액은 30만5600원, 종부세액은 122만2400원입니다. 마지막으로 농어촌특별세 20%가 부가세로 붙습니다. 이 경우 농어촌특별세는 24만4480원. 이를 모두 합하면 146만6880원입니다.
2021.07.10 I 하지나 기자
 미국 보유세는 우리나라보다 6~7배 더 높다?
  • [팩트체크] 미국 보유세는 우리나라보다 6~7배 더 높다?
  • 지난 2일 추미애 전 법무부 장관은 KBS 라디오 '최경영의 최강시사'에 출연해 대통령 선거 출마에 대한 자신의 포부와 계획을 밝혔다.이날 방송에서 추 전 장관은 집값안정화에 대한 진행자의 질문에 "우선 (우리나라의 경우) 보유세를 올리는 걸 굉장히 두려워한다"며 "미국 같은 경우는 보유세가 우리보다 6~7배 가량 높다"고 설명했다.추 의원은 그러면서 "'미국은 자유시장주의 아래 어떤 규제도 없고 세금도 당연히 우리보다 낮을 것이다' 이렇게 생각하는데 (오히려) 미국은 시장의 질서의 공정성에 대해 굉장히 엄격한 나라이다"며 "우리가 좀 막연하게 기득권 논리에 갇혀 있다"고 말했다.집값과 부동산 관련 세금에 대한 국민적 관심이 어느 때보다 높은 가운데 추 전 장관이 말한 '미국의 보유세는 우리나라보다 6~7배 높다'는 발언이 사실인지 확인해봤다. (출처=추미애 전 법무부 장관 트위터 갈무리) 미국 보유세는 우리나라보다 6~7배 더 높다? → '대체로 사실 아님'우선 미국의 부동산 세금 현황을 살펴보았다.미국의 경우 재산세(Property Tax)를 통해 세금을 부과하며, 우리나라처럼 재산세 이외에 종합부동산세 등을 고려하지 않는다. 또한 미국은 50개 주(州)와 각 자치구(County, Town)에 따라 세율을 달리 정하고 있다.미국의 금융 회사인 스마트애셋(SmartAsset)을 통해 미국 내 각 주·자치구 별 재산세율을 확인할 수 있다.먼저 미국에서 재산세가 가장 높다고 알려진 뉴저지(New Jersey) 주는 평균 2.42%의 세율을 적용한다. 이는 미국 평균(1.07%)의 두 배가 넘는 수치다.뉴저지 주 내에서도 재산세는 천차만별인데 미들섹스 카운티(Middlesex County)는 2.39% 정도이다. 이에 따라 미들섹스 카운티에서는 25만달러(약 2억 8624만원) 주택에 대해 연간 5975달러(약 684만원)를 부과한다.다음으로 미국의 수도인 워싱턴 D.C(District of Columbia)의 평균 재산세율은 0.55%로, 미국 내 재산세가 낮은 편에 속한다. 다만 부동산 재산세 중위 납부액은 3647달러(약 417만원)로 전국 평균(2578 달러,약 295만원)보다 높은 편이다. 이에 워싱턴 D.C에서는 25만 달러 주택에 대해 1375달러 (약 157만원)을 부과한다.또한 앨라배마(Alabama) 주도 미국에서 재산세율이 가장 낮은 곳 중 하나이다. 이에 앨라배마 주의 주택 소유자는 평균 연간 609 달러(약 69만원)를 지불하며, 이는 전국 평균의 약 4분의 1 수준이다.이때 앨라배마 주 내 평균 세율은 세인트 클레어 카운티(Saint Clair County)의 0.31%로, 25만달러 주택에 대해 연간 775 달러(약 88만원)를 부과한다. 스마트애셋(SmartAsset)에 따르면 뉴저지(New Jersey)주의 평균 유효 보유세율은 2.42%로 미국 평균(1.07%)의 두 배 이상이다. 이때 미들섹스 카운티(Middlesex County)에서는 2.39%의 재산세를 적용한다. (출처=스마트애셋 홈페이지 갈무리)다음으로 한국조세재정연구원이 올해 5월 발표한 '주요국의 부동산 관련 세부담 비교' 보고서에 의하면 경제협력개발기구(OECD) 국가들의 부동산 보유세 실효세율을 알 수 있다.보고서에 따르면 2018년 한국의 보유세율은 0.16%로 미국(0.99%)에 비해 약 6분의 1 수준이다. 이는 OECD 주요 국가 평균인 0.54%보다도 낮은 수준으로 보고서에서도 "우리나라의 부동산 보유세 실효세율은 OECD 8개국 중 매우 낮은 편"이라고 명시하고 있다.또한 보고서에서는 우리나라의 국내총생산(GDP) 대비 부동산 보유세 또한 2018년 기준 0.82%로 OECD 평균 1.07%보다 낮은 수준이라고 밝혔다. 2018년 주요 국가의 GDP 대비 부동산 보유세는 미국 2.73%, 영국 3.09%, 프랑스 2.66%로 우리나라보다 높다는 것.다만 이러한 결과에 대해서는 의견이 분분하다.국회예산처는 한국조세재정연구원이 발표한 보고서에 대한 유경준 국민의힘 의원 질의에 "부동산 실효세율을 산출하는 방식이 나라마다 제각각이어서 직접 비교가 곤란하다"고 답했다. 즉 보고서에서 사용된 자료가 각 나라의 부동산세에 대한 상황을 적절히 반영하고 있지 못하다는 것.부동산 실효세율은 부동산 가치에 보유 세수를 나누어 계산한다.이 과정에서 우리나라는 공시지가를 기준으로 토지의 가치를 판단하는 반면, 미국은 부동산 가치에 토지 등을 제외한 주택 등 건물 가치를 기준으로 판단한다.이처럼 국가간 기준이 다른 경우 단순하게 세율로만 비교하는 것이 어렵다는 게 국회예산처 설명이다. 또 국제기구가 부동산 실효세율에 대한 수치를 공식적으로 집계하고 있지 않은 것도 실효세율로 국가 간 비교를 하기 어려운 이유 중 하나이다. '주요국의 부동산 관련 세부담 비교' 보고서를 보면 2018년 한국 보유세율은 0.16%인 반면 미국은 0.99%이다. (출처='주요국의 부동산 관련 세부담 비교' 보고서 갈무리) "각 나라 별 세금 방식 달라, 단순 비교 어려워"전문가 역시 각 나라 별 세금 방식이 다르기 때문에 이를 단순 비교하는 것은 무리가 있다고 말하고 있다.정수연 제주대 경제학과 교수는 "우리나라의 경우 재산세 이외에도 종부세, 취득세, 상속증여세, 양도세 등이 있다"며 "이것까지 고려하면 우리나라의 부동산 관련 세금은 세계에서 가장 높은 수준이라고 볼 수 있다"고 설명했다.또한 정 교수는 "추 전 장관이 설명한 것은 아마도 종부세, 취득세, 상속증여세, 양도세를 제외한 재산세만 이야기한 것 같다"며 "각 나라의 재산세 부담을 비교하기 위해서는 전세계 공통으로 인정되는 지표를 가지고 얘기해야 한다"고 답했다.그러면서 정 교수는 "OECD기준으로 GDP 대비 부동산 세금(재산세, 종부세, 취득세, 상속증여세, 양도소득세)을 봐야 국제 비교가 가능하다"며 "이 기준으로 봤을 때 우리나라는 세계 3위 수준"이라고 말했다. 이에 추 전 장관의 주장과 달리 부동산 세금이 많은 편이라는 것.유 의원 조사에서도 지난 2018년 우리나라의 부동산 보유세·상속세·양도소득세 등 세금은 GDP 대비 4.05% 정도였다. 이는 OECD 38개국 회원국 평균인 1.96%의 두 배 이상이다.정 교수는 "어떤 나라는 상속·증여세가 없기도 하고 다른 나라는 취득세나 재산세 자체가 없기도 하다"며 "이를 총체적으로 고려해야 한다"고 설명했다.아울러 각국 사정을 고려해야 하는데 한국은 국민이 가진 자산들 중 부동산이 차지하는 비중이 63.9%이고, 미국이나 일본은 20~30% 정도라는 것. 정 교수는 "이런 상황을 고려하지 않고 부동산 총액 대비 보유세를 논할 경우 우리나라가 당연히 낮게 나올 수밖에 없다"고 지적했다. "공시지가 정확성 통한 공급 확대 필요"정 교수는 최근 대선 주자들의 부동산 관련 공약에 대해 "정확한 공시가격 없이 세금 문제는 해결하기 어렵다"고 잘라 말했다.그는 "문재인 정부는 고가 주택의 공시가격을 올려 문제를 해결하려 했지만 결국 고·저가 주택 모두 세금부담만 늘어났다"며 "세금으로 부동산 시장의 안정화를 꾀하려다 오히려 시장이 과열되면서 집값이 더 뛰었다"고 비판했다.결국 정확하지 않은 공시가격으로 계속해서 증세하면 국민들의 세부담만 늘어나다는 게 정 교수의 설명이다. 그는 "보유세를 강화한다고 해서 시장 안정을 이룰 수 없다는 건 최근 1~2년간 우리가 직접 확인했다"고 말했다.또한 정 교수는 "세금은 부과하는 순간 부동산 가격에 반영된다"며 "부과 첫 해에 효과가 있는 것처럼 보일 뿐"이라고 답했다. 이어 "수요가 있는 곳에 공급을 확대하는 방안이 중요하다"며 "빠른 시일 내에 주택을 공급하기 위해서는 민간의 참여가 필요하다"고 설명했다.정 교수는 "민간거래를 활성화시켜 부동산 매물이 많이 나오도록 해야 공급확대에 따른 부동산 시장 안정화가 가능하다"면서 "지금처럼 양도소득세를 과하게 부과하면 매물이 줄어 공급이 줄어든다. 결국 공급부족에 따른 부동산 가격 상승을 막을 수 없다"고 지적했다. / 양지혜 인턴 기자
2021.07.10 I 양지혜 기자
종부세 '억단위 반올림' 논란…野 "사사오입"
  • 종부세 '억단위 반올림' 논란…野 "사사오입"
  • [이데일리 김겨레 기자] 종합부동산세 과세 대상을 ‘상위 2%’로 한정하는 더불어민주당의 당론 법안에 과세기준을 ‘반올림’으로 산정한다는 조문이 포함돼 논란이다. 반올림 조정에 따른 오차로 과세 범위가 오락가락 할 수 있다는 지적이 나온다. 규제 완화와 민간 정비사업 활성화를 내세운 오세훈 서울시장이 취임 한달 지난 가운데 재건축 기대감으로 집값이 오르고 있다. 사진은 9일 서울 영등포구 여의도 시범아파트. (사진=이영훈 기자)유동수 더불어민주당 수석부의장이 7일 대표발의한 종부세법 개정안은 1가구 1주택 종부세를 공시가 상위 2%에만 부과하도록 고쳤다.그러면서 시행령으로 명시할 과세 기준액에 대해 “억원 미만은 반올림하여 계산한다”고 규정했다. 이에 따르면 공시가격 상위 2% 기준선에 해당하는 금액이 11억4000만원일 경우에는 최종 과세기준이 11억원으로 정해진다. 상위 2%에 못미치는 주택을 보유한 11억∼11억4000만원 구간 해당자들도 종부세를 내야 하는 일이 발생하는 것이다. 반대로 상위 2% 기준선이 11억5000만원일 때에는 과세기준이 12억원으로 올라가면서 11억5000만∼12억원 구간의 ‘상위 2%’ 해당자들은 종부세를 납부하지 않게 된다. 야당은 이번 종부세 개정안을 ‘사사오입 개악’이라고 비판하고 있어 국회 기획재정위원회 논의 과정에서 진통이 예상된다. 민주당은 7월 국회에서 종부세 개정안을 처리하겠다는 계획이다.
2021.07.08 I 김겨레 기자
'상위 2% 종부세' 법안 발의…기준 가격 반올림 논란
  • '상위 2% 종부세' 법안 발의…기준 가격 반올림 논란
  • [이데일리 신수정 기자]더불어민주당이 당론으로 채택한 ‘2% 종합부동산세’ 법안에서 가격 기준이 모호해 조세법정주의에 어긋날 수 있다는 지적이 나온다. 억원 미만을 반올림한 가격을 기준으로 삼을 때 오차가 발생할 수밖에 없어 국민의 예측가능성을 떨어뜨릴 수 있다는 분석이다. 더불어민주당 유동수 의원이 7일 종합부동산세 과세 대상을 ‘상위 2%’로 한정하는 종부세법 개정안을 대표발의했다. 개정안은 공시 가격 9억원 이상에 부과하던 1가구 1주택 종부세를 공시가 상위 2%에만 부과한다는 내용이 골자다. 이번 개정안 발의는 민주당이 지난달 18일 의원총회에서 이러한 내용의 종부세 조정안을 당론으로 확정한 데 따른 후속조치다. [이데일리 노진환 기자] 더불어민주당 유동수 의원문제는 공시가격 상위 2%에 해당하는 가격을 억원 미만에서 반올림한 가격으로 정한 데 있다. 예를 들어 올해 상위 2% 공시가격이 11억 4000만원일 경우 반올림하면 종부세 부과 대상은 11억원부터가 된다. 이를 적용하면 애초 상위 2%에 포함되지 않았던 공시가 11억원대 초반 주택을 보유한 1주택자들의 거센 반발에 부딪힐 수 있다. 반대로 상위 2%가 11억 5000만원이라면 부과기준은 12억원부터가 돼 세수에 구멍이 날 수도 있다.다만 정부는 상위 2%가 세금을 부과하는 절대적인 기준이 아니므로 법적으로는 크게 문제 될 소지가 없다는 견해다. 2%는 종부세를 부과하는 기준을 가늠하는 선이고, 억원 미만을 반올림해 정확한 부과 기준을 정한다는 것을 법에 명시한다면 문제가 안된다는 설명이다. 이에 따라 실제 종부세를 내게 되는 1주택자는 상위 2%를 미세하게 넘을 수도, 넘지 않을 수도 있다.민주당은 이번 달부터 법 개정안을 기획재정위원회에서 논의, 조속히 처리할 방침이다. 민주당 부동산 특위 간사인 유 의원은 “다주택자와 다르게 본인의 귀책 사유가 없는 1주택자에 부동산 가격 구조에 대한 책임을 묻는 것은 맞지 않는다”며 “개정안을 통해 투기 및 부동산 과다 보유를 방지하기 위한 종부세 취지를 지킬 수 있을 것”이라고 말했다.
2021.07.07 I 신수정 기자
공시가 `상위2%` 부과…유동수, 당론 종부세 개정안 대표발의
  • 공시가 `상위2%` 부과…유동수, 당론 종부세 개정안 대표발의
  • [이데일리 이성기 기자] 더불어민주당 정책위원회 수석부의장인 유동수 의원(인천 계양갑)은 당론으로 채택된 `종합부동산세법(종부세법) 개정안`을 대표발의했다고 7일 밝혔다. 유동수 더불어민주당 의원. (사진=유동수 의원실)민주당은 지난 5월 부동산 안정 방안과 실수요자를 위한 지원 대책을 마련하기 위해 김진표 의원을 위원장으로 하는 부동산 특별위원회를 출범시켰다. 특위는 약 2주 간의 논의 끝에 의원총회에 세제 개편안과 대출 규제 완화 방안을 안건으로 보고했고, 재산세 감면과 실수요자를 위한 대출 규제 완화안이 추인됐다. 다만 1가구 1주택 실거주자의 과세기준금액을 현행 9억원에서 공시가격 기준 `상위 2%` 수준의 주택가격으로 결정하는 종부세 개편안에 대해서는 의원들의 찬반 논의가 이어졌고, 이후 지난달 18일 의총 표결을 통해 당론으로 채택된 바 있다.종부세 도입 취지는 부동산 투기 방지와 고가주택에 대한 과세형평 제고였으나, 과세기준 금액은 2009년 9억원으로 결정된 이후 지금까지 변동이 없었다. 그간 물가와 주택 가격은 20% 이상 상승했고, 서울 시내 아파트의 평균 호가가 11억~12억원에 달하게 되면서 그 취지를 잃고 보통세의 형태를 띄게 된 상황이다. 또 투기가 아닌 실거주 목적으로 1세대 1주택을 보유한 사람에 대한 종부세는 미실현 이익에 대해 과세되고 있음을 감안해 적정한 고가주택에 한정해 과세할 필요가 있다는 지적이 있었다. 이에 개정안은 1세대 1주택자의 과세기준 금액을 공시가격 상위 2%에 해당하는 주택의 공시가격으로 규정해 물가 상승분과 상관없이 적정한 고가주택 기준을 설정할 수 있도록 하고, 이 판단 기준을 매 3년마다 조정하도록 해 납세자의 예측가능성을 높였다. 아울러 실거주 목적으로 1세대 1주택을 보유하고 있지만, 현금 흐름이 부족한 고령자들의 형편을 감안해 소득 및 연령 등 일정 요건을 충족하는 경우 주택분 종부세 납부를 해당 주택 처분시점까지 유예할 수 있도록 하는 내용을 함께 담았다.유 의원은 “현행법대로라면 1세대 1주택자 18만3000명에게 1956억원의 종부세가 부과되지만 개정안이 통과된다면 9만4000명에게 1297억이 부과된다”면서 “그 사이 구간에 전체 1주택자의 48.6%가 위치하지만 세액은 33.7%가 감소해 높은 탄력성을 보이고 있다”고 설명했다. 이어 “다주택자와 달리 본인의 귀책사유가 없는 1주택자에 대해 `프로크루스테스의 침대`처럼 절대적 기준에 맞춰 사회 전반적으로 상승한 부동산 가격 구조에 대한 책임을 묻는 것은 따뜻한 세정이라고 보기 어렵다”며 “개정안을 통해 부동산 투기 및 과다 보유를 방지하기 위한 종부세 도입 목적을 온전히 지킬 수 있을 것”이라고 덧붙였다.
2021.07.07 I 이성기 기자
이낙연, 출마 선언 후 첫 정책 제안 `토지공개념 3법` 부활
  • 이낙연, 출마 선언 후 첫 정책 제안 `토지공개념 3법` 부활
  • [이데일리 이성기 이보람 기자] 더불어민주당 대선 경선 예비후보인 이낙연 전 대표가 6일 택지소유상한법과 개발이익환수법, 종합부동산세(종부세)법 등 소위 `토지 공개념` 3법 대표발의를 추진한다. 전날 대선 출마를 공식 선언한 이 전 대표는 이날 오전 국회 소통관에서 연 기자회견에서 “헌법 해석상으로는 충분한 집행력이 확보되지 못하고 있는 토지 공개념을 법률로써 실질적인 뒷받침을 하기 위해 토지 공개념 3법을 대표발의한다”고 밝혔다. 더불어민주당 대선 예비후보자인 이낙연 전 대표가 5일 서울 마포구 JTBC 스튜디오에서 합동 TV토론을 준비하고 있다. (사진=국회사진기자단)이 전 대표가 의원입법으로 추진할 예정인 토지 공개념 3법에는 택지소유에 대한 부담금을 부과하고 개발이익 환수를 강화하며, 유휴 토지에 가산세를 부과해 여기에서 나오는 부담금과 세금을 균형발전에 50%, 청년 주거복지 사업 및 공공임대주택 건설에 50%를 사용토록 하는 목적세 개념을 담을 예정이다. 이 전 대표는 “개헌에 앞서 법률로써 만들고자 하는 가장 큰 이유는 천문학적인 토지 이득으로 인한 자산소득 격차 확대에 따라 점차 심화되고 있는 불평등을 해소하기 위한 차원”이라고 설명했다.앞서 이 전 대표는 지난 5월 광주 구상에서 토지 공개념 개헌을 처음 제안한 뒤, 지난달 8일 기본권 개헌 토론회에서 토지 공개념 3법을 논란의 여지가 없도록 입법할 것을 제안한 바 있다. 당시 이 전 대표는 “걷힌 세금을 무주택자들에게 주택을 더 싸게 공급하는데 쓰는 등 토지에서 비롯된 불공정, 불평등을 개선하고 주거복지를 위한 국가책임을 강화해야 한다”고 역설했다. 실제 2019년 기준 우리나라는 상위 1%가 전체 개인 소유 토지 면적의 31.9%, 가액으로는 22.1%를 갖고 있고 상위 10%는 전체의 77.3%, 가액으로는 57.6%를 보유하고 있다. 특히 법인 소유 토지의 독점 구조는 더욱 심각해 상위 1%의 법인이 전체 법인 소유 토지의 75.7%, 가액으로 73.3%를 갖고 있다. 총체적이고 구조적인 문제가 아파트 가격을 터무니없이 높게 형성해 평범한 국민을 좌절시키고 살인적인 임대료로 자영업자를 쓰러뜨리는 것은 물론, 저출생 심화와 가계부채 폭증을 야기하는 한편 일부 기업은 혁신에 투자하기보다 땅 투기에 몰두하는 상황이라는 게 이 전 대표 측 판단이다. 이에 따라 법인의 택지 소유 자체를 제한하고 개인의 택지 소유는 상한선을 두는 방향으로 택지소유 상한에 관한 법률(택지소유 상한법) 제정을 추진한다. 특히 개인에 대한 택지소유 제한은 1999년 위헌 판단을 받았지만 이번 제정법에서는 면적 제한을 구법(舊法)의 2배, 5년 이상 실거주한 경우에는 3배까지 상향하고, 택지 소유의 경위나 목적에 따라 처분·이용·개발의무 부과 시점과 초과 소유 부담금을 다르게 규정해 당시 위헌 판단 받았던 부분들을 보완했다. 기본적으로 새 택지소유 상한법 하에서는 개인은 서울시나 광역시 택지는 400평, 기타 작은 시와 지역은 허용 면적을 더 넓게 허용함으로써 수도권 집중 현상을 완화할 수 있도록 한다는 방침이다.개발이익환수에 관한 법률 개정안(개발이익환수법)은 현행 제도를 크게 강화하는 방향으로 개정한다. 이 법안은 위헌 대상이 아니었으나 환수 부담률이 최저 100분의 20까지 감소하는 등 법 제정 이후 지속적으로 후퇴해 왔다. 이를 법 제정 당시 수준인 100분의 50까지 높인다는 계획이다. 또 종부세법 개정안을 발의해 토지 소유자가 장기간 방치하거나 적극적으로 사용하지 않는 유휴 토지에 대해 가산세를 강화할 예정이다. 토지초과 이득세법 제정 대신 종부세법을 개정하는 이유는 토지초과 이득세와 과거 존재하지 않았던 종부세법의 토지 과세가 일부 중복될 우려가 있기 때문이다.이 전 대표는 택지소유 상한법과 종부세법 강화에 따라 매물로 나오는 택지와 유휴 토지로 토지 은행을 설립해 국가가 매입, 비축하면 국공유지 비중을 높일 수 있고 품질 높은 공공임대주택을 대폭 확충하는데 활용하면 현재 7.4%에 불과한 국내 공공임대주택 비중을 OECD 평균인 20% 수준까지 높일 수 있을 것으로 기대하고 있다. 이 전 대표는 “부동산으로 대표되는 자산 불평등을 해소해야 청년들이 중산층으로 진입하고, 중산층은 안정적인 삶을 누릴 수 있고 모두를 위한 경제성장이 가능하다”면서 “토지 공개념 3법은 우리 사회를 불로 소득 공화국에서 노동 존중 사회의 길로 접어드는 공정하고 정의로운 전환을 가능하게 할 것”이라고 강조했다.
2021.07.06 I 이성기 기자
 사흘 연속 700명대...반년 만에 일요일 확진자 최다
  • [밑줄 쫙!] 사흘 연속 700명대...반년 만에 일요일 확진자 최다
  • 읽고 싶은 기사를 포털에서 골라보는 시대. 쏙쏙 이해하고 있나요? 항상 요약을 찾아 나서는 2030 세대를 위해 준비했습니다. 어제의 뉴스를 지금의 언어로 쉽게 전하는 시간. 밑줄 쫙, 집중하세요! 코로나19 백신 하반기 접종이 본격화된 5일 서울 한 예방접종센터에서 한 시민이 화이자 백신을 접종받고 있다.(사진=이데일리 이영훈 기자)첫 번째/하반기 접종 본격화...고령층 1차 접종 재개신종 코로나바이러스 감염증(코로나19) 백신 접종 여정이 7월부터 다시 속도를 내요. 5일부턴 초과 예약 등으로 인해 상반기에 접종하지 못한 고령층의 1차 접종이 재개됐어요. 이로써 우리 국민 가운데 백신을 한 차례 이상 맞은 사람의 비율은 조만간 30%를 넘어설 전망이에요.코로나19 예방접종대응추진단(추진단) 등에 따르면 상반기 접종 대상이었던 60∼74세 고령층, 30세 미만 사회필수인력(경찰·소방·해양경찰) 등 약 30만7000명이 5일부터 화이자 백신을 맞아요.60∼74세의 경우 지난달까지 아스트라제네카 백신을 접종하는 것으로 사전 예약까지 마쳤으나 백신 수급이 일시적으로 차질을 빚으면서 접종 일정이 미뤄졌어요.30세 미만 사회필수인력 등은 '희귀 혈전증' 발생 우려로 아스트라제네카 백신 접종 대상자에서 제외된 뒤 화이자 백신을 맞는 것으로 계획이 변경됐으나 지난달 이뤄진 사전 예약이 조기에 마감되면서 약 11만명이 접종하지 못했어요.이들은 오는 17일까지 예방접종센터에서 화이자 백신을 맞은 뒤 3주 후에 2차 접종을 해요.다만 60∼74세 가운데 사전 예약을 했지만 당시 건강상 이유나 의료기관의 실수, 예약 연기·변경 방법을 정확히 알지 못해 예약이 취소된 사람들은 이달 말에 접종을 받는데요. 대상자는 약 10만명으로, 이들은 오는 12∼17일 사전 예약을 한 뒤 26일부터 모더나 백신을 맞게 돼요.백신별 접종 간격에 따라 이번 주부터는 2차 접종도 하나둘 이뤄져요.이에 따라 상반기에 아스트라제네카로 1차 접종을 끝낸 약 107만3000명이 이날부터 2차 접종에 나서요. 다만 희귀 혈전증 발생 우려로 아스트라제네카 백신의 접종 권고 연령이 당초 '30세 이상'에서 '50세 이상'으로 상향 조정되면서 50세 미만은 화이자 백신을 맞게 돼요. 즉 1차와 2차 백신의 종류가 다른 교차 접종을 받게 되는거예요.우선 요양시설·취약시설에서 일하는 입소자 및 종사자 5만4000명, 병원급 의료기관 종사자·요양병원 입원 환자 및 종사자 1만7000명 등을 포함해 50세 이상 약 12만1000명은 기존대로 아스트라제네카 백신을 한 차례 더 맞아요.반면 약 95만2000명은 아스트라제네카가 아닌 화이자 백신으로 2차 접종을 하게 돼요.대상을 구체적으로 보면 군 부대·교정시설 종사자 12만9000명, 30세 이상 방문 돌봄 종사자·의원급 의료기관의 보건의료인·만성 신장질환자·사회필수인력 등 76만4000명, 50세 미만 코로나19 1차 대응요원·특수교육·보건교사 등 5만9000명이에요. 이들 중 일부는 예방접종센터가 아닌 조기 접종 위탁의료기관에서 백신을 맞아요.◆신규확진 700명대, 휴일영향 무색...델타변이도 증가세수도권을 중심으로 코로나19 확산세가 거센 가운데 5일 신규 확진자 수가 또다시 700명대를 나타냈어요. 보통 주말이나 휴일에는 검사 건수가 대폭 줄면서 확진자 수도 감소하는 경향을 보이는데 이번에는 이례적으로 별로 줄지 않았어요. 확산세가 그만큼 거세다는 방증이에요.여기에 전파력이 더 센 것으로 알려진 인도 유래 ‘델타형’ 변이 바이러스에 대한 확산 우려는 갈수록 커지고 있어요. 또 여름 휴가철까지 앞두고 있는 만큼 더 많은 확진자가 발생할 수 있어요.중앙방역대책본부는 이날 0시 기준으로 신규 확진자가 711명 늘어 누적 16만795명이라고 밝혔어요. 전날(743명)보다 32명 줄어든 수치예요.그러나 일요일 확진자(발표기준 월요일) 기준으로 711명 자체는 '3차 대유행'이 정점(작년 12월 25일, 1240명)을 찍고 내려오기 시작한 올해 1월 4일(1020명) 이후 26주 만에 최다 기록이에요.그간 300∼600명대를 오르내리던 신규 확진자 수는 수도권의 잇따른 집단감염 여파로 최근 며칠새 700명대를 거쳐 800명대까지 급증한 상황이에요.여기에 델타 변이에 대한 확산 우려도 갈수록 커지고 있는데요. 국내 코로나19 신규 확진자 100명 중 7명은 이 델타 변이 바이러스에 감염된 것으로 나타났어요.델타 변이는 주요 변이인 알파 변이보다 전파력이 1.6배 높은 것으로 알려졌어요. 현재 주요 변이 4종 중 비중이 4월 7.3%에서 지난달 18.2%까지 늘어난 상태예요.손영래 중앙사고수습본부 사회전략반장은 이날 한 라디오 인터뷰에서 “현재 델타 변이가 우세적으로 가고 있지는 않지만 속도 면에서는 빠르게 증가하고 있다”며 “델타 변이는 2개월 전에는 1%도 안 나왔으나 현재 7%까지 증가했기 때문에 이 변이가 ‘알파형’이나 다른 변이에 비해서는 빠르게 감염되고 있다고 본다”고 말했어요.◆정부 “오는 7일 수도권 새 거리두기 적용 여부 발표”이런 가운데 정부가 오는 8일부터 적용할 수도권 지역 거리두기 조치를 7일에 결정해 발표하겠다고 밝혔어요.중앙재난안전대책본부는 “(수도권 거리두기 조치는) 이번주 초까지의 상황을 지켜보면서 수요일 중대본 회의를 통해 최종적으로 결정하고 발표될 것으로 예상한다”고 밝혔어요.중대본은 “현재 수도권 지자체들과 함께 계속 논의하고 있다”며 “특히 수도권 지자체들은 각 자치구의 의견도 취합하고, 나름대로 전문가 등의 의견을 청취하고 있다”고 설명했어요.앞서 수도권에서는 코로나19 확진자가 급증하면서 새 거리두기 적용이 오는 7일까지 일주일간 미뤄졌는데요.중대본은 4일부터 수도권에서는 백신 접종을 받은 사람도 실·내외에서 모두 마스크를 착용해야 하고 오후 10시 이후 공원과 강변 등 실외에서 음주를 금지한다고 밝혔어요. 더불어민주당 대선 경선 후보인 정세균 전 국무총리(오른쪽)와 이광재 의원이 5일 국회 소통관에서 정세균 전 총리로 후보 단일화에 합의한 뒤 포즈를 취하고 있다.(사진=연합뉴스)두 번째/정세균·이광재, 丁으로 후보 단일화…"안정적 정권 재창출“더불어민주당 대권주자인 정세균 전 국무총리와 이광재 의원이 5일 정 전 총리로 후보 단일화를 이뤘어요.여권이 대권 레이스에 돌입한 이후 첫 후보 단일화로, 1위 주자인 이재명 경기지사를 견제하기 위한 후보 연대 신호탄이 될지 주목돼요.정 전 총리와 이 의원은 이날 국회 소통관에서 후보 단일화 결과를 발표했어요. 이 의원은 "정세균 후보로 단일화를 결심하게 됐다"며 "정 후보에게 힘을 보태달라. 저도 최선을 다해 돕겠다"고 밝혔어요.그러면서 "저를 지지해주신 분들의 허락 없이 단일화에 이른 점, 깊이 사과드린다"며 "앞으로 더 좋은 정치로 은혜를 갚아 나가겠다"고 말했어요.정 전 총리는 이 의원에게 감사의 뜻을 표하며 "이 의원에 대한 존경과 신뢰, 많은 정책을 함께 토론한 토대를 바탕으로 꼭 승리하도록 최선을 다하겠다"고 밝혔어요.두 사람은 여론조사 등을 참고해 후보 간 정치적 합의 방식으로 단일 후보를 정한 것으로 전해졌어요.이들은 한 목소리로 안정감 있는 정권 재창출을 강조했는데요.이 의원은 "민주당이 한번 더 국가를 경영해야 복지가, 평화가 더 강해지고 미래로 나아갈 수 있다"며 "대통령은 연습할 시간이 없다. 안정 속에서 개혁이 지속돼야 대한민국이 미래로, 희망으로 나아갈 수 있다"고 말했어요.정 전 총리는 "오늘의 필승 연대는 노무현 정신과 문재인 정부의 계승, 4기 민주 정부 수립과 대한민국 미래 경제 창달을 위한 혁신 연대"라며 "안정적인 대선 승리로 정권 재창출을 반드시 이루겠다"고 밝혔어요.두 사람이 정 전 총리의 '안정감'을 부각한 것은 도덕성 논란 등으로 본선 리스크 우려가 일각에서 제기되는 이 지사에 대한 견제 차원 아니겠냐는 해석이 나오고 있어요. 또 노무현 정부 시절부터 인연이 깊은 두 사람이 ‘민주당 적통’을 고리로 손을 맞잡아 친문 중심의 반(反) 이재명 전선 구축에 나선 것으로도 볼 수 있어요.◆이낙연, 대선 출마 선언..."중산층 70% 시대 열겠다"이날 이낙연 전 민주당 대표도 "중산층을 70%로 늘리겠다"며 대선 출마를 공식 선언했어요.이 전 대표는 이날 오전 10시 유튜브 ‘이낙연TV’를 통해 공개한 출마 선언 영상에서 "10년 전 65%였던 중산층이 지금 57%로 줄었다"며 "중산층이 두터워야 불평등이 완화되고 사회가 위기에 강해진다"며 이같이 밝혔어요.그는 '내 삶을 지켜주는 나라'라는 슬로건 아래 5가지 국가 비전을 미래 대한민국 청사진으로 제시했는데요. 5대 비전에는 중산층 경제와 함께 'NY(낙연) 노믹스'의 구심점인 △신복지 △헌법 개정 △연성강국 신외교 △문화강국이 담겼어요.여기에서 신복지는 누구나 인간으로서 최저한의 삶을 보장받도록 하고 소득뿐 아니라 주거·노동·교육·의료·돌봄·문화·환경에서도 국가가 최저한의 생활을 보장하도록 하겠다는 구상이에요.또 57%까지 줄어든 중산층 비중을 70%로 늘리고, 헌법에 생명권·안전권·주거권을 신설하며 토지공개념을 명확히 하겠다고 밝혔어요.외교 분야에서는 경제와 문화를 토대로 하는 연성 외교를 펼칠 것이라고 말했어요. 문화 부문에서는 "문화와 예술은 간섭하지 않을수록 창의적이고 더 아름다워진다"며 정부는 '입을 닫고 지갑만 여는' 문화강국을 만들겠다고도 선언했어요.이 전 대표는 "국민 여러분의 마음을 얻으려면 우선 저의 약속을 지켜야 한다는 것을 잘 안다"면서 "제 약속을 한마디로 줄이면 코로나든, 정치든, 경제든, 복지든, 외교든 모든 것을 제자리로 돌려놓겠다는 것"이라고 밝혔어요.◆與, 예비경선 2차 TV 토론한편 더불어민주당은 이날 오후 5시30분 대선후보 선출을 위한 예비경선 2차 TV토론회를 진행했어요.민주당은 흥행을 위해 4차례의 TV토론과 ‘대통령 취업준비생’ 콘셉트의 국민면접 등을 도입했는데요.앞서 진행됐던 첫 TV토론에서는 ‘본 경선’ 대결구도가 엿보였다는 평가가 당안팎에서 나왔어요. 여권 1위 대선 지지율을 기록하고 있는 이재명 경기지사를 중심으로 ‘공방’을 벌이면서 얽히고 설킨 후보별 역학관계가 고스란히 드러났기 때문이에요.이 때문에 본경선에선 ‘이재명 대 반이재명 연합’ 전선이 심화될 것이라는 전망이 나온 바 있어요.첫 경선에서는 이낙연 전 대표가 1위를 차지했고, 최문순 강원도지사와 이광재 의원이 각각 2·3위를 차지했어요. 반면 이재명 경기지사는 3위권 밖으로 밀려나 눈길을 끌었어요.한편 민주당은 대선후보 선출을 위한 당내 경선에 참여할 국민선거인단 1차 모집도 시작했는데요. 이번 모집은 오는 11일까지 1주일간 진행돼요. 2차 모집은 16일부터 내달 3일까지예요.◆국민의힘, 대변인 선발 토론배틀 ‘나는 국대다’ 결승전이날 오후 5시엔 국민의힘 대변인 선발 토론배틀인 ‘나는 국대다(국민의힘 대변인이다)’ 결승전도 열렸어요.결승전에 오른 김연주·신인규·양준우·임승호 씨(가나다순) 가운데 1·2위는 대변인으로, 3·4위는 상근부대변인으로 6개월 동안 활동해요.결승전은 2대2 찬반 토론인 '난상토론', 개인별 토론인 '1대1 데스매치' 등 토론배틀과 심사위원 압박 면접인 '준스톤을 이겨라' 등의 코너로 이뤄졌어요.최종 순위는 심사위원 평가와 실시간 국민 문자 투표 점수를 합산해 결정해요. 서울 대모산에서 바라본 서울 시내 아파트 모습.(사진=연합뉴스)세 번째/60세 이상 소득 3000만원 이하 1주택자, 종부세 과세유예 추진앞으로 종합부동산세를 부담할 여력이 없는 고령층이 주택을 매각하거나 상속·증여할 때까지 세금 납부를 유예받을 가능성이 커졌어요.현재 주택에 거주 중인 60세 이상 1주택자 중 연소득이 3000만원 이하인 사람들이 과세 유예 대상으로 유력하게 검토되고 있어요.5일 기획재정부와 더불어민주당에 따르면 이런 내용의 고령자 종부세 과세 유예 방안이 당정 간에 검토되고 있어요.정부는 여당에 종부세 납부유예 대상으로 △60세 이상이면서 △1세대 1주택 실거주자인 사람이 △직전 연도 소득 3000만원 이하인 경우를 종부세 과세 유예 대상으로 제시한 것으로 전해졌어요.납세담보를 제공한다는 조건으로 양도·증여·상속 등 자산의 소유권 변동 시점까지 종부세 납부를 유예하되 매년 1.2%의 이자를 부과하는 방식이에요.◆종부세 납부유예제도, 與 부동산 특위서 공식 부상종부세 납부유예제도는 최근 공시가격 상승과 종부세율 인상 등으로 보유세 부담이 커지면서 은퇴한 실거주 1주택자를 보호하기 위해 나온 조치인데요.마땅한 소득이 없는 1주택자 은퇴자들이 보유세 부담을 견디지 못하고 주택을 매각해야 하는 상황으로 내몰리는 것은 불합리하다는 문제 제기를 일정 부분 수용한 거예요.이 납부유예제도는 원래 여당의 부동산 특위 논위 과정에서 공식적으로 거론됐어요.여당의 부동산 특위는 공시지가 상위 2%에 해당하는 인원에 종부세를 과세하겠다는 입장을 밝히면서 정부안으로 △과세 기준은 현행을 유지하되 △과세 유예 제도를 도입하고 △공정시장가액비율을 90%에서 동결하며 △10년 이상 장기거주공제를 신설하는 등 미세 조정안을 내놓은 바 있어요.즉 상위 2% 과세안이 관철되지 않을 경우 논의할 미세조정안 중 하나로 과세유예제도를 넣어놨던 셈이에요.당시엔 여당이 상위 2% 과세안을 당론으로 관철시키면서 대안인 정부안은 모두 사장되는 듯 했는데요. 홍남기 부총리 경 기획재정부 장관이 최근 기자간담회에서 “과세 이연은 정부가 이미 검토했던 것으로, 제도를 도입해볼까 생각하고 있다”고 발언하면서 다시 수면위로 떠올랐어요.여당 역시 특위의 '상위 2%' 과세안이 부결됐을 경우 채택할 대안으로 과세유예 제도를 검토했던 만큼 제도 자체나 정부가 제시한 세부 요건에 대해 이미 일정부분 논의가 된 상태예요.여당안 중에선 민주당 김수흥·양정숙·윤관석 등 10명이 발의한 종부세법 개정안이 정부안과 사실상 같은 내용이에요.민주당의 이용우·홍성국·홍기원 의원 등 10명, 김병욱·윤영찬·문진석 의원 등 12명이 공동발의한 종부세법 개정안에도 유사한 내용의 종부세 과세 유예안이 담겨 있어요.여당은 상위 2%에 대한 종부세 과세 개편안을 이달 국회에서 처리하겠다는 입장인 것으로 전해졌어요. 이때 과세유예안 역시 함께 논의될 가능성이 커요.이번 임시국회에 종부세법 개정안이 통과된다면 시행령 개정작업 등을 감안해도 올해 종부세 부과분부터는 과세 유예 제도가 시행될 수 있어요.◆서울 소형 아파트값 ‘껑충’...수도권 아파트값도 19년 만에 최대서울의 노원·도봉·강북구를 제외한 모든 지역의 전용 59㎡ 아파트값이 10억원을 돌파했어요. 동시에 올 상반기 수도권 아파트값이 19년 만에 가장 많이 올랐다는 조사 결과가 나왔어요.5일 한국부동산원에 따르면 올해 상반기 주간 통계 기준 서울 아파트값은 2.3% 올랐어요.전용 59㎡로 대표되는 소형 아파트값의 상승세는 초대형인 전용 135㎡에 이어 두 번째로 높았어요. 소형 아파트값의 상승세가 두드러졌던 곳은 동북권(3.7%), 동남권(3.7%)이에요.소형 아파트는 비교적 거래도 활발했어요. 4일 기준 올해 상반기(1월1일~6월30일) 서울 아파트 거래량은 2만4395건인데요.이 가운데 전용 40㎡ 초과~60㎡ 이하가 8566건으로 35.1%의 비중을 기록했어요. 거래 비중이 가장 높은 면적은 전용 60㎡ 초과~전용 85㎡ 이하(8980건·36.8%)예요. 두 면적대의 거래가 전체의 72%를 차지했어요.서울 전용 59㎡ 실거래가는 대부분 지역이 10억원을 돌파했는데요. 25개 자치구 가운데 아직 10억원 문턱을 넘지 못한 곳은 노원·도봉·강북구뿐이에요. 이들 지역 역시 10억원에 근접한 9억원대로 현재 서울 아파트값 상승세를 고려하면 10억원대 진입은 시간문제예요.강남은 물론 강북 한강변 지역에서도 대출금지선인 15억원을 넘어서는 거래가 하나둘 등장하고 있어요.그런가하면 전국 아파트값 상승률도 치솟으면서 전셋값 상승세도 계속되고 있는데요.올해 1월부터 6월까지 전국 아파트값 상승률은 10%에 육박해요. 지난해 1년 동안의 상승 폭을 반년 만에 이미 넘어선 거예요.아파트값 상승은 수도권이 주도했어요.수도권 아파트값은 올 상반기에만 12.97% 급등해 2002년 이후 19년 만에 최고 상승률을 기록했어요.문제는 하반기에도 아파트값 상승을 잠재울 카드가 마땅치 않다는 점인데요. 보유세가 확정되는 지난달 1일을 기준으로 팔 이유가 없어진 집주인 일부가 매물을 거둬들이고 있는 데다, 내년 대통령 선거를 앞두고 부동산 규제가 완화될 것이라는 기대감이 커지고 있기 때문이에요.이렇게 아파트값이 상승하면서 전셋값에도 영향을 줘 무주택 실수요자들의 부담이 커지고 있어요. /스냅타임 심영주 기자
2021.07.06 I 심영주 기자
저소득 고령층에 종부세 납부 유예…“세수 감소 영향 없어”
  • 저소득 고령층에 종부세 납부 유예…“세수 감소 영향 없어”
  • [세종=이데일리 이명철 기자] 홍남기 경제부총리 겸 기획재정부 장관이 고령층 1주택 실수요자에 대한 종합부동산세 납부 유예 방침을 밝힌 가운데 구체적인 기준에 대한 관심이 높아지고 있다. 납부 유예 대상은 은퇴 이후 연령층으로서 당장 세금을 낼만한 여력이 없는 저소득층에 국한해 설정할 가능성이 높은 상황이다.서울 남산에서 바라본 서울 시내 모습. (사진=연합뉴스)5일 정부와 국회 등에 따르면 당정은 최근 고령자 종부세 과세 유예 방안에 대해 검토 중이다.기획재정부는 종부세 납부유예 대상으로 60세 이상 1가구 1주택자로 직적 연도 소득이 3000만워 이하인 경우를 제시한 것으로 알려졌다. 납부 유예 대상이 담보를 제공하고 소유권이 변동할 때까지 종부세 납부 유예분에 대한 연간 1% 안팎의 이자를 내는 방안이 거론되고 있다.최근 부동산 가격이 크게 오르면서 국민들의 세금 부담은 커졌다. 특히 정부가 다주택자의 투기 수요를 차단하기 위해 종부세율을 대폭 인상함에 따라 실수요자들이 세금 폭탄을 맞을 것이라는 우려가 제기되고 있다.이에 더불어민주당은 최근 종부세 과세 대상을 주택가액 상위 2%로 규정하는 완화 방안을 발표하기도 했다. 여기에 추가로 세금 낼 여력이 없는 실수요자 고령층에 대해 납부를 유예하는 제도 도입을 추진 중이다.홍 부총리는 지난달 30일 기자들과 만나 “(종부세) 과세이연은 정부가 마음에 두고 검토했던 방안인 만큼 도입하려고 한다”고 말하기도 했다.현재 국회에서도 종부세 납부 유예에 대한 법안들이 제출된 상황이다. 정부 입장이 정해지면 계류의안과 함께 검토될 것으로 보인다.국회입법예고시스템에 따르면 더불어민주당에서는 김수흥·김병욱·이용우·정일영(최근 발의 순) 의원이 종부세 납부 이연에 대한 법안을 각각 대표 발의했다. 대체로 만 60세 이상 고령층에 대해 상속·증여 등 소유권이 바뀔 때까지 납부를 유연토록 하자는 방안이다.정부안은 김수흥 의원의 법안과 유사하다. 김 의원 법안을 보면 납부 유예 대상자로 △만 60세 이상 1가구 1주택자 △실거주자 △직전 연도 3000만원 이하(배우자 합산)를 제시했다.과세 이연에 따른 세수 감소는 없을 것으로 예상된다. 정일영 의원이 국회예산처로부터 제출 받은 종부세법 개정안에 따른 세수 효과를 보면 종부세 과세 이연으로 납세자의 납부시점의 조정이 있을 수는 있지만 세수 총액의 영향은 존재하지 않는다고 분석했다. 단 과세 이연 시 가산 이자 등을 부과할 경우 세수 효과가 발생할 수 있다고 예상했다.한편 여당은 상위 2%에 대한 종부세 과세 방안을 이달 국회에서 처리할 예정이다. 이때 과세유예안도 함께 논의될 전망이다.홍 부총리도 이날 확대간부회의에서 “주요 입법의 경우 이번 7월 임시국회에서 진전이 있도록 적극 대응해달라”고 당부한 만큼 임시국회에서 종부세 등과 관련한 논의가 본격 진행될 것으로 보인다.
2021.07.05 I 이명철 기자
부동산세제 파헤치기⑩
  • [부알못탈출기]부동산세제 파헤치기⑩
  • [이데일리 하지나 기자] 종합부동산세는 올해 6월부터 추가로 인상됐습니다. 고가 1주택자 종부세율은 기존 0.5~2.7%에서 0.6~3%로 인상됐습니다. 3주택자 이상이나 조정대상지역 2주택자는 현행 0.6~3.2%에서 1.2~6.0%로 강화됐습니다. 1가구 1주택자의 경우 9억원의 기본공제와 별개로 고령자와 장기보유자에 대한 세액공제가 있습니다. △60~64세 20% △65~70세 30% △70세 이상은 40%까지 세액공제가 됩니다. 또한 △5년 이상 보유시 20% △10년 이상 40% △15년 이상 50%까지 추가 공제가 됩니다. 이중 공제도 가능한데요. 단 두 공제를 모두 적용받으면 최대 80%까지 가능합니다. 또한 만 60세 이상 직계존속 동거봉양의 경우 합가일로부터 10년간 합산 배제됩니다. 본인이 1주택자이고, 부모님도 1주택자라면 합가 후 10년 동안 세금 계산에서 주택수를 합치지 않습니다. 비슷한 사례로 혼인으로 2주택자가 되는 경우에도 합가한 날로부터 5년간 합산 배제됩니다. 임대주택, 기숙사, 사택, 가정어린이집 등은 종부세에 합산 배제되는데요. 다만 임대주택의 경우 △2018년 3월31일 이전 등록한 경우 5년 이상 단기·장기임대인 경우 △2018년 4월~2020년 8월17일 이전 등록한 경우 8년 이상 장기임대인 경우 △2020년 8월18일 이후 등록한 경우 아파트를 제외한 10년 이상 장기임대인 경우에만 해당됩니다.
2021.07.03 I 하지나 기자
1주택 고령층 종부세 부담 낮춘다…홍남기 “과세이연 도입”
  • 1주택 고령층 종부세 부담 낮춘다…홍남기 “과세이연 도입”
  • [세종=이데일리 원다연 기자] 홍남기 경제부총리 겸 기획재정부 장관이 “종부세(종합부동산세) 과세이연 제도를 도입할 것”이라고 밝혔다. 과세이연 제도는 소득이 없는 은퇴자 등 1주택 소유자에게 향후 주택 매도 시점까지 과세를 유예하는 방안이다. 홍남기 부총리 겸 기획재정부 장관이 30일 서울 광화문 정부서울청사에서 열린 ‘제25차 부동산시장 점검 관계장관회의’에서 모두발언을 하고 있다.(사진=연합뉴스)홍남기 부총리는 30일 오후 정부세종청사 기자실에서 기재부 출입 기자들을 만나 이같이 말했다. 홍 부총리는 “공정시장가액비율 동결 등은 종부세 상위 2% 부과안으로 결정되면서 할 수 있는 상황이 아니다”며 “다만 과세이연은 정부가 마음에 두고 검토했던 방안인 만큼 도입하려고 한다”고 말했다. 홍 부총리는 “올해 종부세 부담이 커져 정부는 4~6월 관계부처 간 정부 입장을 만들었다”며 “정부안을 포함해서 당과 논의한 끝에 1주택자에 대해서 상위 2%에 부과하는 안으로 당에서 의견이 모아져 후속 조치를 논의하고 있다”고 밝혔다. 논의가 끝나면 7월 국회에서 종부세법 개정안이 처리될 전망이다. 홍 부총리는 “상위 2% 부과 안에 대해서 정부가 생각하는 가장 큰 문제는 주택 가격이 변동되는 점”이라며 “헌법과의 충돌 문제를 감안해 실행방안을 강구하고 있다”고 말했다. 다만 과세 기준에 대해 시행령으로 규정하는 과거 세법 사례도 있어 위헌이 되지는 않을 것이란 게 정부 판단이다. 홍 부총리는 “조세법률주의로 해서 과세 결정은 법에 의해서 해야 한다고 하는데 법이 기준을 정하고 시행령에서 규정하는 경우는 과거에도 7~8가지 사례가 있는 것으로 파악했다”며 “법에서 종부세 기준을 명확하게 하면 시행령에서 규정하는 것에 문제는 없을 것”이라고 했다. 홍 부총리는 부동산 시장의 거품을 경고하면서, 공급 대책은 차질없이 추진한다는 입장을 강조했다. 홍 부총리는 “부동산 가격은 수급 외 심리적 요인, 정부의 규제, 과도한 기대 형성 등이 상당히 많이 작용한다”며 “지금 여러 환경상 부동산 시장에 영향을 끼칠 변수들이 하나하나 나타나고 있는데 그런 점을 잘 감안해야 한다”고 말했다. 앞서 그는 이날 오전 부동산시장 관계장관회의를 통해 “한국은행이 최근 서울지역 주택가격이 고평가됐을 가능성이 높은 것으로 판단했다”며 “한은의 연내 기준금리 인상 가능성 언급 등은 주택시장으로의 유동성 유입을 둔화시키는 요인이 될 것”이라고 경고했다. 홍 부총리는 “오늘 추가적으로 주택공급 부지를 확보할 수 있는지도 논의했다”며 “하반기에 논의가 진전도 아웃라인이 나오면 그때그때 발표할 것”이라고 밝혔다. 이어 “서울에 신규 주택지를 확보하기가 쉽지는 않다”며 “서울, 수도권의 공공기관을 다른 곳으로 이전하면서 나타나는 부지에 주택공급을 더할 수 있는지 검토하고 있다”고 덧붙였다. 한편 재임 기간이 2년을 넘어 최장수 경제부총리를 맡고 있는 그는 “언제까지 한다, 만다는 것은 제가 판단할 사안이 아니다”며 “코로나19 상황을 극복하는 것은 직분이자 소명으로, 마지막 날까지 최선을 다하겠다”고 말했다.
2021.06.30 I 원다연 기자
윤석열 "국민의힘과 정치 철학 함께 해"<下>
  • [일문일답]윤석열 "국민의힘과 정치 철학 함께 해"<下>
  • [이데일리 송주오 기자] 윤석열 전 검찰총장이 29일 대선 출마를 공식 선언했다. 윤 전 총장은 “민주주의는 자유를 보장하기 위해 국가권력의 한계를 갖고 있다는 점에서 국민의힘과 정치철학을 같이한다”고 강조했다. 그러면서 “현 정부의 모든 정책에 있어서 헌법과 법치가 무너졌다. (여론조사 1위는) 무너진 법치와 상식을 바로 세우라는 것으로 받아들인다”고 했다. 정치적 중립성 위반 논란과 관련해서는 “법과 원칙에 따라 이뤄진 것을 여러분들이 봤을 것”이라며 일축했다.이명박·박근혜 전 대통령의 사면 논란에 대한 입장도 밝혔다. 그는 “현직 대통령이 판단해야 할 문제”라면서도 “전직 대통령의 장기 구금에 대해 안타까워하는 국민이 많다는 것에 공감한다”고 말했다.윤석열 전 검찰총장이 29일 오후 서울 서초구 매헌 윤봉길 의사 기념관에서 대선출마 선언 뒤 기자들과 일문일답을 하고 있다.(사진=국회사진취재단)다음은 윤 전 총장과 일문일답이다.-역대 검찰총장들은 사퇴 후 정치에 참여하지 않았다. 검찰 독립성을 지키기 위해서다. 검찰의 독립성을 훼손한다는 지적이 있다.△가까운 일본에서는 사법공무원이나 검찰공무원을 지낸 사람들이 선출직에 나서지 않는 경우 많다고 알고 있다. 검찰의 정치적 중립이라는 것도 그 자체보다 공권력이 국민에게서 나오고 국민을 위한 검찰 돼야 한다. 그렇기 때문에 최고 지휘자인 총장을 지낸 사람이 선출직 나서지 않는 관행은 의미 있다. 그러나 절대적 원칙은 아니다. 국민들이 어떤 법치와 상식을 되찾으라는 그런 열망을 제가 외면할 수 없고 혼신을 다 해서 이 일을 해야한다는 그런 생각을 하게 됐다. 사법 검찰 공무원이 선출직에 나서는 것이 맞냐 안맞냐 논란은 관행상 하지 않았지만 특별한 경우에는 국민이 판단할 문제라고 생각한다.-이재용 삼성전자 부회장과 전직 대통령의 사면에 대한 입장은 무엇인가?△사면 문제는 국민의 민심을 살펴서 정치적으로 결단해야 하는 문제다. 먼저 이 부회장 사면 문제는 논의되는 게 사면이 아니라 형기의 상당부분이 경과 했기 때문에 가석방 문제가 논의되는 것 같다. 절차 따라 이뤄질 것이다. 그리고 두 분의 전직 대통령의 사면 문제는 제가 명확하게 말할 사안이 아니다. 현직 대통령이 판단해야 할 문제다. 그러나 연세도 있고 여자분인 전직 대통령의 장기 구금에 대해서 안타까워하는 국민 많이 계신다. 저 역시도 어느 정도 공감하는 부분이 있다. -한일관계 개선 위한 방책은?△한일관계는 국민 여러분이 알겠지만 수교 이후 가장 열악하고 회복 불가능할 정도로 망가졌다. 외교는 실용주의, 실사구사, 현실주의에 입각해야 한다. 죽창가만 부르다가 여기까지 왔다. 정부가 수습하려고 하는데 이제는 잘 되지 않는 것 같다. 저는 상식에 비춰보더라도 한일관계에서 과거사는 과거사대로 후대가 역사를 정확하게 기억하기 위해서 진상을 명확히 해야하는 부분이 있다. 하지만 미래는 자라날 세대를 위해 실용적으로 협력해야 하는 관계다. 위안부 문제와 강제징용문제 이런 것들하고 한일 간 안보협력, 경제 문제 등 이런 현안을 하나의 테이블에 올려놓고 그랜드 바겐을 하는 방식으로 문제를 접근해야 한다. 한미관계처럼 한일관계도 국방·외무·경제해서 투 플러스 투나 쓰리 플러스 쓰리의 정기적인 정부 당국자 간에 소통이 향후 관계를 회복하고 풀어나가는 데 필요하다고 생각한다. -X파일 문건 봤나?△문건은 보지 못했다. 선출직 공직자로 나서는 사람은 능력과 도덕성에 대해서 무제한 검증 받아야 한다는 입장 가지고 있다. 그러나 그런 검증은 어떤 합당한 근거와 팩트에 기초해서 이뤄지는 것이 맞다고 생각한다. 만약에 이것이 출처 불명의 아무 근거 없는 일방적인 마타도어라면 국민께서 다 판단하실거라고 생각한다. 전 국정수행 능력이나 도덕성 관련해서 합당한 근거를 가지고 제게 제시하면 국민들이 궁금하지 않도록 상세하게 설명하겠다.-현 정부의 종부세 완화 움직임과 관련해서 어떤 입장이냐?.△집이라는 것은 의식주 중에 개인으로 보면 먹는 게 중요하지만 사회생활과 가족 입장에서는 주거라는게 중요한 문제다. 가격을 안정시키고 떨어트리겠다는 생각만으로는 어렵다. 가격이 예측가능하고 오르더라도 서서히 올라야 한다. 떨어져도 서서히 떨어져야 한다. 종부세를 상향시키는 문제는 큰 의미없다. 종부세는 전면 재검토해야 한다.-복지와 성장 중 어디에 방점을 둘 것인가. △전 지속가능성에 방점을 두고 싶다. 성장도 어느 한 때의 폭발 성장이 아니고 지속가능한 성장을 유지하려면 성장만 가지고 안 된다. 그 과정에서 낙오되거나 다른 이유로 취약한 입장에 있는 사람 챙겨야만 지속가능한 성장에 동참할 수 있다. 복지와 성장은 지속가능성을 하나로 묶을 수 있다. 복지도 지속가능한 재정 있어야 제대로 집행된다. 복지와 성장 어느 게 중요하다고 얘기할 수 없다. 지속가능한 복지를 위해서는 성장이 필요하다. 두 개는 한 문제다. -검찰개혁의 입장은 무엇인가?△검찰개혁을 반대한 적 없다. 2019년에 백혜련 민주당 의원 안으로 패스트트랙 올라타서 검찰개혁 법안이 올라갈때도 전 검찰의 구성원으로서 그 법안 반대한 사람도 있었지만 전 불가피한 것으로 보고 법안에 대해서 지지했다. 전 검찰개혁이라는 것이 구체적인 법안과 국회서 만든 법률, 대통령령으로 제도화되지만 검찰개혁은비전 있어야 되고 목표도 있어야 한다. 총장으로 있을 때 구성원들에게 검찰개혁의 비전은 국민의 검찰 공정한 검찰 만드는 것이라고 강조했다. 어떤 권력자의 눈치를 보지 않고 철저히 수사하는 게 국민의 검찰이다. 공정한 검찰도 국민의검찰에서 나오는거다. 검찰보다 사회적 힘이 약한 국민울 상대로 법집행을 할 때 상대방에게 공정한 기회를 주면서 수사와 재판 과정에서 페어 플레이하라고 했다. 이 정부가 법안 만들때에도 이런 철학을 호소하면서 법안 통과시킨게 아닌가 싶다. 사회적·경제적·정치적 강자들의 방탄을 만들기 위해서 해서는 안된다. 2019년에 총장 인사청문회에서 공수처 질의를 받았을때도 국가의 사정기능과 총량이 줄어들지 않고 는다는 전제하에서 찬성한다고 했다. 권력의 비리를 제대로 감시하고 열악한 국민 상대로 법징행 할 때 더 공정한 기회를 보장하면서 가야한다는 게 검찰개혁의 요체다. 그런 차원의 검찰개혁에 반대하면 정상이 아니라고 생각한다. -조국 전 장관이 압색 전후 청와대 관계자에 전화해 조국 불가피론 설파했다고 했다. 이런 사실이 있나. △그런 사실 없다. 청와대 관계자와 누구만 도려내겠다, 사모펀드 운운은 수사 착수 전에 말한 적 없다. 수사가 압수수색으로 시작됐는데 압수수색 전에 그걸 예고하는 시그널을 준다는 것은 수사의 상식에 반하는 거다.-최재원 전 감사원장과 비슷한 점과 다른 점은 무엇이라고 생각하는가?△최 전 원장을 개인적으로 모른다. 검찰총장 취임했을 때 예방 가서 딱 한 번 봤다. 그때 자상하게 손수 커피 갈아서 타주시던 게 기억난다. 온화하고 법관으로서의 기품이 있는 분이라는 인상을 받았다. 감사원장 하시는 과정을 국민 한 사람으로 지켜보며 인격적으로 훌륭한 분이라고 생각했다. 전 거기에 미치지 못한다. -야권 통합 위한 구체적 구상이 있나?△정치·사회 경험이 많은 원로들을 만나 어떻게 하는 게 가장 좋은지 배우겠다. 그러나 국민들게 어떤 혼선을 주고 불안감을 갖게 하지 않겠다. 그런 부분에 대해서 국민들이 염려하지 않아도 된다.
2021.06.29 I 송주오 기자
'종부세' 부부 공동명의 유리…12억 이상시 단독 명의 선택 가능
  • '종부세' 부부 공동명의 유리…12억 이상시 단독 명의 선택 가능
  • 서울 불암산에서 바라본 노원구 일대 아파트 모습. (사진=연합뉴스)[세종=이데일리 원다연 기자] 여당이 종합부동산세 일부 완화를 추진하는 가운데 부부 공동명의자는 단독 명의 방식으로 세금을 매겨달라고 변경 신청을 할 수 있어 오히려 유리할 수 있다는 분석이다. 27일 기획재정부와 국세청에 따르면 부부가 공동으로 1주택을 보유하는 경우는 1세대 1주택자에 해당하지 않는다. 1세대 1주택자는 세대원 중 1명만이 1주택을 단독으로 소유한 경우 그 주택을 소유한 자를 의미하기 때문이다. 소득세법상 ‘1세대’는 거주자와 그 배우자, 형제자매 등이 같은 주소에서 생계를 같이 하는 가족 단위인데, 이 중 배우자는 세대를 분리해 거주하더라도 같은 세대로 묶인다. 특히 종합부동산세는 주택의 지분 또는 부속 토지만 소유한 경우에도 주택을 소유한 것으로 보고 세율을 적용해, 부부가 각각 50% 지분으로 주택 1채를 공동 소유한다면 이들은 한 세대 안에서 각자 주택을 1채씩 보유한 것으로 간주해 세금을 매긴다.이에 따라 부부 공동명의 1주택 보유자는 현재 종합부동산세를 납부할 때 1세대 1주택자 대상 기본 공제금액(9억원)이 아닌 일반 공제금액(6억원)을 각각 적용받아 부부 합산 12억원의 공제를 받고 있다.부부 공동명의자는 1세대 1주택자가 아니므로 여당이 추진하는 종부세 완화 대상에도 포함되지 않는다. 일각에서 1세대 1주택자 공제 범위 확대에 맞춰 부부 합산 공제 금액도 함께 올려줘야 하는 게 아니냐는 지적이 나오지만, 현재로서는 부부 공동명의자에게 추가로 혜택을 줄 근거가 없는 셈이다. 앞서 여당은 최근 1세대 1주택자에 대한 종부세 부과 기준선을 공시가 상위 2% 수준으로 한정하는 방안을 당론으로 확정했다. 개인이 보유한 부동산 공시가 합계액으로 0~100%까지 순위를 매긴 뒤 상위 2% 기준선을 정하고, 그 아래 구간의 1주택자는 종부세 부과 대상에서 제외하는 방식이다.올해 기준으로 전체 주택 중 상위 2%에 해당하는 가격대는 공시가격 기준 11억 1000만∼11억 2000만원 선으로 부부 공동명의 공제액(12억원)보다는 낮다. 그러나 여당 안에 따르면 1세대 1주택자의 종부세 기준선은 공시가에 따라 매년 변동하게 돼 향후 가격 상승과 함께 기준선은 점점 더 올라갈 수 있다. 향후 1세대 1주택자의 공시가 기준선이 12억원을 넘어서면 부부 공동명의를 유지할 유인이 사라지는 것이다. 다만 현행 제도상으로도 공동 명의자는 공동명의와 단독 명의 중 본인에게 유리한 방식으로 종부세를 매겨달라고 변경 신청을 할 수 있다. 만일 공동 명의자가 단독 명의 방식으로 변경 신청을 할 경우 1세대 1주택에 적용되는 상위 2% 기준선을 적용받고, 고령자·장기보유 공제도 받을 수 있게 된다.현재로서는 1인당 6억원씩 총 12억원인 부부 합산 공제 금액을 늘려주려면 결국 종부세 기본 공제금액 자체를 올릴 수밖에 없는 상황이다. 이 경우 다주택자까지 혜택이 늘어나는 효과가 발생해 당정이 이 부분을 추가로 손볼 가능성은 크지 않을 것으로 보인다. 여당은 종부세 관련 당론을 확정하면서 1주택 부부 공동명의자에 대해선 추가적인 적용 방안을 검토하겠다고 예고한 상태다.
2021.06.27 I 원다연 기자

04517 서울시 중구 통일로 92 케이지타워 18F, 19F 이데일리

대표전화 02-3772-0114 I 이메일 webmaster@edaily.co.krI 사업자번호 107-81-75795

등록번호 서울 아 00090 I 등록일자 2005.10.25 I 회장 곽재선 I 발행·편집인 이익원 I 청소년보호책임자 고규대

ⓒ 이데일리. All rights reserved