뉴스 검색결과 248건
- [밑줄 쫙] "나는 네가 과거에 한 일을 알고 있다".. 학폭 논란 ~ing
- 읽고 싶은 기사를 포털에서 골라보는 시대. 쏙쏙 이해하고 있나요? 항상 요약을 찾아 나서는 2030 세대를 위해 준비했습니다. 어제의 뉴스를 지금의 언어로 쉽게 전하는 시간. 밑줄 쫙, 집중하세요! 학교 폭력 논란에 휩싸여 MBC 예능 프로그램 '부러우면 지는 거다'에서 하차한 김유진 (오른쪽)PD (사진=방송화면 캡처)첫 번째/연일 계속되는 ‘학폭 논란’…유명인 대상 폭로 ↑방송가가 연일 학교 폭력 논란으로 뜨거운데요. MBC 예능프로그램 ‘부러우면 지는 거다’에 출연한 김유진 PD의 논란이 시작되며 다시 불이 붙었어요.◆줄줄이 터지는 학교 폭력 폭로…이대로 괜찮을까이제 학교 폭력 폭로는 연예인만을 대상으로 이뤄지지 않아요. 직업 연예인뿐 아니라 각종 방송에 출연하는 일반인과 유튜버 등 비연예인까지 그 영역이 넓어졌는데요. 대중들은 부끄러운 과거가 있음에도 뻔뻔하게 대중들에게 얼굴을 내 비친 이들을 비난하는 목소리를 키우고 있어요.최근 채널 A 예능프로그램 ‘하트시그널 3’의 출연자와 MBC 예능에 출연한 김유진 PD, 그리고 모델 겸 배우 강승현의 과거 학교 폭력 일화가 공개되며 학교 폭력 논란이 다시 화두에 올랐어요.지난 21일 한 온라인 커뮤니티에는 ‘이원일 셰프의 예비신부 김유진 PD를 포함한 여러 명의 가해자들에게 집단 폭행을 당했다’는 글이 게재되며 파문을 불러일으켰어요.이원일 셰프와 김유진 PD는 사과후 MBC 예능 프로그램에서 자진 하차했는데요. 이들은 ‘사실 여부를 떠나’라고 시작하는 사과문을 게재해 더 논란을 부추기고 있어요.김유진 PD에 이어 모델 겸 배우 강승현도 학교 폭력 논란에 휩싸였는데요.강승현에게 학창시절 폭력을 당했다는 한 네티즌은 강승현이 학창시절 자신을 폭행하던 무리의 주동자였다는 글을 온라인 커뮤니티에 게재했어요.이에 강승현 측은 즉각 부인했지만 피해자라고 주장하는 네티즌은 본인이 현재 법조계에 종사하고 있다며 법대로 진행하겠다는 게시물을 올리며 긴 싸움이 될 것임을 예고했어요.◆’인성 검증 필요’ 방송사 ‘빨간 불’유명인들의 학교 폭력 논란은 작금의 상황은 아닌데요. 학교 폭력 논란이 불거지면 해당 유명인은 운영하던 유튜브 채널 활동을 중단하고, 고정 출연하던 방송 프로그램에서 하차하고 자숙의 시간을 갖죠.개인 유튜브 채널이라면 그나마 피해가 적겠지만 방송 프로그램의 경우 고정 출연진이 하차하게 되면 어려움이 커져요. 이에 방송사에서는 프로그램 출연진의 인성 검증에 더욱 힘써야 한다는 목소리도 커지고 있어요.◆SNS 발달한 시대, 사실관계 확인이 먼저SNS(사회 관계망 서비스)가 발달하고 온라인 커뮤니티가 활성화되면서 유명인들을 겨냥한 각종 폭로글이 일파만파 퍼지기 쉬운 환경이 조성되었는데요.학교 폭력 논란에 연루되면 유명인의 이미지 실추는 걷잡을 수 없어지기 때문에 논란이 시작되면 사실 검증이 가장 선행되어야 해요.다만, 이 논란이 사실이라면 피해자에게 진심 어린 사과를 전하고 알맞은 대처를 하는 게 가장 중요하겠죠?할리우드 영화 중에 ‘나는 네가 지난 여름에 한 일을 알고 있다'라는 영화가 있죠. 과거의 일이라고 치부하기에는 개인의 신상털기가 너무 쉬워진 세상입니다.늘 언행을 조심하고 착하게 살려는 노력이 필요해요. 더불어민주당 의원들이 추경 긴급재난지원금 관련 브리핑을 하고 있다. (사진=연합뉴스)두 번째/긴급재난지원금 국민 모두 받는다신종 코로나바이러스 감염증(코로나19) 긴급재난지원금 지급 대상 규모를 놓고 이견을 보이던 더불어민주당과 정부가 22일 일단 국민 모두에게 지원금을 준 뒤 기부를 통한 '자발적 반납'을 유도하는 방식의 절충안을 찾았어요.◆긴급재난지원금 지급 방식을 두고 정부와 더불어민주당이 갈등을 겪었다고요?정세균 국무총리는 22일 코로나19 관련 브리핑에서 긴급재난지원금을 전 국민에게 지급하는 방안에 대해 고소득자 등의 자발적 기부가 가능한 제도를 국회에서 마련한다면 받아들이겠다고 발표했어요.이는 더불어민주당이 긴급재난지원금의 전 국민 지급(4인 가구 기준 100만원)을 추진하되, 사회 지도층과 고소득자 등에 대해 자발적 기부를 유도해 재정 부담을 경감하겠다고 제안한 것에 대한 답변이죠.당초 정부안인 긴급재난지원금 소득 하위 70% 대상 지급을 놓고 더불어민주당이 총선 과정에서 전 국민 100% 지급으로 방향을 틀었죠. 하지만 기획재정부는 재정건전성을 이유로 전 국민 지급 확대에 반대하며 원안을 고수해 당정이 합의점을 찾지 못하고 있었거든요.◆고소득자 기부는 어떻게 이뤄질까요?아직 구체적인 고소득자 기부 방안은 나오지 않고 기부 반납 참여 규모도 알 수 없는 상황이에요. 하지만 참여 폭이 커질수록 재정을 아낄 수 있다는 사실은 확실하죠.사회 전반적으로 ‘자발적 반납’ 움직임이 커진다면 원래 정부가 계획했던 ‘소득 하위 70%에게만 긴급재난지원금을 지급하는 방식’과 비슷한 재정만 쓰게 될 가능성도 보여요.고소득자들의 기부를 어떻게 이끌어낼지가 관건인데 더불어민주당은 자발적 반납분은 기부금으로 인정해 준 뒤 연말에 기부금 세액공제를 적용하는 방안을 제안했어요.◆여당과 정부는 합의 완료…야당은?야당은 해당 방침에 대해 여전히 부정적인 입장을 보이고 있어요. 특히 ‘자발적 기부’라는 형태가 사실상 강제나 강요가 아니냐는 지적이죠.또한 절충안대로 국민의 자발적 반납을 통해 일부 재정을 다시 채워 넣더라도 당장 모든 국민에게 긴급재난지원금을 지급하기 위해서는 국회에서 3조원가량의 예산 증액을 해야 하기 때문이에요.야당은 정부가 국가의 책임인 재정 문제를 국민 개인의 선의에 기대어 해결하려 한다는 비판도 내놓을 것으로 예상돼요.긴급재난지원금 지급 방식에 대한 윤곽은 잡혔지만 앞으로도 잡음은 피할 수 없을 것 같네요. 22일 오후 정례브리핑에서 코로나19 관련 내용을 발표 중인 정은경 질병관리본부 중앙방역대책본부 정은경 본부장 (사진=연합뉴스)세 번째/계속되는 연구…’코로나19 백신’ 나오나세계 곳곳에서 코로나19 바이러스에 대한 연구를 진행하고 있어요. 코로나19 백신, 곧 만날 수 있을까요?◆독일 당국 ‘코로나19 백신’ 인체 임상 승인했다독일 당국은 22일(현지시간) 독일과 미국의 바이오 기업이 개발 중인 코로나19 백신 후보 물질의 인체 임상 시험을 허가했어요.이에 따라 독일에서 최초 코로나19 백신 인체 임상 시험이 이뤄지게 된 거죠. 임상 시험에는 18세에서 55세의 시민 200명이 참가할 예정이에요.미국에서도 허가를 받게 되면 해당 임상시험을 실시할 예정이며, 임상시험 진행 업체인 바이오엔테크는 총 4종류의 백신 후보 물질을 개발 중에 있어요. 코로나19 백신 개발이 한 발 앞으로 다가온 것 같죠?◆코로나19 ‘항체 형성’ 확인…재양성 둘러싼 의문도 풀릴까23일 방역당국은 국내 코로나19 회복기 환자 25명을 전수조사한 결과 모두 중화항체가 형성됐다고 발표했어요. 중화항체가 형성되면 같은 바이러스가 재침입 했을 때 인체가 막아낼 수 있게 돼요.이는 한 번 코로나19에 걸린 사람은 다시 코로나19를 앓을 가능성이 적다는 말이 되죠.다만, 이번 검사에는 한계점도 있는데요.모든 표본에서 항체가 발견된 건 고무적이지만 일반화하기에는 규모가 너무 작다는 거죠.한편 전문가들은 “코로나19 완치 환자들의 바이러스 재검출 사례가 중화항체가 생겨도 살아있는 바이러스가 제거되지 않는다고 해석하면 안된다”며 결과적으로 중화항체가 있는 재양성자들의 전염력은 높지 않다고 말했어요.방역당국은 해당 조사 결과를 바탕으로 코로나19 환자의 항체 형성률과 방어력, 유지 기간 등을 추가로 조사할 계획이에요. 방역당국은 이 외에 새로운 코로나19 치료법 개발에도 힘쓰겠다는 방침이에요.권준욱 중앙방역대책본부 부본부장은 23일 충북 오송 질병관리본부에서 열린 정례 브리핑에서 "코로나19 혈장치료제와 관련한 연구를 3월부터 시작했고 혈장치료제를 확보해 7월 말에 임상시험을 시도하는 것이 목표"라고 말했어요. 혈장치료는 감염증을 극복한 환자의 혈장을 다른 환자에게 투여하는 치료법이에요.국내·외 의학계의 발빠른 연구를 통해 하루빨리 코로나19 백신이 등장해 모두가 이 고통에서 벗어날 수 있게 되면 좋겠습니다./스냅타임 이지민 기자
- [인터뷰] "선거법 개정으로 기득권 프리미엄 걷어내야"
- “청년 국회의원의 숫자를 한 두 명 늘리는 것보다 더 중요한 것이 있다. 평범한 청년들이 국회에서 마음껏 덤비고 자리를 뺏을 수 있는 환경을 만드는 것이다.”오는 15일 실시하는 21대 국회의원 선거에도 ‘청년’은 실종됐다.4·15 총선에 지역구 출마 후보자로 최종 등록한 2030 후보의 비율은 6%에 불과하다. 청년의 기준을 만 45세 이하로 확장하더라도 지역구 출마 후보자 중 청년 후보는 12%에 그친다. 공천 과정에서 낮은 경쟁력을 이유로 가장 먼저 잘려나가는 것 역시 청년 후보들이다.청년과 정치의 거리를 좁히는 방법은 정말 없을까? 스냅타임이 청년과 정치를 잇는 가교가 되고 싶다는 청년정책 싱크탱크 ‘청년정치크루’의 이동수(32) 대표를 만났다. 청년정책 싱크탱크 '청년정치크루'의 대표 이동수씨.(사진=이지민 인턴기자)"청년 당사자로서 실질적 도움 되는 청년 정책 만들고 싶다"청년정치크루는 지난 2016년 기자, 정당 연구원 등 다양한 직업을 가진 7명의 청년이 모여 결성한 단체다.소속 정당도, 정치 성향도 다른 그들은 같은 목표를 가졌다. 진보나 보수에 구애받지 않고 오로지 청년들의 일상을 바꿀 수 있는 정책과 대안을 마련하고자 뛰겠다는 것.청년정치크루의 대표를 맡고 있는 이씨는 기존의 정치권이 다루는 청년 정책에 답답함을 느꼈다.이씨는 “지난 2015년 취업준비 당시 제대로 된 급여를 받지 못하는 인턴의 모습과 채용 과정에서 억울한 일을 겪는 청년을 법이 도와주지 못하는 것에 대한 답답함을 느꼈다”고 말했다. 이어 “이런 일이 반복되는 이유는 기성 정치인들이 청년 문제에 관심이 없기 때문"이라며 "청년 입장에서 직접 정책을 만들고 제안하기 위해 청년정치크루를 만들었다”고 전했다.이씨는 실제로 크루 결성 이후 이를 실행에 옮겼다.청년정치크루는 그동안 '취업준비생 보호법', '공모전 먹튀 방지법' 등 청년들에게 실질적으로 필요한 법안을 만들어 정치권에 제안했다. 이 가운데 취업준비생 보호법은 지난 2016년 2월 정의당 정책공모전에서 우수상을 받아 2016 정의당 총선 정책에 반영됐다.높은 기회비용, 정치권 거부감은 국회 진입 방해 요인이씨는 청년 국회의원을 찾아보기 어려운 이유로 평범한 청년이 국회 입성이 제도적으로 쉽지 않은 점을 꼽았다. 선거에 출마하기 위해서는 많은 기회 비용이 발생하는 탓이다.그는 "보통 선거에 도전하기 위해서는 자신이 하던 일을 그만둬야 할뿐만 아니라 1500만원인 공탁금도 마련해야 한다"며 "정치권 경험과 인맥이 없는 청년들로서는 사실상 불가능한 일"이라고 말했다.정치권에서 외부인사영입 형태가 아니면 청년층 스스로 국회에 진입하기 어려운 이유다.이씨는 "공천 과정도 투명하지 않은 현실에서 유능한 청년인재들이 기회비용을 감수하면서까지 선거에 출마할 이유는 없다"고 강조했다.이와 함께 기존 정치인들이 청년들의 국회 입성에 대해 거부감을 갖고 있는 듯한 모습도 청년 국회의원 배출이 어려운 이유 중 하나로 꼽았다.그는 "정당이 특정 지역구에 청년을 전략공천하면 지역조직의 반발을 얻을 뿐 아니라 해당지역에서 출마를 준비하던 사람들이 탈당, 무소속으로 출마하는 경우가 많다"고 설명했다.실제로 최근 더불어민주당의 경우 서울 동대문구(을) 지역구를 청년 우선 전략 지역으로 정하고 전국청년위원장인 장경태씨를 공천했다. 그러자 해당 지역 현역 국회의원이던 민병두 의원은 민주당을 탈당하고 무소속으로 출마했다.미래한국당의 비례대표 8번을 받았던 우원재 역시 당 안팎에서 정치적 활동을 통해 역량을 보였지만 미래한국당 공천 파동 과정에서 가장 먼저 비례대표 후보에서 제외됐다. 청년정책 싱크탱크 '청년정치크루' 프로필 사진.(사진=청년정치크루 페이스북)청년 정치 활성화 위해 '공천 투명화'와 '선거운동 규제 완화' 필요청년 정치의 활성화를 위해서는 청년이 정치권에 마음껏 도전할 수 있도록 '공천 과정의 투명화'가 필수적이라고 지적한다.이씨는 “현재의 후보 선정 방식은 '공천'(公薦)이 아니라 '사천'(私薦)에 가깝다”며 “후보자의 이력과 능력보다는 당대표, 공관위원장, 최고위원 등과의 친분이 영향을 미치는 경우가 많다”고 지적했다. 그러면서 "불명확하고 선거 때마다 바뀌는 공천 과정의 원칙을 세워야 기성조직이 없는 청년도 후보자로 나설 수 있다"고 덧붙였다.과도한 규정의 선거운동 방식 역시 청년 정치인에게는 장벽이 될 수 있다는 게 이씨 지적이다.한국과 일본은 선거법상 정해진 기간, 정해진 사람, 정해진 방식으로만 할 수 있는 포지티브 방식의 선거운동을 채택하고 있다. 반면 캐나다, 프랑스 등의 정치 선진국은 금액에 상한을 두되 운동 방식은 전부 허용하는 네거티브 방식을 선택했다.이 때문에 한국은 청년들이 새로운 방식의 선거운동을 실시해도 선거법에 위반인 경우가 많다. 실제로 지난 2018년 지방선거에 출마한 청년 주도 정당 ‘우리미래당’ 소속의 우인철 서울시장 후보는 공보물을 카카오톡으로 발송하려고 했다. 하지만 중앙선거관리위원회는 해당 선거운동이 선거법 위반이라고 판단, 우씨는 손바닥 크기의 갱지에 필수 사항만 빼곡하게 적어 발송할 수밖에 없었다.이씨는 "현재 선거운동 방식은 사실상 인지도 있는 현역의원들만 후원금 모금이 가능해 '현역 프리미엄'이 강한 구조"라며 “선거운동에 대한 장벽도 낮춰서 청년들이 적은 비용, 다양한 형태의 선거운동을 통해 유권자에게 다가갈 수 있도록 해야 한다"고 주장했다.크루 결성 이후 가장 큰 성과로는 정치권의 새로운 문화를 형성했다는 점을 꼽았다.그는 “‘청년정치크루’의 등장 전까지는 청년 정치의 시작은 자문위원에 그치는 경우가 많고, 직접 정책을 만들어서 대외적으로 시도하는 경우가 많지 않았다”고 말했다. 이어 “문화가 바뀌도록 정책적 논의의 장을 열었다는 점에서 유의미한 성과를 냈다고 생각한다”고 전했다.‘청년정치크루’의 목표는 정치권이 진영 논리를 벗어나 청년의 고민, 꿈을 정책에 녹여낼 수 있도록 힘쓰는 것이다. 이 대표는 “이제 더 이상 진보·보수로 양분하는 정치는 큰 의미를 가지지 않는다”며 “기존의 진영 논리가 깨지는 날이 곧 올 것이며 그걸 청년 단체로서 함께 하고 싶은 목표가 있다”고 전했다./스냅타임 이다솜 기자