`사후피임약 약국 판매` 가능할까

[이데일리 천승현 기자] 사후피임약의 일반약 전환을 추진하던 보건당국의 고민이 깊어졌다. 의사, 종교계 등의 반발이 예상보다 거세기 때문이다. 17일 업계에 따르면 사후피임약을 둘러싼 논쟁이 갈수록 확산되고 있다.  　 ◇의사들 위험성 우려 “반대” 　 식약청은 확고한 입장이다. 과학적 판단에 따라 사후피임약은 일반약, 사전피임약은 전문약 전환이 타당하다는 것. 이선희 식약청 의약품심사부장은 지난 15일 ‘피임약 재분류 공청회’에서 “현재 사전피임약이 일반약으로 분류됐던 것은 과거 산아제한 정책에 따른 조치였다”고 말했다. 　 문제는 사후피임약이다. 의사 뿐만 아니라 종교계, 여성단체들의 반대가 거세다. 사후피임약의 경우 임상시험, 학술논문, 시판후 조사 결과 등을 검토한 결과 사전 피임제에서 문제가 되는 혈전증 등 부작용 우려가 거의 없다고 판단됐다. 미국, 영국, 프랑스, 스위스, 캐나다 등에서 일반약으로 사용중이다.  　 의사들은 사후피임약의 위험성을 근거로 전문약 유지를 주장하고 있지만 약물 사용의 주도권을 뺏기지 않으려는 의도가 배경이라는 시각이 많다. 식약청 입장에서는 의사들의 반대가 큰 부담이 아니라는 얘기다. 　 ◇종교계등 “낙태약이다” 　 정작 문제는 종교계와 일부 여성단체들의 반대다. 종교계에서는 “사후피임약이 낙태약이다”는 이유로 거세게 반대하고 있다. 　 강인숙 한국 천주교 주교회의 생명운동본부 생명위원은 공청회에서 “사후피임약은 단순 피임약이 아니라 살아있는 인간 배아를 죽이는 화학적 낙태약이다”면서 “일반약 전환은 마치 국민을 불확실한 것을 맹신하게 하고 낙태를 조장할 수 있다”고 비판했다. 　 연세대와 한양대 총여학생회는 “사후피임약이 일반약으로 전환되면 남성들은 콘돔 사용을 꺼리고 여성에게 응급피임약의 복용을 요구하게 될 것이다”면서 “이는 여성의 권리를 증진하는 것이 아닌 여성의 권리를 약화시키는 일이다”고 반대 입장을 전했다. 　 ◇식약청 “의견 수렴 후 결정” 　 일반약이나 전문약 전환은 식약청장의 허가변경 고시만으로 가능하기 때문에 절차상 큰 걸림돌은 없다. 하지만 종교계, 여성단체들의 반대에도 불구하고 강행하기에는 부담이 클 수밖에 없다. 　 식약청은 재분류안을 발표할 당시 “피임제의 분류는 과학전 판단 뿐만 아니라 사회적 합의가 필요한 부분이다”고 전제한 것과 같은 맥락이다.  　 향후 절차는 전문가, 공익대표, 시민단체 등으로 구성된 중앙약사심의위원회의 자문을 거쳐 최종 결정을 내리는 것이다. 이선희 의약품심사부장은 “교육과 홍보 활동을 보다 적극적으로 펼치고 약사들의 복약지도를 강화해 부작용을 막겠다”면서 “반대 의견이 만만치 않아 의견을 더 수렴해볼 필요가 있다”고 말했다.

▶ 관련기사 ◀ ☞사후피임약은 낙태약일까 ☞'사후피임약, 약국서 팔면 위험할까' 찬반 팽팽 ☞여대생들 "사후피임약 일반약? 男 콘돔 사용 꺼릴 것" ☞천주교, 응급피임약 약국판매 반대이유 세가지