뉴스 검색결과 940건
- 연립정부론 후폭풍, 국민의당 호남권 지지율 급락
- [이데일리 선상원 기자] 4.13 총선 후 더불어민주당 지지율을 초월했던 국민의당 지지율이 크게 떨어졌다. 국민의당 텃밭인 호남권 지지율이 대폭 하락한데 따른 결과다. 6일 여론조사업체 한국갤럽에 따르면 지난 2~4일 전국 유권자 1011명을 대상으로 휴대전화 RDD 방식으로 조사(표본오차 95% 신뢰수준에 ±3.1%포인트)한 결과 국민의당 지지율은 18%로 전주 대비 5% 포인트 하락했다. 새누리당과 더불어민주당은 각각 32%, 22%였다. 국민의당 지지율은 총선 직후 25%까지 올랐지만, 지난주에 23%로 떨어지더니 이번주에는 18%까지 하락했다. 2주 연속 하락세다. 특히 국민의당 핵심 지지기반인 호남 지지율이 급락했다. 지난주 48%였던 지지율이 이번주엔 40%로 8% 포인트나 떨어졌다.또 리얼미터에 따르면, 2~4일 사흘간 전국 성인 1517명을 대상으로 전화면접(CATI) 및 자동응답(ARS) 방식으로 무선전화(61%)와 유선전화(39%) 병행 임의걸기(RDD) 방식으로 정당 지지율을 조사(표본오차 95% 신뢰수준에 ±2.5%포인트)한 결과, 새누리당이 전주 대비 3.4% 포인트 오른 31.8%로 총선 이후 처음으로 30%대를 회복하며 1위 자리를 지켰다. 그 다음으로 더민주(27.7%)와 국민의당(21.6%)순이었다. 더민주는 지난주와 대동소이했으나 국민의당은 3.3% 포인트 하락하며 상승세가 꺾였다. 광주전라에서 더민주는 27.6%에서 35.2%로 7.6%포인트 오른데 반해 국민의당은 50.6%에서 35.8%로 무려 14.8%포인트나 급락했다. 호남을 놓고 경쟁하는 두 당의 지지율이 거의 비슷해진 것이다.◇국민의당 정당 득표율 2위 요인은 호남권 지지가 결정적 = 정치권에서는 새누리당까지 포함한 연립정부론이 호남 지지율 하락에 가장 큰 영향을 준 것으로 보고 있다. 국민의당이 이번 총선에서 정당 득표율 26.7%로 새누리당(33.5%)에 2위까지 한데는 호남권 지지와 수도권 호남 출신 유권자들의 지지가 절대적이었다. 10표 중 7표는 호남 출신 유권자들이고, 나머지 3표는 새누리당에서 이탈한 합리적 보수층과 무당파층이다. 야당 정체성을 기본으로 한 호남 기반 정당인데, 국민의당은 총선 승리에 도취해 안철수 대표 측근들이 새누리당까지 포함한 연립정부론을 들고나왔다.안 대표 최측근인 이태규 당 전략홍보본부장은 지난달 언론과의 인터뷰에서 “가치나 비전이 유사한 다른 정치세력과 통합이 아니라 연립정부를 이루는 형태로 포커스가 맞춰질 수 있다. 정계개편이 일어나거나, 연립정부가 될 수 있다. 타협과 절충의 정치가 잘 정착된다면 연립정부, 연립정권에 대해서도 국민들이 자연스럽게 받아들이지 않겠나”라고 말했다. 이는 김대중·김종필(DJP) 연합에 의한 정권교체와 마찬가지로 국민의당이 다른 당과 손잡고 정권교체에 나설 수 있다는 얘기이다. 또 이 본부장은 내년 대선에서의 연정과 관련, “새누리당과는 안 되고, 꼭 더민주와 해야 한다는 것은 아니다”라며 새누리당과의 연정 가능성을 열어놓은 뒤 “우리당 후보가 대통령 후보가 돼야 하고 우리당을 중심으로 해야 한다”며 밝혔다. 안 대표가 새누리당을 포함한 대통령 후보가 된다면 새누리당과도 연정을 논의하 수 있다는 의미이다.◇호남그룹도 연정 긍정적, 새누리당과 손 잡는 것은 선 그어 = 물론 천정배 박지원 주승용 의원 등 호남그룹도 연정에 대해 긍정적이다. 다만 연정 파트너로 새누리당은 배제하고 있다. 새누리당 일부 세력이 국민의당에 참여하는 것은 인정할 수 있지만, 새누리당과 손잡는 것은 있을 수 없다고 선을 그었다. 박 의원은 최근 기자들과 만나 “우리당의 정체성이 가장 중요하다”며 “새누리당과 우리는 다르다. 새누리당에서 우리당에 들어오려면 우리의 정체성을 인정해야 한다. 그분들이 우리당에 들어오면 된다”고 잘라 말했다.안철수 그룹과 호남그룹간 연정에 대한 이견이 정리되지 않으면, 당내 분란을 초래하고 이는 다시 당 지지율 하락으로 이어질 수 있다. 20대 국회 개원을 앞둔 상황이라, 각 그룹이 이 문제로 대립하지 않겠지만, 내년 대선을 앞두고 새누리당 후보가 가시화되지 않고 새누리당과 안철수 그룹간에 연정 논의가 되면 당은 심각한 내홍 사태에 빠질 것으로 보인다. 만약 안철수 그룹이 고 김영삼 전 대통령처럼 ‘3당 합당’의 길을 걸으면, 국민의당이 분당되는 것도 피할 수 없을 전망이다. 국민의당 38명 의원 중 23명의 호남권 의원들은 이 길을 외면할 가능성이 크다. 야권 관계자는 “호남여당이 된 국민의당이 하락 추세를 보이고 있는 지지율을 심각하게 받아들여야 한다”며 “호남 유권자들이 총선에서 국민의당 손을 들어준 것은 더민주와 문재인 전 대표로는 정권교체가 어렵다고 보고 새로운 선택지를 찾은 것이지, 내년 대선에서 안철수 대표를 선택하겠다는 의미가 아니다. 국민의당이 야당 정체성을 버리면 바로 돌아설 것”이라고 경고했다.▶ 관련기사 ◀☞ 안철수 “과학기술혁명에 일자리 사라져가는 시대, 우리 미래일 수도”☞ 안철수 “고용창출 유일한 해법을 찾을 수 있는 곳이 중소기업”☞ 문재인·안철수, 초접전 양상…더민주 3위 추락☞ 안철수 “사진 기자처럼, 정치도 현장 목소리 제대로 들어야”
- 김부겸 “국민의당 연립정부론, 국민설득 과정 없는 성급한 얘기”
- [이데일리 선상원 기자] 김부겸 더불어민주당 당선자는 29일 국민의당에서 새누리당까지 포함한 연립정부론이 나오는 것과 관련해 “협력이라는 것은 현 정치권이 국민들에 대한 최소한의 예의라고 보는데요. 그걸 연정이라고 성급하게 이야기하는 것은, 아직 총선 때 나타난 국민들의 뜻이랄까. 이 부분에 대해서 충분한 토론이나 국민을 설득하는 과정이 없었다. 조금 성급한 이야기가 아닌가라고 본다”고 부정적 반응을 보였다. 김 당선자는 이날 YTN라디오 ‘신율의 출발 새아침’에 나와 “정치집단이니까 얼마든지 그런 생각을 할 수 있겠지만, 과거 우리 정치가 4당 체제일 때, 노태우, 김대중, 김영삼, 김종필, 4당 체제일 때 그나마 정치가 생산력이 많았다. 국민의 주요 갈등들을 다 풀었다고요. 그러다가 어느 날 연정한다면서 3당 야합을 해버렸잖아요. 그러고 난 뒤에 우리 정치는 일종의 호남을 고립시키는 지역주의 정치가 완전히 굳어버렸다”며 이같이 밝혔다.김 당선자는 “그 뒤로 얼마나 많은 갈등이 있었고 그 대가를 우리 국민들이 치르고 있습니까. 그러니까 정치 지도자들의 행보나 이런 것은 그만큼 국민을 납득시킬만한 과정이나 이런 것이 충분히 있고 난 뒤에 다른 정치적인 결정을 해야죠. IMF 경제위기 등 국내에 있어서 그런 갈등의 현장을 제대로 살피지 못하고 관료들한테 끌려 다닌 무능한 정치권이 IMF를 초래했고 얼마나 많은 대가를 치러왔습니까. 그런 점에서 우리가 쉽게 그런 문제를 이야기하기는 어렵다”고 거듭 인위적인 연립정부론에 선을 그었다. 김 당선자는 국민의당이 박지원 의원을 원내대표로 추대하자, 당내에서 대항마로 자신을 거론하는 것에 대해, “그냥 언론에서 거론될 뿐이고요. 저 자신은 대구에서, 정말 아직도 선거 뒷정리한다고 정신이 없다”며 원내대표에 뜻이 없음을 분명히 한뒤 “박지원 원내대표께서 워낙 노련하신 분이고, 국정운영의 한복판에서 국가 운영을 책임져 온 경험도 있으시잖아요. 그래서 그 노련함을 누가 당하랴. 생각하는데요. 그걸 왜 자꾸 이렇게 경쟁적 카드로만 보는지 모르겠어요. 얼마든지 협력하고 대화하고, 정치의 내용을 생산할 수 있는 그런 기회다. 그렇게 보고 있다”고 말했다. 현재 원내대표 출마 의사를 밝힌 3·4선 의원들 중에서 경쟁력있는 의원을 선출하면 된다는 의미로 풀이된다. 4.13 총선 결과 원내 1당이 됐지만, 당은 아직 위기에 놓여있다고 진단했다. 김 당선자는 “사실 아직도 위기죠. 왜냐면 1등은 했지만 정당투표는 3위를 했거든요. 우리도 기존 정당의 질서 속에서 그만큼 안주한 게 아니냐. 기존 정치에 대한 공동의 책임이 있다고 저희들한테도 책임을 물으신 거라고 보거든요. 그러면 당은 아직까지 환골탈태해야 할 게 많고, 우리의 자세나 이런 것에서 변화해야 한다는 국민의 요구가 있는 것”이라고 강조했다. 김 당선자는 총선 후에도 더민주의 주인이 친노 친문계라서 안 바뀌었다고 생각하는 사람들이 많다는 질문에, “그건 조금 바깥에서, 말하자면 이름 붙이기 좋아하시는 분들이 너무 쉽게 보시는 것 같아요. 이번에 당선자들 한 분 한 분을 보세요. 무슨 친노니 친문이니 그런 간판을 달고 당선된 사람들이 아니다”고 전제한 뒤 “자꾸 이 당을, 야당은 친노만 있나요. 그렇지 않다. 그런 인상을 바꿔야 하고요. 물론 일부 과거의 관행에 젖어서 발언을 함부로 하거나, 혹은 상대편 가슴에 상처를 내는 얘기를 쉽게 하는, 그런 잘못된 풍토가 아직까지 있어요. 그것을 고쳐나가도록 요구하셔야지, 야당은 그냥 친노당이다. 그건 아니라고 본다”고 설명했다.▶ 관련기사 ◀☞ [20대 국회를 뛴다]①지역주의 깨고 '우뚝'..꿈틀거린 잠룡 김부겸☞ 김부겸 “김종인 구조조정 발언, 현실 진단 폭 넓어”☞ 김부겸 "국민의당에 진 것..주인처럼 행세해선 안된다"
- 국민의당, 연립정부론 놓고 불안한 동거체제 드러내
- [이데일리 선상원 기자] 국민의당에서 내년 대선 때 야권통합이나 연대 대신 연립정부를 통해 정권을 교체해야 한다는 주장이 나오고 있다. 제3당 체제 구축과 다당제 정치를 염두에 둔 발언으로 보이지만, 집권전략의 하나로 볼 수 있다는 해석이다. 안철수 대표의 측근인 이태규 당선자는 24일 한 언론과의 인터뷰에서, “통합이나 단일화는 기존에 있는 자기 기득권을 유지하려는 프레임이라고 생각한다. 그런 선거구도는 깨야 한다”며 “가치나 비전이 유사한 다른 정치세력과 통합이 아니라 연립정부를 이루는 형태로 포커스가 맞춰질 수 있다. 정계개편이 일어나거나, 연립정부가 될 수 있다. 타협과 절충의 정치가 잘 정착된다면 연립정부, 연립정권에 대해서도 국민들이 자연스럽게 받아들이지 않겠나”라고 말했다. 이는 김대중·김종필(DJP) 연합에 의한 정권교체와 마찬가지로 국민의당이 다른 당과 손잡고 정권교체에 나설 수 있다는 얘기이다. 다만 당의 전략홍보본부장이기도 한 이 당선자는 연립정부 파트너에 대해서는 언급하지 않았다. 그동안 안 대표가 합리적 보수세력까지 같이 할수 있다고 밝혀온 점을 감안하면 새누리당내 합리적 개혁세력과도 손을 잡을 수 있다는 의미로 읽힌다. 주승용 원내대표도 같은 날 “이제 야권 연대나 통합으로는 국민적 공감을 얻을 수 없다”며 “연립정부 수립을 목표로 야권 후보 단일화 과정을 밟아야 한다”고 밝혔다. 소통합 중통합 대통합의 야권통합을 주장해왔던 박지원 의원도 동조했다. 박 의원은 “그간 호남은 노무현·문재인 두 대선 후보에게 조건 없는 지지를 보냈지만 얻은 것이 없다”며 “이제는 연정 형태의 집권 참여를 통해 호남이 발전할 계기를 만들어야 한다”고 강조했다. 안 대표측과 호남 그룹이 집권전략의 방안으로 연립정부를 거론하는 것은 같다. 단, 새누리당을 놓고 시각차가 존재했다. 이 당선자는 “국민의당이 일하는 국회 등으로 인정을 받기 시작하면 국민의당을 중심으로 좌우에 있는 합리적 개혁세력들이 몰려올 것이다. 국민의당 중심으로 구도가 바뀌는 것이다. 그것이 아니라면 가치나 비전이 유사한 다른 정치세력과 연립정부를 이루는 형태로 포커스가 맞춰질 수 있다”고 했다. 합리적 개혁세력이 국민의당에 들어오기를 기대하지만, 그게 안되면 제3지대서 만나 정계개편이나 연립정부를 구성할 수 있다는 의미로 해석된다. 새누리당 또는 새누리당 일부 이탈세력과 큰 그림을 그릴 수 있다는 것이다. 박 의원은 야권 정체성 유지를 주문하며 새누리당 세력과는 정계개편이나 연립정부가 없다고 선을 그었다. 박 의원은 25일 최고위원회의 후 기자들과 만나 “우리당의 정체성이 가장 중요하다”며 “새누리당과 우리는 다르다. 새누리당에서 우리당에 들어오려면 우리의 정체성을 인정해야 한다. 그분들이 우리당에 들어오면 된다. 우리가 그분들에게 갈 수는 없다. DJ(김대중 전 대통령)는 누구를 영입하든 다 DJ화했다”고 말했다. 새누리당 이탈 세력에 대해 개별 영입은 가능하지만, 연립정부 파트너는 아니라는 점을 분명히 한 것이다. 이는 같은 야권인 더불어민주당과 연립정부를 구성해야 한다는 뜻이기도 하다. 이러한 이견은 내년 대선에서 갈등을 촉발할 것으로 보인다. 다양한 세력이 결합한 탓에 지금도 당의 응집력이 약한데, 내년에 안 대표측과 호남 그룹이 집권전략을 놓고 대립하면 대선을 제대로 치르지 못할 수도 있다. 국민의당 지지기반은 지역으로는 호남, 정치성향으로는 무당파층과 새누리당에서 이탈한 합리적 보수세력, 더민주에서 옮겨온 지지자들이 섞여 있다. 기존 정치권에 실망한 세력들이 국민의당 집안에서 불안한 동거를 유지하고 있는 모양새다. 연립정부론이 동거체제를 뒤흔들 화약고인 셈이다. 안 대표와 국민의당이 급히 봉합에 나선 이유이다. 안 대표는 이날 기자들과 만난 자리에서 “지금 제 머릿속에는 20대 국회를 어떻게 하면 일하는 국회로 만들 수 있을까 그 생각밖에 없다”고 연립정부론에 대해 말문을 닫았다. 국민의당 관계자는 “이태규 당선자도 반드시 그런 취지로 얘기한 것은 아니다. 대선 때 상황에 따라서 할 수도 있고 안할 수도 있다. 지금 새누리당과 할거냐, 더민주와 할 거냐는 따질 수 없는 문제다. 대선 직전에 가서 논의할 문제로 아직 당 차원에서 전혀 논의된 바가 없다”고 설명했다.▶ 관련기사 ◀☞ 국민의당 힘받는 전대 연기론..안철수 대권행보 '순풍'☞ 안철수, ‘50대 이상·TK지역’ 차기 지지율 1위☞ 안철수 "정부 4+1 구조개혁, 골든타임 놓친 실효성 없는 처방"☞ 안철수, 미래일자리委 국회 상설특위 설치 제안
- 충청 정치권 세대교체 본격화..충청 대망론 재점화
- [충청=이데일리 박진환 기자] 충청권 정치지형에 변화의 바람이 거세다. 대전과 세종, 충남·북 등 충청권은 두터운 보수층을 바탕으로 이번 4·13 총선에서 새누리당의 압승이 당초 예상됐지만 더불어민주당의 약진과 함께 이완구 전 국무총리, 이인제 새누리당 최고위원 등 거물급 정치인들이 낙마하거나 낙선하는 등 지역 정치권에 세대교체가 본격화될 전망이다.◇제20대 총선, 황금분할로 마무리한 충청권충청인들은 이번 4·13 총선에서 특정 정당에 표를 몰아주는 대신 여·야 51대 49의 황금분할로 여당과 야당 모두에게 경고의 메시지를 보냈다.14일 중앙선거관리위원회에 따르면 제20대 국회의원 선거 개표 결과 대전과 세종, 충남, 충북은 전체 27석 가운데 새누리당이 14석, 더민주가 12석, 무소속 1석 등으로 최종 집계됐다.호남에서 돌풍을 일으키며, 38석을 차지한 국민의당과 정의당(6석) 등은 충청권에서 단 1명의 국회의원도 배출하지 못했다.이에 대해 지역 정가에서는 “국민의당이 정당 역사상 처음으로 창당대회를 서울이 아닌 대전에서 개최할 만큼 충청권 진출에 남다른 애정을 보였지만 공천 과정에서 유권자 눈높이에 맞춘 후보자 배출에 실패하면서 낳은 결과”라고 해석했다.즉, 정당보다는 해당 선거구에서 출마한 인물들의 면면을 가장 중요한 덕목으로 삼은 셈이다.◇무소속의 이해찬·더민주의 김종민 최대 이변 연출대전에서는 동구(이장우)와 중구(이은권), 대덕구(정용기) 등 원도심에서 모두 새누리당이 승리했다.반면 서구 갑·을, 유성구(갑·을) 등 신도심에서는 더민주의 박병석, 박범계, 조승래, 이상민 의원 등이 수성 및 입성에 성공하며, 기존 3대 3에서 3대 4 여소야대 구도로 전환됐다.세종의 경우 공천 배제 파문 속에서 무소속 출마를 감행한 이해찬 후보가 새누리당 박종준 후보와 더민주의 문흥수, 국민의당 구성모 후보 등을 제치고, 7선 고지에 오르는 기염을 토했다.이 당선인은 앞으로 다시 더민주에 입당할 수 있을지, 아니면 무소속으로 남아 의정활동을 할 것인지를 놓고, 벌써부터 뜨거운 관심을 모으고 있다.충남은 이번 총선에서 엄청난 이변이 연출됐다.마지막까지 치열한 접전을 펼쳤던 논산·계룡·금산 선거구에서 더민주의 김종민 후보가 6선의 ‘피닉스(불사조)’ 이인제 새누리당 최고위원을 꺾고, 국회 입성에 성공했다.14일 0시까지도 역전에 재역전이 반복되며, 엎치락뒤치락했던 이 선거구에서 김 후보는 모두 4만 5203표를 얻어 4만 4165표인 이 후보를 1%(1038표) 차이로 앞서며, ‘불사조 킬러’가 됐다.당진에서도 더민주의 어기구 후보가 현역 의원인 새누리당 김동완 후보를 상대로 막판 뒤집기에 성공했다.천안병에서는 더민주 양승조 후보가 승리해 4선 중진 반열에 올랐고, 천안을에서는 박완주 후보가, 신설된 아산을 선거구에서는 강훈식 후보 등 더민주가 각각 당선됐다.이에 비교해 새누리당은 서산태안에서 고 성완종 경남기업 회장의 동생인 성일종 후보가 형의 뒤를 이어 당선의 기쁨을 맛봤다.2개 선거구가 하나로 합쳐진 공주·부여·청양에서는 ‘김종필(JP)의 양아들’을 자처한 정진석 후보가 더민주 박수현 후보를 상대로 승리했다.보령서천에서는 친박핵심인 새누리 김태흠 후보가 재선에 성공했고, 홍성·예산에서는 친이계 홍문표 후보가, 온양갑에서는 이명수 후보가 각각 3선에 올랐다.모두 8개 선거구를 가진 충북은 이번 총선에서 새누리당 5석, 더민주 3석 등으로 양분됐다.청주 상당의 새누리당 정우택 후보와 청주 서원의 더민주 오제세 후보, 청주 청원의 더민주 변재일 후보가 4선 고지에 올랐다.그러나 청주 흥덕의 도종환 후보를 제외하면 청주 상당과 충주(이종배), 제천·단양(권석창), 보은·옥천·영동·괴산(박덕흠), 증평·진천·음성(경대수) 등 5개 선거구에서 새누리당이 당선자를 배출했다.◇충청 대망론 재점화, 반기문·안희정 대선에서 격돌 가능성 이번 총선 결과에 대해 지역 정치권 관계자들은 “박근혜 정부의 경제 실정과 새누리당의 공천 파동 등이 맞물리면서 더불어민주당에게 무게 중심이 옮겨졌고, 정(情)을 중시하는 지역 정서상 희생자로 분류되는 이해찬, 성일종 후보 등과 같은 분들에게 동정표가 많이 간 것으로 풀이된다”면서도 “다만 과거와 같이 여당 후보이기 때문에, 이름이 많이 알려졌기 때문에, 다선 의원이기 때문에 등과 같이 기존의 투표 양상과는 차별화가 시작됐으며, 지역 정서를 이해하고, 지역을 위해 일할 수 있는 후보들이 대거 입성한 것이 특징”이라고 설명했다.무엇보다 이번 총선은 내년으로 예정된 대통령 선거와 맞물려 있다는 점에서 ‘충청 대망론’이 다시 불거질 것으로 예측된다.우선 새누리당 김무성 대표가 이번 총선과 공천 과정에서 보여줬던 면면들을 고려해보면 ‘국가지도자의 자질이 아직 부족하다’는 등의 여론이 확산되면서 여권 내 충북 음성 출신의 반기문 UN 사무총장 대세론이 확산될 것으로 보인다.특히 친박과 비박계 모두 마땅한 대선주자들이 나오지 않고 있다는 점에서 “반 총장의 영입설은 내년까지 이어질 것”이라고 여권 관계자는 전했다.여기에 충북 상당에서 4선 고지에 오른 정우택 의원이 충청 대망론의 또 다른 주자로 거론되고 있다.더불어민주당 역시 문재인 대표가 이번 총선 과정에서 “호남이 저에 대한 지지를 거두면 정치일선에서 물러나겠다”고 공언했다는 점을 고려하면 내년 대선을 앞두고, 야권에서도 안희정 충남도지사 등이 대선주자급으로 급부상하고 있다.또 이번 총선에서 안희정 사단으로 분류되는 인물들이 대거 여의도에 입성한 것도 안 지사의 대권 가도에 긍정적으로 작용할 전망이다.안 지사의 최측근으로 충남도 정무부지사를 지낸 김종민 후보가 이인제 새누리 최고위원의 7선을 저지하는 데 마침내 성공했다.또 ‘노무현의 비서관, 안희정의 비서실장’이라는 타이틀을 내걸고, 선거에 나선 조승래 후보도 유성구청장을 지낸 새누리당 진동규 후보를 상대로 압승했다.안 지사의 지방선거 캠프에서 대변인을 지낸 박완주 의원 역시 천안병 선거구에서 새누리당 최민기 후보를 누르고, 재선에 성공했다.다만 안심으로 불리며, 안 지사의 정책특별보좌관을 역임한 박수현 후보는 공주·부여·청양 선거구에서 새누리당 정진석 후보에게 아깝게 패했고, 3선 서천군수 출신의 나소열 후보도 패배하면서 국회 내에서 소수에 그치는 한계를 보였다.이에 따라 여권과 야권 등 정치권에서는 벌써부터 반기문, 안희정, 정우택 등과 같은 충청출신 정치인들이 차기 대권에서 주인공 또는 핵심적 조연 역할에 나설 것이라는 의견이 지배적이다.한 정치권 인사는 “이번 총선 결과 동·서로 나뉜 대칭적 여·야 권력구도하에서 충청권의 표를 얻는 주자나 정당이 차기 대권을 잡을 것”이라며 “이는 결국 영·호남권 출신 인사들보다는 충청권 출신 인사들이 각 정당에서 대권 후보 반열에 오르거나 주도적 중재자 역할을 통해 충청 대망론이 점차 대세로 자리매김할 가능성이 높다”고 내다봤다.
- 30~40석 공언했지만… 국민의당, 호남 자민련 전락 가능성
- [이데일리 선상원 기자] 국민의당은 이번 총선 목표로 30~40석을 공언하고 있지만, 일부에서는 ‘호남 자민련’이 재연되는 것 아니냐는 관측도 나온다. 현재 국민의당은 호남권 선전과 정당 지지율이 12% 전후까지 오르면서 호남권 20~24석, 수도권 5~10석, 비례대표 10석을 합해 최소 30석에서 최대 40석까지 확보할 수 있을 것으로 기대하고 있다. 처음 선거운동에 들어갈 때만 해도 원내교섭단체만 구성해도 선방하는 것이라고 했던 것과는 천양지차다,◇안철수 정권교체 할 수 있는지 의문, 국민의당·더민주 호남 의석 반분할 수도 = 하지만 국민의당의 목표 의석수가 부풀려져 있다고 보는 게 정치권의 일반적인 시각이다. 호남권 28석 중 최소 20석을 확보했다고 얘기하는데, 너무 과장돼 있다는 것이다. 물론 호남권 지지율이 더불어민주당보다 앞서 있긴 하지만, 20~24석을 차지할 정도는 아니라는 지적이다. 광주 정치권 한 인사는 “국민의당 바람이 불기는 했다. 문제는 안철수 대표와 국민의당이 정권교체를 할 수 있는 세력인지 미심쩍어 한다는 거다. 더민주는 싫고 국민의당은 신뢰가 안 가 아예 투표를 안하겠다는 부동층이 15% 정도 되는데, 결국 이들이 막판에 더민주를 지지할 것으로 보인다”고 말했다. 실제 김종인 더민주 대표가 지난 주말 호남권을 찾아 지원 유세를 벌인 뒤 더민주 후보가 국민의당 후보들을 무섭게 추격중이다. 최근 여론조사를 보면 광주 8곳 중 4곳에서 오차범위내 접전을 벌이고 있다. 이용섭 후보는 경합우세이고 이용빈 이형석 송갑석 후보는 경합열세다. 이 인사는 “선거 초반만 해도 광주에서 더민주가 1~2곳 정도 가능할 것으로 보였는데, 지금은 양분하거나, 최소한 3곳 정도는 당선이 확실하다”며 “호남 전체적으로 더민주와 국민의당이 14석에다 ±1로 절묘하게 반씩 차지할 것 같다”고 전망했다.호남 의석수가 14석 전후로 내려가면 남는 것은 수도권과 비례대표 의석수다. 국민의당은 당 지지율이 투표일에는 20%까지 오를 것으로 보고 있다. 20%를 얻으면 비례대표 10석이 가능하다. 문제는 호남권 의석이 줄어들면 지지율도 빠질 수 밖에 없다는 점이다. 국민의당 지지자 중 새누리당 이탈 지지자나 무당파층이 그대로 유지된다고 해도, 호남 지지율이 떨어지면 전체 지지율 하락은 불가피하다. 비례대표 10석은 쉽지 않은 목표다.수도권 5~10석은 더 어렵다. 현재 수도권 후보 중 당선 가능권에 있는 후보는 안철수 대표 뿐이다. 김영환 정호준 문병호 최원식 김성호 후보 모두 야권분열로 인해 당선권에서 멀어져 있다. 만약 후보단일화를 거쳐 단일후보로 선정되면 안 대표 외에 몇 명은 생환할 수도 있다.◇자민련 50석서 17석, 4석 군소정당으로 몰락… 탈피 여부는 수도권 승부에 달려 = 호남 지지기반 때문에 원내교섭단체는 구성하겠지만 경우에 따라서는 턱걸이하는 결과가 나올 수도 있다. 정치권이 거론하는 ‘호남 자민련’이다. 김종필 전 총재가 지난 1995년 민주자유당내 계파 갈등으로 탈당해 창당한 자유민주연합은 이듬해 15대 총선에서 충청권과 대구경북을 휩쓸며 50석을 차지하는 기염을 토했다. 1997년 김대중 전 대통령과 연합해 공동정권을 창출한 뒤 치른 2000년 16대 총선에서는 17석을 획득, 원내교섭단체 구성에 실패했다. 이후 2001년 9월 임동원 통일부 장관 해임건의안 표결을 계기로 공동정권은 해체됐고 2004년 17대 총선에서 충청권에서만 4석을 얻는데 그쳤다. 이 일로 김 전 총재는 정계를 은퇴했다. 국민의당이 안 대표 외에 호남권에서만 당선자를 내면 자민련 그대로다. 오히려 자민련보다 못하다. 야권 관계자는 “안 대표가 수도권서 성과를 보여주지 못하면 호남 유권자들이 국민의당을 확실히 밀어주지 않고 더민주 사이에 어정쩡한 선택을 할 수 있다”며 “호남 자민련 재연이냐 이를 탈피하느냐는 수도권 승부에 달려있고, 선거구별 후보단일화에 탄력적으로 대응해야 많은 당선자를 낼 수 있다”고 강조했다. 안 대표는 전날 방송기자클럽 초청 토론회에 나와, 호남 자민련 아니냐는 비판에 대해 “호남에서 당선 가능한 분들이 가장 많은 건 야권 교체 열망이 크다는 것”이라며 “더민주가 정권교체가 가능하지 않다는 것이 현재 호남 유권자들의 판단”이라고 일축했다. 김영환 국민의당 인재영입위원장이자 안산 상록을 후보는 5일 MBC라디오 ‘신동호의 시선집중’에 나와 “2, 3위 골든 클로스, 즉 2번하고 3번 하고의 각축 속에서 국민의당이 2위 하고 있는 후보가 한 5군데가 있다. 문병호 의원 같은 경우는 일시적으로 1위를 회복했”다며 “여기에 화력을 집중을 하게 되면 수도권에서 몇 석을 얻을 수 있지 않을까 기대하고 있다”고 했다.▶ 관련기사 ◀☞ [총선 D-8]상승세 타는 국민의당, 목표지지율 20% 가능할까☞ [총선 D-8]박주선 "文 호남 방문하면 국민의당에 반사이익"☞ [총선 D-8]정장선 “새누리 120~130석, 국민의당 18석 우세”☞ [총선 D-9]국민의당 “더민주가 얘기하는 ‘호남자민련’은 호남·충청을 모독”
- [총선돋보기]87년 양김분열 되풀이하는 문재인·안철수의 과오
- [이데일리 김성곤 기자] 야권의 입장에서 87년 대선은 지고 싶어도 질 수 없는 선거였습니다. 기나긴 군사정권을 마무리하고 문민정부를 열어야 한다는 시대정신에 대다수가 공감했기 때문입니다. 유권자 들의 관심은 뜨거웠습니다. 무려 10명 중 9명이 투표에 참여했을 정도입니다. 선관위 집계 공식 투표율은 무려 89.2%였습니다. 그러나 결과는 정반대였습니다. 왜 그럴까요? 이유는 너무나도 명백합니다. 바로 양김이 분열했기 때문입니다. 고 김영삼·김대중 전 대통령은 국민적 열망에도 불구하고 후보단일화에 합의하지 못하고 나란히 대선에 독자출마했습니다. 결과는 혹독했습니다. 양김분열에 따른 어부지리 탓에 역사의 한 페이지로 넘어갈 줄 알았던 군사정권은 5년 더 연장됐습니다. 87년 대선승리를 고대했던 두 사람의 꿈은 각각 5년 뒤에, 10년 뒤에 이뤄졌습니다. ◇與, 이대로 가면 총선 압승…野, 연대없이 수도권 필패 확정적4.13 총선을 불과 열하루 남겨둔 2일 현재 야권의 상황은 87년 정국과 그대로 닮아있습니다. 손을 잡으면 승리가 눈앞인데 문재인·안철수 두 차기주자의 자존심 싸움 탓에 야권의 상황은 무기력하기만 합니다. 이대로 가면 새누리당의 총선압승은 거의 확정적으로 보입니다. 연초 불거졌던 180석 대망론, 최대 200석 확보 등 장밋빛 전망은 아니지만 아무리 못해도 과반 확보는 가능한 상황입니다. 변수는 플러스 알파를 어느 선까지 끌어올릴 수 있느냐 정도입니다. 새누리당 총선 압승의 근본 이유는 야권분열입니다. 뒤집으면 야권이 힘을 합치면 총선 승리가 가능할 수 있습니다. 새누리당은 역대 최악의 막장공천으로 여론의 역풍을 맞았습니다. 텃밭으로 불리는 대구 전체의석 12석 중 무려 6석이 휘청거리고 있는 상황입니다. 부산에서도 이상 기류가 심상치 않습니다. 수도권은 상황이 더 심각합니다. 각종 여론조사에서 지지율 하락세가 눈에 보일 정도입니다. 물론 새누리당의 정당 지지율은 다른 야당보다 높습니다. 다만 야당 전체 지지율의 합은 새누리당을 추월하고 있습니다. 조사마다 다르지만 대략 10%에서 15% 이상 앞서는 상황입니다. 야권 입장에서 보면 이번 총선은 17대 총선 탄핵역풍 정국만큼이나 유리한 환경입니다. 수도권은 5% 이내 격차로 피말리는 박빙승부가 연출되는 접전지가 수두룩합니다. 야권이 힘을 합치면 ‘겨우 승리가 가능한 곳’이 부지기수지만 분열하면 ‘반드시 패배할 수밖에 없는 지역’이 너무 많습니다. 더구나 수도권은 전체 지역구 의석 253개 중 절반에 육박하는 122석(서울 49·경기 60·인천 13석)입니다. 최대 승부처라는 말이 괜히 나오는 게 아닙니다. 그러나 야권 단일화는 전혀 진척이 없습니다. 물론 일부 지역에서 후보자간 단일화가 이뤄지고 있지만 조족지혈에 불과합니다. 전반적인 구도는 더민주의 일방적인 단일화 러브콜에 국민의당이 감정적으로 반발하는 지겨운 상황이 연출되고 있습니다. 더민주의 경우 문재인, 김종인 등 누가 책임자인지도 불분명합니다. 특히 오는 4일 투표용지 인쇄 이후에는 설령 단일화가 이뤄진다 해도 그 효과는 반감됩니다. 단일화 여부와 관계없이 투표용지에는 더불어민주당, 국민의당, 정의당 총선후보들의 이름이 그대로 기재됩니다. 이 때문에 실제 투표에서는 무수히 많은 사표가 발생할 수밖에 없습니다. ◇문재인 vs 안철수, 2017년 12월에도 두 사람이 있을까?주말동안 야권 수뇌부의 극적합의가 없으면 이번 총선에서 야권연대는 사실상 무위로 돌아갑니다. 스케줄이 너무 촉박한 것은 물론 뒤늦게 된다해도 시너지 효과를 기대하기 어렵습니다. 더구나 야권분열로 패배가 뻔히는 보이면 야권 지지층들이 대거 투표를 포기할 수도 있습니다. 낮은 투표율은 새누리당에 유리한 변수입니다. 18대 총선은 당시 한나라당의 압승으로 막을 내렸는데 투표율은 46.1%였습니다. 야권은 교훈을 얻지 못하고 있습니다. 불과 4년 전인 19대 총선에서 야권은 민주통합당과 통합진보당이 선거역사상 가장 강고한 야권연대를 구축했지만 과반 확보에 실패했습니다. 강고한 야권연대에도 과반에 실패했다면 이번 총선에서 과반은 언감생심입니다. 더민주, 국민의당, 정의당 등 갈가리 찢어져있기 때문입니다. 총선 결과는 모두가 우려하는 그대로입니다. 새는 좌우의 날개로 난다는데 4.13 총선 이후 대한민국 사회는 오른쪽 날개로만 나는 기형적인 상황을 맞을 수도 있습니다. 본질은 문재인, 안철수의 대립구도입니다. 지금으로부터 29년 전 87년의 상황과 너무나도 유사합니다. 차기 대선에서 유리한 고지를 차지하기 위한 기싸움입니다. 그러나 문제는 야권이 총선에서 패배하고 차기 대권을 거머쥘 확률은 매우 희박합니다. 문재인, 안철수 두 사람은 정치적 고비 때마다 김대중·노무현 정신을 이야기합니다. 김대중, 노무현 정신은 분열이 아닌 연대였습니다. 김대중은 유신정권의 2인자였던 김종필과 파격적으로 손을 잡는 이른바 ‘DJP연대’를 선택했습니다. 노무현은 2002년 대선에서 ‘노무현·정몽준 단일화’라는 승부수를 띄웠습니다. 특히 김대중은 87년 대선 당시 후보단일화 실패에 대해 훗날 자서전을 통해 “나라도 양보를 했어야 했다”고 후회했다. 과연 두 사람이 김대중 정신을 언급할 자격이 있는지 회의적입니다. 그리고 두 사람의 지루한 자존심 싸움을 국민은 특히 야권 지지층은 어떻게 생각할까요? 두 사람이 유력 차기주자로 떠오른 것은 2012년 대선 1년 전이었던 2011년 하반기였습니다. 차기 대선까지는 무려 1년 8개월 정도가 남았습니다. 내년 12월에도 두 사람이 야권의 유력한 차기주자일까요? 과연 국민은 다른 선택지를 고민하지 않을까요? 시간이 흐르고 역사가들이 2016년 총선 정국을 ‘문(文)·안(安) 분열’이라고 평가하지 않을까요? 문득 궁금해집니다.▶ 관련기사 ◀☞ 김종인 “야권연대 중앙당 지원”..안산, 수도권 단일화 물꼬 트나☞ [총선 D-13]與 "야권연대 고질병"..野 "여당 경제실패 심판"☞ [총선 D-13]국민의당 "'친노패권주의' 文, 야권연대 유구무언해야"☞ [총선 D-13]심상정 “명분없는 야권연대…정의당, 문 닫으라는 얘기"☞ [총선 D-14]문재인 “안철수 태도 때문에 단일화 제동 걸려”… 야권연대 압박☞ [총선 D-13]김무성 "야권연대 국민 우롱…與 과반 확보해야"
- '친박·친문·친안' 與野 패거리 계파정치만 득세
- [이데일리 선상원·김성곤 기자] 김영삼(YS)·김대중(DJ)·김종필(JP). 한국 현대사를 주름잡은 3김정치가 막을 내린 지 오랜 세월이 흘렀지만 여의도 정치권에는 여전히 패거리 정치가 작동하고 있다. 특히 4.13 총선을 앞둔 여야의 공천작업은 수준 이하의 막장정치를 그대로 보여줬다. 전문성, 도덕성, 경쟁력 등의 기준은 온데간데 없고 오직 계파와의 거리가 얼마나 가까운지가 공천의 기준점이 되고 있다. 여야 어느 곳의 공천이 더 객관적이었는지 되물을 필요도 없다. 한마디로 도토리 키재기다. 공천탈락 후보들이 당적을 옮기거나 탈당 이후 무소속 출마를 선언하는 것도 바로 이때문이다. ◇與, 친박·비박 극심한 줄다리기 속 공천파열음 속출새누리당은 연초만 해도 180석 대망론을 내세웠다. 야권이 더불어민주당과 국민의당으로 양분됐기 때문. 최근 상황은 180도 달라졌다. 유승민계와 비박계 무더기 낙천이라는 공천학살 논란에서도 수도권 지지율이 이상징후를 보이고 있기 때문. 당 일각에서는 180석은 고사하고 이대로 가면 총선 패배가 불가피하다고 우려할 정도다.새누리당 공천은 최고위원회와 공천관리위원회 다수를 차지하고 있는 친박계가 주도하고 있다. 공천과정에서 공관위와 최고위가 수차례 파행과 재개를 거듭하는 등 온갖 파열음이 끊이지 않았다. 계파이익의 최대치를 끌어올리려는 협상이 난항을 겪었기 때문. 결국 새누리당 공천은 상처만 남겼다.. 가장 큰 상처는 상향식 공천이 물거품이 된 것. 경선지역도 거의 대부분 정치신인이 패하고 현역 의원이 생존했다. 21일 기준으로 새누리당은 전체 253개 지역구 중 경선없이 공천을 확정한 후보만도 무려 108명으로 40%가 훌쩍 넘는다. 사실상의 전략공천인 셈이다. 김 대표는 상향식 공천에 정치생명을 걸었다고 공언했지만 공수표로 돌아갔다. 이는 친박계인 이한구 공관위원장이 공천 칼자루를 쥐면서 이미 예고됐던 것. 공관위 내부에서도 계파이익을 관철하기 위한 극심한 내분이 이어지면서 파행이 거듭됐다. 유승민 의원의 지역구인 대구 동을을 제외하고 공천작업을 사실상 마무리한 새누리당의 공천 성적표는 계파간 이익이 철저히 안배됐다. 김무성계는 거의 전원 생존하고 친박계 역시 일부 탈락자를 제외하고는 대부분 공천장을 손에 쥐었다. 또 김무성 대표와 서청원·이인제·김을동최고위원 등 당 지도부는 물론 황진하·홍문표·박종회 등 공관위원 대부분도 공천을 확정지었다. 반면 박근혜 대통령이 ‘배신의 정치’로 지목한 유 의원과 가까운 이른바 유승민계와 이재오 의원을 중심으로 한 친이계 역시 대거 컷오프됐다. 공천탈락의 칼날이 기득권이나 주류가 아닌 비주류를 겨냥한 것. 결국 공천탈락에 반발한 유승민와 친이계는 탈당 및 무소속 출마를 압박하면서 새누리당의 총선 전망을 어둡게 만들고 있다. ◇더민주, 친노 사라지니 친문 점령…국민의당, 계파정치 한계야권도 패거리정치에서 자유롭지 못하다. 더불어민주당 전신인 새정치민주연합은 재보궐선거 패배와 호남민심 악화, 문재인 대표 사퇴문제를 놓고 친노계와 비노계가 극한 대치를 벌이다 결국 갈라섰다. 더민주와 국민의당으로 양분된 뒤에도 당내 계파 갈등은 여전하다.더민주는 김종인 대표 체제가 들어선 후 총선 승리를 위해 친노 패권과 운동권을 상징했던 의원들을 대거 공천에서 배제했다. 친노 좌장격인 이해찬 의원을 비롯해 유인태 정청래 전병헌 이미경 오영식 강기정 임수경 김현 의원 등이 잘려 나갔다. 하지만 당내에서는 이들 친노그룹과 범주류인 정세균계를 대거 물갈이했다고 해서 계파정치가 사라질 것으로 기대하지 않는다. 그 자리를 친문계가 대신 꿰차고 있기 때문이다. 우윤근 전해철 박남춘 홍영표 윤후덕 김경협 윤호중 의원 등 문 전 대표와 가까운 의원들 모두가 살아 남았다. 김병관 표창원 양향자 조응천 등 20여명에 달하는 영입인사들도 대부분 지역구 공천을 받아 친문계의 든든한 버팀목으로 자리잡았다. 총선 때문에 친문계가 엎드려 있지만, 총선 후 문 전 대표가 대선행보를 본격화하면 다시 당권을 잡아 패권을 행사하지 않는다는 보장이 없다. 더민주 관계자는 “이번 공천에서 박원순 서울시장 측근들은 거의 공천을 받지 못한데 반해 친문계가 가장 큰 세력으로 몸집을 불렸다”며 “친노계와 비노계가 극한 대립한 정도는 아니더라도, 친문계와 비문계로 나뉘어 다시 당권을 놓고 다툼을 벌일 가능성이 크다”고 밝혔다.새정치를 표방한 국민의당도 계파정치가 모습을 드러내고 있다. 국민의당은 원내교섭단체 구성과 당세 확장과정에서 천정배 의원의 국민회의, 박주선 의원의 통합신당, 권노갑 정대철 전 고문과 박지원 의원 등 동교동계가 결합돼 당내 권력을 균점하고 있는 상태다. 언제라도 분란이 일어날 수 있는 상황이다. 최근 안철수계와 천정배계는 측근들의 공천 문제를 놓고 거칠게 다퉜다. 이 과정에서 천 대표측의 김영집 광주시당 공동위원장 등이 안 대표측 후보에게 높은 점수를 줬다며 공천심사의 불공정성을 문제 삼으며 탈당했다. 또 서울 관악을도 안 대표 측근인 박왕규 후보를 단수 공천하려다 천 대표측의 김희철 전 의원과 이행자 전 서울시의원이 강력 반발하자, 숙의선거인단 경선으로 후보자를 결정하는 것으로 변경했다.비례대표 공천도 분란거리다. 안 대표가 영입한 이상돈 공동선대위원장, 이성출 전 한미연합사 부사령관을 포함해 박인복 비서실장과 박선숙 사무총장, 이태규 전략홍보본부장 등이 비례대표를 신청했다. 천 대표 측에선 박주현 최고위원, 장환석 사무부총장 등이 포함된 것으로 알려졌다. 비례대표 순번을 결정하는 과정에서 양측간 갈등이 폭발할 수 있는 것이다.
- [총선돋보기] 與, 극한 공천갈등에도 총선승리가 가능한 이유?
- (자료=리얼미터)[이데일리 김성곤 기자] 4.13 총선이 불과 25일 앞으로 다가왔습니다. 여야는 아직 공천작업을 마무리하지 못했습니다. 수험생이 시험을 앞두고 막판 벼락치기하듯이 속도를 내고 있지만 파열음만 난무합니다. 여야 모두 매끄럽지 못한 공천이지만 눈길이 더 쏠리는 쪽은 새누리당입니다. 최대 뇌관으로 떠오른 유승민 의원에 대한 운명과 비박계 무더기 낙천이라는 돌발 변수 때문입니다. 정치권 일각에서는 비박계 낙천자들이 무소속 연대를 결성할 경우 이번 총선이 다여다야 구도로 흐르면서 예측불허가 될 것이라는 전망을 내놓고 있습니다. 과연 그럴까요?◇일여다야 구도에 새누리당 초강세 전망연초만 해도 이번 총선은 새누리당 압승 전망이 대부분이었습니다. 야권이 더불어민주당과 국민의당으로 양분됐기 때문이죠. 정의당이라는 기존 진보정당 이외에 정통 야권이 분열하면서 총선은 사실상 1여3야의 구도로 치러질 수밖에 없기 때문이었습니다. 여당은 과반이 아니라 180석 획득을 공언하며 공세에 나섰습니다. 야당은 상황은 처첨했습니다. 과반이 아니라 19대 총선 의석 유지 또는 개헌 저지선 확보를 내세울 정도로 방어적이었습니다. 물론 야권이 분열해서 다당제 구도로 치러진 총선에서 여소야대가 만들어진 적도 없지는 않습니다. 87년 대선 이듬해인 1988년 13대 총선이 유일합니다. 다만 그때의 경우 김영삼, 김대중, 김종필이라는 이른바 3김으로 불린 정치거목이 영남, 호남, 충청이라는 강고한 지역기반을 갖추고 있었기 때문에 가능했습니다. 새누리당은 연초 공공연하게 ‘180석 대망론’을 이야기했습니다. 명분은 19대 국회를 식물국회로 만든 주범인 국회선진화법 개정해야 한다는 것이었습니다. 그러나 내심 200석 이상도 가능하다는 이야기들도 심심찮게 나왔습니다. 새누리당이 200석 이상이면 단독 개헌이 가능합니다. 박근혜 대통령이 이후 야권에 맞서는 유력한 차기주자가 없다는 점에서 새누리당은 이원집정부제 개헌까지 성사시킬 수 있는 무시무시한 의석수입니다. 야권 상황은 참담 그 자체였습니다. 많은 사람들은 안철수 대표가 주도한 국민의당 창당 이후 ‘호남경쟁·수도권연대’라는 큰 틀은 지켜질 것이라고 봤습니다. 호남은 경쟁한다 해도 수도권을 비롯한 나머지 지역의 경우 연대없이 승리가 불가능하다는 게 선거의 기본 상식이기 때문입니다. 그러나 상황은 정반대로 흘러갑니다. 김종인 더민주 비대위 대표의 야권통합 발언 불거진 야권의 혼란상은 총선 막판 야권연대가 과연 성사될 수 있을까라는 우려를 갖게 합니다. ◇비박계 무더기 낙천사태, 與 분열로 이어질까?새누리당 공천 최대 뇌관인 유승민 의원과 공천에서 탈락한 친이계 좌장인 이재오 의원.야권분열이 이번 총선의 최대 상수라면 새누리당의 공천 후폭풍은 그에 버금가는 돌발변수입니다. 새누리당 공천과정에서 박근혜 대통령과 불편한 관계를 유지해왔던 친이계·유승민계 등 비박계 의원들이 상당수 낙선했기 때문입니다. 우선 대구에서 류성걸(대구 동갑) 권은희(대구 북구갑) 홍지만(대구 달서갑) 김희국(대구 중남구) 의원은 물론 이이재(강원 동해삼척) 조해진(경남 밀양의령함안창녕) 이종훈(경기 성남분당갑) 의원이 탈락했습니다. 유승민계는 사실상 전멸 수준입니다. 비박계 역시 친이계 좌장인 5선의 이재오(서울 은평을), 원조친박에서 탈박, 복박을 거쳐 다시 비박계로 돌아간 진영(서울 용산을), MB정부에서 특임장관을 지낸 주호영(대구 수성을), 인천시장을 지낸 안상수(인천 중·동·강화·옹진) 의원도 낙천했습니다. 원외 인사지만 대통령실장을 지낸 임태희(경기 성남분당을), 강승규(서을 마포을) 전 의원도 공천에서 배제됐습니다. 컷오포된 현역 의원 대부분이 탈당 또는 무소속 출마를 준비 중입니다. 안상수, 조해진 의원은 이미 탈당을 선언했습니다. 나머지 인사들도 비슷한 고민을 하면서 최종 결심을 서두르고 있습니다. 더구나 유승민, 이재오 의원을 중심으로 이른바 비박 무소속 연대를 결성할 것이라는 관측까지 나오고 있습니다. 과연 가능할까요? 간단히 이야기하면 불가능합니다. 구심점이 없기 때문입니다. 18대 총선 당시 이른바 친박연대를 예로 들기도 합니다. 그러나 18대 총선은 박근혜라는 확고한 차기주자의 존재로 대성공(친박연대 14명·친박무소속연대 12명)을 거뒀습니다. 유승민 의원의 차기 지지율이 상승세에 있지만 대세론을 누렸던 박 대통령과 비교하기는 쉽지 않습니다. 아울러 대구와 수도권이라는 이질적 조합도 문제입니다. 수도권에서 비박무소속연대가 선전할 경우 박 대통령의 정치적 텃밭인 대구에서 위기를 느낀 보수 지지층이 강하게 결집할 수 있습니다. 결국 비박 무소속 연대는 현실화 여부도 불투명할뿐더러 깃발을 들더라도 찻잔속 태풍에 그칠 것 같습니다. 마치 2000년 16대 총선 당시 이회창 총재의 이른바 물갈이공천에 반발해 김윤환·조순·이기택 등 거물 정치인들이 민국당을 창당했지만 권토중래에 실패한 전철을 밟을 가능성이 높습니다. ◇정치는 생물? 총선 D-25일 무슨 변수가 더 있나?물론 정치는 생물입니다. 변수는 더 있습니다. 새누리당 공천 내홍이 수도권 민심에 미치는 영향입니다. 특히 20대 총선에서는 수도권의 비중은 더욱 높아졌습니다. 지역구 전체 253석의 절반에 육박하는 122석(서울 49·인천 13·경기 60)입니다.17일 리얼미터의 3월 3주차 주중집계(14~16일, 95% 신뢰도에 표본오차 ±2.5%p))에 따르면 새누리당은 수도권에서 36.5%의 정당 지지율을 기록했습니다. 더민주 33.8%, 국민의당 10.2%, 정의당 9.5% 등 야권의 합은 53.5%로 새누리당보다 17.0% 포인트 더 높습니다. 18일 한국갤럽의 3월 3주차 조사(95% 신뢰도에 표본오차는 ±3.1%p)에 따르면 새누리당은 서울에서 32%의 정당 지지율을 기록한 반면 야권은 더민주 23%, 국민의당 8%, 정의당 10%,기타 1%로 지지율 합계는 42%로 나타났습니다. 강고한 야권연대가 성사된다면 새누리당은 수도권에서 아주 어려운 싸움을 할 수밖에 없습니다. 수도권을 지역구로 둔 새누리당 일부 의원들이 이대로 가면 과반 확보도 쉽지 않다고 이야기하는 것은 바로 이 때문입니다. 지역별·성별·연령별 정당지지율(자료=한국갤럽)그러나 새누리당은 수도권에서 패배하고도 과반을 달성한 적이 있습니다. 바로 4년전인 19대 총선입니다. 새누리당은 인천에서만 야당과 6대 6 무승부를 기록했을 뿐 서울(與 16 vs 野 32)과 경기(與 21 vs 野 31)에서 패배했습니다. 새누리당이 수도권에서 야당보다 26석을 더 적게 얻고도 전체 152석을 얻었습니다. 반면 야권은 수도권에서 초대형 압승을 거둬야 간신히 과반 달성이 가능합니다. 탄핵역풍이 휘몰아쳤던 17대 총선 수도권 성적표입니다. 서울(열린우리당 32 vs 한나라당 16) 경기(열린우리당 35 vs 한나라당 14) 인천(열린우리당 9 vs 새누리당3). 결과적으로 열린우리당은 수도권에서 새누리당에 43석을 더 얻고도 152석을 달성하는데 그쳤습니다. 20대 총선은 19대 총선과 많은 것이 다릅니다. 19대 총선은 사실 이명박 대통령에 대한 탄핵 분위기로 선거가 치러졌지만 박근혜 대통령은 40% 안팎의 지지율을 여전히 기록하고 있습니다. 총선은 보통 정권심판론적 경향이 높은데 이번에는 야당심판론까지 등장할 정도입니다. 또 19대 총선은 ‘민주통합당+통합진보당’이라는 모범적인 야권연대가 성사됐지만 이번에는 갈가리 찢어져있습니다. 더민주, 국민의당 이외에도 정의당과의 연대 문제도 걸려있습니다. 과거의 경우 전통야당과 진보정당만 연대문제를 논의하면 됐지만 이번에는 3각 연대가 필요한 상황입니다. 기술적으로 그만큼 더 어려워집니다. 설령 더민주가 정의당과 연대해도 국민의당이 반발하면 수도권에서 여야 일대일 구도 자체가 불가능해집니다. 아울러 선거 때마다 지리하게 반복되는 야권연대 문제에 유권자들이 어떻게 반응할지도 지금으로서는 예측하기 쉽지 않습니다. 이밖에도 새누리당에 유리한 요소들은 적지 않습니다. 이번 총선에서는 새누리당 지지율이 70%에 육박하는 60대 이상 유권자층이 가장 인구가 많은 연령대로 올라섭니다. 또 젊은층보다 노년층의 투표율이 상대적으로 높은 세대별 비대칭적 투표율도 선거결과를 가를 무시무시한 변수입니다. 어느덧 총선은 3주일여 앞으로 다가왔습니다. 새누리당이 공천내홍 등 갖은 악재에도 압승을 거둘지, 지리멸렬했던 야권이 총선 막판 연대를 성사시키면 극적인 반전드라마를 쓸 수 있을지 궁금해집니다. ▶ 관련기사 ◀☞ [총선돋보기] 차라리 ‘알파고’가 공천하지 말입니다☞ [총선돋보기] 한명회의 살생부와 찌라시 전성시대☞ [총선돋보기] ‘코끼리는 생각하지마’ vs ‘박근혜는 생각하지마’☞ [총선돋보기] 안철수, 화려한 부활이냐 역사속 제3당이냐?☞ [총선돋보기] ‘조선의 4번타자’ 이대호와 여의도 꽃가마☞ [총선돋보기] '노무현 성공모델' 다시 통할 것인가☞ [총선돋보기] 이정현·김부겸은 무조건 박수받아야 한다☞ [총선돋보기] 야당 당명 총선 이후 또 바뀐다 전해라
