뉴스 검색결과 466건
- 탁현민 "김정숙 여사 브로치, 누가 2억에 산다면 팔 수 있을 것"
- [이데일리 박지혜 기자] 탁현민 청와대 의전비서관은 30일 문재인 대통령 부인 김정숙 여사의 브로치 가격에 대해 “누가 2억에 산다면 팔 수 있지 않을까 싶다”라고 말했다.탁 비서관은 이날 TBS 라디오 ‘김어준의 뉴스공장’에서 진행자 김 씨가 ‘김 여사 브로치가 얼마짜리인지 혹시 아세요?’라고 묻자, “가격은 제가 정확하게 모른다”며 이같이 말했다.문재인 대통령 부인 김정숙 여사가 과거 착용한 표범 모양의 브로치가 명품 브랜드 ‘까르띠에’의 2억 원대 제품이라는 의혹을 받았다 (사진=유튜브 영상 캡처)탁 비서관은 이번 방송에서도 전날 페이스북에 올린 글과 같이 김 여사가 해당 브로치를 지난 2018년 7월 인도 유학생들과 인도 영화 ‘당갈’을 관람했을 당시 착용했다고 설명했다.그는 “인도 순방을 앞두고 인도 유학생들하고 같이 인도 영화를 관람하신 적이 있다. 그 자리에 인도와 유관한 장신구 혹은 의상을 착용하는 게 좋겠다는 의견을 드렸고, 그때 본인이 갖고 계신 것 중에 가장 상징적인 제품을 착용하셨는데 그게 바로 지금 언급되는 브로치”라고 말했다.이어 “여러 가지 고민을 하다가 인도 전통의상인 사리 같은 걸 입는 것까진 너무 과한 것 같아서, 인도가 벵갈호랑이 문제나 호랑이에 대해서 상당히 애정이 많은 나라더라. 특히 인도 총리가 직접 호랑이의 날에 기자회견을 할 정도”라며 “그래서 가장 호랑이 같은 디자인(의 브로치)을 찾아보자고 해서 (김 여사가) 갖고 계신 것 중에 그걸 찾아 가지고 왔다”고 덧붙였다.그러면서 “(해당 브로치에 대해 당시) 호랑이냐, 고양이냐, 표범이냐 작은 논쟁이 있었다. 어쨌든 가장 유사한 동물로 착용하고 나오신 거다”라고 했다.사진=까르띠에 홈페이지탁 비서관은 김 여사의 브로치가 2억 원이 넘는 프랑스 명품 브랜드 까르띠에 제품이라는 의혹에 대해 “청와대 (들어오기) 전부터 구매해서 갖고 계신 거”라며 “(2억짜리 명품은) 절대 아니다”라고 밝혔다.그는 “이미 (브로치의) 디자인이 다 공개됐고 (김 여사가) 착용했던 사진과 명품 이미지도 다 비교가 됐다. 그게 같아 보이지도 않고 실제로 다른 제품”이라며 “그런데 왜 자꾸 같은 거라고 의심받는지 모르겠다”고 토로했다.탁 비서관은 “임기 초부터 지금까지 일관되게 5년 동안 (김 여사의 의류나 장신구들을 사비로 구매) 진행했다”고 강조하기도 했다.전날 탁 비서관은 페이스북에 김 여사의 브로치 의혹과 관련해 “허락 없이 남의 옷장을 열면 안 된다. 이게 상식이고 도덕”이라고 비판했다.그러면서 “여사의 옷장 안에는 여사의 옷만 있다”며 김 여사의 ‘옷값’으로 특수활동비(특활비)가 쓰였다는 의혹을 우회적으로 반박했다.같은 날 청와대 관계자는 해당 의혹을 두고 “회사(까르티에)에서도 자사 제품이 아니라는 점을 확인한 것 같다”며 “모양을 보면 (카르티에 제품과) 전혀 다르다는 것을 알 수 있다”고 밝혔다.이 관계자는 ‘그렇다면 까르띠에 모조품이라는 것인가’라는 질문에 “모든 표범 모양 브로치가 특정 제품의 모조품이라고 생각할 수는 없을 것”이라고 말했다.사진=트위터 ‘김정숙여사님옷장’ 캡처앞서 김 여사의 옷값 논란 속, 김 여사가 2018년 7월 10일 인도 유학생들과 함께 서울의 한 영화관에서 인도 영화 ‘당갈’을 관람했을 당시 착용한 표범 브로치가 까르띠에의 ‘팬더 드 까르띠에 브로치’로 다이아몬드, 사파이어 등 보석에 따라 가격이 1억8950만 원에서 2억2100만 원이라는 의혹이 불거졌다.그러자 트위터 계정 ‘김정숙여사님옷장’에선 해당 브로치가 명품이 아닌 ‘아리랑(alilang)닷컴’에서 판매하는 14.95달러, 약 1만8000원 대 제품이라는 주장이 나왔다. 실제로 김 여사가 착용한 브로치는 까르띠에 보다 트위터에 올라온 제품에 더 가까워 보인다.이 가운데 까르띠에 관계자는 한 매체를 통해 “(김 여사 사진 속) 브로치는 우리가 판매하고 있는 제품이 아니다. 까르띠에 코리아는 특정 시점을 정확히 말할 수 없지만, 그때부터 브로치 카테고리로 분류되는 상품을 더이상 판매하고 있지 않다”라고 전했다.진품 여부에 대해선 “사진만으로는 진품 여부를 알 수 없고, 우리는 고객에게 진품 여부를 확인해주지 않는다”고 설명했다.
- "봄꽃 지기 전에" vs "졸속"…'靑 이전 계획' 두고 연일 공방(종합)
- [이데일리 박기주 기자] 윤석열 대통령 당선인의 청와대 집무실 이전 논란을 둘러싼 날선 공방이 이어지고 있다. 윤 당선인 측은 청와대 집무실이 아닌 다른 곳에서 업무를 시작하겠다는 강한 의지를 보이고 있고, 더불어민주당 등 여권에서는 “졸속”이라며 비판의 목소리를 높이고 있다. 윤석열(왼쪽 네번째) 대통령 당선인, 이준석 국민의힘 대표, 안철수 인수위원장 등 참석자들이 18일 오전 서울 종로구 효자로 인수위원회에서 현판식을 하고 있다. (사진= 국회사진기자단)◇尹 “봄꽃 지기 전에 국민에게 靑 돌려 드릴 것”김은혜 당선인 대변인은 18일 오전 여의도 당사에서 열린 브리핑을 통해 “봄꽃이 지기 전에는 국민 여러분께 청와대를 돌려 드리겠다”며 “국민 여러분이 일상을 회복하는 날에 청와대의 아름다운 산책길을 거닐 수 있기를 바란다”고 밝혔다. 윤 당선인은 전날 기획조정·외교 안보 분과 인수위원들과 회의를 열고 청와대를 이전할 부지 후보를 외교부가 입주해 있는 정부서울청사와 용산 국방부 청사 두 곳으로 압축했다. 이날 두 후보지의 현장 답사를 진행하는 당선인 측은 다각도로 검토한 후 최종 후보를 낙점할 계획이다. 김 대변인은 “국민과 함께 할 수 있는 접근성, 국민의 생활 편의를 최대한 보호해 드릴 수 있는 부분, 대통령 경호와 보안, 국민과 소통하고 비서관들과 격의 없이 일할 수 있는 공간으로서는 두 군데가 더 나았다는 결론이 나왔다”며 “(이전 비용이) 1조원 가까이 된다는 건 너무 나간 것 같다. 국민의 소중한 세금에 대해서 충분히 진지하게 생각하고 있다. 함부로 하지 않을 것”이라고 밝혔다. 더불어민주당 국방위원회 소속 의원들이 18일 오전 서울 용산구 국방부 앞에서 기자회견을 열고 ‘청와대 용산 졸속이전’ 철회를 촉구하고 있다. 왼쪽부터 설훈, 기동민, 홍영표, 안규백, 김민기, 김병주 의원. (사진= 뉴스1)◇민주당 “文도 광화문 시대 어려워 못했다…용산 이전은 졸속”이러한 대통령 집무실 이전 계획에 대해 민주당 측은 강력하게 비판의 목소리를 높였다. 특히 유력 후보지로 검토되고 있는 용산 국방부 청사에 대해 안보 공백 우려 및 이전 비용에 대한 우려를 드러냈다.박성준 의원은 “문재인 대통령도 광화문 시대를 열겠다고 했는데 어려웠기 때문에 못했다”며 “그걸 충분히 검토했으면 (광화문 시대라는) 공약이 안 나왔을 것이다. 공부를 안 한 것”이라고 비판했다. 박 의원은 “조선 시대 얘기로 하면 왕궁 이전 자체가 수도 이전인 것이고, 그렇다면 민의, 국민의 총의를 모아야 하는 과정이 필요하다”며 “국방부를 이전한다고 할 경우 군사 안보 정책이 어떻게 되고, 국민의 생명과 재산을 이렇게 보호하겠다는 밑그림도 없는 상태에서 단순하게 용산으로 가겠다고 하는 것은 너무 서두르는 것”이라고 말했다. 한미연합사 부사령관을 지낸 김병주 더불어민주당 의원도 비판 대열에 뛰어들었다. 그는 “군부대가 이전하면 아파트라든가 복지시설이라든가 이런 것도 같이 패키지로 해야 하는데, 그런 것까지 하면 천문학적인 돈이 들어갈 수 있는데 그런 것들을 예측 못 하고 있다”며 “그런 비용까지 했을 때엔 1조원 정도 들 것”이라고 말했다. 그는 “청와대가 국방부로 이전하는 것은 저는 절대 반대다. 국정 공백도 오고 안보 공백도 오고, 주민의 불편함, 서울 용산구의 개발, 이런 것들이 다 복합적으로 엮여 있는 것”이라고 강조했다.아울러 국회 국방위원회 소속 민주당 의원들은 기자회견을 열고 “심각한 안보 공백을 초래하는 청와대 용산 졸속 이전은 즉각 철회돼야 한다”며 “합참의 주요 기능이 존치되는 상황에서 집무실이 바로 옆 국방부 청사에 이전하면 시민의 접근은 사실상 불가능하다. 진정한 구중심처의 탄생”이라고 비꼬았다. 이들은 “집무실의 이전으로 국방부와 합참은 물론 관련 부대의 연쇄 이동이 불가피하다. 국방부와 합참 지휘부가 비슷한 시기에 사무실을 연쇄적으로 옮기게 되면 통신과 지휘 상 혼선과 공백이 초래된다”며 “말뿐인 평화라며 문재인 정부를 싸잡아 비난하던 윤 당선인의 안보 공약이 오히려 헛구호에 불과했음을 자인한 셈”이라고 말했다. 문재인 대통령과 윤석열 대통령 당선인. (사진=연합뉴스)◇文, 참모진에 “개별 의사 표현 말라”전날 “여기 안 쓸거면 우리가 그냥 쓰면 안되나”라고 윤 당선인 측의 이전 계획을 비판했던 탁현민 청와대 의전비서관에 이어 전직 청와대 인사의 비판도 이어졌다. 임종석 전 대통령비서실장은 이날 “집무실 이전을 충분히 검토할 수 있지만, 이렇게는 (급히 추진하는 방식은) 아니다”라며 “(기존 청와대는) 대통령이 여민관 집무실을 사용하고 있어 비서실장은 30초, 안보실장을 비롯한 수석급 이상 전원이 1분 30초면 대통령 호출에 응대할 수 있다. 모든 조건이 완비된 청와대에서 업무를 시작하는 것이 순리”라고 주장했다. 그는 이어 “코로나 방역 상황을 점검하고 지친 일상에 빠진 국민이 위로받도록 민생부터 챙겨야 한다”며 “부동산이 각종 규제 완화로 들썩이고 있어 이를 안정시킬 조치가 이뤄져야 한다”고 했다. 다만 문재인 대통령은 청와대 참모진에게 “당선인 측의 공약이나 국정 운영 방안에 대해 개별적 의사표현을 하지 말라”고 경고했다. 당선인과 현 대통령 사이의 갈등이 표면화되는 것을 우려한 조치로 해석된다.
- "청와대 안쓸거면 우리가" 탁현민에 국힘 "남은 두 달 자중하라"
- [이데일리 박지혜 기자] 국민의힘은 “청와대 안 쓸 거면 우리가 그냥 쓰면 안 되나”라고 물은 탁현민 청와대 의전비서관에게 유감을 표했다.허은아 국민의힘 수석대변인은 17일 탁 비서관을 겨냥해 “임기를 불과 두 달도 남기지 않은 시점까지 특유의 조롱과 비아냥으로 일관한다”며 이같이 비판했다.허 대변인은 “그 누구의 것도 아닌 오직 국민의 것인 청와대를 또다시 ‘우리’의 것인 양 구분 짓는 편 가르기도 이제는 전(前) 정권의 유물이거니와, 폐쇄적이었던 청와대를 국민께 돌려 드리겠다는 당선인을 일본에, 국민을 왕정 시대의 신민(臣民)으로 비유한 것은 대한민국 국민 모두에 대한 모욕이나 다름 없다”고 지적했다.이어 “그렇다면 5년 전 ‘광화문 시대’를 열겠다며, ‘집무실을 광화문 청사로 옮기겠다’, ‘구중궁궐 같은 청와대를 나오겠다’던 문재인 대통령에게는 뭐라 말할 텐가”라고 반문했다.문재인 대통령이 지난 1월 10일 청와대 영상회의실에서 우흐나 후렐수흐 몽골 대통령과 화상 정상회담을 앞두고 탁현민 의전비서관과 대화하고 있다 (사진=연합뉴스)허 대변인은 “자신들이 하면 ‘옳은 일’이고 다른 이들이 하면 어떻게든 생채기를 내고 싶은 ‘내로남불 DNA’를 끝까지 버리지 못한 모습”이라고 맹비난하며, 이날 코로나19 신규 확진자가 60만 명을 넘어선 점을 지적하며 “틈만 나면 문(文) 정권의 ‘K-방역’을 앞장서 자랑하던 탁 비서관 역시 그 책임이 무거울 것”이라고 했다.그는 “지금 청와대 참모진이 해야 할 일은 SNS로 새 정부의 정책에 대한 왈가왈부가 아니라, 어떻게든 국민의 안전과 생명을 지키기 위한 코로나19 대책에 총력을 기울이는 것”이라며 “부디 탁 비서관의 인식이 청와대 참모진 모두의 것이 아니기를 바란다”고 강조했다.그러면서 “남은 두 달, 부디 자중하며 본연의 업무에 충실하며 정권 이양에 흐트러짐이 없도록 해주길 당부한다”고 전했다.앞서 탁 비서관은 이날 오전 페이스북에 “‘비서동에서 대통령 집무실까지 이동하는데 상당한 시간이 소요된다’는 김은혜 (윤석열 대통령 당선인) 대변인의 말을 들었다”며 “그러나 대통령 집무실을 비서동으로 옮긴지 5년이 되었다. 그 말을 듣고 제가 직접 조금 전에 시간을 확인했는데, 그 소요시간은 뛰어가면 30초 걸어가면 57초로써 상당한 시간이 소요된다”고 비꼬았다.탁 비서관은 “지극히 개인적으로 저는 당선인의 청와대 이전에 전혀 의견이 없다”면서도 “다만, 이미 설치되어 운영되고 보강되어온 수백억 원의 각종 시설들이 아깝고, 해방 이후부터 지금까지 있었던 수많은 역사들… 그리고 각종 국빈행사의 격조는 어쩌지?”라고 의문을 나타냈다.그는 “노태우 대통령 때부터 일해온 정원 담당 아저씨, 늘 따뜻한 밥을 해주던 식당 직원, 책에도 안 나오는 수많은 이야기를 구술해 주던 시설관리 담당 아무개 선생님도 모두 그리워지겠죠. 겨우내 출몰하던 냥냥스(고양이)도”라고 했다.이어 “청와대가 사람들의 관심과 가보고 싶은 공간인 이유는 거기 대통령이 있기 때문”이라며 “일전에 (대통령 휴양지인) 저도를 반환했을 때 관심이 많았지만, 결국 관심이 사라지고 사람이 별로 찾지 않는 공간이 됐다”고 덧붙였다.그러면서 “일본이 창경궁을 동물원으로 만들었을 때도 ‘신민’들에게 돌려 준다고 했었다”고 했다. 윤 당선인을 1909년 당시 일제 통감부에, 국민을 왕정 체제의 신민에 각각 비유한 셈이다.탁 비서관은 끝으로 “여기(청와대) 안 쓸거면 우리가 그냥 쓰면 안되나 묻고는 싶다”며 “좋은 사람들과 모여서 잘 관리할 테니”라고도 했다.
- 탁현민 "김정숙 여사, 피라미드 방문이 버킷리스트? 애쓴다"
- [이데일리 박지혜 기자] 탁현민 청와대 의전비서관은 문재인 대통령 부인 김정숙 여사의 이집트 피라미드 방문을 비판한 야당과 언론에 “정말 애쓴다”며 비판했다.탁 비서관은 3일 오후 페이스북에 “우리는 해외 정상이 국빈 방문했을 때 우리나라의 유적지나 정상 간 친교를 위한 다양한 일정을 제안한다”며 “해외 정상이 방문했을 때 우리 관광상품의 홍보를 위해서도, 경제적인 효과를 위해서도, 양국 간의 우의를 위해서도 어떻게든 일정을 만들어 내려는 의도가 있다”고 운을 뗐다.이어 “김정숙 여사님의 이집트 피라미드 방문도 같은 맥락”이라며 “이집트는 애초부터 대통령과 여사님이 함께 피라미드를 방문해 주길 강력히 요청했고, 입장을 바꾸어 생각하면 우리 역시 해외 정상이 방문 시에 우리의 문화유적지나 현장방문을 늘 요청해왔던 터라 수용하려 했지만, 결국 거절했다”고 설명했다.그는 “대통령께서는 정상회담 및 K9자주포와 관련한 중요 일정들이 있기도 했지만, 이집트에서의 유적지 방문에 대해 어떤 음해와 곡해가 있을지 뻔히 예상되었기 때문”이라고 덧붙였다.탁 비서관은 “하지만 이집트에서는 이제껏 국빈 방문한 해외 정상 중에 이집트 문화의 상징인 피라미드 일정을 생략한 사례가 없으니 재고를 요청했고, 우리는 고민 끝에 그렇다면 비공개를 전제로 여사님만 최소인원으로 다녀오는 것으로 합의했고 이집트는 못내 아쉬워하며 문화부 장관이 직접 현장에 나와 안내를 해 주었다”며 “이집트는 대통령의 피라미드 방문이 성사되지 못한 것을 아쉬워했다”고 전했다.그러면서 “국빈 방문한 국가원수가 상대국의 문화유적지를 왜 방문하지 않겠다는 것인지? 여사님만 가는 것도, 그것도 비공개해야 한다는 사실에 대해 무척 의아해했다”며 “나는 그들이 이해할 수 있도록 설명할 수 없었다”라고도 했다.김정숙 여사와 이집트 대통령 부인 인테사르 엘시시 여사가 지난달 20일 오전(현지시각) 이집트 카이로 대통령궁에서 환담장으로 이동하고 있다 (사진=뉴시스)탁 비서관은 “우리는 해외 정상 방문 시에 어떻게든 우리의 유적지나, 경제현장이나, 하다못해 청와대 투어라도 하자고 요청하면서, 이집트의 요청을 거절할 수밖에 없는 이유를 어떻게 설명할 수 있겠는가”라고 토로했다.그는 끝으로 “버킷리스트니 어쩌니 하는 야당의 무식한 논평이나, 양국이 합의한 비공개 일정도 호기롭게 공개하며 여사님의 피라미드 방문이 마치 못 갈 곳을 간 것처럼 호도하며 논란 만들기에 최선을 다하는 매체들에게 전한다”며 “정말 애쓴다”라고 꼬집었다.앞서 김 여사가 지난달 이집트 순방 때 피라미드를 비공개 일정으로 방문한 사실이 뒤늦게 확인됐다.이는 관광산업 촉진을 위해 이집트 측이 요청한 일정으로, 당시 문 대통령은 다른 일정을 소화하느라 동행하지 않았고 김 여사만 경호팀 등 소수의 수행원과 함께 이집트 문화부 장관의 안내로 1시간가량 피라미드를 관람했다.이에 대해 김근식 국민의힘 선거대책위원회 전 정세분석실장은 이날 오전 페이스북에 “김정숙 여사의 버킷 리스트를 채우기 위한 졸업 여행이었다”며 이재명 더불어민주당 대선후보 부인 김혜경 씨 의혹에 빗대 맹비난했다.김 전 실장은 “공무원을 몸종처럼 부린 김혜경 씨나, 대통령 정상회담을 자신의 버킷 리스트 채우는 사적용도로 악용하는 김정숙 여사나 개낀도낀(도긴개긴)”이라고 했다.청와대는 이와 관련해 ‘오미크론 변이 확산 상황에서 피라미드 방문이 적절했느냐’는 지적에 “코로나19 상황 탓에 이집트 정부의 요청을 거절하려고 했지만, 외교적 관계를 고려해 양국이 협의해 비공개 일정으로 추진했다”고 밝혔다.
