• 정렬
  • 영역
  • 기간
  • 기자명
  • 단어포함
  • 단어제외

뉴스 검색결과 4,678건

  • [국감]공정위 "재경부 금산법부칙 설명 없었다"
  • [이데일리 김수헌기자] 공정거래위원회가 금융산업구조개선법 부칙에 대해 재정경제부로부터 어떠한 설명도 듣지 못했다는 주장, 정부의 금산법 개정 과정에서 부처간 협의 등 절차문제가 논란이 될 전망이다. 열린우리당 박영선 의원은 4일 국회 재정경제위원회 재경부 국정감사 질의자료에서 "금산법 부칙에 대해 재경부로부터 설명을 들었느냐고 공정위에 질의한 결과, 이같은 답변을 받았다"고 밝혔다. 박 의원에 따르면 공정위는 "입법예고 당시 및 법제처 심사 후, 재경부는 부칙에 대해 어떠한 설명도 하지 않았다"고 답변했다. 박 의원은 또 "재경부로부터 받은 자료에 따르면 금산법 개정해 실제로 모인 회의는 두차례 있었으나, 그 회의는 부칙은 전혀 논의되지 않았고 경쟁제한성 심사를 공정위 단독으로 할지, 종전대로 금감위와 협의해서 할 것인지만 논의한 것으로 알려졌다"고 지적했다. 박 의원은 "결론적으로 재경부가 말하는 관계 기관과 다수의 전문가는 금감위와 `개정안에 불복할 방법을 찾고 위헌성을 찾아달라`는 삼성의 의뢰를 받은 법무법인밖에 없는 셈"이라고 주장했다. 박 의원은 "일각에서 삼성의 금산법 위반 지분 처분이 삼성의 경영권을 위협할 수 있다는 지적이 있는데 삼성에버랜드의 경우 삼성측 지분이 94.48%에 달해 삼성카드가 문제의 지분 21%를 매각해도 경영권에 전혀 문제가 없다"고 강조했다.
2005.10.04 I 김수헌 기자
  • 與, 삼성생명-카드 분리대응 `곧 당론화` 착수
  • [이데일리 이정훈기자] 열린우리당이 삼성생명과 삼성카드에 대해 금산법 강제처분권을 분리 적용키로 가닥을 잡은 가운데 국정감사 이후 당론화 작업에 본격적으로 착수키로 했다. 29일 국회 재경위에서 열린우리당 간사를 맡고 있는 송영길 의원은 한 라디오 방송에 출연해 "우리가 봤을 때 금산법 24조가 만들어진 97년 3월 이전에 매입한 삼성생명의 삼성전자 주식과 이후에 매입한 삼성카드의 에버랜드 주식에 대해서는 접근 방식이 다를 수 밖에 없다"고 밝혔다. 이는 당내에서 일고 있는 분리 대응론의 논리를 사실상 인정한 것으로, 송 의원은 "강제처분 명령을 담은 개정안을 대표 발의한 박영선 의원도 다르게 접근해야 된다는 입장을 천명하고 있다"고 설명했다.삼성카드의 초과지분에 대해서는 "불인정 입법소급이라 금산법 소급적용이 가능하다는 게 법조계나 개인적 생각"이라며 "삼성이 내세우는 신뢰보호원칙도 삼성의 행위가 가치있는 신뢰인지, 그들의 신뢰의 원인을 정부가 제공했는가 여부를 면밀하게 분석해야 한다"고 지적했다.여당에서는 이처럼 삼성생명과 카드에 대해 분리 대응하되 삼성카드에 대한 초과지분 강제처분 명령은 5년간의 유예기간을 둬 단계적으로 매각할 수 있도록 하는 방안을 강구하고 있다. 또 이를 당론으로 추진하기 위해 국정감사가 끝나는 다음달 중순부터 의견 수렴 절차를 포함한 본격적인 당론화 작업에도 착수한다는 방침이다. 송 의원은 "입법 당시에 관여했던 금감위나 재경부, 삼성측 입장, 참여연대나 시민단체 쪽의 입장들을 입법 과정에서는 충분히 들을 것"이라고 말했다. 또 다음달 중 정책의총을 열어 당내 의견도 수렴키로 했다.
2005.09.29 I 이정훈 기자
  • 심상정 "삼성생명·카드 분리대응, 변형된 `삼성봐주기`"
  • [이데일리 이정훈기자] 여당 내부에서 일고 있는 삼성생명과 삼성카드에 대한 금산법 분리 적용 논의에 대해 민주노동당 심상정 의원은 "변형된 삼성봐주기일 뿐"이라며 강한 비판을 제기했다. 심 의원은 29일 "민주노동당은 여당이 금산법 정부개정안의 문제점을 뒤늦게 인정한 점은 긍정적으로 평가하지만, 합리적인 대안을 검토한다는 명분 하에 삼성과 다시 타협하는 것은 아닌가 우려한다"며 이같이 밝혔다. 그는 "삼성생명과 카드에 대한 분리 대응론이 제기되는 것에 동의할 수 없다"고 전제하고 "일단 금산법을 위반했으면 말끔하게 초과지분을 처분해야 하며 더 이상 `꼼수`가 용인돼선 안된다"고 지적했다.이어 "박영선 의원 대표발의 개정안은 매각을 위해 무려 5년이나 유예기간을 허용해주고 있는 만큼 삼성이 금산법 위법 사태를 해결할 수 있는 충분한 시간이 있다"며 "만약 분리대응론이 현실화된다면 이는 삼성이 주장하는 소급입법 논리에 사실상 투항하는 것이고 삼성봐주기의 변형품에 다름 아니다"고 비판했다. 여권에서 분리 대응론의 전제로 알려지고 있는 삼성생명의 고유-신탁계정 구분에 대해서도 "구분계리 논의를 구실로 금산법 개정안이 희석되는 것이 아닌가하는 의구심도 있다"고 지적하고 "변액상품이나 퇴직연금보험 등 특정상품에 따라 구분되는 특별계정과 일반상품이 포함된 일반계정을 구분하는 것은 사실상 큰 의미가 없다"고 말했다. 그는 "삼성생명 회계개혁의 핵심은 고객이 리스크를 지는 유배당계정과 그렇지 않은 무배당계정으로 구분하는 일"이라며 "우선 삼성카드와 삼성생명이 행한 위법사태를 정기국회에서 금산법 개정을 통해 분명히 해결한 후 보험사 구분계리 문제를 심도있게 다뤄야 한다"고 강조했다.
2005.09.29 I 이정훈 기자
  • 與, 금산법 삼성생명-카드 분리적용 `검토`
  • [이데일리 이정훈기자] 최근 논란을 빚고 있는 금융산업구조개선법(금산법) 개정안 처리와 관련, 열린우리당은 법 제정전에 취득한 삼성생명의 전자 지분을 인정하되 삼성카드의 에버랜드 초과지분만 강제 처분토록 하는 분리적용 방안을 검토하고 있다.열린우리당 정책위 관계자는 28일 "과거에 취득했지만 현재까지 영향을 미치고 있는 삼성 금융계열사의 동일계열 초과지분을 바로 잡는다는 원칙을 지키면서도 현실을 감안해 이같은 분리적용이 당 일각에서 제기되고 있다"고 밝혔다. 이 관계자는 "여전히 박영선 의원안대로 금산법 개정안을 삼성생명과 카드에 금산법 개정안을 소급 적용해야 한다는 강경론도 있지만, 유예기간을 주거나 지분 취득시점에 따라 분리 대응하자는 의견이 좀더 우세해지고 있다"고 설명했다. 이날 박영선 의원도 한 라디오 방송에 출연해 "삼성생명과 카드에 대해 분리 대응하는 것도 검토해볼 필요가 있다고 본다"고 말했다. 이처럼 삼성생명과 카드에 대한 분리적용이 입법화될 경우 금산법이 제정된 지난 97년 이전에 이뤄진 삼성생명의 7.2% 삼성전자 지분 취득은 인정하되 삼성카드가 취득한 25.6% 삼성에버랜드 지분에 대해서는 5% 초과분을 강제 처분토록 명령할 수 있게 된다.다만 이 경우에도 삼성생명이 신탁계정과 고유계정의 구분을 명확히 한다는 것을 전제조건으로 내걸어야 한다는 주장이 힘을 얻고 있는 것으로 알려졌다.이와 관련, 열린우리당 오영식 원내부대표는 "삼성그룹이 법을 어기고 취득한 지분에 대해서는 바로 잡기 위한 조치가 필요하다는 게 당의 입장이지만, 박영선 의원안이 채택되더라도 이에 대해 일정부분 손질은 필요할 것"이라고 말했다.
2005.09.28 I 이정훈 기자
  • 박영선 "`금산법 부칙` 입법과정서 수정될 것"
  • [이데일리 이정훈기자] `삼성 봐주기` 의혹을 받고 있는 금융산업의 구조개선에 관한 법률(금산법) 개정안 부칙조항이 국회 입법과정에서 삭제되거나 과거 취득한 초과지분에 대해 소급 적용되는 방식으로 수정될 것이라고 열린우리당 박영선 의원이 28일 밝혔다. 소위 `재경부안`에 맞서 금산법 개정안을 입법발의한 박 의원은 이날 MBC라디오 `손석희의 시선집중`에 출연, "재경부가 마련한 부칙에 문제가 있다고 재경위 상당수 의원들이 인식을 같이 하고 있다"며 이같이 밝혔다.그는 "국회에서 이 부분을 없애거나 재경부가 애초에 마련한 모법(母法)으로 토론하든가, 제가 발의한 입법안으로 논의될 것이며 이 경우 문제점이 충분히 해소될 수 있을 것으로 본다"고 말했다.앞서 재경부는 금산법 개정안 제4조에 부칙을 마련, 금융계열사의 5%이상 동일계열 지분보유를 금지하는 금산법 24조 개정전 취득한 삼성의 초과지분에 대해 법 적용을 하지 않도록 규정한 바 있다. 이같은 박 의원의 발언은 최근 청와대와 여당 내부에서 제기하고 있는 `삼성측에 유예기간을 주면서 단계적으로 초과지분을 처분토록 유도하자`는 타협안과 맥락을 같이 하는 것. 아울러 박 의원은 "금산법에 대해서는 삼성측 태도에 문제가 있다"는 노대통령의 발언에 대한 직접적인 해석을 피하면서도 삼성측 태도에 동일한 문제를 제기했다. 박 의원은 "금산법과 공정거래법, 편법증여 등에서 보여준 삼성의 모습은 모든 문제를 해결함에 있어 법망만 피해가면 된다는 식이었다"며 "이런 식으로 삼성의 이미지가 고착되는 것은 삼성에게도 좋지 않은 것"이라고 지적했다.
2005.09.28 I 이정훈 기자
  • [국감]"신보창투 매각지연으로 183억 손실"
  • [이데일리 윤도진기자] 신용보증기금이 자회사인 `신보창투`의 매각을 지연해 183억원의 투자손실을 봤다는 주장이 나왔다.한나라당 최경환 의원은 27일 국회 재정경제위원회의 신보 국정감사에서 "신보가 98년부터 매각 권고를 받았던 신보창투를 올 8월에 와서야 매각 완료해 결국 183억원의 손실을 입게 됐다"고 밝혔다.최의원은 또 순자산 규모 99억원인 신보창투를 17억원에 매각한 것에 대해 `헐값매각` 의혹이 있다고 주장했다. 신보는 지난 8월 자회사인 신보창투를 개인 자산운용사인 `어셋 얼터너티브`사에 매각한 바 있다. 열린우리당 박영선 의원도 지난해 신보창투의 매각 추진 당시, 신보가 회계법인에서 제시한 금액의 두배가량인 50억원을 고수하다가 결국 낮은 가격으로 매각하게 된 점을 꼬집었다. 박의원은 "당시 종업원 구조조정이나 채무재조정 등을 수행했음에도 효과를 보지 못했다"면서 "최소한 42억원의 추가손실을 본 점에 대해 경영진이 책임을 져야 한다"고 주장했다.한편 신보가 추진하고 있는 `보증연계투자`도 신보창투 부실 매각과 관련해 질타의 대상이 됐다.한나라당 이한구 의원은 "투자전문 자회사인 신보창투가 최근 3년간 236억원의 적자를 기록하다 매각됐다"는 점을 지적하며 "보증연계투자로 신보가 자회사인 신보창투처럼 부실덩어리로 전락할 수 있다"는 우려를 제기했다.이 의원은 "8월말까지 신보의 보증연계투자 실적이 40억원으로 목표액 500억원의 8%에 불과하다"고 밝혔다.
2005.09.27 I 윤도진 기자
  • "재경부, 삼성의뢰 법률자문따라 금산법 위헌주장"
  • [이데일리 이정훈기자] 금융산업구조개선법(금산법) 개정안을 발의해 정부안과 맞서고 있는 열린우리당 박영선 의원은 재경부가 삼성측에서 의뢰한 법률자문 내용만으로 강제처분 명령의 위헌성을 홍보해왔다고 주장하고 나섰다. 박영선 의원은 27일 "재경부는 초과지분 처분명령에 위헌소지가 있으며 법무법인 광장, 김&장, 율촌, 태평양으로부터 법률 자문을 받았다고 답변했다"며 "그러나 보고서를 확인한 결과 김&장은 삼성생명이, 율촌은 삼성카드가 의뢰한 것"이라고 밝혔다. 또 "금감위가 광장측에 자문을 의뢰했을 뿐 태평양에는 전화로만 자문을 구했다"고 덧붙였다. 박 의원은 "법 위반자인 삼성측이 법 개정으로 처분명령이 내려질 경우 불복할 방법을 찾기 위해 의뢰한 법률자문을 재경부가 참고했다는 것은 객관성이 결여된 행위"라고 꼬집었다. 특히 박 의원이 문제로 삼고 있는 것은 재경부가 광장측의 의견은 무시한채 삼성이 의뢰한 두 보고서 의견에만 근거해 처분명령의 위헌성을 홍보해왔다는 점. 박 의원은 "법무법인 광장은 보고서에서 `부진정 소급입법이며 신뢰보호 원칙에도 위반하지 않고 제한적으로 처분명령이 가능하다`는 의견을 덧붙여 현행법에 따라 임원과 금융기관에 대해 과태료 등의 처분을 부과하고 개정안이 마련되면 의결권 제한 또는 처분명령을 하더라도 일사부재리 원칙에 위반되지 않는다`고 밝혔다"고 전했다. 이어 "지난해 9월 금감원 법무실에서도 `부진정 소급입법이며 신뢰보호 원칙에도 반하지 않고 법익형량 및 법적 안정성을 해치지 않는 것으로 판단된다`는 의견을 밝혔지만, 금감위와 재경부는 이를 전혀 참고하지 않았다"고 주장했다. 박 의원은 "재경부와 금감위가 삼성측 법무법인 자료를 입수하게 된 경위를 밝히고 감사원에서 이를 철저히 조사해 진상을 규명해야 한다"고 촉구했다.
2005.09.27 I 이정훈 기자
  • 與, `금산법 부칙`의혹 파악키로..정부측 압박
  • [이데일리 이정훈기자] 최근 청와대가 정부의 `금융산업의 구조개선에 관한 법률`(금산법) 개정안 작성 경위에 대해 재정경제부와 금융감독위원회 등 관련 부처를 상대로 조사를 벌인데 이어 여당도 이를 국감에서 집중 추궁키로 했다.열린우리당 오영식 원내부대표는 26일 "오늘 열리는 금감위와 금감원에 대한 국정감사를 시작으로, 금산법 개정안중 경과규정을 어떤 경위로 마련한 것인지 타당성은 있는지 등에 대해 파악하겠다"고 밝혔다. 앞서 지난 7월 중순부터 대통령의 지시로 청와대 민정수석 비서관실이 금산법 개정안이 삼성이 보유한 금산법 위반지분을 합법화 시켜주는 `삼성 봐주기용`이라는 일부 비판에 따라 정부를 상대로 조사를 진행했다.이처럼 청와대와 여당 내부에서조차 정부측 금산법 개정안에 대해 의혹을 가지고 정부측을 압박하는 형국이라는 점에서 향후 정기국회 입법과정에서 어떤 결론이 내려질지 관심이 모아지고 있다. 아울러 오 부대표는 "내용적인 측면에서는 금융계열사를 통해 초과 지분을 보유한 것이 금산법 개정전에 이뤄진 사안이라도 그 영향력이 지금까지 계속 지속된다면 어떻게든 바로 잡아야 한다고 본다"고 말했다.다만 "바로 잡는 방식에 대해서는 아직 당론으로 확정된 바 없다"며 "박영선 안대로 소급 적용해 강제처분 명령을 내릴지, 유예기간을 더 두고 명령을 내릴지, 의결권만 제한할지 방안을 모색하고 있다"고 덧붙였다.
2005.09.26 I 이정훈 기자
`평행선 대치` 금산법, `청와대 변수` 주목
  • `평행선 대치` 금산법, `청와대 변수` 주목
  • [이데일리 김수연기자] 꼬박 만 2년여를 끌어 온 금융산업 구조개선에 관한 법률(이하 금산법) 논란에 청와대가 직접 나섰다는 소식이 전해졌다. 현 금산법 24조는 대규모 기업집단이 금융사를 통해 문어발식으로 확장하는 것을 막기 위해 금융계열사가 비금융 계열사의 의결권 있는 주식을 단독으로 20%이상, 또는 다른 계열사와 합쳐 5%이상(사실상 지배) 소유할 경우 금감위의 승인을 받도록 하고 있다. 처음 문제는 지난 2004년 초 삼성카드와 캐피탈의 합병 승인을 위한 심사 과정에서 제기됐다. 양측 합쳐 25.6%의 삼성에버랜드 주식을 갖고 있었던 것. 이어 현대캐피탈도 기아차 지분 6.82% 갖고 있는 것으로 드러났다. 이때부터 논란이 시작된다. 현대캐피탈은 순순히 5% 초과분을 매각하겠다고 했지만 삼성그룹의 순환출자구조 고리에 깊숙이 얽힌 삼성카드는 매각이 불가능했다. 대신 의결권을 행사안하겠다는 계획서를 내놨다. 동시에 금감위와 재경부는 제재근거 등 법에 허점이 많다며 법 개정에 착수했고, 한해를 묵은 개정안은 이번 국회에서 본격적으로 관심을 끌게 된다. 그 중간에 삼성카드 뿐만 아니라 삼성생명도 삼성전자 지분 7.2%를 갖고 있으며, 이 역시도 금산법에 저촉되는것인지를 두고 다시 공방이 벌어졌다. ◇정부 VS 국회 시민단체,`소급` 개념엔 평행선 대치..타협점 없어이같은 금산법을 둘러싼 논란의 쟁점은 크게 보면 두가지. 첫째는 이른바 `소급논란`. 금산법이 생기기 전에 취득한 지분을 어떻게 볼 것이냐의 문제다. 정부는 법 이전에 취득한 지분에 대해 제재하면 `소급`이라고 해석하는 입장이다. 이같은 관점서 만들어진 재경부의 개정안에 따르면 법이 생긴 뒤인 98년, 99년 취득한 삼성카드의 삼성에버랜드 지분은 5%를 제외한 나머지 20.6%에 대해 의결권을 제한하면 된다. 또 삼성생명이 보유한 삼성전자 지분 7.2%는 법 제정 이전에 취득한 것이므로 아예 문제도 안된다. 반면 박영선 의원측이나 전 금감위 부위원장인 이동걸 금융연구원 선임연구위원, 시민단체등의 견해는 한참 다르다. 취득한 시점만 일회성으로 볼 게 아니라, 그 지분을 계속 갖고 있기 때문에 현시점에서 법을 적용해도 위반인 것으로 해석하는 입장이다. 따라서 박 의원 등은 금감위 승인이 없었던 초과 지분에 대해서는 매각을 강제해야 한다는 법안을 제출했다. ◇새로 등장한 개정안 부칙, 삼성생명 때문에 생겼다? 두 번째 쟁점은 재경부의 2차 개정안에 포함된 부칙 문제다. 이번에 청와대가 직접 조사에 나선 초점도 이 부칙이 생기게 된 과정에 맞춰져 있다. 재경부는 올해 두 번째로 개정안을 내면서 처음엔 없었던 부칙을 덧붙였다. 부칙 제4조2항은 금산법 제정(1997년 3월) 당시 소유 지분을 금산법 24조의 소유한도로 인정한다는 것이다.  이 경우 1997년 3월 삼성생명이 소유한 삼성전자 지분 8.5%를 인정하고, 현재 소유하고 있는 7.25%의 의결권도 제약을 받지 않게 된다. 따라서 시민단체는 사후 합법화해주기 위한 근거를 마련하는 것이며, 금산법 24조의 취지 자체를 훼손하고 있다고 주장한다. 따라서 ‘삼성의 이해에 맞춘 부칙’ 이라고 비난한다. 이같은 주장에 대해 재경부는 크게 반발하며 맞서고 있다. 앞으로 삼성생명이 전자 지분을 더 취득할 수 없게 묶어버리는 효과가 있다는 것이다. 이처럼 접점을 찾기 어려운 주장들이 팽팽히 맞서고 있는 가운데, 청와대의 직접 조사가 현재 국회에 각각 제출돼 있는 재경부와 박영선 의원의 금산법 개정안이 최종 처리되는데 어떤 변수로 작용할지 관심이 집중되고 있다.
2005.09.23 I 김수연 기자
  • 재경부 "삼성 옭아맸는데 봐주기라니.."
  • [이데일리 김수헌기자] 정부가 마련한 `금융산업구조개선법` 개정안을 둘러싼 시민단체와 일부 의원들의 문제제기에 대해 청와대까지 경위파악에 나섰다. 청와대는 일각에서 `삼성 봐주기용`이 아니냐며 지속적으로 비판을 제기하고 있기 때문에 교통정리를 할 필요가 있다는 수준에서 조사한 정도라는 입장이다. 금산법 개정안 주무부처인 재정경제부는 10여일 앞으로 다가온 국정감사에서도 금산법 개정안이 도마에 오를 가능성이 높은데, 청와대 조사사실까지 외부에 알려지자 다소 곤혹스런 분위기다. ◇재경부 "삼성지분 더 세게 묶었다" 재경부는 "개정안 내용을 잘 살펴보면 오히려 삼성을 더욱 규제한 측면이 드러나는데도 봐주기 입법을 했다는 주장하는 것은 이해할 수 없다"며 "청와대에서 정확하게 판단할 것"이라고 말했다. 재경부는 개정안 입법취지나 본질적 내용 등에 문제가 없어 청와대의 옳은 판단을 기대한다면서도, 조사사실 자체가 마치 시민단체 주장의 타당성을 인정하는 식으로 확대해석되는 것을 경계하는 분위기다. 청와대가 조사에 나섰다는 사실이 마치 정부안에 큰 문제가 있다는 식으로 해석되는 것을  우려하고 있다.  재경부의 이같은 분위기는 청와대의 조사사실은 인정하면서도 일부에서 `내사`라는 강한 표현을 하고 잇는데 대해 거부감을 보이는데서도 잘 나타난다. 내사라는 표현에는 정부가 삼성봐주기 입법을 한 혐의가 농후하기 때문에 청와대가 이를 캐기위한 조사에 나섰다는 뉘앙스가 강하다는 볼멘 소리다.  재경부 관계자는 "`내사`라는 표현이 맞는지는 모르겠지만 청와대에서 지난 7월 중순 이후 금산법에 대한 삼성봐주기 의혹이 집중적으로 제기되자 재경부와 금감위를 상대로 입법경위 등을 알아보기 시작했다"며 "정부는 개정안 입법취지가 과정, 부칙조항들을 만들게 된 이유와 시민단체 주장의 문제점 등에 대해 청와대에 충분히 자료제출과 구두설명을 했다"고 말했다. 재경부 관계자들은 금산법 개정안을 둘러싼 소급입법의 논란에 대한 법리논쟁은 있을 수 있지만 정부가 삼성을 봐주기위한 의도로 개정안을 만들었다는 것은 말도 안된다며 강하게 반발하고 있다. 재경부 관계자는 "금산법 개정안 작업은 기존 금산법에서 드러나 일부 허점으로 인한 문제들을 해결하는 과정이었다"며 "삼성을 의식하거나 삼성의 영향을 받아 개정안을 만드는 것은 절대 있을 수 없다"고 말했다. ◇금산법 왜 문제됐나 금산법 개정안이 비판의 도마에 오른 것은 개정안에 새로 삽입된 부칙조항 때문이다. 구체적으로 보면 이렇다. 지난 97년 3월, 재벌 금융사가 다른 회사 주식을 5% 이상 취득할 경우 금융감독위원회의 승인을 받도록 한 금융산업 구조개선법(금산법)이 시행에 들어갈 무렵 삼성생명은 삼성전자 주식 8.5%를 가지고 있었다. 삼성생명은 금산법 발효 이후에도 삼성전자 주식을 사고 팔았고 현재는 7.25%를 가지고 있다. 금산법 시행 이후 재벌 금융사가 감독기관 승인없이 다른 회사 주식을 거래해 5% 이상을 보유하는 것은 금산법 위반에 해당한다. 그러나 금산법 시행 전에 삼성생명이 가지고 있던 삼성전자 지분은 당시 금산법 부칙에 따르면 삼성생명이 보험업법 규정에 따라 합법취득한 지분이기 때문에 보유가 인정이 됐다. 재경부는 이번에 금산법 개정안을 마련하면서 부칙조항을 새로 만들어 이 부분을 명확히 했다. 즉 97년 3월 금산법이 새로 제정돼 시행에 들어갈 당시 보유하고 있는 지분은 이를 `보유한도`로 인정해 준다는 것. 재경부는 "이렇게 하지 않으면 97년 3월 이미 삼성전자 지분을 합법취득한 삼성생명이 앞으로 삼성전자 지분을 더 취득하더라도 현행 법 규정상 제재를 할만한 명확한 규정이 없다는 허점이 있다"며 "따라서 이번 개정안으로 삼성생명이 향후 보유할 수 있는 지분한도를 97년 3월 당시 보유분인 8.5%로 묶는 효과가 있다"고 설명했다. 오히려 법적 허점을 메워 삼성에 대한 규제를 더욱 강화한 것으로 봐야 한다는 것이다. 또 삼성카드가 보유한 삼성에버랜드 지분(25.6%)도 5% 초과지분에 대해서는 앞으로 의결권 행사를 할 수 없게 막겠지만, 주식처분 명령은 소급적 성격이 강해 적용이 어렵다는 입장이다. 금산법 24조 위반에 따른 제재규정이 신설(2000년 1월)이전에 삼성카드가 취득한 주식이어서, 개정안의 새로운 처분제재(매각처분명령)은 현실적으로 어렵다는 것이다. 재경부는 "많은 법률전문가들이 소급입법이 될 경우 위헌이 될 가능성이 매우 높다는 지적을 하고 있다"고 밝혔다 재경부는 지난 21일 열린우리당과 가진 당정협의를 가진 자리에서도 소급입법을 불가능하다는 입장을 굽히지 않았다. 시민단체 등은 이에 대해 결과적으로 보면 개정안 부칙조항은 삼성생명이 97년 3월 이후 삼성전자 주식 5% 이상을 승인없이 거래, 현재 7.25%를 보유하고 있다는 사실을 합법화시켜준 셈이라는 주장을 펴고 있다. 참여연대와 열린우리당 박영선 의원 등은 지분처분명령을 입법화하는 것이 법적으로 더욱 타당하다는 입장이다. 박 의원은 5%초과분에 대한 처분명령을 규정한 의원입법안을 국회에 제출, 정부안과의 대결을 선언해 놓고 있다. 법조계에서는 위법사안이 지속되고 있다면 제재의 공익성 등을 따져 소급입법을 할 수 있다는 견해도 나오고 있다.
2005.09.23 I 김수헌 기자
(오늘의 국감스타)심상정·박영선 의원 `더블플레이 굿`
  • (오늘의 국감스타)심상정·박영선 의원 `더블플레이 굿`
  • [이데일리 문영재기자] "재벌들의 변칙증여는 날아가고 있는데 국세청은 기어가고 있다"(심상정 민주노동당 의원) "교묘한 방법으로 법망을 피하는 재벌에게 과세하지 않는 것은 과세의 형평성을 잃은 이중적인 행태"(박영선 열린우리당 의원) 22일 국세청에 대한 국회 재경위 국감 첫 날 여성 의원 두 명의 활약상이 두드러졌다. 심 의원(왼쪽 사진)은 이날 오전 10시로 예정된 국감에 앞서 돌린 보도자료를 통해 시작전부터 국감장을 뜨겁게 달궜다. 심 의원은 "삼성그룹의 이재용 상무를 비롯해 현대자동차그룹의 정의선 사장, SK그룹의 최태원 회장 등 3명이 소유한 비상장사에 다른 계열사들이 `일감 몰아주기`를 통해 지원한 이익이 1조2235억원에 달한다"고 주장하고 나선 것. 심 의원은 "이들의 재산증식에 대해 증여세율 50%를 적용하면 국세청이 걷어야 할 세금이 최소 6000여억원"이라며 "부족한 세수를 소주 마시고 도시가스 쓰는 3000만 서민 호주머니에서 걷을 게 아니라 불법 증여 받은 재벌 2세들을 대상으로 세금을 걷으며 해결될 것"이라고 국세청을 질타했다. 심 의원은 또 "칼라일과 론스타 이외에 웨스트브룩, 골드만삭스, AIG 등 3개 펀드에 대해서도 세무조사를 벌이고 있는 것 아니냐"며 외국계 펀드의 과세조사 결과와 검찰고발을 촉구했고 결국 이 청장은 "(외국계 펀드에 대한 조사를) 올해 안에 끝내겠다"며 "칼라일과 론스타 이외에 중소 외국계 펀드 4개를 추가조사하고 있다"는 답변을 내놨다. 그는 이어 최근 참여연대가 대상그룹 임창욱 명예회장 비자금 조성 사건과 두산그룹 비자금 조성사건에 대해 탈세제보와 고발사실을 거론하며 세무조사 착수여부를 묻는 등 재벌가의 불법적인 부의 이전과 취득에 따른 국세청의 과세의지를 집요하게 캐물었다. 심 의원은 "검찰 등 사정기관이 대기업 총수들에게 항상 솜방망이 처벌로 일관하고 있다는 국민들의 비난이 고조되고 있는 상황에서 국세청 마저 세무조사의 칼날을 무디게 한다면 강력한 비난에 처할 수밖에 없을 것"이라며 신속한 세무조사 착수에 나설 것을 요구했다. 심 의원은 59년 파주 출생으로 명지여고와 서울대 사범대학을 나왔다. 오랜 노동운동으로 과거 10년간 수배됐었으며 17대 의원(비례대표)으로 현재 민노당 수석부대표를 맡고 있다. 이에 앞서 박영선 열린우리당 의원(왼쪽 사진)도 삼성 이건희 회장의 삼성생명 주식 `위장분산`과 이재용 상무의 세금탈루 의혹을 제기, 이주성 국세청장과 열띤 공방을 펼쳤다. 박 의원은 "삼성그룹의 이재용 상무가 3264억원의 이익을 봤지만 납세액은 단 16억 뿐"이라며 "에버랜드 전환사채(CB) 저가 발행에 대한 1796억원의 세금을 추징해야 한다"고 지적했다. 그는 "1796억원에 달하는 세금은 올해 전국의 24만 결식아동에 지원되는 급식비 1400억원보다 많은 돈"이라며 "에버랜드 전환사채에 대한 세금부과 기간이 2007년에 끝나기 때문에 국세청은 조사에 빨리 착수해야 한다"고 주장했다. 박 의원은 또 "최근 삼성자동차 부실 처리를 놓고 국세청과 채권단 사이에 삼성생명의 주식평가 논란이 있다"며 "국세청이 70만원이라며 채권단을 상대로 세금을 매긴 삼성생명 주식을 이건희 회장은 불과 9000원에 사들였다"고 비판했다. 박 의원은 "삼성의 전현직 임직원 33명이 지난 98년 단 하루만에 9000원이라는 헐값에 삼성생명 주식 299만주를 팔았다는 것은 이들이 과연 주식의 실소유주인지 의심스럽다"며 "이 회장이 삼성생명 주식을 위장분산해 놓은 것 아닌가"며 의혹을 제기했다. 그는 "국세청에서는 이 회장의 주식 위장 분산에 대해 조사한 적이 없다"면서 "(국세청이) 부동산 투기조사에서 양도소득의 탈루 세액에 대해 추징하듯 비상장주식에 대한 양도소득세에 대해 과세해야하지 않은가"라며 이 회장에 대한 과세 여부에 대해 집요하게 추궁했다. 이에 대해 이 청장은 "삼성생명 주식에 대한 세금부과는 2000년 4월과 2001년 3월에 서울지방청에서 면밀한 검토를 거쳤다"며 "채권단 중에서도 절반 정도는 이미 70만원에 세금을 냈고 나머지는 일정 부분 차이가 있다"고 답했다. 박 의원은 60년 경남 창녕 출생으로 수도여고와 경희대, 서강대 언론대학원을 나와 MBC 보도국 경제부장을 거쳤으며 17대 의원으로 현재 열린우리당 당의장 비서실장을 맡고 있다.
2005.09.22 I 문영재 기자
  • [국감 이슈]재경위, 세수부족·세무조사 `국세청 질타`
  • [이데일리 문영재기자] 국세청에 대한 국회 재경위 국감에서 여야 의원들은 이구동성으로 세수부족과 세무조사 문제를 거론하며 이슈화했다. 재경위 의원들은 사상최대로 예상되는 세수부족분에 대한 특단의 대책을 요구했고 특히 야당의원들은 국세청이 세수부족분을 메우기 위해 기업들에 대한 대규모 세무조사에 나서는 것 아니냐고 우려했다. 의원들은 또 부동산 투기와 재벌 2세들의 신종 변칙증여, 외국계 펀드 세무조사 등도 집중 추궁했다. ◇세수부족 대책 박병석 열린우리당 의원은 "올해 국세 체납액 규모가 사상최고가 될 것으로 예상된다"며 이주성 국세청장에게 정확한 실상을 물었다. 이 청장이 "세수부족을 메우기 위해 최선을 다하겠다"며 원론적인 대답을 하자 박 의원은 성실한 답변을 촉구하면서 "세수부족분을 메우지 못할 경우 정부는 세출규모를 줄여야 할 상황에 직면해 있다"고 주장했다. 같은당 김종률 의원도 "올해 국세체납액이 20조원에 육박할 것으로 예상되는 상황에서 정부는 세수부족 때문에 소주, 액화천연가스(LNG) 등 서민에게 부담을 주는 세금을 올려야 할 판국"이라고 지적했다. 엄호성 한나라당 의원은 "만성적인 세수부족을 타개하기 위해 국세청이 세수전망을 의무적으로 국회에 보고해야 하며 재경부는 세입·세출 예산편성시 국세청의 전망을 반드시 반영하도록 해야 한다"고 제안했다. 이에 대해 이 청장은 "경기회복 지연, 환율하락 등으로 세수확보에 어려움이 예상된다"며 "법인세 등 직접세는 상대적으로 어려움이 없으나 부가가치세 등 간접세는 내수부진, 환율문제로 인해 세수확보가 어렵다"고 말했다. 같은당 김정부 의원은 "법인세를 제외하고 모든 세목에서 많게는 8.7%, 적게는 4.3% 전년보다 못한 실적을 보이고 있는 게 사실"이라며 "다만 엄정한 세정집행과 납세자의 편의 제고의 양바퀴를 적절하게 운영하는 묘를 살려주길 바란다"고 말했다. 같은당 이혜훈 의원은 국세청 국감에서 "납세유예로 이자비용만 최소 540여억원"이라며 "국민세금을 더 걷기 전에 납세유예, 국세체납, 국세환급, 부실과세, 고소득자영업자들의 대규모 탈세 등 5대 주범부터 해결하라"고 촉구했다 김효석 민주당 의원은 "2004년 국세수입 실적은 전년대비 2.7% 증가했으나 예산액 대비 3.5% 부족해 최근 3년째 세수부족현상이 발생하고 있다"며 "국가재정수입 동향을 수시로 공개해 이에 대한 문제점과 해결방안을 적기에 조치할 수 있도록 해야한다"고 주문했다. ◇기업 세무조사 한나라당 의원들은 한결같이 정부가 세수부족분을 메우기 위해 대규모 세무조사에 나서면서 기업활동을 위축시키는 것 아니냐고 우려했다. 이한구 한나라당 의원은 "2005년 하반기 사상최대의 세수부족분을 메우기 위한 대규모 세무조사 공세가 우려된다"면서 "벌써부터 시장에는 매출액 상위 150∼200개 업체에 대한 집중적인세무조사설이 팽배해 있다"고 주장했다. 같은당 윤건영 의원도 "참여정부 출범 이후 과장된 경제성장률에 근거한 뻥튀기식 세수예측과 이에 근거한 방만한 예산운용으로 초래된 세수결손을 세무조사로 메우려는 것 아니냐"고 지적했다. 같은당 엄호성 의원은 "지난해 세무조사 실적은 전년대비 건수로는 29% 밖에 늘지 않았지만 금액으로는 58%나 늘었다"며 "이는 세무조사를 세수차질을 메우기 위한 방편으로 활용했 다는 반증 아니냐"고 따졌다. 같은당 김애실 의원은 "국세청이 세무조사를 통해 공정한 세정활동을 펼치는 것은 본연의 임 무이기는 하나 올해 세수부족분을 채우기 위해 대기업 위주로 `길들이기 식` 세무조사를 펼치고 있다는 비판도 있다"며 "자칫 무리한 세무조사로 기업활동이 위축될 수도 있다"며 부작용을 우려했다. 같은당 김양수 의원도 "국세청의 대대적인 세무조사는 정부의 정책실패에 따른 내수침체로 세금이 걷히지 않자 세수 부족분을 메우기 위해 기업들을 희생량으로 삼은 게 아니냐"며 기업들의 심리적인 위축이 경기회복에까지 지장을 줄 것을 우려했다. ◇부동산 투기대책 범정부 차원에서 총력을 기울여 추진하고 있는 부동산투기억제 대책의 후유증에 대한 지적도 잇따랐다. 김종률 열린우리당 의원은 "국세청이 부동산 투기억제에 치중하다 세입결손이 확대될까 우려된다"며 "올해 세무조사 대상자는 지난해에 비해 200% 증가했지만 조사대상자 1인당 부과세액은 2004년 1억3200만원의 16%인 2100만원에 그쳤다"고 지적했다. 김양수 한나라당 의원은 "2002년 이후 계속된 국세청의 세무조사에도 불구하고 강남, 용인, 분당, 성남 등 지역의 아파트 가격이 계속 급등하고 있다"며 "부동산투기를 잡기 위한 세무 조사가 되레 가격상승을 부추켰다"고 주장했다. 같은당 이한구 의원은 "부동산투기를 통한 수익률이 2003년 63.8%, 2004년 65.2%, 2005년 6 월말 71.6%로 해마다 상승하고 있다"면서 "국세행정력이 총동원됐는데도 불구하고 정부가 헛된 힘만 쓴 셈"이라고 따졌다. 같은당 엄호성 의원은 "정부의 부동산 대책으로 집값 하락이 현실화되고 있는 만큼 가격하락 분을 감안해 국민부담을 경감시켜줄 수 있는 방안을 마련하라"고 요구했다.  같은당 이종구 의원은 "국세청의 투기조사는 장기적으로 부동산 문제 해결에 도움이 되지 않 는다"며 "투기조사에 올인한 국세청 정상 징세업무 부실이 우려된다"고 말했다.   ◇재벌 2세들의 신종 변칙증여 심상정 민주노동당 의원은 삼성그룹 이재용 상무와 현대자동차 정의선 사장, SK(주) 최태원 회장 등을 거명하며 "재벌 2세들이 신종 변칙증여를 통해 1조2000억여원의 부당 이익을 취한 만큼 과세해야 한다"고 주장했다. 박영선 열린우리당 의원도 "지난 96년 삼성에버랜드 전환사채 편법증여 의혹에 관여한 삼성물산 등 계열사와 이건희 회장의 장남 이재용 삼성전자 상무에게 1796억원의 세금을 추징할 수 있다고 주장했다. 박 의원은 "편법 증여를 받은 이 상무에게는 소득세 탈루혐의를 적용할 수 있다"며 "이씨가 에버랜드 주식을 저가에 인수하도록 동조한 삼성물산 등의 계열사에도 법인세 탈루혐의를 적용할 수 있다"고 강조했다. ◇외국계 펀드 세무조사 론스타, 칼라일 등 2개 외국계 펀드에 대한 세무조사가 지연되고 있는데 대한 질타의 목소리 도 높았다. 심상정 민주노동당 의원은 "고의적으로 대규모 탈세를 저지른 외국계 펀드에 대한 검찰고발이 관례인데 검찰고발 계획이 있느냐"며 "`칼라일과 론스타 이외에 웨스트브룩, 골드만삭스, AIG 등 3개 펀드에 대해서도 세무조사를 벌이고 있는 것 아니냐"고 따져 물었다. 이에 대해 이 청장은 "(외국계 펀드에 대한 조사를) 올해 안에 끝내겠다"며 칼라일과 론스타 이외에 중소 외국계 펀드 4개를 추가조사하고 있다"고 답했다. 문석호 열린우리당 의원은 "외국계 펀드에 대한 과세를 못하는 것이냐"며 "외국계 펀드를 둘러싸고 이해가 걸려있는 국내 주변세력의 저항이 세무조사 과정에서 큰 문제점이었다는데 사실이냐"고 추궁하며 이들에 대한 과세를 주문했다. 같은당 김종률 의원도 "당초 7월초면 마무리될 것으로 예상됐던 외국계 펀드 세무조사가 지연되고 있는 이유는 조사실적이 없기 때문인가 아니면 법리구성에 만전을 기하기 위한 것이냐"고 따졌다. 김양수 한나라당 의원도 "칼라일과 뉴브리지캐피탈, 론스타는 세금은 한 푼도 내지 않고 각각 7000억원, 1조1500억원, 1조5000억원씩의 매각차익을 올렸다"며 "한국이 조세피난처의 천국이 아닌가 의심된다"고 비판했다.
2005.09.22 I 문영재 기자
  • [국감]국세청장 "에버랜드 편법증여..과세여부 면밀 검토"
  • [이데일리 문영재기자] 22일 진행된 국세청 국감에서 `삼성에버랜드 전환사채의 편법증여`와 `이건희 삼성 회장의 위장 분산 의혹` 등을 놓고 박영선 열린우리당 의원과 이주성 국세청장간의 공방이 이어졌다.박 의원은 "96년 에버랜드 전환사채 저가발행에 대해 법인세 및 소득세 탈루세액 1796억원을 추징할 수 있다"며 "이를 국세부과제척기간인 오는 2007년 상반기 이내에 과세해야한다"고 주장했다.박 의원은 "법인세법상 부당행위계산부인 규정에 따라 에버랜드 전환사채 저가발행은 주주의 친족 등 특수관계자간의 거래이기 때문에 상여로 보아 소득세 부과해야 한다"고 강조했다.이 청장은 이에 대해 "당시 신종사채에 대한 과세근거가 없었고 이후 그 부분을 보완했다"며 "법인세법상으로 과세할 수 있는지 여부를 면밀히 검토하겠다"고 답했다.박 의원은 이어 "비상장주식 편법 증여 업체들에 대한 일제조사를 펴야 하지 않나"라고 물었고 이 청장은 "상장여부나 주식취득변동사항 등의 과세 여부 면밀히 검토해 나가겠지만 이전에 공정위에서 계열사간 부당내부거래에 대해 심도있게 조사가 이뤄져야 된다"고 말했다.박 의원은 이어 이건희 삼성 회장의 삼성생명 주식 `위장분산 의혹`을 제기, 국세청 과세의 형평성 문제를 질타했다. 박 의원은 "이 회장이 하루 동안 전현직 임직원 33명으로부터 299만주를 9000원에 인수한 거래는 정상적인 거래로 볼 수 없다"며 "부동산 양도소득 탈루세액 추징하듯 비상장 주식 양도소득세 탈루도 과세해야한다"고 주장했다.특히 "이 회장의 주당 9000원이 적정하다는 평가는 어디에도 없고 최소 10만원에서 최대 120만원으로 평가해야 한다"고 덧붙였다.이 청장은 이에 대해 "제3자의 거래를 통한 것으로 보고 과세한 것"이라며 "국세심판원도 이에 대해 문제없다는 판단을 내렸다"고 답했다.
2005.09.22 I 문영재 기자
  • [국감]재벌2세 변칙증여 1.2조…"소주稅 대신 이들 과세를"
  • [이데일리 문영재기자] 삼성그룹의 이재용 상무와 현대자동차그룹 정의선 사장, SK(주) 최태원 회장 등 재벌 2세들이 1조2000억원대의 신종 변칙증여를 받았다는 주장이 제기됐다.국회 재경위 소속 심상정 민주노동당 의원은 22일 "이들 3명의 재벌 2세들이 소유한 비상장사를 주식을 통해 증여받은 이익만 무려 1조2235억여원에 달한다"고 밝혔다.심 의원은 국세청에 대한 국감자료에서 삼성그룹 이재용 상무의 경우 SDS와 에버랜드, 서울통신, 네트윅스, 투신운용 5개 회사에 투자한 비용이 503억원이었다며 이후 이씨는 이들 기업의 배당이익과 평가이익을 합해 현재 4861억8500만원으로 재산을 증식했다고 주장했다.현대자동차그룹의 정의선 사장의 경우에도 본텍, 글로비스, 엠코, 오토에버 등을 통해 모두 594억4100만원을 투자해 총 4895억7700만원의 이익을 얻었으며 SK그룹의 최태원 회장도 총 230억5900만원을 투자해 모두 2478억2800만원의 이익을 얻었다고 강조했다.심 의원은 특히 "해당 비상장사 모두 특수관계자와의 거래가 90%에 달하는 상황에서 회사가 급성장하고 있다"며 "SK그룹은 이미 최씨가 그룹 경영권을 갖고 있으며 최씨는 SK텔레콤의 지원을 받는 SK C&C를 통해 엄청난 수익을 보장받고 있다"고 덧붙였다.심 의원은 "이는 명확하게 그룹 총수의 지위를 이용해 다음 세대에게 재산을 증여하는 과정이며 과거 전환사채 등 금융상품을 이용한 변칙증여를 넘어 재벌들이 새롭게 진행하고 있는 변칙증여"라며 국세청장이 이같은 변칙증여 행위를 파악하고 있는지 여부를 질타했다.심 의원은 "이들에 대한 증여세율을 적용하면 국세청이 걷었어야할 세금은 6000억여원에 이른다"며 "부족한 세수를 소주나 도시가스를 통해 걷을게 아니라 이들에게서 걷으면 해결된다"고 주장했다.이와 함께 열린우리당 박영선 의원도 지난 96년 삼성에버랜드 전환사채 편법증여 의혹에 관여한 삼성물산 등 계열사와 이건희 회장의 장남 이재용 삼성전자 상무에게 1796억원의 세금을 추징할 수 있다고 주장했다.박 의원은 국세청에 대한 국정감사 자료에서 "편법 증여를 받은 이 상무에게는 소득세 탈루혐의를 적용할 수 있다"며 "이씨가 에버랜드 주식을 저가에 인수하도록 동조한 삼성물산 등의 계열사에도 법인세 탈루혐의를 적용할 수 있다"고 강조했다.
2005.09.22 I 문영재 기자
  • "현대는 법따라 1700억 손해 vs 삼성은 버티고 그만"
  • [이데일리 김수연기자] 금산법 위반을 시정하기 위해 기아차 지분을 즉각 매각한 현대캐피탈은 1708억원의 기회 손실을 입고, 버틴 삼성카드는 아무런 제재도 받지 않아 감독당국이 일관성없는 법 적용으로 형평성이 훼손됐다고 박영선 의원측이 주장했다. 국회 재정경제위원회 박영선 의원(열린우리당)은 19일 금융감독원서 제출받은 `현대캐피탈, 기아자동차 주식 처분 내역` 분석 결과를 공개하며 이같이 주장했다. 이에 따르면 현대캐피탈은 2004년 7월 금감원으로부터 금융산업구조개선에 관한 법률(이하 금산법) 위반에 대한 시정 계획 제출을 요구받고, 지난해 12월 29일부터 올 1월 31일 사이에 보유하고 있던 기아차 주식 1898만 9000주를 평균 단가 1만705원에 장내 매각해 지분율을 4.95%까지 낮췄다.이에 대해 박 의원 측은 "만약 현대캐피탈이 삼성카드처럼 매각하지 않고 버텼다면 얻었을 가치(16일 기아차 종가 1만9700원 기준)에 비해 1708억 605만원의 기회손실을 입은 셈"이라고 주장했다. 지난 2004년 6월 금감위는 `금산법 24조 위반 일제조사`에서 삼성카드와 현대캐피탈을 포함, 11개 금융사가 금산법 위반 지분을 보유하고 있음을 찾아냈다. 삼성카드는 98년 12월 에버랜드 주식을 최초로 매입한 이후 현재 25.64%를 소유, 법정 한도를 20.6% 초과했다. 또 현대캐피탈은 99년 3월 현대차 그룹이 기아자동차를 인수할 때 기아자동차 지분 6.82%를 취득, 한도를 1.8% 초과했었다. 이에 따라 감독당국은 2004년 7월 2일 열린 `금감위·증선위 합동간담회`에서 이들11개 금융사에 7월말까지 시정계획을 제출케 하기로 했고, 7월 16일 각 금융사에`금산법 위반에 대한 처리계획 등 제출 요청`이라는 공문을 보냈다. 이에 따라 각 금융사는 계획안을 제출했다. 삼성카드는 에버랜드 주식에 대한 처분계획 제출이 현실적으로 어렵기 때문에 의결권을 포기하겠다는 의사를 밝혔고, 한편 현대캐피탈은 금감원에 매각계획을 제출했다. 이후 작년 12월부터 매각을 시작해 지분율을 법정 한도 이내인 4.95%로 낮춘 것. 이후 정부는 금산법 적용에 허점이 많다며 개정안을 제출했는데, 그 골자는 한도초과분에 대해 의결권을 제한하는 것이었다. 박 의원 측은 지난해 7월 삼성카드가 제출했던 내용과 정부의 이번 금산법 개정안이 일치하는 점을 지적하면서 "정부의 개정안은 삼성카드의 희망대로 한도초과분에 대해 의결권만 제한했고, 위법행위에 사실상 면죄부를 주는 부칙을 포함시키고 있다"고 비난했다. 결과적으로 법을 어겨 감독당국으로부터 조속히 시정할 것을 요구받고서도 `버틴` 삼성카드는 아무 제재도 안 받고, 위법을 인정하고 시정한 현대캐피탈은 1708억원에 달하는 기회손실을 입어 형평성 시비가 일 수 밖에 없다는 것이다. 박 의원 측은 "위반을 인정하고 주식을 판 기업은 1708억원의 기회손실을 보고, 법위반을 인정하지 않고 버틴 기업은 아무 불이익이 없다면 누가 법을 지키겠는가"라며 "이같은 모순이 발생하지 않도록 현행 법 위반 금융기관에 대해서도 주식처분 등의 제재를 할 수 있도록 한 금산법개정안을 발의했다"고 밝혔다. 박 의원측은 또 "재경부와 금융감독위원회의 직무유기와 스스로의 입맛대로 법을 바꾸려는 삼성의 행태는 금융선진화의 전제조건인 법치금융이 흔들리는 위기를 초래할 것"이라고 맹 비난했다.
2005.09.19 I 김수연 기자
  • 박대표 똑바로 보좌해 Vs 근거없이 모욕마라
  • [이데일리 정재웅기자] 열린우리당의 유시민 의원이 지난 15일 한나라당 박근혜 대표의 방송기자클럽 초청 토론회에서의 발언과 관련, 한나라당 보좌진들은 박근혜 대표를 똑바로 보좌하라며 일침을 가했다.유시민 열린우리당 의원은 16일 국회에서 열린 상임중앙위원회에서 "박 대표께서 경제전문가가 아니기 때문에 실수 할 수 있다고 생각한다"며 "이것은 평소 박 대표를 보좌하는 한나라당 보좌진들의 문제"라고 밝혔다.유 의원은 "대한민국 제1야당의 대표가 정부가 발표한 대책과 다른 가상의 것을 보고받고 그것을 그대로 국민 앞에서 발표하는 것을 보고 매우 걱정스러웠다"며 "이혜훈 한나라당 의원이 박 대표의 발언은 '당초에 여당이 발표한 안에 따르면'이 전제된 것이라고 하는데 '당초에'라는 추상적인 말로 정책문제를 정쟁으로 끌고가는 것은 야당이 아니다"라고 주장했다.이어 유 의원은 "한나라당 경제정책관련 담당자들에게 부탁한다"면서 "귀당 대표를 정책적으로 보좌해 달라"고 말했다.아울러 자리를 함께했던 박영선 열린우리당 의원이 "한나라당이 2%를 위한 정책을 펴고있다는 것을 보여주는 예였다"고 밝히자 전병헌 열린우리당 대변인은 "한나라당은 상위 2%의, 2%에 의한, 2%를 위한 2% 정당"이라며 한나라당에 대한 비난의 목소리를 높였다.한편 이혜훈 한나라당 의원은 이날 기자 브리핑을 열고 열린우리당의 이와 같은 주장에 대해 "여당이 명백한 근거도 제시하지 못하면서 억지를 부리고 있고 이를 그대로 보도하는 일부 언론에 대해 매우 유감"이라도 밝혔다.이 의원은 "그동안 8.31대책 발표이후 정부여당 내에서조차 재산세 실효세율에 대한 정리가 없었다"면서 "박 대표의 발언은 정부 여당이 보유세율을 1%로 올리는 것을 반대한다는 것이며 공식적인 정부여당 입장을 밝히라는 뜻이었다"고 주장했다.이 의원은 또 "어제 열린우리당 문석호 의원이 재산세 실효세율 1%는 검토한 적도 발표한 적도 없다고 한 것은 얼토당토 않은 말"이라며 8.31 대책발표 직전 언론에 보도된 자료들을 근거로 들며 강하게 반발했다.이어 "문석호 의원이 박 대표가 정책에 대해 알지도 못하면서 그런 언급을 했다고 했는데 그렇다면 문석호 의원이 말한대로 당산동에서 66만3000원짜리 아파트를 찾아오라"면서 "우리는 실제 사례와 근거를 가지고 말했다"며 근거없이 야당 대표를 모욕하지 말라고 밝혔다.
2005.09.16 I 정재웅 기자
生保 금리역마진, 사업비차익으로 만회..`논란`
  • 生保 금리역마진, 사업비차익으로 만회..`논란`
  • [이데일리 김병수 김수연기자] 생명보험사들이 금리역마진으로 고생하고 있기는 하지만 이를 엄청난 규모의 사업비 차익으로 보전하고 있는 것으로 나타났다. 이에 따라 생보사들이 사업비를 과다하게 책정해 비싼 보험료를 받고 있다는 비난을 면하기 어렵게 됐다. 12일 금융감독원이 국회 재경위 박영선(열린우리당) 의원에게 제출한 국감자료에 따르면, 2004회계연도(2004년 4월~2005년 3월) 생보사들의 비차익(費差益)은 2조286억원으로 전년대비 3344억원 증가한 것으로 나타났다.비차익 규모는 2002회계연도에 2조8831억원을 기록한데 이어 2003회계연도에 1조6942억원으로 줄었으나 2004년에 다시 크게 늘어난 것.  이에 반해 이차(利差) 부문에서는 1693억원의 손실을 봤다. 이차는 2002회계연도에 301억원의 이익을 냈었으며, 2003회계연도에는 4130억원을 손실을 낸 뒤 2004회계연도에도 손실을 내기는 했으나 규모는 크게 줄었다. 이는 금리역마진이 생보사들의 현실적인 고민이라는 사실을 반증하는 대목이다.  그러나 보험사들은 2004회계연도에 1693억원의 이차손에도 불구하고 무려 2조286억원의 비차익을 올려 전반적인 이익규모를 끌어올린 것으로 드러났다. 생보사들의 해명에도 불구하고 금리예측의 실패에 대해 사업비를 높게 책정해 보험료를 높게 받음으로써 결과적으로 경영부담을 고객에게 떠넘기고 있다는 지적이다. 보험사들은 보험상품을 팔 때 사업비를 미리 추정한 예정사업비를 보험료에 반영한다. 사업비 차익이 발생했다는 것은 예상했던 만큼 비용이 들어가지 않았다는 것을 의미하고, 현재 그 차익은 보험사의 이익(비차익)으로 잡고 있다. 2003회계연도에는 이들 2개 항목의 합계 이익 규모가 1조2812억원에 불과했으나 2004회계연도에는 1조8593억원으로 5781억원 증가했다. 2003회계연도 이차손 규모인 4130억원을 만회하고 남은 것이다. 사망률 통계에 의한 사차익(死差益) 규모는 2002회계연도 1조5082억원, 2003회계연도 1조2216억원에 이어 2004회계연도에도 1조1129억원을 내 매년 조금씩 줄어들고 있는 것으로 집계됐다. 한편 손보사들은 2004회계연도에 비차익 규모가 크게 줄어든 것으로 나타났다. 손보사들의 비차익 규모는 2002회계연도에 1657억원에서 2003회계연도 3016억원으로 크게 늘었다가 2004회계연도에 1112억원으로 다시 크게 줄었다. 2003회계연도에 575억원의 이차손이 발생했으나 2004회계연도에는 1151억원의 이익을 냈다. 사차익 규모는 2003회계연도에 2960억원, 2003회계연도에 2925억원, 2004회계연도에 3148억원 수준을 나타냈다.이에 대해 박영선 의원은 “고령화 사회 진전으로 노후대책의 일환으로 보험에 대한 관심이 늘고 있고,  퇴직연금제 도입으로 보험사의 자산운용 능력에 대한 기대가 높은 상황에서 보험사들이 눈앞의 이익에만 연연, 과도한 사업비로  가입자의 부담을 늘리는 것은 용납키 어려운 도덕적 해이”라고 질타했다.  
2005.09.12 I 김병수 기자
  • "8·31대책에도 강남 고급주택 이상無"-국민銀PB
  • [이데일리 오상용기자] 정부가 내놓은 8·31 부동산 대책이 강남권과 분당 일대의 고급주택 보다 강북권 주택가격에 더 큰 영향을 줄 것으로 예상됐다.부동산시장은 올 하반기 전반적으로 약보합세 수준을 유지하겠지만 내년중 공급물량 감소로 오름세로 돌아설 것으로 전망됐다.또 여러채 집을 보유한 부자들의 경우 종부세 과세대상이 확대되는 데 대비해 별도 세대 분리가 가능한 자녀에게 부동산을 증여하는 방안을 검토할 필요가 있다는 의견도 나왔다.국민은행은 2일 오전 서울 하얏트호텔 그랜드볼룸에서 프라이빗뱅킹(PB) 고객 200여명을 초청해 `8.31 부동산 종합대책 설명회`를 갖고 이같은 분석을 내놨다.박합수 국민은행 부동산 팀장은 "강남권과 분당등 고급주거지역의 경우 20~30평형의 소형 아파트는 일부 매물이 나올 것으로 예상되지만, 중대형 평수의 아파트 가격은 안정세가 유지될 것"으로 전망했다. 반면, 강북권과 수도권 일부지역은 매물 증가로 약세가 지속될 가능성이 크다고 분석했다. 이 지역에 거주하는 1가구 2주택자들이 유예기간내 집을 처분하기 위해 내놓는 매물이 적지 않을 것이라는 설명이다. 특히 대출규제가 강화되는 것도 이 같은 현상을 지속시킬 것으로 예상됐다.그는 올 하반기 부동산 시장은 전반적으로 약보합세를 유지할 것으로 예상되지만 2006년중 오름세로 전환할 것으로 예상된다고 말했다. 박 팀장은 "재건축아파트를 중심으로 가격조정이 불가피하지만 장기적으로는 상승 가능성이 상존한다"고 덧붙였다.상가의 경우 경기불황으로 부동산대책에서 제외됐지만, 실거래가 제도 개편으로 영향을 받을 수 있다. 박 팀장은 "경기의 완만한 회복세로 2007년경에는 상가시장이 활성화될 것으로 보인다"면서 "역세권 등 소형상가와 상가경매를 노려볼만하다"고 말했다.토지시장의 경우 비인기지역은 실거래가 실시 및 부재지주 농지 등에 대한 양도세 중과에 따른 매물출현으로 가격하락이 불가피하다. 박 팀장은 "토지는 개발가능성을 점검해 선별적인 투자가 필요하다"면서 "장기적인 관점으로 투자패턴을 변경해야 한다"고 덧붙였다.한편 박영선 KB골드앤와이즈 전담 세무사는 "상가와 토지는 금년 중 등기를 마치는 것이 유리하고, 주택은 공시가격 비율에 따라 시기를 가늠해야 한다"고 조언했다. 이어 장기적으로는 보유 부동산의 포트폴리오를 조정할 필요가 있다"고 덧붙였다.박 세무사는 또 "종부세 과세대상이 확대되는 데 대비해 별도 세대 분리가 가능한 자녀에게 부동산을 증여하는 것도 방법일 수 있다"고 권고했다. 그는 "주택 소유 포트폴리오를 재구성해 좋은 주택은 소유하고 불필요한 주택은 유예기간내 처분할 필요가 있다"면서 "양도차익이 적은 것을 기준으로 주택의 처분순위를 선택하는 것도 고려해볼만 하다"고 말했다.
2005.09.02 I 오상용 기자
  • (가판분석)9월2일자 조간신문 주요기사
  • [이데일리 이학선기자] ◇헤드라인 -매경: 송파 거여·마천 집값 급등 -서경: `판교 투기광풍` 송파로 가나 -한경: 100조원대 원천기술 세계 첫 규명 -한국: `대연정` 집중 논의..盧대통령-朴대표 내주초 회담 ◇주요기사 -"절연체에 전류 흘렀다"(매경) -`포스트 반도체` 한국이 1막 열었다(매경) -"반도체 버금 신기원" 평가(서경) -반도체 한계 극복 `초소형IT` 길 터(한국) -8·31대책 완성위해 여당 "금리 올려야"(한경) -고개드는 금리인상론(한경) -우리당 `금리인상론` 모락모락(서경) -한나라 "세금 내려라" 전쟁 선포(한국) -與 금산법 `박영선案` 채택(매경) -"올해 세수 4조4000억원 부족할듯"(한경) -재경부 내 `OECD 인맥` 뜬다(한국) -盧대통령-박근혜 대표 만난다(전조간) -靑·한나라 "사전조율 없었다"(한국) -8월 수출 고유가에도 크게 증가(매경) -수출·내수 함께 살아나나(한국) -美 휘발유값 사흘새 34% 폭등(매경) -美 남부 산업시설 마비상태(한경) -"수천명 사망했을 수도‥" 美 최악의 재앙(한국) -전세계 `휘발유 대란` 고개(서경) -이라크 종파갈등 증폭 內戰 우려(한경) -印尼 금융시장 다시 요동(서경) -中企 신용보증 매년 1조 축소(매경) -"신보, 대기업 출연금 유치"(서경) -조흥·신한 통합물살 行名 `암초`(한경) -한국투자증권 파업 타결(매경) -유전펀드 매년 3~6억弗 조성(서경) -MMF 대규모 자금이탈 조짐(한경) -코스닥테마에 개미 또 당했다(매경) -보험株 힘찬 `날갯짓`(서경) -알짜 굴뚝株 전성시대(한경) -삼성 하반기 5000명 뽑는다(매경) -하반기 기업채용 `숨통`(서경) -中企 CEO 30% "자살충동 느꼈다"(서경) -명품 찾는 남성들이 늘고 있다(매경) -TV 가상·간접광고 허용할듯(매경) -해·공군 입찰·군납비리 수사(한국) -"강북 뉴타운 더 오른다" 투자자 발길(매경) -강남 주상복합 등 `후폭풍`(한경) -강북 뉴타운 지역 등 `들썩`(한경) -강남 전세 품귀 "부르는 게 값"(한국)
2005.09.01 I 이학선 기자
  • 정기국회 개막..어떤 경제현안 논의될까
  • [이데일리 이정훈기자] 17대 국회가 들어선 이후 두 번째로 맞이하는 제256회 정기국회가 1일 개막된다. 경기 활성화와 양극화 해소가 최대 화두인 만큼 이번 국회에서 논의될 경제관련 현안들에 벌써부터 관심이 집중되고 있다. 정부가 마련한 `8·31부동산 종합대책`과 2006년 세제개편안은 당장 여당이 책임지고 처리해야할 '필수법안'으로 한나라당 등 야당과의 뜨거운 정책 대결이 예상되는 핫 이슈다. 이번 정기국회에서 기필코 처리해야할 시급성을 가지고 있는 쌀협상 비준동의안과 추경예산 편성안도 논란이 예상된다. 이에 맞서 한나라당이 주장하는 각종 감세정책 역시 여야간 이견이 예상되는 부분이다. 이밖에도 금융산업의 구조개선에 관한 법률(금산법) 개정안과 함께 지난 국회에서 처리 못하고 넘어온 비정규직과 국민연금법 개정안도 지루한 공방이 이어질 전망이다. ◇부동산대책 후속 입법과정에 진통 예상국회가 휴식기에 들어갔던 지난 두 달여동안 열린우리당 등 비롯한 정치권의 최대 관심사중 하나는 뭐니뭐니해도 부동산시장 안정 대책이라고 할 수 있다. 지난 31일 정부의 부동산 종합대책을 마지막으로 열린우리당과 한나라당, 민주노동당, 민주당 등 각 당들이 나름대로의 대책을 마련한 만큼 정기국회 내내 정책협의는 물론 법개정 과정에서 활발한 의견 교환이 이뤄질 것으로 예상된다. 특히 여당과 한나라당 양 당은 총론에서는 대체로 공감대를 보이고 있지만 각론에서는 뚜렷한 차이를 보이고 있어 세제를 중심으로 첨예한 대립이 예상된다. 보유세 실효세율을 점진적으로 인상한다는 점에서는 같지만, 열린우리당은 오는 2009년까지 현행 0.15%인 세율을 1%까지 높이겠다는 것이며 한나라당은 세 부담이 너무 크다며 0.5%까지만 올리겠다고 맞서고 있다 .거래세율 인하에 있어서도 열린우리당은 1%포인트를 인하하기로 했지만, 한나라당은 2%포인트 인하를 염두에 두고 있다. 이와 함께 분양제도의 경우 분양권 전매금지에 대해서는 의견이 일치하지만, 수도권에서 10년, 지방에서 5년까지 전매를 금지하겠다는 정부안에 대해 한나라당은 재산권을 침해하는 과도한 처사라며 완화할 것을 요구하고 있는 형편이다. 또 하나 논란의 소지가 있는 것은 열린우리당이 추진키로 한 개발부담금제 부활로, 여당은 개발부담금 자체가 애초부터 위헌판결을 받지 않았으며 법 개정없이 당장 하반기부터 시행할 수 있다는 입장이지만, 한나라당은 특위 안에서 이 부분을 철회하고 개발부담금제 부활의 위헌 소지를 지적하고 있다. 공공부문에서의 분양원가 전면 공개를 주장하는 한나라당의 요구는 이번 정기국회에서도 열린우리당을 압박할 것으로 예상된다. 현재 여당은 부동산관련 입법을 오는 22일 국정감사가 시작되기 전에 매듭을 짓겠다는 입장인 만큼 상황에 따라서는 다른 정책에 있어 사안별 연대 형식으로 한 발 물러나는 대신 필수법안 처리를 선택할 가능성이 높다.◇세제개편안 및 감세정책, `여야 맞대결` 우려2006년 세제 개편안도 부담스러운 입법 과제중 하나다. 특히 한나라당이 `세금 인상과의 전쟁`을 공식적으로 선언하고 나선 만큼 건건별로 갈등이 예상된다.한나라당은 정부 여당이 마련한 신용카드 소득공제 축소 및 소주, 액화천연가스(LNG) 특소세 인상을 포함한 정부의 세제 개편안은 반드시 저지하겠다고 공언하고 있다. 더구나 열린우리당 내부에서도 서민의 부담을 이유로 정부측에 소주와 LNG세율 인상에 대해 재검토하고 다른 대안이 있는지 찾아보도록 주문해놓고 있어 처리가 만만치 않을 것으로 보인다. 또한 한나라당은 소득세와 법인세 각 2%포인트 인하를 내용으로 하는 법 개정안과 주류세 10% 인하안을 발의하고 LPG에 대한 특소세 축소 등을 강력하게 추진하기로 했다.물론 이에 대해 정부와 여당은 가뜩이나 세수가 부족한 상황에서 이같은 감세정책을 사용하기 어려울 뿐만 아니라 실제 경기 부양의 효과도 입증되지 않고 있다는 점을 들어 반대 입장을 분명히 하고 있는 상태다.◇`화급 다투는 법안` 통과여부도 `주목`정기국회에서 다뤄질 경제관련 법안중에서 화급을 다투는 중대법안으로는 쌀협상 비준동의안과 추경예산 편성동의안, 2006년 예산편성안 등이 대표적이다. 현재 열린우리당과 정부는 하반기 추경예산 편성을 추진하고 있다. `경기 부양용`이라는 표현을 거부하고 있지만, 적어도 지금보다 경기가 더 위축되는 일이 없도록 하는데 추경이 도움을 줄 것이라는데는 동의하고 있다. 당초 추경편성 규모는 3조~4조원으로 예상됐지만, 최근 추계되고 있는 올해 세수 규모가 예상보다 더 적을 것으로 보여 세수 부족분 4조~5조원에다 불요불급한 민생관련 예산을 더해 총 5조~6조원의 추경을 짜야할 판이다. 이에 대해 한나라당은 추경편성을 최대한 억제한다는 기본 방침을 세워놓고 있다. 정부측에서 근거없는 낙관론으로 세수 전망을 세워놓고 이제와서 추경으로 이를 메우려는 것은 무책임한 행동이라는 비판이다. 추경 논의에 앞서 책임 규명이 필요하다는 것도 같은 맥락에서다.쌀협상 비준동의안은 정부가 연내 처리를 강력하게 요구하고 있는 법안이다. 다만 이번에 정부측에서 농민단체 등이 요구하는 16개 동의안을 수용키로 함에 따라 비준동의안의 통과 가능성이 높아졌다는 것은 위안거리. 만약 9월중에 동의안이 처리되지 못하는 경우 정부가 전력을 다해 달성한 관세화 유예에 따르는 TRQ(저율관세수입물량) 물량 수입 등의 의무를 시간 부족으로 수행할 수 없어 관세화의 위험에 놓일 수도 있게 된다.내년도 예산안의 경우 양극화 해소 및 성장동력 확충 등 반드시 필요한 재정 소요를 감안해 적절한 규모에 맞는 예산안을 법정 처리시한 내에 처리할 방침이다.다만 한나라당에서 정부의 지난해 세출결산에서 예산의 무분별한 전용이나 낭비사례 등을 고발하고 철저한 책임규명과 재발방지를 문제 삼을 것으로 보여 정부와 여당이 생각하는 다소 확장적인 예산안 편성은 쉽지 않을 전망이다.◇금산법 비정규직법 국민연금 등 `논쟁 거셀 듯`이번 정기국회에서 새롭게 이슈화될 부분 중 하나는 바로 금산법 개정안과 휴면예금의 공익재산화 관련 법안이다. 금산법 개정안은 재벌 금융계열사가 보유하고 있는 지분 가운데 감독당국 승인없이 취득한 5% 초과분에 대해 강제매각토록 하느냐, 의결권만 제한하느냐가 핵심으로, 이는 정부와 열린우리당 사이에서부터 큰 간극을 보이고 있는 부분.여당 박영선 의원의 `강제매각` 개정안이 통과된다면 현재 삼성카드(삼성에버랜드 주식 25.64% 보유)와 삼성생명(삼성전자 주식 7.2% 보유)이 적용대상이 돼 삼성 계열사의 지배구조에 직접적인 영향을 미치게 된다.특히 금산법 제정 전에 취득한 초과지분에 대해서도 강제처분토록 하는 내용을 담고 있어 일부에선 소급적용 논란이 일고 있다. 이런 법적인 문제 외에도 기업과 시민단체 등 이해당사자들 간 논리대결도 눈길을 끄는 부분이다. 사회공헌은행 추진을 위한 휴면예금처리법 제정 또한 여야는 물론 금융권 사이에서도 뜨거운 논란이 일 것으로 예상된다. 은행을 비롯한 각 금융기관들은 공익법인 설립추진단을 자체적으로 마련해 법인을 출범시킨다는 구상이다. "정치권이 왈가왈부할 일이 아니다"는 게 금융계의 입장이다.그러나 남경필 의원 등 한나라당 의원 29명은 휴면예금과 휴면보험금, 휴면예탁금 등을 관리하는 재단을 설립하는 내용을 골자로 하는 `휴면예금 관리 및 재단설립에 관한 법률안'을 국회에 제출했다. 이에 반해 열린우리당은 휴면예금을 예금보험공사가 관리하면서 서민금융지원과 신용불량자 신용회복 등을 위해 활용하도록 하는 내용의 법률안을 이달중 국회에 제출할 예정이다. 이밖에도 지난 국회에서 처리하지 못하고 넘어온 기간제 및 단시간 근로자 보호법, 파견근로자 보호법, 노동위원회법 등 비정규직 관련 3법과 국민연금법 개정안은 다양한 이해관계가 엇갈려 있어 이번에도 난항이 예상된다.◇그밖에 어떤 경제법안들이 있나정무위에서는 대기업과 중소기업간 상생협력을 추구한다는 차원에서 하도급거래 공정화와 관련된 다양한 입법들이 추진될 것으로 예상된다. 재경위와 산자위에서는 기업하기 좋은 환경을 구축하기 위해 필요한 금융과 세제분야의 지원, 규제 완화는 물론 중소기업의 어려움을 타개하기 위한 각종 대책과 경쟁력 강화방안이 집중적으로 논의될 예정이다. 연내 담배값을 500원 더 올리기 위해 보건복지부가 제출한 국민건강증진법과 지방세법 등 담배부담금 인상관련 주요 법안도 관심을 모으고 있다. 소주 등 각종 세제부담과 같은 차원에서 반대 의견도 만만치 않게 제기될 것으로 보인다. 산자위에서는 고유가 시대에 맞는 에너지 대책에 대해 집중적으로 논의하고 6자회담과 관련해 `중대제안`으로 제시했던 북한에 대한 전력공급 문제도 검토하기로 했다. <★별도 표 있음>
2005.09.01 I 이정훈 기자

04517 서울시 중구 통일로 92 케이지타워 18F, 19F 이데일리

대표전화 02-3772-0114 I 이메일 webmaster@edaily.co.krI 사업자번호 107-81-75795

등록번호 서울 아 00090 I 등록일자 2005.10.25 I 회장 곽재선 I 발행·편집인 이익원

ⓒ 이데일리. All rights reserved