|
이 총재는 미 연방준비제도(Fed·연준) 주최의 잭슨홀 회의에 참석차 미국 와이오밍주를 방문하던 중 로이터 통신과의 인터뷰를 통해 “인플레이션이 꺾일 때까지 금리 인상 기조를 지속할 것”이라며 이 같이 밝혔다.
이 총재는 “한은이 연준보다 금리를 먼저 인상하기 시작했지만 연준보다 일찍 인상 기조를 끝낼 것이라고 말할 수 없다”며 “한국의 통화정책은 한국 정부로부터 독립했지만 연준의 통화정책으로부터 완전히 독립하지 못했다”고 설명했다. 한은은 작년 8월부터 금리 인상을 시작했지만 미국은 올 3월부터 금리를 올렸다.
이 총재는 25일 금통위 기자회견에서 “역사적으로 볼 때 (한미 금리 역전폭이) 1%포인트를 중심으로 왔다갔다 했기 때문에 그 격차가 너무 커지지 않는 정도로 부정적인 영향을 모니터할 필요가 있다”고 밝혔다. 이는 한미 금리의 역전폭을 1%포인트 이상으로 벌리기엔 부담이 크다는 뜻으로 해석된다.
이 총재는 “연준의 지속적인 금리 인상이 원화의 평가 절하로 이어지고 있다”며 “한국의 인플레이션은 유가 등 대외적 요인이 크고 유가가 언제 다시 상승할지 판단하기 어렵기 때문에 금리 인상 종료 시점을 말씀드리기 어렵다”고 설명했다. 이어 “8월의 물가상승률은 7월(6.3%)보다 낮아질 것으로 예상하지만 물가가 정점에 도달했다고 판단하기엔 이르다”며 “겨울이 다가오면서 가스 가격이 다시 상승할 가능성이 있다”고 덧붙였다. 파월 의장이 인플레이션 추이가 반환점을 돌았다고 말하기 이르다고 밝혔는데 이 총재도 이에 동조했다.
미국, 유럽 등과 우리나라 모두 인플레이션이 주요 과제이지만 우리나라는 이들 나라보다 포워드 가이던스를 주기 어렵다고 설명했다. 예컨대 미국은 금리와 에너지 가격을 통제할 수 있지만 에너지 수입국인 우리나라는 유가는 물론 원화 절하에 따른 수입물가 상승, 곡물 가격 등 봐야 할 변수들이 훨씬 더 많다는 게 이 총재의 설명이다. 이 총재는 “미중 갈등과 우크라이나 전쟁 등 지정학적 리스크가 한국 경제의 큰 하방 리스크로 작용할 것”이라고 말했다.
다만 환율에 투기요인이 있다면 개입할 필요가 있다고 강조했다. 이 총재는 25일 기자회견에서 “최근 몇 주간에는 생각보다 다른 주요 통화 대비 바람직하지 않게 빨리 환율이 올라간 경우도 몇 차례 있었다”며 “이런 경우 개입을 하는 경우도 있다”고 말했다.
원화 절하에 따른 수출 호조 가능성에 대해선 “이론적으로 수출에 도움이 될 수도 있지만 한국 주요 수출기업들은 현재 세계화됐고 구조적 변화도 있어서 원화 절하의 수출 영향을 훨씬 더 낮아졌다”고 설명했다.